Supercinexin

El conocido como Tesoro de los Quimbaya es una joya compuesta por 121 piezas doradas que el entonces presidente colombiano Carlos Holguín regaló a finales del siglo XIX a la reina María Cristina; en agradecimiento por haber intercedido en un conflicto fronterizo entre su país y Venezuela.

Pues creo que ya está todo dicho.

Projectsombra

#4 Con lo bien que queda el relato.

Projectsombra

Y de nuevo, un día mas, aquí en Galicia el cielo encapotado, puta mierda

Grub

#6 A estas horas media Europa.
https://www.ventusky.com/?p=45.1;-0.2;4&l=clouds-total
(no sé si se ve desde móvil)
Esperando a que despeje

D

#6 Yo vivo en Alemania y no he visto nada. Por lo que he leído en redes solo se ve a través de una cámara de fotos (o la del móvil) configurando una alta exposición. No es algo que se vea a simple vista, o casi no se ve, desde estas latitudes (aunque ya tengo dudas sobre si realmente se ve como en las fotos si vamos al norte...)

Projectsombra

#4 El problema es el gran aumento de la criminalidad que se esta dando en Cataluña, en especial en Barcelona y que la cosa se esta poniendo muy peligrosa es algo que te reconocen hasta lo mas catalanistas, por eso en estas elecciones la ultraderecha ,tanto nacional como independentista, esta pegando un subidon. Ahora si me preguntas la causa, dudo que sea por la imigración , en mi opinión, tiene que ver mas con incapacidad del bloque independentista para gobernar pues estaban mas centrados en su discurso contra Madrid y apuñalarse entre ellos que en los asuntos del día a día, pero solo es mi opinión.

L

#26 Otra de las causas puede ser el incremento del turismo que atrae como moscas a la delincuencia.... O que la costa catalana empieza a ser un buen punto para el trafico de drogas des de marruecos, o que mucha mafia este implantada en Cataluña por la poca dureza que se aplica sobre ellas.... En fin.. hay muchas causas....

Jells

#70 no creo que los diferentes tipos de delincuencia que citas participen también del robo de cobre, porque entre los delincuentes también hay especialidades. Aunque no lo parezca cada tipo de robo requiere habilidades diferentes.

L

#73 Hablo de la delincuencia en general, no en concreto de esta.

Nitros

#70 Otra de las causas puede ser el incremento del turismo que atrae como moscas a la delincuencia

Claro que sí, y la causa de las violaciones es que las mujeres vayan solas y no vayan más tapadas.

Con dos cojones.

L

#80 Tu eres mas de Torrente, lo entiendo, pero esto mismo lo ha dicho los mossos... Así que menudos cojones tienes.....

"Por eso la policía catalana ha activado un plan de verano que reforzará la seguridad en todo el territorio, especialmente en las ciudades del litoral, las que absorben la población flotante turística y atraen los problemas, a menudo en forma de carteristas, de ladrones violentos o de incremento de agresiones sexuales o abusos sexuales vinculados al entorno del ocio nocturno."

https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20220630/mossos-preparan-verano-repunte-delincuencial-barcelona-13973022

Y no me refiero al robo de cable. Hablo la delincuencia en general.

Nitros

#130 Antes la policía también advertía a las mujeres que no fuesen solas, ahora ya han aprendido en este caso que no es adecuado echar la culpa a las víctimas.

Un día de estos aprenderán a hacer lo mismo en este caso, que es perfectamente análogo.

Projectsombra

Por favor cuanta publicidad, el uso de bloqueador de anuncio es obligatorio si quieres leer la noticia, si no no hay manera.

Projectsombra

Y como no en Galicia, de día un sol de carallo pero de noche una manta de nubes impenetrable, cajuen dios.

Projectsombra

#1 😂 😂 😂 😂 😂 Si no arregla ni lo suyo se va poner arreglar lo de los demás.

johel

#1 #2 Ese es el modelo actual de la guerra norteamericana, asi que no lo digas muy alto. Primero conviertes todo en escombros y despues das los contratos de reconstruccion, seguridad y proteccion a tus propias empresas.
La clave esta en hacer que lo paguen otros o quedarte en beneficios gracias a los recursos robados.

luiggi

#2 Pues por mucho que mis cosas necesiten arreglo, si rompo algo a otra persona, me toca darle prioridad. Quien rompe paga, decía mi padre.

Projectsombra

#57 Si, por desgracia, tras el pifostio que se monto el gobierno tuvo que modificar la ley para evitar que hiciera mas daño. Lo triste es que la modificación era la planteada por la abogacía del estado antes de la salida de la ley, se Irene y Pablo no hubieran sido tan tercos y estúpidos no hubiera hecho tanto daño.

Projectsombra

#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.

ytuqdizes

#52 Tal vez lo que pasa es que no estoy suscrito a tus comentarios, por eso no te había leído anteriormente. De todas formas, antes me suscribiría a los de #49, parecen más constructivos.

Relajao420

#55 No soy el único que lo ha explicado, se ha dicho 1000 veces por activa y por pasiva.

ytuqdizes

#81 muy bien. gracias.

Relajao420

#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):

"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.

Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.

La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".

Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).

Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."

ytuqdizes

#85 Tal vez haya cierta confusión por la reforma que entró en vigor posteriormente, que restauró agravantes antiguos. Gracias por tu aporte

Relajao420

#86 Un placer. Mi intención es informar e intentar espabilar a la gente.
Con que un solo meneante haya aprendido algo interesante de mis comentarios, yo contento.
Por cierto, confusión hubo desde el principio ya que Podemos y los medios controlados por Podemos daban información falaz, y mucha gente confiaba en ellos.

ytuqdizes

#87 Aprendo más de los comentarios que de los propios envíos lol lol lol lol lol

ytuqdizes

#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...

Projectsombra

#57 Si, por desgracia, tras el pifostio que se monto el gobierno tuvo que modificar la ley para evitar que hiciera mas daño. Lo triste es que la modificación era la planteada por la abogacía del estado antes de la salida de la ley, se Irene y Pablo no hubieran sido tan tercos y estúpidos no hubiera hecho tanto daño.

Projectsombra

#13 Para alguien novato es verdad, hasta que te caes en el suelo y no puedes mover parte de tu cara estas normal y todo parece normal. Para mi tío era el tercero que le daba y todos se lo estábamos diciendo.

D

#17 Lo siento, pero no le echo la culpa al enfermo, a un familiar no le puedes obligar pero en un puesto de trabajo, la cosa cambia mucho, hay responsabilidad, por no hablar de sensatez y humanidad.

Editado. Creí que hablabas a mí, perdona.

Projectsombra

#1 Supongo que inicialmente pensarían que era algún tipo de broma pesada o le preguntarían al presentador y diría que estaba bien que no pasaba nada. Si no conoces los síntomas iniciales hasta que te de, nada y aunque los conozcas como ,mi tío ,pude que seas un terco imbécil que aun sin poder sostenerse ,sin casi poder hablar y camino al hospital no pares de decir que quieres ir a casa que estas bien. Ese día fue horrible pero en especial para mi madre, su hermana, que casi le da algo ,fue ella quien se dio cuenta y lo sujeto cuando se desmallo.

p

#2 #12 quien lo sufre no es consciente de lo que le está pasando, no es terquedad, desde su perspectiva todo está bien

D

#13 No lo sé, es posible, pero los demás, siendo que habían recibido el aviso, deberían haberse impuesto, pero supongo que cambiar de presentador en pleno directo, o suspender la emisión... es un palo, pero no lo veo justificable.

Projectsombra

#13 Para alguien novato es verdad, hasta que te caes en el suelo y no puedes mover parte de tu cara estas normal y todo parece normal. Para mi tío era el tercero que le daba y todos se lo estábamos diciendo.

D

#17 Lo siento, pero no le echo la culpa al enfermo, a un familiar no le puedes obligar pero en un puesto de trabajo, la cosa cambia mucho, hay responsabilidad, por no hablar de sensatez y humanidad.

Editado. Creí que hablabas a mí, perdona.

E

#13 Yo solo vi un caso en persona, y el que lo sufrió era consciente de que le pasaba y quería ir al hospital. Eso sí, era mucho más severo que este, porque al minuto de avisar ya solo se comunicaba con palabras inventadas

l

#12 Hay sintomas de cosas no muy graves que te hacen suplicar por un medico, ( como un CNefritico) y cosas muy graves que no te provocan una necesidad imperiosa de pedir ayuda.

No sé que se puede hacer en estos casos. Como se puede convencer o hasta que punto se puede ser coercitivo.

#13 Sin ser un ictus, la gente que se va a desmayar, es reticente a pedir ayuda, en parte por la afasia y la falta de inciativa que le provoca el malestar.

A Alfredo Landa, le dio algo en los Goya y no coordinaba para hablar en el agradecimiento. El dijo "no se que me pasa". Creo que nadie le avisó de que pudo ser hasta que una semana despues le dio algo mas gordo.
CC #20


#6 Alguien experimentado sabe diferenciarlo. Creo que hay una autopruebas, para comprobar si lo que te pasa es un ictus.

Una (entonces estudiante de ) medicina hizo un articulo mostrando dos desmayos vasovagales en directo
https://medtempus.com/archives/sincopes-vasovagales-desmayos-repentinos/

#47 Si tienes un dolor de cabeza como nunca habias tenido. vete a urgencias. Sea lo que sea.
Un amiga de mi madre estuvo asi unos dias se la encontraron en el suelo el dia anterior a la cita al medico.

Pienso que estas cosas pueden dar sintomas hasta meses antes. Jose Luis Gil, dejo Laqueseavecina (o el otro) meses antes de sufrir un ictus. Seguramente, ya tenia sintomas que no le permitian rendir como antes.
El concursante de los Lobos, tambien lo dejos meses antes porque no podia con toda la carga de su trabajo y el concurso. Seguramente, el corazon ya no iba al 100% y eso le impedia rendir igual.

#49 Si es un coaguló, una aspirina puede ayudar a reducir, pero si es un derrame será peor. (tambien es controvertido si la aspirina es efectiva en estos casos urgente)
Igual que hay desfibriladores en muchos sitios, el oxigeno es util para muchas cosas, como un ictus.

H

#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.

aruleno

Habló el cobarde que a las primeras de cambio sale corriendo.
No falla, quien más se tiene que callar es quien más voces da.

sorrillo

#4 Lo valiente según tú es ser encarcelado por la policía patriótica y los políticos con toga del lawfare.

shake-it

#10 No se trata de valentía o cobardía, se trata de que este señor no tiene autoridad moral ninguna para hablar de lloriqueos, cuando toda su política es un sollozo permanente con el único propósito de salvar su propio culo.

sorrillo

#29 Pues cita a quien habló de cobardía, yo solo le he respondido a eso.

shake-it

#30 Y yo os corrijo a ambos, como buen meneante tocapelotas

Robus

#29 su política es un sollozo permanente... dijo uno de los que apoyaron los ataques de las fuerzas armadas a jubilados armados con un sobre!

roll

Anda y mirate al espejo...

y baja ese brazo...

shake-it

#36 No sé si esto es para mí o te has equivocado de persona o te ha dado un ictus. Puedes revisar todos mis mensajes si quieres y verás que siempre me he posicionado a favor de un referéndum y que la actuación de las fuerzas de seguridad aquel día me pareció criminal. ¿Puede ser que me confundas con otro usuario? Y en cuanto a lo de bajar el brazo, te digo lo mismo, dale un vistazo por encima a mis mensajes y si después de hacerlo mantienes tu "acusación", me encantaría dialogar contigo a ver qué te hace pensar eso...

Ojiplático me ha dejado usted, caballero.

a

#4 Considero a la cobardía como una gran virtud.

Robus

#4 Para mi los cobardes son los que se auto llaman "democratas" y aplaudieron su persecución política...

ahora, cada quien tiene su concepto de que significa democracia... seguro que los 40 años de Franco te parecieron que lo era... porque dejaban votar de vez en cuando. roll

Projectsombra

#1 Por lo que tengo entendido rama de ciberseguridad del cesid es de la mejores, otra cosa es que los usuarios en general son gilipollas ,que se pasan toda regla de seguridad básica por el culo y por EJ, le den a un aviso de correos con un enlace de dominio .ru . Después de todo mucha risas con el Pegasus en los moviles del gobierno pero nadie dice que le hicieron lo mismo a Francia, Alemania , Inglaterra , la comisión europea y vete tu a saber a quien mas.

ostiayajoder

#2 Vale, creo q no me he expresaado bien:

Hablo de en general, no de gente q se dedique a ello.

No dudo de la profesionalidad de la gente q se dedica a ello, dudo de las empresas standar. Publicas y privadas.

Del CNI (no CESID lol) siempre he tenido la duda:

Esa gente hace desarrollos propios o se limita a comprar cosas como Pegasus y usarlas?

powernergia

#4 Claro, el matrimonio Iglesias también se hacían las víctimas después de tener a la carcunda un año a la puerta de su casa.

Projectsombra

#13 En el lore no dice nada de que los custodes tengan que ser todos hombres y no mujeres , así que técnicamente no hay problema con esto.Después de todo un Custodes no es , ni se parece en nada a un marine.

Magog

#11 #13 #17 el lore tienen que reiniciarlo, ojalá volviera a los 80 cuando no se tomaban tan en serio a ellos mismos.
Sobre lo de que un Custodes no se parece en nada a un marine, añadir que un marine, salvo por su apariencia sin armadura, no se parece en nada a un humano (Vamos, que da igual que tenga tetas o no, eso es meramente estético)

#12 eso es lo mas hilarante de los que están en contra de todo... momias espaciales, ok, marines con tetas, fatal

#16 cada vez que un troll dice una chorrada, setenta saltan contra él, en lugar de dejar que se pudra. La propia comunidad de warhammer es la que está alimentando a los trolls.

#20 se suponía que así era, por lo menos es lo que tenía yo en la cabeza

Projectsombra

La verdad que en el fandom hispano, aunque alguna gente lo intente, no tuvo mucha repercusión ,incluso agrado a bastante gente. El problema esta en la comunidad inglesa, que esa si que esta que arde , pero bueno, últimamente saltan a la mínima por cualquier cosa que huela o suene a Woke.

Magog

#11 #13 #17 el lore tienen que reiniciarlo, ojalá volviera a los 80 cuando no se tomaban tan en serio a ellos mismos.
Sobre lo de que un Custodes no se parece en nada a un marine, añadir que un marine, salvo por su apariencia sin armadura, no se parece en nada a un humano (Vamos, que da igual que tenga tetas o no, eso es meramente estético)

#12 eso es lo mas hilarante de los que están en contra de todo... momias espaciales, ok, marines con tetas, fatal

#16 cada vez que un troll dice una chorrada, setenta saltan contra él, en lugar de dejar que se pudra. La propia comunidad de warhammer es la que está alimentando a los trolls.

#20 se suponía que así era, por lo menos es lo que tenía yo en la cabeza

m

#11 Como los mermaos de la AltRight están en contra de seguir con la guerra de Ucrania, todos los que estamos en contra de esta guerra somos como los mermados de la AltRight.

Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...

Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin

Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...

Autarca

#19 Mínimo tendrán que sentarse a hablar ¿No?

Projectsombra

#61 Si y lo hicieron, el problema es que Putin solo acepta, incluso hoy , empezar a negociar si Ucrania se rinde incondicionalmente . Llámame loco pero que mierda de negociación es esa.

m

#61 Claro, como en 2003 cuando Putin firmó junto al presidente ucraniano un tratado para fijar las fronteras entre Rusia y Ucrania.

Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.

Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....

Autarca

#77 Da igual, tienen que sentarse a hablar

L

#19 En contra de la guerra estamos todos. A favor de parar la guerra también estamos todos. Ese no es el debate.
A estas alturas de la película la pregunta debería ser: ¿Estas a favor de que Putin siga avanzando en su invasión de Ucrania y se quede con todo el territorio que quiera ocupar, o a favor de seguir ayudando a Ucrania a defenderse? Lamentablemente, la opción de estoy a favor de la paz no existe.

Projectsombra

#61 Si y lo hicieron, el problema es que Putin solo acepta, incluso hoy , empezar a negociar si Ucrania se rinde incondicionalmente . Llámame loco pero que mierda de negociación es esa.

Projectsombra

#12 Es simple , fabricación en serie y Súper Hevy . Después de todo sigue siendo una Starship y se van a fabricar muchas, eso abarata los costes mucho , luego esta el Super Hevy que si es re-utilizable y eso reduce mucho los costes de lanzamiento que es lo mas caro.La competencia usaría el SLS que es un cohete no reutilizare y mucho mas caro por lanzamiento.

Projectsombra

#9 Por que es con mucha, mucha pero mucha diferencia el proyecto mas avanzado , su competidor de BlueOrigin aun no salio de su fase de diseño y recordemos que EEUU esta compitiendo con China, no solo por ver quien regresa antes a la Luna si no que también para reclama sus reservas de agua . También de momento es el mas barato y como dije en mi comentario puede ser reutilizado como material de construcción.

T

#11 No lo niego, pero trato de entender, si el objetivo es reducir costes, entiendo que ese mamotreto es más costoso de enviar que una nave más pequeña si después no va a ser necesaria.
Que ahora sea lo más barato no me explica porque no es aún más barato y eficiente.
No alcanzo a entender, seguramente porque no tengo ni idea, todo es más difícil de entender cuando no tienes idea.

Projectsombra

#12 Es simple , fabricación en serie y Súper Hevy . Después de todo sigue siendo una Starship y se van a fabricar muchas, eso abarata los costes mucho , luego esta el Super Hevy que si es re-utilizable y eso reduce mucho los costes de lanzamiento que es lo mas caro.La competencia usaría el SLS que es un cohete no reutilizare y mucho mas caro por lanzamiento.

Projectsombra

#2 La Starship Lunar no es re-utilizable, nunca se pensó que lo fuera. El nuevo diseño que propone la Nasa a SpaceX reduce mucho el peso, pues al solo necesitar una pequeña capsula para volver a orbita y no toda la nave, no se necesita tanto combustible, permitiendo llevar mas carga de pago que en el diseño original.También tiene la ventaja de al dejar atrás la Starship se pueda reutilizar el armazón en el futuro, que es enorme, como estructura para una base permanente, reduciendo significativamente los viajes y la carga de material,como sugirieron ya otros ingenieros, en vez de desecharla en el espacio . Es un Win-Win, pero como explica, por ahora es un diseño preliminar y una propuesta.

T

#8 ¿Y para que llevan todo ese pedazo de nave?
CC a #4

Projectsombra

#9 Por que es con mucha, mucha pero mucha diferencia el proyecto mas avanzado , su competidor de BlueOrigin aun no salio de su fase de diseño y recordemos que EEUU esta compitiendo con China, no solo por ver quien regresa antes a la Luna si no que también para reclama sus reservas de agua . También de momento es el mas barato y como dije en mi comentario puede ser reutilizado como material de construcción.

T

#11 No lo niego, pero trato de entender, si el objetivo es reducir costes, entiendo que ese mamotreto es más costoso de enviar que una nave más pequeña si después no va a ser necesaria.
Que ahora sea lo más barato no me explica porque no es aún más barato y eficiente.
No alcanzo a entender, seguramente porque no tengo ni idea, todo es más difícil de entender cuando no tienes idea.

Projectsombra

#12 Es simple , fabricación en serie y Súper Hevy . Después de todo sigue siendo una Starship y se van a fabricar muchas, eso abarata los costes mucho , luego esta el Super Hevy que si es re-utilizable y eso reduce mucho los costes de lanzamiento que es lo mas caro.La competencia usaría el SLS que es un cohete no reutilizare y mucho mas caro por lanzamiento.

flyingclown

#9 Son dos etapas, como casi todos los cohetes y misiles.
El objetivo a corto plazo es recuperar ambas etapas.

Projectsombra

#5 Solo tienes que esperar al min 2:25 , toda una eternidad para los estándares actuales.

silencer

#7 gracias