#7 El problema es que la gente vota en contra de sus intereses cuando piensa que vota a favor de sus principios, y eso es lo que está explotando la derecha con la polarización de todo y los bulos

#25 datos falsos, el culpable es Hamas y no, no es genocidio. En gaza viven dos millones de personas e Israel no las está exterminando, por eso avisa con llamadas, helicópteros y papeles desde el aire las zonas peligrosas, ha abierto centros de distribución de comida y alimentos, ha dejado el paso a ayuda humanitaria, ...

https://es.euronews.com/2024/04/05/israel-podria-perder-el-apoyo-de-eeuu-si-no-cambia-su-politica-en-gaza

#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas

#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.

#101 Hace 25 años sí era avispada.

#2 ¿Cuándo se ha hecho llamar de izquierdas?

#11 Era de ERC.

Habría el eterno debate en menéame sobre si ERC (partido gemelo al PSOE, igual que Junts lo es del PP) es izquierda o derecha. Pero fuera de este foro, en general el consenso mundial es que tanto ERC como PSOE son centro-izquierda.

#2 Para mi se parece al Ferreras de TV3

#2 Eso de que se hace llamar de izquierdas no lo he visto nunca... Está a la derecha de Junts, que ya es decir.

#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte... 

#19 A Rahola nunca la consideré la persona más imparcial del mundo... pero me hace "gracia" que sienta tan poca empatía con un pueblo oprimido y al que quieren hacer desaparecer, cuando ella lleva años abogando por la independencia y libertad de otro pueblo. Para mi es señal que se puede ser inteligente y aún así no ver, o querer ver, algo evidente.

#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,

#2 hamas que es para ti?

#26 Donde vive Peter Pan.

#26 Una panda de fanáticos integristas y terroristas financiados por Israel.

#26 Un grupo terrorista financiado por Israel para arrinconar a la ANP.
E Israel un estado genocida que nunca debió ser fundado en un territorio habitado.

#26 Una organización de resistencia nacional legítima.

#26 lo que me dice la parienta cuando le propongo sexo anal.

#2 "dudoso honor de plantar un bosque" sobre áreas donde había pueblos palestinos, antes de la NAKBA (los sionistas destruyeron más de 500 pueblos y aldeas además de hacer masacres por donde pasaban)

#_26 Para mí es un grupo de resistencia legítimo, solo se defienden.

#2 No quieren que les contesten los sionazis.

#47 Pues para ti hace lo mismo que para otros está haciendo actualmente Israel: una resistencia legítima frente a los palestinos, sólo se defiende.

#2 Rahola siempre ha sido mu facha , pero mu facha

#2 "Pilar Rahola está directamente vinculada al Fondo Nacional Judío o Keren Kayemet LeIsrael, una organización sionista que surgió en Basilea en el año 1901 con la finalidad de ir adquiriendo tierras en Palestina."

Fuente: https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/pilar-rahola-proxy-habla-hispana-sionismo-internacional_2024020765c337089d142a0001889311.html#:~:text=Pilar%20Rahola%20est%C3%A1%20directamente%20vinculada,ir%20adquiriendo%20tierras%20en%20Palestina.

#1 No es la única mierdas que lo ha hecho,

#1 #9 es esta misma Rahola?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20100704/53958498657/israel-plantara-un-bosque-de-5-000-arboles-para-homenajear-a-pilar-rahola.html

#15 Evidentemente sí.

#15 y está....
"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"
Pilar Rahola:"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"

Hace 3 meses | Por FatherKarras a threadreaderapp.com

Publicado hace 3 meses por FatherKarras a threadreaderapp.com

Pilar Rahola:"Los palestinos cada día saben q...

threadreaderapp.com

#1 A Pilar Rahola le preocupa más que su hijo pueda celebrar la victoria de su equipo de fútbol que el genocidio que está teniendo lugar en Gaza.

#12 Lo dices como si al resto de la población no le ocurriera lo mismo.

#97 Pues no sé yo, veo gente protestando aquí y allá que no está haciendo la vista gorda.

Aunque es cierto que otra gran parte pasa de todo, tampoco es la misma postura porque tampoco lo justifican, que es el caso de esta arpía.

#1 además, es muy probable que los asesinados superen ya los 50.000. Después de 7 meses sin apenas comida, agua potable y bombardeos, ¿qué esperan?
Evidentemente a esta pedazo de mierda le importa poco. Y a todos los mierdas que le den bola y la invitan a sus programas de mierda.

#27 A mi lo que me sorprendería es que fueran capaces de sobrevivir la mitad de los dos millones de habitantes de Gaza.

#1 no falla gente que sabemos todos que son basura resulta que al final son auténtica basura de seres humanos

#1 Usted no sabe de quién está hablando.

Pilar siempre ha sido así, que le pregunten a Colom cuando la aventura del PI, el pobre acabó huyendo a Marruecos, lejos de ella

#1 cuando mienta en algo avisad.
De momento es una opinión tan válida como la de cualquier otro.

#88 ha mentido al tergiversar las declaraciones de la onu, lo pone en el titular.

#1 No ha justificado nada.

#1 Dijo bastante cosas inquietantes:

¿Donde estabais durante los 14 años que Hamás opria a su pueblo y todos vosotros callados? ¿los 400k muertos en el Yemen? ¿150000 desplazados del Nagorno Karabaj? ¿las armas quimicas de Siria? ¿manifestaciones en Palestina contra del brutal atentado a Israel o condena o entrega de los responsables y los secuestrados?

#36 Todo lo que no sea que los sillones los ocupen sus traseros estará mal

#6 Y que la editorial no compruebe ni lo más mínimo y le dé al botón de imprimir, también dice de bastante de ella misma.

#6 mentir en una biografía => la biografía que sale en la cubierta que escribió la editorial tiene una errata y fue corregida rápidamente.

Aparte solo ocurrió en la versión de España. Que pasa? Solo mientes en un país o qué?

Esto una errata de toda la vida, es una no-noticia. Pero os ponen un titular, ni siquiera os leéis la noticia y para adelante.

#6 mira #42

#6 No sé, como se pongan a revisar mentiras en todas las biografías, no creo que se salve ni una. Esto ha sido una simple errata en la contraportada, el libro estará tan lleno de mentiras como cualquier otra biografía, y no lo van a retirar por eso.

#58 No te olvides de el multiplicador keynesiano

#60 Ein? kezezo?

#60 el multiplicador Keynesiano es un hecho. Como el dinero bancario. A lo mejor soy yo que no entiendo la posible broma que pretendías hacer

#90 Un hecho que ocurre en novelas y cuentos, sí. Un hecho de ficción.

#3 Eso es cierto. La solución es ridiculizarlos a cada oportunidad que uno tenga... pero eso no va a ocurrir, porque es políticamente incorrecto. La única diferencia entre los tontos de pueblo de mediados del siglo pasado y los de este es que antes no tenían altavoces y no se retroalimentaban. Ahora te encuentras a un imbécil que dice una gilipollez y, en lugar de pasar vergüenza porque la gente de su alrededor lo señala, resulta que hay miles de idiotas que le dan pábulo (porque lo creen o porque lo encuentran gracioso). Y así nos va, con los antivacunas, los terraplanistas, los negacionistas del genocidio en Gaza, etc.

#3 ¿Pero que les pasa a los jueces de este país?

#3 ¿Es el seprona alguien con autoridad para tratar el tema? En todo caso se pedirá un informe a un asesor/perito experto en el tema.

#3 eso es para nada. Esa gente vive en una cámara de eco tan grande e impermeable que ningún informe que no diga lo que ellos piensan les servirá. Dirán que la policía está comprada o cualquier cosa.

Yo estoy con #1 a la salva y listo

Seguro que así empezaron los americanos aceptando cualquier chorrada en un juzgado y después demandan porque en una botella de agua no pone que con el agua puedes ahogarte (es un ejemplo tonto pero es para que sepas por donde van los tiros)

#50 Todo el mundo está comprado menos ellos. Millones y millones estamos comprados por Soros.

A ver si llega mi cheque de una vez...

#3 La Aemet ya se pronunció 👍 👍 https://www.lavozdigital.es/espana/aemet-sobre-aviones-fumigan-llueva-chemtrails-teoria-20230516123800-ntv.html

#1 Aquí en Menéame sin ir más lejos hay antivacunas, chemtraileros, y defensores de la teoría del gran reemplazo. Caminan entre nosotros.

#11 Toda esta gente conspiranoica tienen el mismo problema necesitan sentirse más listos que los demás por autoestima y eso se lo hacen creer todas estas teorias, pero yo siempre les digo que si no eres capaz de dudar de quien te hace dudar del sistema es que eres tan borrego como los que siguen al sistema.
Si les intentas hacer ver como les engañan y como la mayoría de estas cosas tienen detrás a un personaje que vive de ello se ponen a la defensiva y no aceptan que puedo tener razón y así la única solución es una ostia bien dad jeje

#11 y son igual de retromonguers, si.

#11 los del gran reemplazo estoy seguro de que no conocen toda la historia de esa conspiración. Estoy pensando en crear un artículo explicándolo todo.

#11 Sí. La verdad es que no deja de ser sorprendente ver que ya están en la fase de ir erguidos sobre dos patas.

#11 Yo soy de los de la Tierra Hueca, q mola mazo!

#11 Y no te olvides de los seguidores de la teoría del derrame (trickle down economics), que dicen que es completamente real pero no consiguen ni una sola prueba.

#11 El único gran reemplazo es el de sus mentes, por aire.

#11 El 99% de éstos analfabetos suele ser de Pp- Vox .
Bulos, negacionismos y otros disparates .. es la manera que tienen éstos cuñados de sentirse diferentes , de pertenecer a un club especial

#11 pero si menéame ha sido de los sitios, grupos, todo menos magufos he visto desde su fundación!

#1 "ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número Cuatro de Salamanca"
Con esta gente supongo que te refieres al juez que admite semejante majadería.

#23 entre otros, si. El que la presenta y el que la admite a trámite.

#1 yo prefiero fundirles a sanciones, si les tocamos el bolsillo se acaba la gilipollez muy rápido.

#33 eso ya sería un gustito personal. Y usar ese dinero en fundaciones totalmente opuestas a lo que estos cubos de estiércol dicen.

#1 Cada vez que sale un imbécil de estos hay que expulsarle de la tribu, quitarle el carnet de ciudadano y echarlo al pilón.

#1 se les manda a la selva profunda y salvaje

Menudo derroche, con mandarlos a cualquier despoblado a 20km del Mercadona ya mueren de inanición

#1 El problema es que esta gente mezcla las magufadas de los chemtrails y las estelas de los aviones comerciales con la "modificación artificial del tiempo atmosférico: Estimulación de precipitación, disipación de nubes y supresión del granizo.".

Encima utilizan el temario publicado en el BOE para el cuerpo de meteorólogos del estado para "demostrar" que las estelas de condensación de los aviones comerciales se utilizan para modificar el tiempo e incluso para esparcir virus y sustancias nocivas para la gente.

https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-2679

#1 se ve que el juez es primo del de Telegram

#1 Es lo que tiene la gente de letras, igual que los innumerables ikerjimenianos, que proliferan como hongos en todas partes...
Se autoafirman y autoconvencen, entre ellos, en su completa ignorancia, en foros y redes sociales, creados a tal efecto, tipo ForoCoches...

Teniendo un caso reciente de un juez que ha admitido a trámite una denuncia falsa a la esposa de nuestro presidente del gobierno, realizada por un expresidiario recién salido de una condena por bulos, cualquier cosa puede ocurrir en el reino de Dios, si la justicia acaba perdiendo el norte de semejante modo...

Se hace cada vez más urgente la creación de un comité científico que asesore, en esa materia, a nuestra judicatura, que parece fallar, en lo más básico y elemental de ese tema...

#1 Está gente que niega el cambio climático antropogénico pero luego te dice que una solo país (o 2 países en este caso) son capaces de hacerlo usando tan solo algún avión de vez en cuando.

#89 eso me parece una fantasía porque es soplar y sorber en la misma frase, solo que cuando se lo dices te responden que ellos soplan con la boca y sorben con el culo porque han investigado (en un blog con los márgenes enormes) y si quieres dejar de ser un borrego investiga tú, porque respuestas nunca te dan.

#1 quieres decir "camaras de vigilancia en celo", supongo.

#1 Soy científico y aunque lo vea descabellado, la duda y la comprobación es la base de la ciencia. A veces hasta lo más inverosímil te puede sorprender.
Empiezan a haber evidencias de intentos de modificar el clima en varios puntos del planeta.
Lo más lógico desde un punto de vista científico es hacer una comprobación y si se demuestra que es falso se cierra el caso. Pero es tan dogmático creer en los chemtrails como sin ninguna comprobación dar por supuesto que algún ente intenta cosechar lluvia.

#6 Me estaba descojonando hasta que he recordado con los borjas que me he cruzado en estudios y trabajo, que cabron ya me has jodido el sueño hoy

#18 si te sirve, pasa similar con los Kevin en otros retratos sociales.

#6 Yo no conozco a ningún Borja que no sea un pijo malcriado desde su nacimiento.

#5 No se olvide jamás!

#5 Todas las religiones son así. El cristianismo es la que ha matado a más personas.

#19 De donde has sacado que el cristianismo es el que ha matado a mas gente. Es que no lo veo en comparación con la expansión del Islam, sobre cristianos, hinduistas, Sijs, y budistas.

#26 Revisa la historia de las cruzadas, y las matanzas, asesinatos y torturas de la mayor parte de las dictaduras con el apoyo explícito de la iglesia católica.... franquismo incluido....

#39 Las cruzadas eran defensa propia, te crees que los musulmanes no estaban atacando a Europa sin parar? Pista, mira lo de Al Andalus o mira que donde el cristianismo empezo eran reinos musulmanes cuando la epoca de las cruzadas, habian invadido a los cristianos. Ponte a revisar

#82 Todos dicen que lo hacen en defensa propia.

#39 Por eso mismo, el al ànec de las cruzadas fue puntual si lo comparas con las antiguas tierras cristianas de áfrica del norte, oiriente medio, las comunidades coptas de Somàlia, las matanza a de armenios, O el exterminio del zorastrimo en persia, o el modo que el imperio mogol se impuso a los Sijs e hinduistas, y suma y sigue. Lo de las dictaduras es lo mismo que ha pasado en birmania, o en Japón con los chinos.
Por eso pedía de donde había sacado esa información, sigo sin ver que se puedan comparar las cifras, creo que el Islam las supera ampliamente.

#39 Que la iglesia haya apoyado algunas dictaduras no significa que sea responsabilidad suya, más que nada el hecho de salvar el pellejo.

#5 De hecho, yo les encerraría junto con gente igual de fanáticos que ellos pero de otra religión. Y que cada uno cumpla los designios de sus respectivos dioses sin molestar (ni manchar) al resto.

Si todo lider (religioso o de cual otro tipo) que soltase frases como esa o iniciase matanzas y/o guerras, estuviera obligado a ir el primero en el frente, junto con sus familiares y amigos, conseguíamos la paz en el mundo en un santiamén. Qué harto estoy de los valientes de boquilla, alentando a la masa mientras ellos se quedan calentitos en su refugio.

#5 Hubo un arzobispo en Francia que en el asedio de Beziers ordenó pasar a todos los ciudadanos a cuchillo y, cuando alguien le planteó que no todos eran herejes cátaros dijo aquello de "matadlos a todos, que Dios ya escogerá a los suyos"

Al final todos los curas son iguales, sean de la religión que sean

#94 matadlos a todos, que Dios ya escogerá a los suyos
"El buen hombre les hacía un favor. Como todo católico anhela llegar al Cielo, él les abreviaba su paso por este "valle de lágrimas", matándoles. Luego Dios, ayudado por San Miguel (no San Pedro) a las puertas del Cielo, reconocía a los católicos y los dejaba pasar, pero a los cátaros, por muy "perfectos" que fueran, no les dejaban entrar porque eran herejes."
https://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Amalric