#16 consiguenos un poco de dinero más
Más dinero

Ostras , pensé que estabas cantando la de los ronaldos

#22 Desde el autotune ya no hay canciones tan originales.

#16
Otros aún con peores resultados no se van ni echándoles agua hirviendo, que curioso.

#5 La ministra de Pablo suma otra derrota.

#12 tenias que haber puesto "Suma" con mayúscula

#5 Es el único comentario viral que se lee sobre Sumar. "Los que traicionaron"... ¿Qué se supone que hay que hacer, decir que sí a todo lo que diga PI? Y que conste que no defiendo lo que se hizo, pero dios, el círculo de Podemos la ha cagado una barbaridad.

#14 Chico, si no ves la humillación que les liaron en las anteriores elecciones cuando estaban en su peor momento o las humillaciones posteriores una vez formado gobierno, yo no puedo ayudarte.

#14 Menos mal que han aprendido y ahora no se hace todo lo que dice Yolanda Díaz...

#14 Para eso se hacen las primarias. Algunos creyeron que era más importante demostrar lo genios que son y solo han conseguido casi acabar con cualquier alternativa al Psoe.

#5 Mal vamos si vemos el tema como traición.

#15 no, más bien como disidentes! disidentes!

#5 Y hablando de eso, ¿por qué será "traidor" un calificativo tan usado entre la gente de extrema derecha?

#17 Ensalza los colegios concertados donde estudio sin decir la palabra concertado

#5 Ese periódico dice lo que dice el video. No inventa nada. Un colegio perteneciente a una cooperativa es un colegio privado, o concertado....

Luego están las interpretaciones que dices, como que "patina entre su electorado". Pero esto no es un bulo, es una opinión de un juntaletras.

#8 #19 No creo que bajo ningún concepto Sumar se vaya a entender con Podemos (y viceversa). Lo primero de todo porque los creadores de Sumar no se lo permitirían.

Yo me quedo con el análisis de #17.

#17 No se esta recuperando nada, solo les votan los fans y la gente de izquierdas normal se está yendo a la abstención y alguno al PSOE.

Ese suelo de podemos está más cerca del pacma que de sumar, en unas generales Podemos en solitario en sus mejores sueños solo pueden aspirar a un diputado por Madrid. La duda de Podemos es saber el tiempo que durará la agonía del partido y si seguirá habiendo una izquierda con más fuerza que la IU de Llamazares cuando se acabe

#3 #27 Pero casi seguro que no proceden del actual Israel. Lo más probable es que sean descendientes de los jázaros, un pueblo turquico procedente de Asia Central que en el siglo VII fundó el "kaganato de Jázaria", en territorio de las actuales Rusia, Ucraniz y Kazajistán.

Este kaganato se convirtió al judaísmo, haciéndolo religión oficial de estado. En esa misma época los rusos se convirtieron al cristianismo y los kazájos al islam. El monoteísmo se puso de moda como forma de afianzar el poder de los dirigentes.

Más tarde los jázaros fueron conquistados por la Rus de Kiev, pero continuaron viviendo en la zona y algunos conservaron su religión.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros

En cuanto a Palestina, al ser conquistados por los musulmanes, los judíos se convirtieron mayoritariamente al Islam, como en el resto de territorios conquistados, y sus descendientes son los actuales palestinos.

Hay estudios genéticos que dicen que los judíos askhenazíes descienden de los jázaros y otros que afirman que descienden de Palestina.
Ya sabemos que si hay dinero se pueden hacer estudios científicos que avalen cualquier cosa.

#4 En Rusia sigue existiendo como territorio autónomo el "Óblast autónomo Hebreo" Creado por la URSS en 1928.
En principio lo querían crear en las zonas donde tradicionalmente vivían los judíos, Ucrania y Sur de Rusia. Pero la población local no judía se opuso. Así que lo crearon en una zona deshabitada.

"Políticamente hablando, era considerado deseable crear una patria judía dentro de la URSS como una alternativa al sionismo y a la teoría propuesta por sionistas socialistas como Dov Ber Borojov, que afirmaba que la "cuestión judía" se podía resolver creando un territorio judío en Palestina"
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo

#4 Y tan pancho! No me acuerdo, no me consta.

Señor, abandone el plato, es usted un sinvergüenza.

#1 La irrelevante Laura Arroyo. ¿Vais a encumbrar periodistas que dicen lo que queréis oir? Qué pereza.

#11 No, solo a los periodistas que digan la verdad, escueza a quien escueza.

#12 Sí. Es muy plural, de Canal Red.

La independencia absoluta y garantizada

Pero bueno, es irrelevante. En pocos años estará en el olvido como su líder.

#15 Seguro que a ti Marhuenda o Eduardo Inda te ponen más, ¿verdad?

#17 Me dan igual. No publicaría una noticia ensalzándolos como estrellas pop del escenario político. Lo de esta "periodista" es opinión, no información.

#18 da cifras de muertos y habla de prohibiciones a otros países en guerra , es información , no opinión, el otro tiene el eslogan sin argumentos posibles y se agarra al eslogan como a un clavo ardiente , no sale de su libro ...

#15 Me parece genial que ella te parezca irrelevante. ¿Qué tal él? ¿Tienes opinión sobre que el señor no sepa por qué Rusia esta vetada en Eurovisión?
Las posibles razónes por las que no contesta:
a) no lo sabe (ja): que lo larguen y lleven a alguien informado
b) lo sabe (como todo el planeta aproximadamente): que lo larguen porque si no sabe argumentar sus posiciones no sé qué pinta en una TV pública. Si hay quien puede defender razonablemente lo que hace Israel, que lo haga.

#15 A ver. Puede no ser independiente, puede no ser plural, pero, ¿crees que en este video dice la verdad?

#11 Ein? Hay que dar voz solo a los trending periodistas o como va?

#19 Los periodistas deben INFORMAR, no OPINAR.

Se está ensalzando a una opinadora irrelevante. Creo que deber leer con más detenimiento lo que he comentado, porque no he dicho ni por asomo lo que me cuestionas.

#21 está participando en un programa de opinión, no en un informativo.

#21 Primero, para nada. Un periodista debe ser objetivo con los hechos y luego es su deber ser critico. El 4° poder y esas cosas.

Y segundo, esto no es un informativo, es una tertulia...
Que se supone que hacen el resto? No ya del video, de tertulianos de cualquier programa de tv y radio.

No hay por donde cogerte...

#11 ¿tienes algo que rebatir a lo que dice o sólo sabes decir memeces?

#11 se te ve escocido shur... No te hacen tanto casito aquí como en forofachas?

#32 Menéame está podrido, por vuestra culpa.

Os pensáis que polarizando la portada vais a tener impacto en la ciudadanía y lo único que estáis consiguiendo es retroalimentaros y que cada vez la comunidad sea más pequeña.

El mensaje que intentáis transmitir copando este medio sólo está alcanzando a vuestro público, los que ya estáis convencidos. La mayoría de la población huye de panfletos y extremos porque tienen cuestiones más importantes que resolver.

Y así murió Podemos y así morirá Menéame.

#33 jajajajaja fíjate que yo la podredumbre la veo en el perfil de comentarios como el tuyo, que son muy similares a los que se leen en forocoches o burbuja... Mira, justo ayer leía un hilo en forofachas donde se votaba si el forero medio pensaba que la democracia ya no era válida como organización de un estado, y el 98% votaba que que estaba de acuerdo... Así que imagina porque pienso que el tipo de comentarios como el tuyo son los que de verdad pudren la convivencia...

#34 De 40 millones de visitas mensuales a menos de 30 millones de visitas mensuales. Más de un 25% del tráfico perdido en 6 meses.

Buena estrategia, os vais a quedar solos

#35 quieres decir que los que se han ido son principalmente fachas? imagino que estarán todos dándose amor en forocoches.

#9 Y en Galicia se presento por responsabilidad y en el Pais Vasco?

#28 No lo se y por tanto no te puedo decir, yo solo hablo de las cosas que se y lo que se es que UP en Catalunya prefirio no presentarse para no atomizar mas el voto de la izquierda. Probablemente gracias a ello, gracias a la concentración del voto de la izquierda, ahora tenemos la posibilidad de formar un gobierno de izquierdas y dar carpetazo a toda esta época convulsa que hemos vivido.

#28 El relato de Podemos es por generosidad, el motivo real es para no tener otro desastre electoral justo antes de las europeas, que es el último cartucho de Podemos.

#31 Sabian que iban a desaparecer como ha desaparecido Cs y ellos mismos en las anteriores elecciones, asi van de sobrados perdonavidas mientras guardan el cartucho para las europeas.

#9 Sí, va a ser por eso. De Galicia o Euskadi mejor ni hablamos.

#2 No te engañes, Podemos no se presentó a las autonómicas catalanes porque nadie aceptó poner a Montero de Consellera d'Igualtat como condición indispensable.

#5 UP no se presentó por responsabilidad, precisamente para no dispersar más el voto de la izquierda.
En mi opinión, el Comuns se equivocaron al elegir compañero y los datos me dan la razón. Han perdido dos escaños.
Cc #7

#9 Y en Galicia se presento por responsabilidad y en el Pais Vasco?

#28 No lo se y por tanto no te puedo decir, yo solo hablo de las cosas que se y lo que se es que UP en Catalunya prefirio no presentarse para no atomizar mas el voto de la izquierda. Probablemente gracias a ello, gracias a la concentración del voto de la izquierda, ahora tenemos la posibilidad de formar un gobierno de izquierdas y dar carpetazo a toda esta época convulsa que hemos vivido.

#28 El relato de Podemos es por generosidad, el motivo real es para no tener otro desastre electoral justo antes de las europeas, que es el último cartucho de Podemos.

#31 Sabian que iban a desaparecer como ha desaparecido Cs y ellos mismos en las anteriores elecciones, asi van de sobrados perdonavidas mientras guardan el cartucho para las europeas.

#9 Sí, va a ser por eso. De Galicia o Euskadi mejor ni hablamos.

#2

Podemos no se presentó para no acabar como Cs.

SUMAR les ha barrido, ya solo se acuerdan de Podemos en los memes.

#7 Sumar no tiene ni el más mínimo futuro.

#17 ¿Y Podemos, si?

#18 el futuro es PPSOEVOX

#18 Si, Podemos sí.

No tengo prisa en hacerme más viejo, pero dentro de diez años Podemos creo que seguirá existiendo (no necesariamente teniendo mejores resultados que por ejemplo Izquierda Unida, pero seguirá existiendo) mientras que Sumar habrá desaparecido.

#17 Puede, pero lo tendrán la mayoría de los partidos que lo conforman, como IU, los comunes, Compromis o Más Madrid, ya se ha visto que tiene un suelo electoral estable.

Podemos también lo tenía hasta que decidió inmolarse para tratar de llevarse por delante al resto de la izquierda. Y por lo visto todavía no están satisfechos el resultado de esa guerra fraticida.

#40 IU y Compromís

Aunque seguro que el tortazo electoral de esos dos, especialmente de esos dos, también es culpa de Pablo Iglesias. No sé cómo ni por qué, pero estoy seguro de que si trabajan duro, son honestos y hacen autocrítica de verdad de esa que le exigen a Podemos, acabarán concluyendo que la culpa es del mardito coletas.

Por cierto, Más Madrid... la tía de la "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

Hace 1 mes | Por Meneador_Compul... a elespanol.com

Publicado hace 1 mes por Meneador_Compulsivo a elespanol.com

Mónica García defiende la alianza público-privada ...

elespanol.com

#43 Ah que como el resto no son suficientemente de izquierdas, como dices que son Podemos, en cuanto desaparezcan vas a votar al PSOE, el chiste se cuenta solo, pero es cosa tuya. (Por cierto hay más gente de podemos en Sumar de su época roja que ahora)

Por cierto lo de la colaboración público privada se refería solo en la industria farmacéutica, que es principalmente privada desde la farmacia de tu pueblo hasta Bayer, pasando por toda la cadena de suministro (está en esa misma noticia). Sin embargo Podemos lanzó el bulo de que se refería a la atención sanitaria y que a pesar de ser burdo veo que vas con ello.

Y si IU y el resto de partidos tienen pinta que sobrevivirán, aunque sea más mal que bien a las arenas del desierto en el que se encuentra la izquierda hoy en día, quizás el secreto sea no creerse como acto de fe que vas a recuperar 5 millones de votante a los que has insultado y despreciado porque tú lo vales y seguir hablando como si fueras a hacer la revolución mañana cuando en realidad solo vas a poder hacer a duras penas unas reformas de carácter socialdemócrata.

#45 El chiste se cuenta solo con todos los "izquierdistas" que os pasáis la vida llorando muy fuerte por el malvado Coletas que si Stalin, que si egocéntrico, que si pretende dictar a los demás, que si quiere que el partido sea sólo suyo (joder, era el Secretario General, por el amor de Dios)... y luego os váis corriendo a defender a muerte a Yolanda Díaz, que sí que es todo eso pero multiplicado por mil.

Y por cierto: el Coletas se fue hace mucho tiempo. Ahora hay una señora que se llama Ione Belarra. Todos siempre criticoteándola, pero aún no he visto a ninguno de los que la ponen verde darme ni un solo ejemplo de algo que no les haya gustado de ella, que haya dicho o hecho. Ese es el razonamiento de los super críticos superlibrepensantes: Podemos coletas casoplón caca. Ya está.

#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia

#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.

El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.

¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?

#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.

#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?

#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14

Noticias relacionadas:

Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso

https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html

Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario

https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html

Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos

https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html

Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000

#21 encima hacen trampitas.

#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie