N

#4 Por arte de magia no te va a salir un enchufe en el garaje. Pero vamos, no tiene mucho misterio tirar una linea desde el contador hasta tu plaza de aparcamiento. En mi garaje ya han puesto unos cuantos y todos los edificios de viviendas nuevos tienen que tenerlos por ley.

C

#8 Para muchísimas gente parece que es un puzzle irresoluble...

ghazghkull

#8 tú lo has dicho, los nuevos

En los edificios viejos la cosa no es tan sencilla... en el barrio de mis padres, por ejemplo, no hay ninguno de los edificios, de los 60-70 con garaje

N

#15 Ya, vivo en uno de esos barrios y la verdad es que es un desastre. Esos barrios habrá que gestionarlos de otro modo (Aparcamientos publicos con concesiones de plazas baratas a 30 años por ejemplo). Pero bueno yo creo que esto es centrarse en el detalle de lo que no se puede hacer y no en que se pueden electrificar todos los garajes sin mayor problema.

r

#8 En el edificio en el que vivo no hay garaje. Hay 38 puertas y todos los vecinos tienen, por lo menos, un coche. Yo tengo plaza de garaje en propiedad en otro edificio y para tener cargador allí debería pedir a mi suministrador de electricidad la instalación de un contador y un alta nueva en ese edificio, cosa que no se puede hacer por la normativa del mismo.
No es tan fácil

N

#27 #19 #27 Señores, me da igual en que barrio vivais vosotros concretamente. Soy consciente que existen barrios asi. No es el punto de mi mensaje. Lo que estoy diciendo es que electrificar una plaza de aparcamiento es algo muy sencillo, claaaaaarmente si no tienes plaza de apracamento va a ser imposible. Pero entiendía que eso no hacia falta explicarlo.

DangiAll

#8 y los que vivimos en barrios de los 60 que no hay garajes que hacemos?
Tiramos un cable desde la ventana al coche?

El_empecinado

Esta señora todavía no ha comprendido que su opinión, al igual que la de su marido, es totalmente irrelevante.

Machakasaurio

#5 tu tambien te consideras amigo de los genocidas Israelies?
Para una vez que Irene si representa a la mayoria que no deseamos que exterminen a los Palestinos...

Pero bueno, imaginos que votas Vox/PP, no?

Suerte intentando no ahogarte en tu propia bilis, cada dia lo llevais peor los de derechas.
Será la herencia Franquista, supongo.

#9 Por tu comentario, parece que quien está tragando bilis eres tú, viendo cómo Israel está haciendo lo que le sale de los cojones.

Por cierto, que cada vez comprendo menos eso del posicionamiento absoluto: así que si no dices "Israel nazi" eres votante de vox o pepero... Joer. Pensamiento binario elemental. Mi hija, estudiante de Primaria, sabe razonar mejor que muchos de los aquí presentes.

Para terminar, el comentario de Montero es muy peligroso.... Dice mucho de lo que haría si tuviera verdadero poder: la eliminación de la disidencia. Biba la livertad de espresión.

Machakasaurio

#16 "Por tu comentario, parece que quien está tragando bilis eres tú, viendo cómo Israel está haciendo lo que le sale de los cojones"
Tu eres capaz de no tragarla mientras asesinan a millones ante ti?
Lo siento, aun conservo algo de humanidad.


Sigue con tu propaganda anti podemos y progenocidio.

Supercinexin

#5 Afortunadamente, es bastante más relevante de lo que a los odiadores profesionales os gustaría. Mi voto para las europeas desde luego va a ir para ella, y no para el PSOE de estados amigos USraelianos, ni tampoco para el Sumar de acuerdos estratégicos con USrael https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html y colaboraciones público-privadas en Sanidad Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

N

#6 Hay que tumbar al gobierno dice ... Estamos desayunando fuerte los viernes por lo que se ve...

Si tumbas al gobierno tienes dos opciones, que gobierne la derecha o que gobierne el PSOE con menos importancia de los partidos a su izquierda, cualquiera de los dos escenarios conlleva que nuestra postura sea más favorable a Israel de lo que es ahora.

Tumbar al gobierno español, por unas declaraciones, uno de los pocos paises en "occidente" que no está absolutamente a favor de Israel, es problablemente uno de los peores moviemientos que puedes hacer ahora mismo para apoyar a Palestina.

Harkon

#8 #10 no se que fuma está gente colegas.

Nadie al volante lol

Machakasaurio

#19 quiero creer que son votantes de vox/pp haciendose pasar por quintacolumnistas...
probablemente con un par de sol y sombras de mas, ya de buena mañana.

A alquien se le ocurre una explicacion mejor?

N

#4 en el artículo que enlazas no dice eso, pone que se INVIERTEN 4000 € al mes por persona. Que parece igual pero no es lo mismo.
Me suena a como cuando cuentan el CO2 que genera fabricar un eléctrico, que te cuentan hasta el CO2 del los cigarros que se fuma el segurata de la fábrica donde se fabrican. 

N

#11 Paz en el mundo. A favor de lo bueno y en contra de lo malo. Siempre.

manbobi

#15 La guerra es la paz.

dick_laurence

#16 no, la paz es el periodo entre guerras, más bien...

manbobi

#26 Guerras creo que ha habido unas cuantas. Las fábricas de pepinos no viven del aire,sobre todo las USAnas

JohnnyQuest

#15 Muy bien, muy honrado. Enhorabuena. Y con el hecho de que USA venda armas a regímenes como el saudí, el pakistaní, el egipcio, el Tailandes, el de uzbekistan, el de Chad, Gabón, Bahrein, etc. Todos dictaduras o "democracias" a la rusa... ¿qué hacemos? ¿A favor, en contra?

manbobi

#10 No, ni Bandera ni Netanyahu, ni los tarados de Biden, Trump u Obama...

N

#11 Paz en el mundo. A favor de lo bueno y en contra de lo malo. Siempre.

manbobi

#15 La guerra es la paz.

dick_laurence

#16 no, la paz es el periodo entre guerras, más bien...

manbobi

#26 Guerras creo que ha habido unas cuantas. Las fábricas de pepinos no viven del aire,sobre todo las USAnas

JohnnyQuest

#15 Muy bien, muy honrado. Enhorabuena. Y con el hecho de que USA venda armas a regímenes como el saudí, el pakistaní, el egipcio, el Tailandes, el de uzbekistan, el de Chad, Gabón, Bahrein, etc. Todos dictaduras o "democracias" a la rusa... ¿qué hacemos? ¿A favor, en contra?

N

#5 "En un comunicado emitido en nombre de toda la UE, otra muestra de los esfuerzos por mandar un mensaje unívoco en esta materia, Borrell ha dicho que la Unión “condena en los más duros términos” los ataques, que suponen una “escalada sin precedentes y una amenaza a la seguridad regional”."

skaworld

#1 O sea, la version de la corte es:
Un tipo le dice a Abascal cualquier cosa, imaginemos:
-Vago!
Sus escoltas se acercan al tipo y le dicen:
-Oiga usted, no le llame vago, solo es flojo de carácter.
El tipo responde:
- Vaya, no habia caido en la cuenta, tiene usted razon, me voy al trailer a reflexionar sobre este hecho. Gracias agentes, son ustedes un cuerpoo impecable y no solo querria reslatar su galanteria si no ademas su escrupulosa higiene corporal, así da gusto.
Los Nacionales dicen
-Asi sea buien hombre, pero por si acaso, voy a llamar a los mossos para que puedan tener una charla sobre movidas.
ring ring
-Aló digamé mosos de escuadra
-Mire que hay un camionero que le ha dicho a otra persona vago
-Vaya por dios y ha escalado la trifulca?
-No no se ha ido a dormir a su camión.
-No nos diga más, mandaremos todas las unidades disponibles



Suena todo perfectisimamente plausible

Caravan_Palace

#6 tú estabas allí, bribón!

Porque lo has clavado lol lol lol

F

#6 Si no e vero e ben trovato

#8 se non

e

#6 esta noticia no tiene valor sin la reconstrucción de los hechos, gracias

piensen en el nivel de fachosismo que puede destilar el CNP de confianza guardaespaldas de Abascal. No hay escala de medida.

Pepepaco

Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. (Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)

G

#23 Se dice Elemmenthal, querido guasón...

Pepepaco

#29 ya tardaba

vilgeits

#23 A los dos a la vez, por supuesto. El poli de Schrödinger.

N

#23 De facto no deberían tener presunción de veracidad en juicios penales, aunque todos sabemos que a la judicatura, por lo que sea se le olvida continuamente ese pequeño detallito sin importancia

Pepepaco

#46 Estoy de acuerdo contigo, "no deberían", pero todos sabemos lo que ocurre en la realidad.

nisínino

#23 El dicho es correcto, puede haber tipos de Gruyere sin agujeros, pero su origen es con agujeros...

Beltenebros

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6 lol

p

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

Beltenebros

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

p

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

Iori

#39 De verdad vas a defender a unos pseudopolicías abusadores? Te pegaban de pequeño y te quedaste así de tonto? Estás bien?
Hagamos una prueba, ven a amenazarme y a pegarme, y yo ya te demostraré por donde te voy a hacer daño.

p

#42
Yo no defiendo a la policía, me centro en los hechos, no defiendo ni a unos ni a otros.
Para todo lo demás te voy a reportar por amenazas e insultos

mefistófeles

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

a

#6 Eres Eduardo Mendoza lol lol lol

noexisto

#6 “mis dose” lol

m

#6 Hombre, explicado de esa manera...
Seguro que en la cabeza de los CNP sonaba mejor

CiudadanoDeArda

#4 así que la URSS ganó la guerra mundial porque al tercer reich se le acabaron las balas, ajá... Y los t-34s?? Los ilushin?? Los katiusha?? La artillería?? Los cañones antitanques??? Nada, todo mentira, es que los alemanes ya no tenían mas balas lol lol lol me da que no pasas de los 15 añitos, verdad?? lol lol lol

b

#20 Porque así lo dijo joligud, los buenos son los usanos. ¿No ves la cantidad de películas sobre la WWII que dice que los usanos son los buenos y nos salvaron de los malos malosos?.

Los demás sólo se dedicaban a servir las tapas de la merendola a los usanos.

m

#20 ¿15 añitos? Ojalá!!! ¿No te has parado a pensar porqué la URSS tuvo más del doble de bajas (según los cálculos más optimistas) que el país que perdió la guerra, Alemania? Existe mucha información sobre las técnicas bélicas soviéticas y casi todas coinciden en la prácticamente nula protección de sus soldados, algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora.

D

#23 "algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora."

Pon las pruebas de esa barbaridad de bajas, anda, que nos vamos a reír.

m

#25 https://www.un.org/es/observances/second-world-war-remembrance-days
Hay muchas fuentes mas, pero ¿te vale esta?

D

#26 Eso son pruebas de las bajas actuales de Rusia en el conflicto de Ucrania?

De verdad pretendes tomarnos el pelo de forma tan burda?

m

#27 Tranqui, como estábamos hablando también de las bajas de la II GM. no sabía cuales no te creías. Para las bajas actuales mejor pídeselas a Putin que es el único que podría dártelas porque al único que las dio (Prigozhin, y bastante altas por cierto) ya no te puede contestar.
Solo existen indicios, y “parece ser” que, según sitios web como oryx, que documentan las pérdidas sólo cuando hay referencias gráficas, las bajas rusas son muy superiores. Súmale la escuela soviética del sátrapa caracterizada por cifras hiperbólicas de bajas en cualquier conflicto bélico en el que han participado, la manipulación y la nula rendición de cuentas (continúa desde la época soviética) y…”se pueden” sacar ciertas conclusiones que por supuesto no dejan de ser opiniones y que pueden ser rebatidas.

CiudadanoDeArda

#23 pues porque fue atacado por uno de los ejércitos mas poderosos de la Historia, el alemán, junto con sus aliados italianost, rumanos, checos, eslovenos y demás ralea fascista de toda Europa. Pero decir que la urss ganó por la carne de cañon es de no tener ni idea del conflicto ni de sus dinámicas y avances tecnológicos y técnicos

Enésimo_strike

#28 a ese análisis siempre le falla lo mismo; cuántos frentes tenía abiertos a la vez el régimen nazi. Se suele decir que el que mucho abarca poco aprieta, en este caso abarcó muchísimo y apretó muchísimo.

oLiMoN63

#38 Es cierto. Ahora prueba a añadir en el análisis las fuerzas contendientes en cada uno de esos frentes. Por poner un ejemplo, junio de 1944, Alemania tiene que afrontar dos ofensivas aliadas:
-En el Oeste, la famosísima operación Overlord, en Normandía, para lo que disponía de 380.000 tropas.
-En el Este, la no tan conocida operación Bagration, en Bielorrusia, para lo que disponía de 1.370.000 tropas.
Es sólo un indicador de la desproporción entre ambos frentes.

#115 más África e Italia, y creo que en Grecia también se desembarco. El mero hecho de no desmoronarse es todo un logro con tanto frente abierto.

Afortunadamente los malos perdieron, pero me sigue pareciendo increíble lo que llegaron a hacer. Y menos mal que no lograron nukes, que sino Moscú o Londres no existirían.

#38 desde 1941 a 1944 sólo tuvo un frente, el ruso, excluyendo el africano, mínimo en cuanto a tropas y material, y a partir de 1943 en Italia, también mínimo en comparación con el monstruoso frente del este

x

#28 te voto negativo por poner tal falacia que los checos y eslovenos eran aliados de los fascistas...tela con tus conocimientos de historia

#134 no participaron checos y eslovenos en el bando nazi??? Repasa a los aliados del tercer reich.

x

#220 No, repasa tú bien la historia. Los invadieron, les forzaron a luchar en su bando, nunca fueron aliados!! 

JohnnyQuest

#23 En el primer semestre con 7 millones de soldados, perdieron 3. En el último semestre con contínuas ofensivas en terreno nacional alemán, con 12 millones de soldados, perdieron 0.7. El ejército soviético hizo lo que pudo en una guerra total y existencial con una doctrina militar que el blitzkrieg dejó obsoleta en todos lados, no sólo en Rusia. Al final de la guerra el ejército soviético estaba entrenado, pertrechado, e igualmente dotado para ofensivas móviles tan espectaculares como la de los alemanes. El que diga que la URSS no acudió a tácticas rudimentarias es un ignorante, el que defienda que eso era voluntario o caracterizó al ejército durante toda la guerra es un embaucador.

ErJakerNROL35

#23 Las tácticas incluían la prohibición de retroceder bajo pena de muerte, enviar a la gente a luchar sin armas ni equipamiento (algo que vemos de nuevo ahora), todo con el fin de llegar a Berlín antes que los americanos, ya que de lo contrario Stalin perdería influencia y no podría reclamar territorio.

l

#23 Ay, que mala es la ignorancia.... La URSS perdió tanta gente por:
1.- Los bombardeos alemanes. Más que demostrado que no fueron muy cuidadosos. Después del asalto, la URSS instaló su política de tierra quemada, llevándose también la población por la escabechina que hacían los nazis.
2.- Diferencia de armamento. Ningún país, ni siquiera USA, hubiese podido resistir solo a Alemania en la IIGM.
3.- Holocausto judío y gitano. Los nazis llegaron a acabar con pueblos enteros porque todos eran descendientes de judíos.
4.- Gran parte de los Balcanes era de la URSS, atacando a su población gitana también (que se nos olvida).
5.- Una parte de la estrategia aliada era hacer que la URSS aguantase a todo el ejercito que pudiese mientras los aliados reconquistaban Europa. Incluso llevaron a tropas que estaban en África al frente Este.

K

#20 Lo de acabarse las balas, entiendo yo, es una forma de expresar que ganó mayoritariamente por desgaste y número de efectivos. Y eso sería correcto mayoritariamente. Dado que es difícil separar victimas civiles y militares de la segunda guerra mundial, donde la URSS fue la que tuvo mas bajas, y con mucho, será mejor ceñirnos a batallas.
Por ejemplo, en una de las mas decisivas batallas de la segunda guerra mundial, con victoria soviética, como es la batalla de Kursk, los soviéticos perdieron 250.000 hombres, mas de 600.000 heridos y mas de 6000 tanques frente a unas perdidas alemanas de 80.000 hombres, 120.000 heridos y 1200 tanques. Esta batalla destrozó a lo mejor del ejercito alemán y Alemania no pudo reponerse de ello. Por otro lado, los soviéticos, a pesar de haber sufrido grandes bajas si podían recuperarse de aquello. A eso entiendo yo como "acabarse las balas", obviamente, de forma metafórica.

ErJakerNROL35

#20 Hitler, el líder nazi, no estaba contento con Europa y creía que podía traicionar a su amigo Stalin, con quien había hecho buenos negocios en Polonia y Finlandia. Sin embargo, pensaba que Estados Unidos no ayudaría a un comunista. La avaricia rompe el saco. Stalin vio una oportunidad de oro para apoderarse de toda Europa del Este, y si tenía que sacrificar a media Rusia en el proceso, no le importaba, ya que estaba acostumbrado a sacrificar a su propio pueblo. Prefería que murieran por su ambición, cuanto más mejor.

#120 Estás mal los inventos en tú cabeza son dañinos, cuídate.

ErJakerNROL35

#207 Hitler ya no se repartio Polonia con Stalin? revisionismo moscovita del bueno

#211 Se repartió Checoslovaquia con Francia y Reino Unido.

ErJakerNROL35

#227 eso debe ser mas complicado de lo que parece, un personaje que defiende a Hiltler y a Putin

#120 busca un profesional lol lol lol

ErJakerNROL35

#261 que clon eres , lo digo para no repetirme

#274 que no te afecte mucho ese principio de transposición lol lol lol

ErJakerNROL35

#282 sera a ti , que ya me confundo con tantas personalidades que tienes

selina_kyle

#20 el que tiene 15 años eres tu que te tomas la expresion de acabarse las balas de forma literal.

#140 reducciones simplistas tan descaradas son propias de adolescentes.

Tannhauser

#20 A los ilushin se les llama Sturmovik, primer aviso.

cruzado1208

#20 no la gano la urss la ganaroon los aliados, la aviacion sovietica fue patetica quien hizo todo el trabajo fue la ocidental.

#275 lee un poco anda lol lol lol

cruzado1208

#283 la propanga rusa no gracias

Milmariposas

#4 Extraordinaria placidez.

ElTioPaco

#8 solo unos 700 muertos.

Un poco menos que ETA en 40 años.

johel

#15 Tanta queja por meter a cuatro sin techo en el orfeon Donostiarra* a cantar el cara al sol , como son estos rojos.
* (adjunto foto y medidor de sarcasmo funcional)

g

#9 #10 #11 no acabo de entender porque los PGOU planifican el suelo y asignan x terreno a residencial, x a uso público, x a servicios (entre los cuales están las industrias de alojamiento turístico ya sean en su forma de hoteles, hostales o pisos turísticos); y de repente, inventan airbnb y esaa normativa / ley (no soy abogado, no sé qué rango tiene) no vale para nada y se pueden meter negocios turísticos puerta con puerta con el vecino del 7. Y aquí tenemos las consecuencias, habitaciones impagables por gente obrera, y aumenta el chabolismo. Y nadie hace nada! Increíble es poco

A

#13 Porque es un modelo ilegal y los Ayuntamientos son cómplices porque la clase política son los primeros mafiosos que chupan del bote aunque sea saltándose las leyes. Al menos, es la lectura que hago.

g

#18 además, que aunque paguen sus impuestos y pongan un detector de humos... porque un ciudadano como vecino tiene que aguantar maletones y grupos de gente entrando y saliendo de la puerta contigua a su vivienda?? Es un puto edificio RESIDENCIAL!! Ni pagando el triple! Que se vayan a suelo terciario.
#16 Si la ley dice eso claro, esto no es prevaricar? Cómo se dice cuando un político omite sus funciones a sabiendas? Y los juzgados por qué no hacen nada?

A

#28 Me consta que hay comunidades de vecinos que denuncian y las autoridades hacen caso omiso... Es prevaricar, igual también habría que denunciar a los ayuntamientos.

maria1988

#28 Por eso hablo de entrada independiente. En Roma estuve viviendo en un edificio en el que la planta de encima de mi casa era un hotel. Menudo infierno: portal lleno de mierda (restos de botellas, vómitos...), ruidos de entradas y salidas con maletas a todas horas...

unodemadrid

#16 Si es legal como dices no te saltas ninguna ley.

A

#87 Si lees bien, verás que no digo que sea legal.

maria1988

#13 Exacto. Los pisos turísticos deberían tratarse legalmente como lo que son: hoteles. Así, tendría que haber número de licencias restringido, requisitos mínimos (como entrada independiente, detectores de humo...), etc.
Es que encima es fácil de controlar, basta con meterte en Airbnb.
CC. #9 #7

A

#13 Es que se ha generalizado una situación que debería ser particular. El uso residencial es compatible con el uso de vivienda turística tipo de Airbnb. De hecho tu casa la puedes alquilar sin ningún tipo de permiso a terceros por largas temporadas. El problema es cuando conviertes la vivienda en un bien de mercado y entran empresas. Lo que debía ser el alquiler de habitaciones de tu propia casa o el alquiler de una segunda residencia para rentabilizarla se ha convertido en hoteles encubiertos dirigidos por empresas y eso si es un problema.
Si la norma dijera que toda vivienda dedicada a Airbnb tiene que estar a nombre de personas físicas y no de personas jurídicas cambiaria bastante la cosa.

Kyoko

#83 AirBNB no tiene sentido si hay una empresa detras. Se supone que es de propietario a huesped. Si es una empresa, ha de reconvertirse en un aparthotel. Porque hay una demanda de apartamentos turisticos que tambien se ha de cubrir. Curiosamente no es tanto para jovenes borrachuzos como se suele destacar, sino para familias.
Sin embargo es algo engañoso comparar la oferta de alquiler "normal" con el temporal. En un alquiler "normal" la vivienda que se oferta una vez alquilada estará fuera del mercado durante años.
La vivienda en alquiler de corta duración como su nombre indica, tiene una rotación mucho mas alta, cuando mínimo menos de un año, si no por meses.
Los numeros que estan en oferta una y otra en un momento dado no son muy comparables.

t

#83 Que se multiplicarían los testaferros.

BiRDo

#13 Por la connivencia entre la clase política y los que tienen esos pisos turísticos. No han dado por culo hasta que se quitaron a la alcaldesa de Barcelona de encima por luchar contra la gentrificación...

G

#1 #3 Como historiador que es, a él sí que le hacen falta "papeles" para afirmar y demostrar con pruebas fehacientes lo que asevera.

Esa es la manera de reforzar una idea que, aunque sea por todos conocida, desgraciadamente existen muchos que reniegan de ella, ya que hay que admitir que el enano cabrón lo dejó todo atado y bien atado.

DangiAll

#4 Para lo de mangante quizás si que hagan falta "papeles" para afirmarlo con rotundidad.

Con dar un Golpe de Estado ya queda claro que es un traidor y al iniciar una guerra civil se convirtió en un asesino.

Cehona

#4 En sus obras indica sus fuentes, ha trabajado en más de 40 archivos de ocho países en cinco idiomas distintos.
Igual el papel es el que robo sobre el oro de Moscú, el ministro de Hacienda del Plan de Estabilización y luego gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio.

ElTioPaco

#8 no, no consiguió escapar, se convirtió en el rey de la nata porque ni aún así pudo salir del cubo, luego vino un humano vio el cubo de nata con un ratón vivo y otro muerto y lo tiro a la compatadora de basura asqueado. El ratón que tanto se esforzó murió sin poder hacer nada a merced de una fuerza superior e inimaginable a sus ojos, y a nadie le importo ni lo investigo, porque en ese mundo las fuerzas policiales pertenecen a gente privada, y solo son mercenarios. Y joder, a fin de cuentas dons ratones muertos no le importan a nadie.

Pacman

#10 presupones que el humano no es Asiático

ElTioPaco

#17 los asiáticos son en su mayoría intolerantes a la lactosa, así que razón de más para tirar la nata a la compactadora.

Pacman

#19 sutil

hijolagranputa

#10 El Esopo del SXXI.
Pues habrá alguno que ni así lo entienda.

N

#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.

HeXmit

#43 #51 Es evidente que hay gente maravillosa y gente prescindible. Yo hablo de que políticamente esto es un pozo infecto en el que, como en Madrid, no hay ninguna consecuencia para ellos.

PD. Y claro que soy superior moralmente a esos que votan lo que votan. De eso no cabe ni sombra de duda.

HeXmit

Yo también soy murciano. Yo también vivo con esa sensación de derrota constante.

Murcia tiene una especie de Madriditis wanna be en el que mucha (muchísima) gente vive más preocupada de lo que pasa(ba) en Cataluña (a por ellos, oé) que de su propia región.

Poco importa que tengamos un sistema de salud público plagado de "opositores de conciencia" en temas de aborto.
Poco importa que tengamos un sistema de educación dónde la diversidad sexual se trata como algo tabú.
Poco importa que tengamos TODO el Mar Menor en riesgo de destrucción irreparable porque "las lechugas tienen que salir de algún sitio".
Poco importa tener unas conexiones con el resto de España más cercanas al tráfico de diligencias.
Poco importa...todo si te puedes tomar una cervecica, una marinera y un pastelico de carne (la libertad y eso, ya sabéis).

Y así vamos, de mayoría en mayoría. ¿Pesimismo? Quizá sea eso, sí.

N

#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.

HeXmit

#43 #51 Es evidente que hay gente maravillosa y gente prescindible. Yo hablo de que políticamente esto es un pozo infecto en el que, como en Madrid, no hay ninguna consecuencia para ellos.

PD. Y claro que soy superior moralmente a esos que votan lo que votan. De eso no cabe ni sombra de duda.

IanCutris

#11 la mierda que nos pasa es que somos de aquí y la queremos y creemos que otra ciudad es posible. Eso nos pasa y no vamos a pedir disculpas por ello.

ElChepas

#15 ¿te gusta que desde esta web os traten como imbéciles día si y día también? Porque yo si fuera murciano no me haría ninguna gracia.

p

#29 nos gusta la verdad, y si aquí hay mucho imbécil habrá que decirlo, a ver si la cosa revienta por algún lado

IanCutris

#29 yo creo que confundes generalizaciones culturales de cachondeo con un análisis de la verdad, tío. Piensa en lo que estás diciendo, anda.

N

(Los sardineros no representan a nadie, son 4 empresarios barrigones, fanfarrones y borrachos haciendo como que tienen 16 años por las calles de Murcia, es un espectáculo lamentable y cualquier adulto funcionale así lo entiende.)

El control de los medios de comunicación es demencial y a nadie parece importarle, el cacique ha convencido a todo el mundo que tiene que votarles a ellos o los rojos le quitaran la casa donde vive y le ocuparan la de la playa, es así de ridículo todo... a Rosa Roda se la han cargado despues de 33 años dando las noticias, mientras el telediario de la autonómica es del nivel de telemadrid.

Un ejemplo Doña Sardina este año es la presentadora estrella de la cadena autonómica, y el discurso que hizo ayer era un discurso político con bromas sobre el plan de movilidad, sobre Pigdemont, y demás cutreces propias , ya no se cortan, este es su cortijo y se lo follan como quieren.

Otro ejemplo, hace un par de semanas TODOS los medios sacaron la nota de prensa del ayuntamiento sobre como eliminar el carril bus de Alcantarilla había mejorado el tráfico. Sorpresa, el carril de bus no se había quitado aún. Así todo. 24/7.

Respecto a la región en general, somos incultos, poco críticos y unos chovinistas de cuidado, aqui decir que vivimos en la mejor tierra del mundo da votos...aqui gobierna la iglesía, los agricultores y el cacique de turno, estamos anclados socialmente en el siglo pasado...

j

#19 Debo vivir en otro sitio. Que gobierna la iglesia, caciques y agricultores? No se, pero para nada me da esa sensación.
Y lo de los sardineros ni me importa ni me interesa, no voy a ver esas mierdas.
Desde mi punto de vista los murcianos no son muy distintos a los madrileños, catalanes o andaluces. He vivido un tiempo fuera y al final gilipollas e imbéciles hay en todos lados, al igual gente que huele a mierda cuando anda. Y como en todos los sitios, te encuentras con gente maravillosa y que se desvive por lo demás.
Pienso que se hay gente que superioridad moral que se dedica a desprestigiar a gente que no piensa como ella, que si el acento, que si son malas personas que si votan al PP, que si beben Cruzcampo, que si comen tortilla con cebolla...esa gente lo mejor es tenerlas bien lejos.

N

#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.

HeXmit

#43 #51 Es evidente que hay gente maravillosa y gente prescindible. Yo hablo de que políticamente esto es un pozo infecto en el que, como en Madrid, no hay ninguna consecuencia para ellos.

PD. Y claro que soy superior moralmente a esos que votan lo que votan. De eso no cabe ni sombra de duda.

IanCutris

En Murcia el problema es que llevamos más de 3 décadas con un gobierno de garrulos y ladrones y eso acaba impregnando culturalmente y calando en la idiosincrasia. Por poner un ejemplo simbólico: Murcia debe ser la única capital regional de este continente que lleva 40 años con un mercado de la droga emplazado en el puto centro de la ciudad, con eso se dice todo. Qué algunos de los que aquí comentan que al columnista le falta calle...pues qué queréis que os diga, puede que no concuerde con su retórica pedante pero a los que os falta calle y sobre todo ojos es a vosotros. No hay peor cosa que ser incapaz de ser autocrítico por el mero hecho de que te jode que se critique el lugar en el que vives. Sois parte del problema y es jodidisimo que critiqueis la esencia del artículo cuando llevamos más de 20 años en el top 10 de indicadores de pobreza de toda la puta UE y en la década pasada lideramos proporcionalmente los casos de corrupción a nivel no nacional, sino europeo. Decidme en qué guindo estáis subidos que yo quiero de eso.
Llevo más de una década aguantando las gilipolleces de socialistas y populares de uno o de otro modo. Mediocridad, endogamia política y dos palabras clave: cortoplacismo y enchufismo.
Los jóvenes son los que peor lo van a pasar porque este tufo a paleto y este olor a sardina quemada no se van ya ni echando a estos sinvergüenzas.