Wir0s

Ainsss que bonita mi ciudad que siempre que sale es por alguna mierda

#9 Se ve perfectamente y aunque tires de huida hacia delante el zasca de #8 no te lo quita nadie.

noexisto

#21 Viva La Florida!

Wir0s

#28 Viendo el mapa ha sido entre pubilla cases y can vidalet... Ni siquiera es la zona "mala mala"

Pero vamos, yo estoy cerca de la "frontera" con barna y aun así tengo borrachos debajo de casa desde las 9 de la mañana hasta que se va el sol, muchas veces toda la puta noche tb... Personalmente no aguanto mas, en cuanto pueda me piro de aquí (no solo hospi, si no área metropolitana en general)

B

#21 Si que bonita está Hospitalet, ciudad de gente honrada y trabajadora, últimamente con nuevos ciudadanos pagadores de pensiones, los pisos vacios los acogen con todos los servicios incluidos al módico precio de una cerradura nueva.

Wir0s

#48 ¿Últimamente? lol

Hospi siempre ha tenido lo suyo, cambia el sabor pero no por ello era mejor cuando con 20 años llegaba y me encontraba la plaza llena de pelados, o chusma en general metiéndose farlopa en el cajero... Que fueran de aquí no hacía menos "divertido" volver a casa por la noche.

Ese hospi que nombras como no sea el que conocieron mis abuelos... Pq jodido lleva mucho

B

#50 hace 36 años vivía allí, obreros, familias numerosas, algunos choris de poca monta, yonkis pero sin violencia

Alakrán_

#4 Métete tú a policía, o algún familiar cercano y luego vienes a comentar que lo vas a inmovilizar a un atacante con cuchillo que no atiende a razones sin violencia, porque lo has visto en una película.
Un tiro muy bien pegado y la situación ha tenido un final feliz, que podrían haber tenido un taser, pues si, pero eso no es problema de los agentes.

"Pues si no están entrenados para detener a un tío con cuchillo que se dediquen a otra cosa..."

T

#14 No has entendido mi comentario.

Alakrán_

#15 Se ve que no.

ostiayajoder

#14 Esta diciendo una gilipollez.

Una cosa es q se audite a la policia para q no se vayan por ahi cargando a todo el q les mire mal (q eso EN ESPAN̈A HA PASADO) Y otra q no puedan defender sus vidas;

Se les da un arma para algo.

Eso si, q luego haya una investigacion a ver si ha sido todo correcto, pero por ahora esos policias veran a sus familias esta noche.

jolucas

No hay medios porque a los que gobiernan, no les interesa. Se legisla a la vez que se tolera se da cierta persimividad hacia el consumo y los que consumen.

T

#1 ¿Quieres penalizar el consumo?

jolucas

#8 no, eliminar.

j

#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.

Ferran

#35 Los países con más mano dura tienen un menor consumo, mira el éxito histórico de esos países.

Condenación

#35 O mira Japón.

F

#35 la ley seca es un ejemplo falaz pues mira la ley seca en países dice por cultura no está permitido el alcohol. El problema de la ley seca es la cultura que había y hay detrás del consumo del alcohol donde las personas se indignan cuando se dice que es una droga dura.

D

#10 ¿Cómo vas a eliminar el consumo de drogas?

jolucas

#60 Reeducando a los débiles que las consumen.

Tyler.Durden

#10 eliminar las drogas es un objetivo tan poco realista como eliminar la prostitución. Mientras haya demanda de ocio y sexo siempre habrá oferta. En nuestras manos está que esta oferta quede regulada por el estado o en manos de mafias. Pero no se puede hacer absolutamente nada para eliminarla. Nada.

d

#65 Aparte de poco realista, es objetivo que las drogas dañan a sus consumidores, mientras que el daño que se supone causa la prostitución está por describir.

jolucas

#65 La prostitución se soluciona fomentando las manos amigas. No tiene nada que ver.

spluca

#10 En la ONU hace tiempo que hay informes que dicen que la penalización ha sido un desastre, que hay que buscar nuevas formas. Pero nada, a nadie le interesa que desaparezcan las mafias, que el consumidor no tenga tanto riesgo y mil movidas más que ya todos sabemos.

Interesa que la cosa siga igual de mal

jolucas

#69 La ONU y sus informes, y la nada es lo mismo.

L

#10 ¿Y con el alcohol?

jolucas

#85 Lo primero...

d

#10 Es más fácil y más justificado perseguir el tráfico.

jolucas

#87 No, al consumidor, muerto el perro, se acaba la rabia.

tul

#10 eliminar? vas a tener que matar a todos los humanos si quieres eliminar eso

jolucas

#94 Sólo a los débiles.

A

#10 Buen chiste.

jolucas

#131 En España sí

S

#10 No soy fumador (de nada) pero sigue soñando

babybus

#10 Eres un fascista que pretende entrometerse en lo que consumen los demás.

Una cosa es prohibir la venta o el tráfico, por que afecta a terceros. Y otra cosa muy diferente es penalizar el consumo. ¿quien eres tu para decirme a mi lo que puedo yo consumir?

l

#10 #8 #1 Yo legalizaría y fiscalizaria todas las drogas. Podrían pagar hospitales enteros y mejorar la educación... Además se acabaría con el gasto de la lucha contra el narco.

Al legalizar, deshaces el tabú y descendería el consumo.

sotillo

#1 Entre mafias, clanes y políticos está la jugada

p

#1 Y enriquecer a las mafias marroquíes (su rey incluido) en el proceso.

spluca

#53 Y que pueda seguir con sus fiestas

jolucas

#53 Cierto, el tráfico esta controlado por la familia Real de Marruecos es cierto. Ningún marroquí va a mear sin el consentimiento real.

m

#1 en serio no permiten los gobiernos que se dispare al motor de las narcolanchas????

d

Yo uso la app "ahorra en luz". Hay apps para todo. Comprobado, hoy la electricidad es casi gratis.

#1 pero tienes que pagar las multas de Rajoy y su impuesto al sol. Con el puto de la sareb parece que no dejaron bastante los "güenos gestores"

a

#1 Esta a 5 céntimos el kwh para el consumidor final cuando la media en días laborables es de 10-12 céntimos, lo llamaría muy barato pero no casi gratis.

maria1988

#1 Yo uso el código QR que está en la factura y te redirige a un comparador que te muestra con qué tarifa habrías pagado menos.

granuja

#1 Gracias por la recomendación.

earthboy

#1 No es gratis. Y menos mal que tendremos esas doce horas, porque llevamos una semana con los precios por las nubes.

a

#59 Juraria que las ultimas semanas han sido todas mas o menos iguales: una media diaria de 10-12 centimos el kwh (con una fluctuacion de entre 6 y 22 centimos segun la hora), es cierto que las horas pico estan caras, pero eso siempre suele ser asi, quien tenga la regulada sabe que tiene que aprovechar las horas baratas y evitar el rango de 20 a 22 horas que es donde se dispara el precio.

i

#3 Para los receptores de starlink hicieron cambios muy interesantes a uboot pero luego no los liberaron y hubo gente haciendo ingenieria inversa para ver que se habia hecho.

Ref:
https://blog.quarkslab.com/starlink.html

ccguy

#5 Gran artículo, deberías mandarlo.

h

#1 Este es el año de la bofetada a Elon

MorrosDeNutria

#41 Pero, en el escrotorio ?

llanerosolitario

#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz"

EmuAGR

#9 Xunil / Xunix

Y no usa Wayland...

Aergon

#1 El año de linux en los salpicaderos?

C

#22 ¿Tu coche no tiene android auto?

Pacman

#24 todos los coches llevan Windows. Todos.


Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.

a

#34 Eso era hace años ¿no?. Hoy todos los coches que veo llevan android.

Pacman

#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive

fooBar

#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE

d

#34 Kia en los Gen5Wide Std usa Linux

Aergon

#24 Pues aunque suene a coña sí. Como dice #34 mi panda (2013) lleva conexión usb con logo de windows

d

#34 pero no todas son eléctricas

d

#22 Puedo ver Linux a la luz del salpicadero.

Ultron

#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.

zeioth

#1 Yo me rio cuando leo lo del año del escritorio. 12 años llevo ya con Linux en todas mis máquinas.

C

#36 Yo también llevo más de una década con Linux, pero el porcentaje de los que usamos Linux para escritorio, es similar al de los que creen que Elvis sigue vivo (4%). Esa es la dura realidad.

Cantro

#65 en mi curro tengo un Mac, que se conecta a una máquina Windows a través de citrix, para poder hacer un SSH a máquinas Linux

Cuento en todos los porcentajes a la vez

c

#67 ¿?

Y por qué no haces el ssh a Linux directamente??

Cantro

#77 porque no se puede.

c

#100 Estas de coña, no ?

MacOS es un BSD.

Abres un terminal y ssh usuario@maquina

Como toda la vida en cualquier UNIX/Linux.

El que no tenia soporte de SSH hasta hace 4 dias era Windows.

s

#65 #36 Es que Linux es un kernel, no un sistema operativo, por eso Android va con Linux y Android no es un miembro de la familia "Linux", porque el sistema operativo es GNU, GNU/Linux.

c

#65 Dura por qué?

Allá cada uno

s

#65 Linux está en todos los Androids y ese porcentaje es mayor que el 4%.

prejudice

#65 que el porcentaje sea bajo, no significa nada. Por mi no hay problema que solo seamos 4%

Polarin

#65 me tire desde 2003 a 2010 con varios Linux en mi equipo de desarrollo. lol Mi empresa era tan cutre que el cacharro que me dieron en 2002 no podia con el windows de aquel entonces. Kernel tuneado... y mi jefa de verdad de la empresa final que me dejaba dedicarme a ello.

En casa, desde que Steam corre en Linux... .

ferrisbueller

#36 Imagina si me rio yo que llevaré unos 20..o más. Viejuno.

h

#1 Este es el año de la bofetada a Elon

MorrosDeNutria

#41 Pero, en el escrotorio ?

Penetrator

#1 Si lo dice Musk, puedes estar seguro de que no va a ocurrir hasta el año 2198, por lo menos.

Trolencio

Por fin una buena noticia para los amantes de la caza. Hala, a trabajar.

DarthMatter

#1 Vas aviado si te piensas que los señoritos cazadores van a arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos.

Lo suyo son la monterías al aire libre. A ser posible sin bajarse del Land Rover, (disparando desde las ventanillas).

En todo caso mandarían a sus galgos a hacer el trabajo sucio. Y luego dispararían a esos mismos galgos. O bien los dejarían morir de hambre.

d

#14 arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos

Sin problemas

#27 A ese se lo comen las ratas.

DaniTC

#32 pocas peleas gatos VS rata has visto. Eso sí, los gatos no se van de rositas. Al nuestro le tuvimos que curar varias heridas.

T

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

T

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

DaniTC

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

g

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

L

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

eldarel

#32 Mejor perros bodegueros.

JohnnyQuest

#60 Un perro bodeguero criado almaire libre es un psicópata. Ratas, gallinas, gatos, lo que pillen.

g

#60 Ya te lo dice #66 el bodeguero mata indiscriminadamente. De las dos plagas de ratas que he visto en el campo una fue precisamente por meter un vecino bodegueros, lo primero que mataron fue a los gatos de la zona, al poco nos comian las ratas y al bodeguero no le puedes dejar entrar donde las gallinas. La otra plaga no fue por los perros, pero si que nos quedamos sin gatos, mientras que solucionamos el tema se lio la gorda.

g

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

MalditoBendito

#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?

g

#29 ¿Es necesario ser cazador para entender? El no se, yo no, pero mi padre lo fue y me he criado en el campo. Teníamos animales varios y siempre alguna gata para el control de las ratas. Doy fe de que las cazan y son eficientes como ninguno.

DarthMatter

#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?

j

#14 No es necesario arrastrarse y hata parece entretenido

t

#1 Por fin van a valer para algo la plaga de perros en las ciudades.
Este en concreto se seleccionó para cazar ratas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ratonero_bodeguero_andaluz

cc: #4

Potopo

#25 En el parque de perros al que llevo al mio coincido con frecuencia con un hombre que lleva a su bodeguero, todavía es un cachorro pero es puro instinto para cazar roedores, el otro día me enseó un vídeo del perro cazando una rata que podía ser casi del tamaño de su cabeza sin ningún problema.

Deathmosfear

#1 Antiguamente existía el oficio de cazador de ratas, básicamente eran exterminadores que usaban trampas y perros en vez de veneno.

V

#1 y por primera vez en siglos, una gran oportunidad de negocio para los flautistas

sotillo

#1 No te equivoques, en Estados Unidos y en Europa, son republicanas y aquí de extrema derecha

Varlak

#1 a ver, la buena noticia será cuando una de las super ratas eduquen a una generación de super tortugas ninja

d

#1 te saldrán los animalistas llorqueabdo aunque las ratas se estén comiendo media España.

m

#1 y con plus: "mutaciones genéticas en ratas"…

oliver7

Qué vergüenza! clap

No sé qué me da más asco, si la tipa o el Ministerio de Justicia.

D

#1 ¿El Ministerio?... ¿No es el juez el que decide?

oliver7

#12 lo digo por lo que dice la entradilla: "En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia".

D

#14 Perdona entendí que el juez no tiene nada que ver en la prisión incondicional dictada.

torkato

#14 Más de 1 año en la cárcel y solo 13k míseros euros.

No compensa el daño de quedarte sin trabajo, la mala fama y todas las acusaciones de tu entorno que tienes que aguantar, tachándote de violador.

o

#95 No compensaría ni con 130k que pedía el hombre pero al menos me daría un colchón para intentar buscarse las habichuelas pero es que 13k es vergonzoso ni el smi lol

Alakrán_

#1 El ministerio de justicia sin duda, el valor que le dan a estar en la cárcel injustamente es ridículo.
En cuanto a la otra víctima, poco dice la noticia para juzgar, pero es indiferente, es el estado el que te mete en la cárcel.

geletee

#20 el Ministerio no tiene la culpa de que una persona demande en falso a otra.
En este caso, la persona que acusa en falso es quien debería por una lado, indemnizar al acusado, y por otro, indemnizar al Estado por los gastos que genera el hecho de mantener a una persona en prisión.
La indemnización al acusado debería ser, como mínimo, el sueldo que esa persona percicibía antes de su entrada en prisión y que ha dejado de percibir, y a mayores, la cantidad que se estipule por los daños y perjuicios que pueda suponer el hecho de estar año y medio en la cárcel injustamente.

UsuarioUruk

#1 A "la tipa", le robaron y violaron justo después de estar con él. Después de haber bebido seis cervezas y tranquilizantes. Llamame exagerada pero es bastante común que esos tranquilizantes te los meta el mismo que está bebiendo contigo (a vivencias personales propias y de amigas me remito).
Es la justicia la que ha cometido el error y no "la tipa" drogada, violada y robada.

ChatGPT

#55 joder vaya voltereta.. es culpable por tus ovarios, (webos o lo que quieras tener)

así nos va.

UsuarioUruk

#56 no tienes buena comprensión lectora. Lee lo que he escrito o sigue con tu vida.

N

#59 Por lo que has escrito se comprende que la señora cometió una doble irresponsabilidad: mezclar medicación con alcohol y acusar sin tener claro el gran riesgo de dañar a alguien inocente

toche

#56 Dale una vueltita a lo que ha escrito #55

y

#65 Lee tu lo que dice #66

r

#55 Es bastante común que si bebes, te emborraches y debiera ser bastante común que la gente sepa cuando debe parar de beber. Y estamos hablando de presunciones, y las presunción es que se te debe considerar inocente y no se te tiene que aplicar la presunción de culpabilidad.

bienestarypsico

#63 Leyéndote pareciera que apuntas a que la culpable es ella por beber en exceso.

Leyendo la noticia, dice que tras haber bebido, fue a sacar dinero y coger un bus y alguien la abordó y la violó. La cuestión es que en algún punto se asumió que había sido el primo al haber estado con ella bebiendo, sin que hubiera pruebas suficientes, por lo que estuvo injustamente en la cárcel un año. Pero la chica fue violada.

MAD.Max

#76 le está dando la vuelta a la tortilla, usando la misma forma de expresarse para mostrar la misma cosa absurda pero vista desde otro lado

UsuarioUruk

#63 gracias por las obviedades. Se te olvida que también le encontraron grandes dosis de tranquilizantes. Reconstruyendo los hechos es normal la hipótesis de que el primo la drogara y le acompañara al cajero
QUE FALTAN PRUEBAS DEFINITIVAS PARA CONDENARLO, TAMBIÉN.

SOLO QUERIA CONTESTAR A LOS NOTAS QUE CULPAN A LA MALA MUJER QUE HA SUMADO DOS MAS DOS Y HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE FUE ÉL.

QUE LO METIERAN EN LA CARCEL SIN PRUEBAS ES CULPA DE LA JUSTICIA.

toche

#55 Ha editado, novayaaserqué

UsuarioUruk

#64 yo? No.

Ranma12

#55 Me parece que no has leído bien:
antes de ver a su familiar había tomado seis cervezas en la casa de una tía

r

#66 Las tias no importan, aqui lo que interesa es que haya un primo o que alguien haga de primo.

mierdeame

#55 La presunción de inocencia, ya tal.

Y encima le han pagado menos de 1000€ por mes en prisión, habrá perdido su trabajo y vete tú a saber.

Puto país de mierda.

SmithW6079

#55 me echaron droja en la cocacola

p

#1 No ha cobrado ni el SMI, oiga. Que le proteste a Yolanda Díaz.

I

#27 Es que para una operación de algo serio directamente ni dan la opción con el típico seguro de 45€ al mes que mucha gente se piensa que cubre lo mismo que la sanidad pública.

PretorianOfTerra

#39 no se quien piensa que 45 euros al mes le cubre todo... yo pago casi 300 para la cobertura total

johel

#103 Te presento a unos cuantos que han tenido cojones de escupirme esa mierda en la cara teniendo al lado a alguien operado del corazon. España esta lleno de listos adoctrinados.

PretorianOfTerra

#108 relaja la raja que yo vivo en Munich y la sanidad es privada-regulada sin mas opcion. Solo decia que por 45 euros no hay nada que cubra mas que las tiritas

johel

#119 Lo que decia es que conozco muchos españoles que se han comido esa mierda de que con 45 euros lo cubres todo todo y todo, que llegan al nivel de escupirselo a la cara a gente que esta viva gracias a la sanidad publica. No a desconocidos, a gente que tengo no se si la desgracia de llamar amigos.

PretorianOfTerra

#121 ah vale, habia entendido el comentario en otra linea. Disculpas

El que se crea eso es que no sabe ni por donde le sopla el viento ni cuanto cinra un medico, claro

b

#103 lo pregunto por curiosidad, sin sarcasmo o segundas... realmente cubre todo? es decir, cualquier cancer u operacion incluidos los costes? sin limite anual ni nada por el estilo? en caso afirmativo, te hicieron algun chequeo medico previo? No creo que por ejemplo a alguien de 50 o alguien con problemas diagnosticados le salga tan "barato".

PretorianOfTerra

#131 Nos cuesta a todos lo mismo. Yo pago 300 euros de mi nomina, y mi empresa paga no se si otros 300 por mi o algo asi, tendria que mirarlo.

Voy al medico de cabecera, me pide mi tarjeta de asegurado, me atiende y le pasa la factura de la atencion al seguro, que no puede negarse a pagar. Tengo 32 años y solo he ido 4 o 5 veces al medico en los 7 años que llevo por aqui, asi que no puedo dar mucha experiencia propia... pero una vez me dolia un huevo, fui el mismo dia al medico de cabecera, al dia siguiente tuve cita para el urologo y ahi se quedo la cosa... mi suegra por ejemplo ha tenido cancer y la han tratado entre quimio y rehabilitacion un año en el que las medicinas extras la costaban 30 euros al mes o algo asi

No hay chequeo medico de ningun tipo. Si eres aleman, estas obligado a pagar tu seguro mensualmente con tu trabajo toda la vida, y si eres extranjero lo mismo. Si estas en paro te lo paga el Estado.

En cierto sentido es un sistema de solidaridad como las pensiones en España. Ponle que mi contribucion y la de mi empresa por mi le dan a mi seguro 8 mil euros al año, de los que yo gasto 50 por ir al medico de cabecera una vez al año. Seguro que alguien con cancer esta gastando esos 7950 euros que mi seguro ha ganado conmigo porque no los he gastado. Cuando tenga yo cancer pasara lo mismo.

Lo que he leido que no cubre son las protesis de ultimo modelo. Te dan lo basico y si quieres algo mejor te lo pagas tu. Tampoco cubre operaciones esteticas ni gafas, pero si parte del dentista

b

#174 aaah vale, que vives en Alemania... si, yo tambien vivo aqui, no habia leido antes que vives en Alemania. Tenia curiosidad si en Espana el tema del seguro privado (todo incluido) te hacen chequeos, etc.

a

#103 También hay quien piensa que pagando 300 euros tiene cobertura total lol

PretorianOfTerra

#207 no pienso, tengo cobertura total. Creo que te crees tu muy listo y no sabes de lo que hablas

a

#208 Cuando tengas algo como un infarto vuelve y explícanos cuanto te ha durado esa cobertura total por 300 euros.

PretorianOfTerra

#209 mi suegra tiene cancer y a dia de hoy, no tiene ninguna queja sobre su cobertura ni sobre su rehabilitacion

#1 Puede ser. Yo lo que veo es que si me tienen que operar de algo serio, prefiero un sitio como el Ramón y Cajal en Madrid o La Fe en Valencia porque tienen especialistas muy bregados con miles de casos al año. Hay operaciones complicadísimas que hacen a diario, y en ocasiones, varias veces. Y por añadidura, si hay alguna complicación, en el mismo edificio hay excelentes cardiólogos, anestesistas, intensivistas, etc. que pueden echar una mano.

Yo lo que he visto en clínicas privadas caras como la Montepríncipe en Boadilla del Monte es un puto caos.

I

#27 Es que para una operación de algo serio directamente ni dan la opción con el típico seguro de 45€ al mes que mucha gente se piensa que cubre lo mismo que la sanidad pública.

PretorianOfTerra

#39 no se quien piensa que 45 euros al mes le cubre todo... yo pago casi 300 para la cobertura total

johel

#103 Te presento a unos cuantos que han tenido cojones de escupirme esa mierda en la cara teniendo al lado a alguien operado del corazon. España esta lleno de listos adoctrinados.

PretorianOfTerra

#108 relaja la raja que yo vivo en Munich y la sanidad es privada-regulada sin mas opcion. Solo decia que por 45 euros no hay nada que cubra mas que las tiritas

johel

#119 Lo que decia es que conozco muchos españoles que se han comido esa mierda de que con 45 euros lo cubres todo todo y todo, que llegan al nivel de escupirselo a la cara a gente que esta viva gracias a la sanidad publica. No a desconocidos, a gente que tengo no se si la desgracia de llamar amigos.

b

#103 lo pregunto por curiosidad, sin sarcasmo o segundas... realmente cubre todo? es decir, cualquier cancer u operacion incluidos los costes? sin limite anual ni nada por el estilo? en caso afirmativo, te hicieron algun chequeo medico previo? No creo que por ejemplo a alguien de 50 o alguien con problemas diagnosticados le salga tan "barato".

PretorianOfTerra

#131 Nos cuesta a todos lo mismo. Yo pago 300 euros de mi nomina, y mi empresa paga no se si otros 300 por mi o algo asi, tendria que mirarlo.

Voy al medico de cabecera, me pide mi tarjeta de asegurado, me atiende y le pasa la factura de la atencion al seguro, que no puede negarse a pagar. Tengo 32 años y solo he ido 4 o 5 veces al medico en los 7 años que llevo por aqui, asi que no puedo dar mucha experiencia propia... pero una vez me dolia un huevo, fui el mismo dia al medico de cabecera, al dia siguiente tuve cita para el urologo y ahi se quedo la cosa... mi suegra por ejemplo ha tenido cancer y la han tratado entre quimio y rehabilitacion un año en el que las medicinas extras la costaban 30 euros al mes o algo asi

No hay chequeo medico de ningun tipo. Si eres aleman, estas obligado a pagar tu seguro mensualmente con tu trabajo toda la vida, y si eres extranjero lo mismo. Si estas en paro te lo paga el Estado.

En cierto sentido es un sistema de solidaridad como las pensiones en España. Ponle que mi contribucion y la de mi empresa por mi le dan a mi seguro 8 mil euros al año, de los que yo gasto 50 por ir al medico de cabecera una vez al año. Seguro que alguien con cancer esta gastando esos 7950 euros que mi seguro ha ganado conmigo porque no los he gastado. Cuando tenga yo cancer pasara lo mismo.

Lo que he leido que no cubre son las protesis de ultimo modelo. Te dan lo basico y si quieres algo mejor te lo pagas tu. Tampoco cubre operaciones esteticas ni gafas, pero si parte del dentista

b

#174 aaah vale, que vives en Alemania... si, yo tambien vivo aqui, no habia leido antes que vives en Alemania. Tenia curiosidad si en Espana el tema del seguro privado (todo incluido) te hacen chequeos, etc.

a

#103 También hay quien piensa que pagando 300 euros tiene cobertura total lol

PretorianOfTerra

#207 no pienso, tengo cobertura total. Creo que te crees tu muy listo y no sabes de lo que hablas

a

#208 Cuando tengas algo como un infarto vuelve y explícanos cuanto te ha durado esa cobertura total por 300 euros.

CoolCase

#27 Hay clínicas privadas que tienen una ambulancia en la puerta por si se complica lo más mínimo un parto. Eso si tienen habitación individual. lol

PretorianOfTerra

#45 Eso si tienen habitación individual

Mi tia dio a luz en un hospital privado, y mi hermana es ginecologa tambien en la privada, y son de la opinion de que para partos normales, es mucho mas comodo para la madre hacerlo con privacidad, tu sola en la habitacion (con los medicos claro)

g

#105 el problema es que algunos dejan de ser normales a mitad de parto

johel

#105 claro, si no hay problemas tener una habitacion vip mola. Que luego te pase cualquier cosa y no haya un medico de otro tipo para venir corriendo y salvarte la vida "que para eso esta la publica" porque eso cuesta dinero y no esta en tu seguro, tocala otra vez sam.

triste_realidad

#105 Mi pareja y mi hermana dieron a luz en habitación privada, en la pública.
Cada vez mas hospitales públicas tienen 'el paritorio' privado.

#105 Mi hijo nació en el Marañón y tuvimos habitación individual, ciertamente era más austera que otras que he visto en centros privados pero vamos...
 
Supongo que dependerá del centro y de la situación.

Kipp

#105 Ahora los hospitales nuevos públicos las habitaciones son individuales y los antiguos los están renovando para que también lo sean, tardarán un poco donde haya mucha densidad poblacional pero veo que la tendencia es dar privacidad en estas cosas lo que ayuda mucho y es más cómodo. También están metiendo el formato de en la misma área tener el quirófano para poder dilatar en tu habitación y luego pasar a paritorio de golpe o ir al quirófano si la situación lo requiere.

ahotsa

#105 Tu hermana es ginecóloga, pero en tu razonamiento no veo ninguna razón médica/técnica , solo una valoración sobre la comodidad.

El parto sabes con seguridad que es normal cuando ha acabado...

PretorianOfTerra

#169 cuando hablan de cosas medicas/tecnicas yo semi-desconecto el cerebro porque me da un ascazo brutal imaginarme un parto. Igual que cuando mi prima que es de digestivo habla sobre exploraciones rectales...

Lo que si se es que en un parto nunca se sabe al 100% lo que va a pasar, como en todas las operaciones, pero si el niño no viene de culo, lo normal es que todo vaya bien. Coño, que me quitaron una vez un lunar de la espalda y firme que me podia morir en la operacion ambulatoria...

Todo eso no quita que la comidad sea un factor importante para elegir donde dar a luz. Hay gente mas pudorosa que otra

skgsergio

#105 #45 mi mujer fue a uno público y tuvo habitación privada 😅 y tenemos seguro privado.

PretorianOfTerra

#196 me lo esta diciendo mucha gente, si. Igual es que ha cambiado en los ultimos 10 años

celyo

#27 De todos, el modelo sanitario de Madrid, te tienen metido muchas clínicas privadas.

EpifaníaLópez

#27 Mi abuelo tenía ISFAS por ser militar y cuando este desapareció le dieron a escoger pública o privada y escogió privada porque para cosas menores es más cómoda. Le dio una neumonía y estamos convencidos de que si lo llegan a derivar a un hospital público se hubiera salvado. Pero no podía.
Al poco de fallecer él, mi tío acabó en la UCI de la pública con una Leptospirosis que casi lo mata y se salvó. Mi abuela al ver ambos tratamientos inició los trámites para poder entrar ella también en la Seguridad Social y dejar el privado...

p

#81 MI padre era militar, tenia ISFAS y eligió ADESLAS.
Debido a un tumor no hubo problema en ser atendido en el CHUAC ya que era quien tenia el mejor servicio para lo suyo.
Luego le pasaron la factura a Adeslas y punto.
Hay hospitales privados y hospitales privados. No todos son iguales.
En cuanto a medicos, la mayoria de los que atienden en la privada, estan en la publica tambien. Incluso atendiendote por la publica a veces te derivan su consulta privada

EpifaníaLópez

#114 Pues mi abuelo murió en el Modelo y no nos ofrecieron derivarlo en ningún momento de la semana que estuvo ingresado en planta. No lo metieron en UCI ni nada. Yo creo que le daban paliativos y ya.

C

#27 el problema con la sanidad pública no son las cosas complicadas, eso siempre funciona bastante bien.
El problema son los casos “leves” que te van jorobando la calidad la vida, traumatología, tendones, dolores crónicos, dermatología, para lo que te dan 6-8i un año de cita, y tú mientras medio cojeando, rascándote sin parar o lo que sea.
La sanidad pública tiene unos plazos inaceptables, y negarlo solo deja en ridículo a que lo hace.

Mimaus

#120 precisamente cosillas que te resuelve la privada rápidamente, dicen. ¿Casualidad o se está haciendo un esfuerzo desde los sucesivos gobiernos para empeorar la atención pública de este tipo y fomentar que el paciente se busque la vida en las privadas o enviándoles directamente a clínicas privadas colaboradoras? Al final, aparte de pagar la publica, te obligan a pagar también para que te atiendan fuera. Y si no puedes pagarte el "copago", pues a la cola.
Yo he ido alguna vez al especialista sin turno por que en teoría no podían darme cita y estar la sala vacía. ¿Como se explica esto?

C

#153 el problema no es que desde los gobiernos se está empeorando esos servicios, el problema que no se quiere aceptar es que es un servicio que paga solo el 40% de los que lo usan.
Es imposible que funcione algo así, y ahora lo han ampliado aún más declarando universal para todo el que venga.
Habría que poner un pago, simbólico aunque sea, de 1€ por cada vez que vas, o 2 por especialista. 
Si bien muchos no renunciarían a ir, al menos todo eso que se recauda, podría decir para mejorar las atención de verdad.

rafran

#27 La Monteprincipe es lo peor; yo la tengo baneada desde hace años: masificación, un trato pesimo, desorganización, descontrol, por no decir que cada visita te atiende un especialista distinto... lo tienen todo

Y la "privada" por un adeslas/sanitas o similar vale para lo que vale: para hacerte pruebas diagnósticas rápidas y quedarte tranquilo o convencerte de que tienes que ir a la pública, nada más

Otra cosa es que te quieras pagar una asistencia privada de verdad, tipo la CUN, donde te va a costar una pasta al estilo yanki y no cogen ningun seguro mierder de esos

P

#149 No cogen a los que pasen de 65 años

S

#5 Dile eso a nuestros gobernantes, que hacen de todo salvo darle facilidades a los currantes.

MorrosDeNutria

#34 Estoy de acuerdo contigo, solo algo que me gustaría compartir, en tu comentario dices:

Una empresa española que fabrique, por ejemplo, ropa en España no puede competir contra otra empresa española que fabrique esa misma ropa en países como Bangladés pagando sueldos de 200€/mes o menos, sin la más mínima medida de seguridad en sus fábricas y contaminando a todo trapo, mientras que la de aquí tiene que cumplir un montón de normativas de edificación, de prevención de accidentes laborales y anti-contaminación

Hay marcas de ropa que producen de forma sostenible (tanto ecológicamente como en el aspecto humano) 100% en Europa. No pueden competir en precio pero si en calidad y mucho. Yo odio "ir de compras" especialmente en moda y prefiero pagar más por algo de mayor calidad que me va a durar años en lugar de meses y que ha tratado a todo el mundo de forma justa.

Es similar a "ayudar al pequeño comercio" o al "comercio local". Yo intento comprar alimentos en los comercios locales y evitar todo lo que puedo de supermercado (que por supuesto aún me es necesario).

Está en las manos de todos y tiene impacto.

M

#21 Ocurre lo mismo con la deslocalización, las pequeñas empresas que no pueden reducir costes deslocalizando sus fábricas han desaparecido.

Una empresa española que fabrique, por ejemplo, ropa en España no puede competir contra otra empresa española que fabrique esa misma ropa en países como Bangladés pagando sueldos de 200€/mes o menos, sin la más mínima medida de seguridad en sus fábricas y contaminando a todo trapo, mientras que la de aquí tiene que cumplir un montón de normativas de edificación, de prevención de accidentes laborales y anti-contaminación

Y no nos ha importado una mierda esa pérdida de competitividad, curioso que ahora sí nos preocupe. A ver si va a ser porque en el primer caso eran las empresas grandes las se quitaban la competencia de las pequeñas, y como las primeras son las que mandan..., ahora son esas empresas grandes las que ven que las chinas les comen el pastel y como siguen mandando...

zentropia

#34 Curioso no. A la gente no le suele preocupar el fair game mientras gana.
Conoces algún país que haya decidido perder dinero a favor del fair game?

M

#35 Bueno, gracias a ese modelo, por ejemplo, empresas como Amazon se han hecho con el mercado de venta online destruyendo el comercio local de la mayoría de los países y el único beneficiado es EE. UU. que ha eliminado a casi toda la competencia (menos a los chinos).

No veo tan claro que el motivo sea porque salimos ganando, yo diría que hay muchos casos, como ese, en los que no lo hacemos, el que gana es una gran empresa.

zentropia

#36 Por salimos ganando no me referia a la humanidad entera, ni a Europa, ni nada parecido.

M

#37 ¿Entonces a quién te refieres? Además, yo no hablaba de "la humanidad", ni de Europa, hablaba de países individuales.

Pues no conozco ningún país que haya decidido perder dinero a favor del "fair game", pero la pregunta no es esa, la pregunta es si lo ha hecho por culpa de la globalización antes y no se ha quejado y ahora sí lo hace. Y es evidente que empresas como Amazon nos han hecho perder dinero a la mayoría de los países y no hemos hecho nada, ahora son las empresas chinas las que hacen lo mismo que Amazon hizo antes, pero mientras que los ciudadanos nos vemos beneficiados por la reducción de precios, y aunque ya no hay pequeñas empresas locales que se puedan perder porque ya se perdieron hace mucho por la deslocalización, esas grandes empresas occidentales sí se ven perjudicadas, y eso sí que no. Aunque esas grandes empresas no tengan nada que ver con nuestro país, como Amazon.

#36 hay que decir una cosa de Amazon. Y es que si quieres algo, lo tienes a los pocos días. Más su servicio de postventa. Esas dos cosas son, yo creo, lo que más ha hecho para convertirlo en el gigante que es.
Antes encargabas un libro en la librería e igual te costaba dos/tres semanas recibirlo, y eso que lo encargaban a la editorial.
Con la electrónica, dependiendo de la suerte que tuvieras con la tienda a la que fueras, te vendían mierda a precio de sangre de unicornio.
Ahí tienes Aliexpress, que vende incluso más barato pero ha tenido que ponerse las pilas con el tema logístico, como le ha pasado a Shein.
Ahí está. eBay, que casi ni se la espera. Si hubiera tenido el mismo despliegue logístico, habrían arrasado como ha hecho Amazon.

MorrosDeNutria

#34 Estoy de acuerdo contigo, solo algo que me gustaría compartir, en tu comentario dices:

Una empresa española que fabrique, por ejemplo, ropa en España no puede competir contra otra empresa española que fabrique esa misma ropa en países como Bangladés pagando sueldos de 200€/mes o menos, sin la más mínima medida de seguridad en sus fábricas y contaminando a todo trapo, mientras que la de aquí tiene que cumplir un montón de normativas de edificación, de prevención de accidentes laborales y anti-contaminación

Hay marcas de ropa que producen de forma sostenible (tanto ecológicamente como en el aspecto humano) 100% en Europa. No pueden competir en precio pero si en calidad y mucho. Yo odio "ir de compras" especialmente en moda y prefiero pagar más por algo de mayor calidad que me va a durar años en lugar de meses y que ha tratado a todo el mundo de forma justa.

Es similar a "ayudar al pequeño comercio" o al "comercio local". Yo intento comprar alimentos en los comercios locales y evitar todo lo que puedo de supermercado (que por supuesto aún me es necesario).

Está en las manos de todos y tiene impacto.

MorrosDeNutria

#92 Totalmente de acuerdo...
El problema que veo es que las "marcas de vehículos Europeas" no son ya de propietarios Europeos y se la pela infinitamente si podemos permitirnos un vehículo o no.

Yo montaría un European Research Infrastructure Consortium (estilo el CERN) pero dedicado a la energía de origen renovable y vehículos sostenibles. Que creen y distribuyan "modelos de referencia" y que las diferentes marcas puedan pagar para modificar esos modelos y ponerles sus logos. Hago hincapié en pagar, este ERIC debe estar diseñado para producir ideas y tener un beneficio moderado con ellas que le permita seguir innovando.

Esto podría favorecer que entrasen nuevas marcas en el mercado.

Las patentes que sean propiedad de la Unión Europea... que en manos de empresas privadas terminan todas en EEUU o China.

Lo se... soy un soñador iluso

RoterHahn

#89
Que sí. Que no me parece bien que se hayan aprovechado, pues fue el egoísmo de los putos empresarios por más ganancias los que crearon el estado actual de cosas. Y ya lo he dicho, que me gusta el control que tiene china sobre el capital. Pero si todo sigue así, y nos van a joder haciéndonos más pobres s nosotros y nuestros descendientes, pues conmigo que no cuenten.
Primero defiendo europa, y después peleó contra los putos capitalistas que nos intentan machacar. Las 2 cosas a la vez no se puede.

MorrosDeNutria

#92 Totalmente de acuerdo...
El problema que veo es que las "marcas de vehículos Europeas" no son ya de propietarios Europeos y se la pela infinitamente si podemos permitirnos un vehículo o no.

Yo montaría un European Research Infrastructure Consortium (estilo el CERN) pero dedicado a la energía de origen renovable y vehículos sostenibles. Que creen y distribuyan "modelos de referencia" y que las diferentes marcas puedan pagar para modificar esos modelos y ponerles sus logos. Hago hincapié en pagar, este ERIC debe estar diseñado para producir ideas y tener un beneficio moderado con ellas que le permita seguir innovando.

Esto podría favorecer que entrasen nuevas marcas en el mercado.

Las patentes que sean propiedad de la Unión Europea... que en manos de empresas privadas terminan todas en EEUU o China.

Lo se... soy un soñador iluso

MorrosDeNutria

#89 Los propietarios y accionistas de las empresas de Occidente se han aprovechado y beneficiado.
A muchos currantes de occidente nos ha perjudicado y mucho... y más caro que nos va a salir.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-55699513

Yo los juzgaría por alta traición y expropiaría todos los beneficios que han sacado y los repartiría entre la "clase media del mundo desarrollado". Si no se hace eso no aprenderán... lo única otra opción es el "afeitacuellos francés"

MorrosDeNutria

#6 Quizás se le puede pagarles con la misma moneda? que toda empresa que fabrique en China y quiera vender en Europa tiene que crear una empresa en Europa con 51% de participación en Europa...

Casi todo se fabrica en China así que si decidimos "desconectarnos" de ellos necesitamos unos años sin tener productos.

Disiento

#6 el conocimiento debe ser de dominio público y el derecho de patente tal y como se está utilizando en "occidente" es una vergüenza.

RoterHahn

#25
Y china no se ha industrializado por copiar y mejorar el conocimiento occidental?
¿Tu te crees que los chinos nos van a regalar su conocimiento gratis?

Disiento

#86 Occidente se ha aprovechado de mano de obra barata, de legislación permisiva en medio ambiente, derechos laborales y bajos impuestos.
China se lo ha cobrado en especie. A mí me parece justo.
Éste camino ya lo usó Alemania, Italia y Japón en su momento para su propio desarrollo.
Además de justo es lo normal.

RoterHahn

#89
Que sí. Que no me parece bien que se hayan aprovechado, pues fue el egoísmo de los putos empresarios por más ganancias los que crearon el estado actual de cosas. Y ya lo he dicho, que me gusta el control que tiene china sobre el capital. Pero si todo sigue así, y nos van a joder haciéndonos más pobres s nosotros y nuestros descendientes, pues conmigo que no cuenten.
Primero defiendo europa, y después peleó contra los putos capitalistas que nos intentan machacar. Las 2 cosas a la vez no se puede.

MorrosDeNutria

#92 Totalmente de acuerdo...
El problema que veo es que las "marcas de vehículos Europeas" no son ya de propietarios Europeos y se la pela infinitamente si podemos permitirnos un vehículo o no.

Yo montaría un European Research Infrastructure Consortium (estilo el CERN) pero dedicado a la energía de origen renovable y vehículos sostenibles. Que creen y distribuyan "modelos de referencia" y que las diferentes marcas puedan pagar para modificar esos modelos y ponerles sus logos. Hago hincapié en pagar, este ERIC debe estar diseñado para producir ideas y tener un beneficio moderado con ellas que le permita seguir innovando.

Esto podría favorecer que entrasen nuevas marcas en el mercado.

Las patentes que sean propiedad de la Unión Europea... que en manos de empresas privadas terminan todas en EEUU o China.

Lo se... soy un soñador iluso

MorrosDeNutria

#89 Los propietarios y accionistas de las empresas de Occidente se han aprovechado y beneficiado.
A muchos currantes de occidente nos ha perjudicado y mucho... y más caro que nos va a salir.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-55699513

Yo los juzgaría por alta traición y expropiaría todos los beneficios que han sacado y los repartiría entre la "clase media del mundo desarrollado". Si no se hace eso no aprenderán... lo única otra opción es el "afeitacuellos francés"

Cherenkov

#86 Conocimiento occidental :sisi1:

Porque la ciencia es occidental lol claro que sí.

RoterHahn

#112
Disculpa mi error.
Quise decir accidental.

La ciencia como se conoce hoy día es hija del racionalismo europeo.
Que los chinos estuvieron a un pasito de estar con una época preindustrial en la época Tang es cierto, pero no lo aplicaron al día día como se empezó a hacer aquí en Europa hace 200 años.
Y si nos vamos más lejos tenemos a todos los ingenieros romanos, y sobretodo a sabios griegos, pero que aplicaron conocimientos mecánicos para casos puntuales.
Si. La ciencia y el conocimiento científico como lo conocemos hoy día es hija europea.

Después de mi chapa recojo cuerda y me voy al tugurio de al lado de mi trabajo a beberme un soberano y a fumar un puro.

MorrosDeNutria

#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".

Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.