MoneyTalks

#64 Esta claro que miente muy a sabiendas con maldad y conociendo muchas cosas. No es un troll cualquiera. A este tipo habría que investigarle.

MoneyTalks

#10 Igual de cutre que cuando iba a dar cobertura a una manifestacion 1 hora antes para desinformar pareciendo que no había ido nadie.

Laro__

#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.

La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".

oceanon3d

#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.

En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.

Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA

Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia

T

#17 joder, la propaganda del soe te la sabes al dedillo. Buen zurdo si señor.

p

#12 #8 No mintáis. En los pliegos no se exigen referencias, si no acreditación de trabajos realizados mediante la correspondiente certificación. Soy técnico que participa en adjudicaciones y esas "referencias" no valen para acreditar nada, no se pueden siquiera valorar.

Menudas tragaderas tenéis.

Laro__

#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.

edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...

p

#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.

Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.

No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).

Así que de ignorante nada, majete.

Pilfer

#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire

oceanon3d

#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.

Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo

Laro__

#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.

La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".

oceanon3d

#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.

En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.

Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA

Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia

T

#17 joder, la propaganda del soe te la sabes al dedillo. Buen zurdo si señor.

p

#12 #8 No mintáis. En los pliegos no se exigen referencias, si no acreditación de trabajos realizados mediante la correspondiente certificación. Soy técnico que participa en adjudicaciones y esas "referencias" no valen para acreditar nada, no se pueden siquiera valorar.

Menudas tragaderas tenéis.

Laro__

#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.

edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...

p

#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.

Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.

No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).

Así que de ignorante nada, majete.

Pilfer

#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire

este_no_es_eltraba

#8 pones la mano en el fuego??

c

#33 ¿Por el juez peinado? Ni de coña.

c

#6 Ni a mililitro neuronal llegas camarada

MoneyTalks

#22 Casi seguro que está a sueldo del PP.

lavacaquellora

#59 yo leyendo su mensaje he pensado que era Miguel Tellado quién hablaba.

MoneyTalks

#64 Esta claro que miente muy a sabiendas con maldad y conociendo muchas cosas. No es un troll cualquiera. A este tipo habría que investigarle.

k

#22 No solo viene a mentir, sino a insultar a usuarios de menéame en cada uno de sus mensajes.

No entiendo cómo una persona así no se le ha baneado todavía.

Tom__Bombadil

#6 ¿Perdón? ¿Y esa pinza para no oler tu mierda? El novio de Ayuso ha cometido dos delitos contra Hacienda. Ayuso ha mentido. Tú mientes. El novio de Ayuso ha cometido dos delitos.

Y no lo digo yo, lo dice él: https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-14/la-pareja-de-ayuso-admitio-ante-la-fiscalia-los-delitos-tributarios-que-la-presidenta-nego-en-publico-y-se-ofrecio-a-pagar-lo-defraudado.html

No es que vengas a hablar de bulos, vienes a mentir deliberadamente, igual que lo hizo Ayuso.

Repite conmigo, el novio de Ayuso ha confesado dos delitos tributarios.

c

#22 y graves! No de 100€ en el IRPF.

k

#22 No solo viene a mentir, sino a insultar a usuarios de menéame en cada uno de sus mensajes.

No entiendo cómo una persona así no se le ha baneado todavía.

MoneyTalks

#22 Casi seguro que está a sueldo del PP.

lavacaquellora

#59 yo leyendo su mensaje he pensado que era Miguel Tellado quién hablaba.

MoneyTalks

#64 Esta claro que miente muy a sabiendas con maldad y conociendo muchas cosas. No es un troll cualquiera. A este tipo habría que investigarle.

b

Esta es la verdadera razon de todo el fango que estan montando alrededor de Pedro Sanchez, tienen que intentar igualar su mierda tirandole mierda a los demas. Solo que una es real, y la otra ficticia. 

Sadalsuud

#2 Si, pero no me negaras que ellos están en el lado bueno de la historia y tú no... ¡chincha rabiña!

lavacaquellora

#2 Eso es, cuando al PP se le pilla en alguna corruptela se inventan una parecida en el partido contrario para que como mucho cale la idea de qué 'todos son iguales' y así no haya traspaso de votos. Y oye, les funciona siempre.

MoneyTalks

#54 Si antes decía barbaridades, bulos y propagaba el odio ahora con la inmunidad diplomática va a ser una "fiesta"

MoneyTalks

#2 Diría que China ya se ha estado preparando abriendo factorías en Europa con la idea de ensamblar piezas aquí y venderlo sin aranceles como producto europeo. Eso sí, evitará que marcas más pequeñas (y más baratas) y con menos poder de expansion lleguen al mercado interior.

tsumy

#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo

"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™

Ysinembargosemueve

#9... Sector automovilístico alemán.

trixk4

#45 De hecho Alemania a presionado por evitar estos aranceles: el margen no es lo mismo fabricando en Europa que importando desde China.

V

#143 mirate esta noticia y dime si realmente crees que los fabricantes alemanes estaban en contra de ese arancel https://www.businessinsider.es/volkswagen-quiere-destruir-id6-acaban-llegar-alemania-1350640

trixk4

#153 Mi opinión poco importa pero voy: Porque son iguales y VW infla el precio cuando lo vende en UE.

Pero aparte de mi opinión, ya ha lo ha dicho el ministro alemán Volker Wissing en X:"[...] los aranceles van a afectar a empresas alemanas y sus productos". Productos, como podría ser el ID6 que comentabas, algunos Bmw y tal:
https://www.bbc.com/news/articles/cd11ze1k9r0o

g

#45 alemania te paga las ayudas. Si alemania se hunde, se acaba el dinero caído del cielo para paseos marítimos y fiestas del pueblo.

e

#9 Si casi todo lo que consumimos viene de China. Como nos dejen de mandar todo de golpe (desde tornillos a PCBs), el shock en Europa será impresionante.

ErJakerNROL35

#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.

Machakasaurio

#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!
wall wall wall

ErJakerNROL35

#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.

#110 hasta los libros infantiles se imprimen allí wall

c

#66 Claro. Solo son 1400 millones de personas.

ErJakerNROL35

#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla

M

#66 tornillos se fabrican en Europa. Concretamente, en Italia y en Francia tienes plantas de un grupo que se dedican a eso.
Es barato y fábricas a millones. Lo único que pesan como un muerto.
Edito: era para #51, sorry.

malajaita

#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.

UnoYDos

#29 "Mi fuente es que el PSOE lleva años colocando a miembros de su partido en todos los puesto que puede, incluyendo en puestos judiciales como fiscalia y TC. Literalmente ha puesto a ministros suyos en esos puestos." Como han hecho todos los partidos que han llegado al poder. ¿hola? ¿naciste ayer?

"Y actualmente dirige una obvia campaña de desprestigio de la judicatura y medios de comunicación para justificar reformas que le beneficien." ¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?

"Con todos esos precedentes, es dificil no desconfifar" Yo tampoco confío en ellos. Te lo vuelvo a repetir, que parece que no te enteras. Que no estoy diciendo que lo que vayan a hacer (aun no lo sabemos, no juguemos a ser adivinos) sea lo correcto. Lo que si sabemos es que actualmente el CGPJ esta secuestrado por un partido para tapar su corrupción. Primero solucionemos este problema, que no será con el método que propones. Y luego ya veremos a que problemas nos tendremos que enfrentar y como solucionarlos.

pedrario

#34 >Como han hecho todos los partidos que han llegado al poder. ¿hola? ¿naciste ayer?

No realmente, en el pasado, que yo recuerde y vea buscando en internet, como mucho se decia que metian afines. No era tan descarado. Igualmente, tu argumento es que como se hacian las cosas mal, hay que seguir haciendolas mal....

>¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?

Sera obvio para ti y tu percepción subjetiva basada en desinformación. Que bien funciona el fango.

UnoYDos

#38 No será tan descarado pero es exactamente lo mismo. Ah, que todas las denuncias presentadas por gente de derechas que han sido desestimadas o solo aceptadas por jueces afines y que no han llegado a nada no son hechos. Son imaginaciones mías... claro...

pedrario

#41 No, no es lo mismo meter a un presunto simpatizante, que meter a alguien de tu nómina. Si con esa base quieres argumentar.....

Que lo que hay que exigir es que en ningún caso se meta a ningún afín, no justificarlo.

> las denuncias presentadas por gente de derechas que han sido desestimadas o solo aceptadas por jueces afines

El problema es que consideras juez afin a todo juez que acepte o dictamine algo que no te gusta.

Hasta ahora los condenados por el ERE son victimas de lawfare...

UnoYDos

#43 "No, no es lo mismo meter a un presunto simpatizante, que meter a alguien de tu nómina." La única diferencia es que el primero si se rebota puedes perderlo, el otro no ya que su comida depende de ti. Para que no pase solo tienes que buscarte un fanboy de los muchos que hay. Por ejemplo, si lo hiciese Podemos (no digo que lo vaya hacer ni que lo haga ya, es solo un ejemplo inventado) metería a harkon. No te cobra y siempre estará de tu lado, es un winwin

pedrario

#127 Aquí el problema es que esa persona consiga las cualificaciones para el puesto, que es algo más dificil por dificultad mental....

Aun así algún caso hay que podria colar en papel, como Royo u otros...

c

#43 Estás acusando a algún juez de estar "en nómina" de un partido???

Vaya

MoneyTalks

#17 Sin duda, hay que hacer casito a europa cuando conviene al PP para otras cosas si eso ya tal..

A

#4 Principio de transposición de Joseph Goebbels: "acusa a los demás de tus propias fechorías"

Quejarse de que el PSOE a lo mejor hace lo que el PP lleva 5 años haciendo ya no cuela.

La despolitización no es nada fácil de conseguir.

Lo de que "los jueces elijan a los jueces" solo garantizaría que una mayoría de jueces conservadores eligieran siempre a otros jueces conservadores, así que es la opción mas politizada de todas, y una opción que por supuesto es la que le conviene al PP.

El sistema actual no es ideal, pero es el que permite cumplir con el mandato de la constitución de que la composición del CGPJ refleje el mandato del pueblo a través de las urnas. Siempre y cuando se renueve en tiempo y formas, claro.

pedrario

#11 No hay ningún a lo mejor, que el PSOE esta designando a miembros de su partido en puestos judiciales es un hecho, y es más de lo que ha hecho el PP antes.

Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?¿Y me vienes con godwins?

Lo que yo pido es seguir las indicaciones de los expertos técnicos de Europa, creo que ellos saben del tema bastante más que tú con tus percepciones subjetivas erróneas.

StuartMcNight

#17 ¿A que ministros suyos esta colocando el PSOE de "magistrados"?

StuartMcNight

#70 lol Del Constitucional que no es una posicion de juez. Y de Fiscal que tampoco es juez.

Que sorpresa, Pedrito mintiendo.

pedrario

#73 Que la fiscalia y el TC no pertenecen al mundo juridico

MoneyTalks

#17 Sin duda, hay que hacer casito a europa cuando conviene al PP para otras cosas si eso ya tal..

M

#17 Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?

Pues yo no veo ninguna diferencia entre colocar a "gente del partido" o a "mínimamente vinculados" con "exministros".

Un enchufe es un enchufe, sea al hermano del tercer diputado de Segovia o a un exministro.

pedrario

#109 Si no ves diferencia entre poner a alguien que presuntamente simpatiza y alguien que está en nómina, no te puedo ayudar.

Igualmente es un debate esteril porque solo sirve para tratar de justificar lo injustificable.

M

#111 Los exministros no están en nómina de ningún partido político.

Si acaso pagarán las cuotas de socio.

pedrario

#113 Veo que no puedo ayudarte y sigues en terreno esteril.

Ciao.

M

#115 Veo que quieres venderme la burra de que la corrupción del PP es menos mala que la del PSOE porque patatas.

oceanon3d

#11 Tu comentario es perfecto; no les des de comer a los que vienen a Manéeme con el argumentario del dia de Génova 13; las redes clientelares no son iguales de opinión.

Q

#1 #2 #4 #11 #60 ¿Y por qué no dejamos a la lotocracia (por sorteo) el sistema de designación del CGPJ? Cada juez tendrá su ideal propio, pero así al menos nos libramos de que haya injerencias políticas en uno de los tres poderes del estado y, además, los jueces actuarían sin deber de seguir ningún ideario político para ser renovados, pues únicamente dependerán del azar.

pedrario

#97 Yo estoy a favor.

Preferiria un 50% elegido por jueces y un 50% por loteria, para dar algo de estabilidad y evitar desviaciones extremas aleatorias, pero un 100% sorteo sobre los candidatos me parece mejor que elegido por políticos.

c

#99 Y por qué vas a dejar que un 50% sea elegido por los jueces???? Que tipo de "estabilidad" crees que da eso?

100% sorteo

Y no al CGPJ no lo eligen "los.políticos". Lo eligen los representantes de la voluntad popular votados en las urnas.

Alvise es "político" y no elige una mierda, por ejemplo

Pablo Iglesias, tampoco.

UnoYDos

#97 A mi me parece bien, y que los fiscales se voten, para que rindan al pueblo y no al que lo colocó.

c

#122 Y el ejecutivo, también por sorteo. Que ahora lo eligen a dedo "los políticos".

Torronteras

#97 Francamente, seria ideal.

Black_Phillip

#11 si yo fuera el creador haría que por definición el CGPJ solo lo pudieran nombrar partidos de la oposición. Así la política tendría más vidilla.

F

#11 Un comentario inteligente entre los más votados, no me lo puedo creer.

trivi

#11 Hay otra forma de que el CGPJ refleje el mandato del pueblo, que lo votemos los ciudadanos directamente.
Tiene la ventaja de que cualquiera que intente quitar un mecanismo de democracia directa para hacer la cacicada de turno quedará en evidencia.

R

#11 que lo elijan todos los colegiados en derecho. No sólo los jueces.

A

#131 la carrera de derecho y derivados suele tener una proporción bastante grande de gente de "familias bien", así que sospecho que de nuevo, la tendencia seria a votar conservador.

Pero eso está cambiando poco a poco, y cada vez hay mas mujeres en la carrera de derecho, y también mas juezas. Así que con el tiempo puede que la tendencia ideológica se haga un poquitín mas progresista.

Y estoy seguro que si se diera esta circunstancia, el PP saldría diciendo que este sistema ya no le vale y que habría que buscar otro.

R

#132 A mi lo que diga el PP me la trae al pairo. Solo pienso que sería el método más Justo

w

#11 Tal cual. Yo en la situación actual la única posibilidad que veo es directamente por sorteo entre todos los elegibles.

Y en 5 años otro sorteo.

Que no refleja el mandato del pueblo? Pues mira, teniendo en cuenta los índices de abstención no se yo que decirte.

estemenda

#11 Eso de "que los jueces elijan a los jueces" sería como una policía independiente de la Delegación de Gobierno y acabaría en linchamientos legales al estilo del Lejano Oeste.

MoneyTalks

#7 Aunque la noticia de que sale por patas fuera un bulo ninguna pena por este generador de bulos.

Caravan_Palace

#2 tranquilo, Alvise tiene un plan infalible para salvar al soldado Quiles. Una buena amenaza a la señora jueza y asunto resuelto

S

#51 Esta amenazando a la jueza?

Caravan_Palace

#54 si

h

#54 A por ellooooos, OÉ

M

#54 Pues parece ser que Alvise sí que tiene más poder del que creemos, la jueza ya ha rectificado:

https://www.eldiario.es/politica/jueza-sevilla-ordena-detencion-vito-quiles-jefe-prensa-alvise-perez_1_11442185.html

A

#54 Como ya sabe que va a tener aforamiento, hay que aprovecharlo,

P

#54 Si pero flojito. Va a publicar la definición del término "soborno".

Quien quiera entender que eso es una amenaza puede entenderlo, pero solo va a copiar una entrada del diccionario de la RAE y va a ponlicarla junto al nombre y foto de la juez, por motivos puramente fortuitos.

Ya sé cuida muy mucho de no acusarla directamente pero que todo el mundo lo entienda.

f

#31 #51 Esperando estoy que el CGPJ de amparo al juez tras este evidente intento de coación

h

#51 Éste todavía no se ha enterado de que hasta que no te dan las credenciales, no estás aforado.

k

#64 Y estando aforado quiere decir que lo tiene que juzgar el supremo, no que sea impune.

ÚltimoHombre

#51 ¿Dónde puedo ver que esto es cierto? Es demasiado bueno para ser verdad

Caravan_Palace

#67 no tengo Telegram. Me lo han pasado de su Telegram. Si tienes puedes comporbarlo tu mismo.

M

#51 Sólo 10 minutos después de que El País publique la corrección de la Jueza, va y ""la amenaza"" para hacerse el importante, con algo que ya ha ocurrido.

Más triste no puede ser.

U

#51 Lo que más me gusta es que dice que es conocedor de múltiples delitos, y en lugar de denunciar (ya que tanto quiere luchar contra la corrupción), lo usa para chantajear.

Caravan_Palace

#79 suficiente para engañar a otro puñado de incautos

Penetrator

#79 Lo cual supone la comisión de no uno, sino dos delitos.

O

#51 Ese screenshot nos lo tenemos que creer?

editado:
pues parece que si, viva el circo!

Caravan_Palace

#85 no, no te lo tienes que creer, de hecho haces bien en no creertelo.
Pero si que puedes comprobarlo como ha hecho ya mucha gente.

ochoceros

#51 ¿En serio está amenazando por escrito a una jueza?

Este se ha pensado que estar aforado ya te da un nivel de impunidad borbónico lol

BM75

#89 Y ni siquiera lo está aún, hasta que recoja el acta...

c0re

#51 y por qué no lo hace sin más? De se acabó la fiesta, nada.

Caravan_Palace

#106 porque no tiene nada, ha hecho esa amenaza después de saber que la jueza había rectificado. La ha hecho en Telegram donde la jueza no la iba a leer , y solo tenía que esperar a que los medios publicasen la rectificación de la jueza para que ahora los retrasados quee votan crean que Alvise tiene algo sobre la jueza que ha obligado a esta a rectificar

s

#51 como es la pelicula? la jueza esta en el canal de telegram de alvise para cagarse encima con sus amenazas o simplemente se pone gallito de puertas para dentro como cuando ali g se ponia chulo con la policia?

Caravan_Palace

#121 la película es la siguiente. Alvise se entera de que la jueza ha rectificado y antes de que la prensa escriba un artículo y lo publique,Alvise lanza la amenaza en Telegram. A los pocos minutos sale la noticia en la prensa y los subnormales del Telegram de Alvise piensan (es un decir) oh , Alvise ha conseguido que la jueza rectifique. Viva Alvise.

#86 Es público. De hecho se puede ver el mensaje de la captura que ha puesto #51 sin necesidad de unirse al grupo, buscando en Telegram por el nombre.

aneolf

#51 "En un primer momento, el Juzgado ordenó también su detención, pero momentos más tarde, la orden era únicamente de dar con su paradero. “Se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”, indican desde el Juzgado. Tras conocerse la noticia, Quiles ha sido captado saliendo del Congreso."

https://as.com/actualidad/politica/quien-es-vito-quiles-el-jefe-de-prensa-de-alvise-perez-del-que-se-pide-su-detencion-n/

Drebian

#51 Me cuelgo de ti para continuar la película para los que no usan Telegram.

joffer

#51 me encanta nuestro nuevo Milei. Entre el nuevo caudillo y el nuevo Milei la Ayuso debe de estar nerviosa. Se va a tener que radicalizar un poco más. Lo mismo baja la edad de sus nuevos objetivos.

s

#168 Tenían que poner a los diputados europeos un sistema para que tuvieran que fichar para poder cobrar el sueldo íntegro, que ya está bien de pagar sueldos y dietas estratosféricas a la gente mas vaga de Europa, que luego ni aparece y se pasa toda la legislatura cobrando sin hacer nada.

P

#51 eso es legal? Pq vaya pedazo de amenaza

Caravan_Palace

#180 hombre, al final es una película para enervar a sus fieles. Que la amenaza es con publicar cosas sobre la definición de soborno. Te crees que tiene cojones a hacer una amenaza sería?

MoneyTalks

"Todos son iguales" parece que funciona bien en la gente más desfavorecida.

MoneyTalks

#2 Eso es exactamente lo que dijo Yago al inicio de la guerra, junto con lo molesto que eran esos misiles caseros de poca potencia que obligaban a los israelíes a estar en casa. Obviamente deje de seguirle por el brutal sesgo.

MoneyTalks

#5 Lo malo es que son demasiados. Con esto de la digitalización cualquier hijo de vecino puede esparcir mierda y siempre habrá muchos que se lo crean.