#3 seguramente sean de oficio, encima super desprotegidos ante amenazas y demás de los clientes cuando "pierdes".
#32 #1 Por esconder problemas que aparecen en ciertos colectivos para no manchar su imagen, se esta perjudicando principalmente a miembros de ese colectivo. Además de se acaban sabiendo los problemas y como se intentan tapar.
Los datos mas protegidos por proteccion de datos, son de salud, religion y sexo. No sé que sancion tiene decir que alguien es o no virgen, pero creo que seria un delito. Además, de un delito de injurias, porque la prueba del pañuelo no es nada fiable.
cc #32 Tampoco las de primera se invierte mucho en protegerlas. El Yoyas está fugado y condenado y la victima se ha enterado de que a los condenados por violencia a su pareja, no sé les busca proactivamente como un fugado por narcotrafico o mafia.
Que se conculquen los derechos de los hombres, no implica que las mujeres maltratadas de verdad estén realmente protegidas.
#21 #3 No sé si se han puesto al dia, pero llevaban meses sin cobrar. No se si se puede cambiar de abogado alegando que no ha cobrado y puede perjudicar su desempeño. En Jueces se ha detectado que sus sentencias varian si estan recien comidos o queda poco para la hora de comer.
#7 Deberia haber mecanismos para proteger de estas situaciones. PEro como siempre, en España hasta que no muere alguien, no se actua.
No se previenen los delitos, se espera a que ocurran y se castigan. Asi tenemos tantos reclusos en la carcel, que nos cuestan un pasta que se podria dedicar a prevencion.
#46 "..hasta que no muere alguien, no se actua.."
Siéntate a esperar. Me juego lo que quieras contra un dólar rojo a que van a hacer lo mismo que Irene. Nada. A los primos no se les toca, que es racista.
"Asesinada en Getafe por segunda vez"... La importancia de las comas.
#41 pensé que era la única que ha visto una mano negra
Estos sistemas también están en la N-5, a la altura de la central de Almaraz.
He leído esto y me ha recordado que tengo un cliente que quiere solicitar una extinción de contrato por incumplimiento grave del empresario (trabaja como camarero), y resulta que ningún excompañero quiere testificar porque todos tiene miedo a los dueños del bar, de hecho, me han dicho que tenga también yo cuidado, que a pesar de ser abogada pueden ir a por mí.
No me extraña que no encuentren personal para trabajar en bares viendo estas cosas y las condiciones laborales.
Tenían que cerrar.
#5 totalmente de acuerdo
Sentencia clave: el Supremo quita la pensión de jubilación activa a un autónomo por ser “societario”
#3 totalmente de acuerdo, tengo a mis padres que cotizan a la ss como autónomos, son societarios, y tiene su nómina y poco más, vamos que de la pyme no se llevan un pavo.
Discriminación total.
Creo que no he leído qué supermercado es, pero Mercadona lleva años poniendo estás chapitas en los nidos de las golondrinas que anidan, por ejemplo, en los parking.
#10 No confundas demanda con denuncia.
Las demandas pueden no admitirse porque tengan cualquier fallo, pero son de orden civil y la mayoría son admitidas ya que llevan su correspondiente representación procesal y dirección letrada.
Las denuncias, de orden penal, pueden no admitirse y quedarse "en el olvido", véase aquellas denuncias interpuestas sobre casos de maltrato animal que suelen meter en "el cajón del olvido" y no se hace ni una actuación al respecto.
#60 no las confundo, pero sí al escribir. Ya ha salió por aquí alguna que otra vez la diferencia entre una y otra.
#7 Esto parece ser el típico: vamos a denunciar a ver si modificamos la custodia/régimen de visitas. No falla.
#7 La hija:
La denuncia vino porque la niña aseguró que el padre la había tirado de la cama tras agarrarla varias veces de los brazos, la había zarandeado en el suelo y le había tirado del pelo. Y el juez determinó que si eso hubiera sucedido hubiera tenido más marcas que las que tenía en el brazo.
CC #58 #65
#111 Ese es el hecho que dice que sucedio (y el juez desestima, por cierto). La denuncia no la ha puesto una niña de 13 años, eso ya te lo digo yo.
#181 Entiendo que a los hijos no hay que hacerles ni caso porque lo dices tu.
#182 Creo que entiendes lo que te da la gana...y que no recuerdas cuando eras niño lo que le contabas a tus padres.
Pero bueno, cada cual es como es.
#183 13 años tenia.... edad del pavo...
#58 Vamos a seguir saturando el juzgado con chorradas, total a mi no me va a pasar nada...
Ante cosas así se debería penalizar al denunciante, de oficio.
A mi abuela le vendieron un colchón por 3.000€ con comentarios como: gastese en usted el dinero, no pregunte a sus hijas porque lo querrán para ellas.
Denuncié por delito de estafa, y cuando les llamaron a declarar creo que su supuesto contrato de compraventa "desapareció".
No gané el juicio porque según la Jueza no se daban los elementos del tipo penal, hasta recurrí a la Audiencia Provincial, pero nada.
Ahora tenemos un colchón gratis en casa sin usar, porque encima era malísimo.
Yo no sabía lo mal que se trata a las embarazadas en los hospitales hasta que he dado a luz este año.
Darle trabajo a una persona irregular antes era muy común, ahora ya no ¿Por qué? Porque en nada que puedan demostrar que han trabajado seis meses en España piden arraigo laboral, interponen demanda en el Juzgado y exponen al empleador a un multazo de la inspección de trabajo.
Que barato le ha salido a este señor matar a un Lince...
Algo no me cuadra porque no se celebra un juicio contencioso sin que el Juzgado tenga el procedimiento sancionador completo encima de la mesa
No se ha rebajado la pena a 3 años de 11 que pedían por dilaciones indebidas ni por el pago de la Responsabilidad Civil, la pena por el delito, que no la solicitada, habrá bajado tantísimo con dos atenuantes que al final se habrá quedado en, a lo mejor, 6 años o siete.
Han pactado tres años de prisión entre las partes del procedimiento. La pena es que la acusación lo haya aceptado, pero es que nunca sabes cómo va a ir el juicio... Igual no te dan la razón y tienes que devolver esos 50.000€...
#49 Me gustaria saber hasta que punto los jueces se pueden coaccionar o son inmunes y como mejorarlo.
#97 Yo creo que es inprobable que alguien pague por las dilaciones indebidas. Ademas pueden no ser culpa de los jueces igual que los medicos estan muy saturados y faltos de recursos.
De todas formas es dificil que un juez pague por clara que este su mala actuacion.
https://www.meneame.net/go?id=3525157
#8 Creo que los que hacen coaccionan para la prostitucion, reciben menos pena que si las violaran. A mi me parecee mucho peor, forzar a un mujer ser violada ( en contra de la voluntad), para lucrarse y repetidamente.
#62 El proceso judicial normal ya es bastante traumatico para que la victimas deseen evitarlo a toda costa.
La fiscalia puede acusar aunque la victima no quiera, pero se atiene al deseo de la victima para evitar mas trauma.
#22 mas ejemplos, en #8
Tambien hbria que ver la capacidad para rehabilitarse. Tengo entendido que los que han abusado una sola vez tienen muy baja reincidencia, en cambio los que han abusado repetidamente no.
Tal en esos caso reducir la pena con una indemnizacion, sea mas logico.
#36 #71 Se deberia priorizar la prevision. En 8 años se deberia haber detectado algo. Tal vez en el colegio se podria formar una relacion de confianza y que problemas dentro de la familia se deben atajar e incluso denunciar.
#37 En la TV han dicho que por encima de 10 años no se puede pactar condena. Al producirse las dilaciones y tal vez la indemnizacion, se ha bajado de 10 años y se ha podido pactar una rebaja.
#57 Y de la lentitud de la justicia qeue a permitido reducir la condena por dilaciones indevidas.
Recuerdo a un compañero del Máster de Derecho que nos comentó que solía salir del despacho (unas de esas Big4) sobre las 11 de la noche. Al preguntarle cómo le pagaban esas horas nos dijo que les pedían pizzas para cenar. Eso sí, tras salir de ese despacho no tuvo problemas en encontrar otro rapidísimo.
"Yo trabajo en un bufete de abogados" y se que para pedir daños al Estado tengo que al menos resaltar lo que ha pasado en medios, por ejemplo. De todas formas, me pasa a mi y me da algo.
#22 Quieres decir publicarlo?
Yo tampoco pago mis impuestos para que me digan, embarazada de 34 semanas, que no me puede dar de baja mi médico porque está haciendo huelga, que lo intente otro día a ver si tengo suerte y que a seguir trabajando mientras. Lo siento, pero ya basta.
Y yo como Abogada ¿no puedo desgravarme los vestidos del Shein que me compro?. Es broma, suerte que tenemos frente a los compañeros que van de traje a 37º en Julio. Más suerte los compis de Cataluña que se los desgravan.