M

Pues deberíamos empezar por recortarle la asignación a la iglesia de nuestros impuestos. Si quieren dinero que se lo ganen trabajando

Ah, no, que lo de trabajar iba por los pobres.

t

Los comunistas: Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; estuve en la cárcel, y vinisteis a mí.

Los cristianos: el vago que no coma, el extranjero a su puto país y el enfermo que no sea una carga para las arcas públicas.

loboatomico2

#1 "Estuve en la carcel y vinisteis a mi"

A fusilarme por oponerme a una dictadura.

Estauracio

#1 La historia que conmovió a Eizenshtéin.

Fernando_x

#1 El mundo al revés.

D

#1 "Los creyentes vivían todos unidos y tenían todo en común; vendían posesiones y bienes y los repartían entre todos, según la necesidad de cada uno."

Hechos, 2:44-45

mis_cojones_33

#12 me imagino que ya tendrás el pasaporte listo y habrás pedido el visado de residencia permanente. Y por supuesto, nada de volverse. Si eres pobre y no triunfas es porque tú quieres.

Espero que nos cuentes tu fructífera experiencia desde allí cuando llegues.

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

Raziel_2

#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.

Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.

Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.

A

#2 Y "Los impuestos son para beneficio social" está en la misma categoría.
Que cada vez se recauda más y la inversión final es menor.

A

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

Dakaira

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario lol?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

A

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

helia

#25 Tienes razón, da más grima

A

#27 No defraudo.

Dakaira

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

t

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

A

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

Cherenkov

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs? lol

Procurador

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

A

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

sevier

#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.

Dakaira

#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes roll

A

Igual les da miedo "comprometerse" por si un día se aburren de ellos y se ven sin casa e hijos. No obstante, en patera todos los días llegan candidatos que no tienen miedo a "comprometerse".

Dakaira

#3 Mare mía... Vaya despertar.
que asco de comentario.

A

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

Dakaira

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario lol?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

A

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

helia

#25 Tienes razón, da más grima

A

#27 No defraudo.

Dakaira

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

t

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

A

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

Cherenkov

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs? lol

Procurador

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

A

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

sevier

#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.

Dakaira

#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes roll

shake-it

#3 En serio, ¿es que hay que meter mensajes de odio en todos y cada uno de los envíos? Hacednos un favor a toda la comunidad de MNM y marchaos a otros foros en los que se normalizan estas mierdas.

J

#3 Te doy la razón en la primera frase y te la quito en la segunda.

Suker

#3 Sobre esta noticia y los hijos: Solo espero que tú no los tengas. Por su bien.

A

#35 Lo meneo. Luego con esa mentalidad algunas se preguntan el por qué de ciertas cosas...

Suker

#33 Nosotros, sin embargo, ya hace años que descubrimos lo que eres.

A

#42 Eres todo un descubridor del mayestático. Mis dieses.

Procurador

#3 Desgraciadamente ahí le has dado ... el objetivo de muchos "nuevos ciudadanos" es emparejarse y casarse a toda costa ...

A

#63 A vivir el sueño español...

Mangus

#4 En #7 quería decir editarlo o cambiar errores, no autodescartarla, que me he liado.
Sorry.

Bourée

#14 No problem. Tampoco tenía intención de obedecerte.

treu

La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto

Que listos son estos hijosdeputa. Y seguro que hacen un favor al esclavo

Urasandi

#8 Recordemos que esa estafa solo se puede llevar a cabo con la complicidad de un centro esucativo y la autorizacion de la administración pública.

#24 Y la guinda del pastel es el medio de comunicación afín que blaquee la "estafa-petición de exclavitud" cargando la culpa sobre los "seudo-trabajadores". 

o

#50 Te imaginas que el titular fuera "Los empresarios cántabros intentar engañar a los trabajadores y se quedan solos"

granuja

#8 Ahora dilo sin apoyarte en la barra

w

#8 Pero está bonito poner a los parados como los malos de la película. Para ellos "No quieren trabajar".

No me extraña que no encuentren gente. Vaya mentalidad tienen.

o

#41 El otro día llamaron a una amiga que está cobrando el subsidio pero quiere trabajar de lo que sea, 800€/mes en una localidad a 50km, 7 días a la semana 28 horas a la semana y dice el tío que no quiere trabajar que prefiere estar en casa indignado lol

tul

#41 imaginate como sera aguantar a esos empresaurios en el dia a dia, para terminar saliendo en el caso

#8 Que den gracias que no les cobraron el material de prácticas (libretas y bolis de tomar notas de las comandas). Sinvergüenzas...

El_Repartidor

#8 Las pruebas? Un tweet.

No os da la impresión que cada vez más tweets perrilleros hacen portadas pero no aportan ni una prueba de lo que afirman?

JanSmite

#61 Y por eso yo no lo publiqué, lo puse en una nota, con una anotación sobre la falta de verificación de la información.

@JanSmite

De hecho, le he preguntado al tipo sobre el origen de la info:



y le he pedido a uno de los medios que difundió la noticia que la verifique:



pero ninguno de los dos ha contestado.

Gazpachop

#8 Joder, es que ya no se puede ni esclavizar a gusto. En qué mundo vivimos!

p

#8 Hijo de puta hay que decirlo más

Mangus

#10 Hostiaputa, que me he liado lol lol

Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA

Mangus

#10 Hostiaputa, que me he liado lol lol

Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA

m

Es lo normal dentro de las relaciones diplomáticas:: eres mandatario de un país, viaja a otro que presuntamente es amigo, no saludas ni al jefe del estado ni al presidente, y de paso acusas a la mujer del presidente sin pruebas. Y el PP aplaude ese comportamiento. Fango puro.

M

#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones 

v

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

M

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

v

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

mecha

#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.

mis_cojones_33

#6 cuéntanos más, cutreclon.

Verdaderofalso

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

c

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

codeman1234

#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.

Verdaderofalso

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

codeman1234

#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.

Eibi6

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

Supercinexin

#2 El PP no sólo lo aplaude, sino que además pide a los insultados y difamados que pidan perdón por ser tan cabrones y agresivos con el pobrecito difamador, que se ha sentido muy mal porque un ministro ha puesto un tuit y eso está muy feo y es muy maleducado.

Derecha en estado puro.

Tontolculo

#8 es muy feo y muy maleducado si el presidente insultado es de fuera, porque si es de aquí, me gusta la fruta y a reírse

Dragstat

#2 Es que azuzan a sus seguidores y les sale gratis. Puede decir que Pedro Sánchez come niños para cenar, que mató a Kennedy o a Manolete y no pasa nada, ¿por qué no van a mentir?.

Doisneau

#2 Lo de este hombre ya no es ni ultraderecha, es esquizoderecha

loboatomico2

#2 Llamarle drogadicto no es fango.

Y se supone que esta es la parte sensata.

codeman1234

#2 Bueno, tampoco es normal que, antes de que llegue el presidente de otro país al tuyo, lo insultes, como han hecho Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Parece que eso se te olvida roll


Cabre13

#28 ¿En qué momento de esos vídeos podemos ver insultos a Milei? Te lo pregunto por que yo no los he visto por ningún lado y tú pareces muy convencido.

v

#28 Si no sabes diferenciar presidente del gobierno en acto público y el de un ministro en un acto privado debemos hablar sobre tus capacidades cognitivas.

codeman1234

#49 ¿Acto público? Insultar a un presidente de un país supuestamente hermano justo antes de su llegada y ¿me hablas de capacidades cognitivas? No me hagas regir, justificas lo injustificable es de risa.

Caravan_Palace

#28 sabes lo que sería un detallazo por tu parte? Que cuando digas que perro sanxe ha insultado ha Milei pongas un vídeo de perro sanxe insultando a Milei.

Las mentiras hacen llorar al niño Jesús.
Por qué mientes?

codeman1234

#52 Ahí puedes ver a Pedro Sánchez y a Yolanda Díaz insultando a Milei.



Caravan_Palace

#58 insisto, si vas a venderme que Pedro Sánchez insulta a Milei pon un video donde pedro Sánchez insulta a Milei. Mentir está muy feo.

Anoche me dijiste que no eras ni de derechas ni de izquierdas,que eras de sentido común*

Y hoy estás aquí defendiendo a un tipo que lo único que no tiene es sentido común.

Hacia tiempo que no me topaba con nadie que fuera una contradicción en si mismo como eres tú


*Todos sabemos lo que significa esto

codeman1234

#60 Soy del sentido común y el sentido común me dice que cuando una persona te insulta tu te defiendes y eso ha pasado con Milei que lo insulto Puente y en la carta de respuesta del gobierno español nunca se disculpo ni el ni Pedro Sánchez por el tema. Puente unicamente se disculpo días después por la repercusión que tuvo no porque pensase que lo que hizo estaba mal. Ahora si tu ves eso como contradicción pues no se que decirte.

Crisbio

#60 No gastes letras tirándolas contra una pared. Es tontería. A esta gente ya no se si es mejor hacerles el vacío y dejarles delirar o intentar contestarles razonadamente... Una pena lo que no está quedando en este país.

Caravan_Palace

#58 acabo de ver el segundo vídeo.
Y querría pedirte que si vas a venderme que Yolanda Díaz ha insultado a Milei me pongas un vídeo de Yolanda Díaz insultando a Milei.

codeman1234

#61 Para ti "gobierno del odio" ¿no es un insulto? Llamar así el gobierno de un país supuestamente hermano, ¿te parece bien? Seguramente que si eso lo dice Milei te escandalizas.

B

#2 Esto demuestra que la lealtad de la derecha española está con la ideología libertaria y la libre circulación de capitales que con su país y su presidente.
En este sentido el PSOE de Zapatero les dió una lección

mafm

#37 y cualquier PSOE. Jamás he visto al PP anteponer a su país frente a sus intereses electorales

sotillo

#2 Del pp no se esperaba otra cosa

noexisto

#2 En una visita privada puedes no visitar a nadie ni falta que hace. Desde el asunto del sultán de Lahore si no recuerdo mal el tema de visita privada está normalizado, incluso hace un siglo donde el tema de inmunidades no estaba en tratados, sino en costumbre internacional: de eso iba precisamente además: de sus inmunidades y privilegios. UK, principios del XX, puedes buscarlo)

Guste Milei o no, no es nada raro (creo que lo están investigando porque lo ha hecho con dineropúblico pero lo leí por encima)

Mangus

#4 En el cuadradito con el lápiz, al final de la entradilla.
Corre que te queda poco tiempo.
Hay un desplegable en el que pone Autodescartada, guardas y listo.

#7 Cabronazo lol

Mangus

#10 Hostiaputa, que me he liado lol lol

Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA

Mangus

#4 En #7 quería decir editarlo o cambiar errores, no autodescartarla, que me he liado.
Sorry.

Bourée

#14 No problem. Tampoco tenía intención de obedecerte.

Harkon

#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación


la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505

Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.

e

#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.

Harkon

#36 para que te enteres

e

#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo

s

Son datos confidenciales de empresas y personas privadas y no han ser publicados por los intereses puntuales de unos inútiles.
Se van a meter su propuesta por donde les quepa

Harkon

#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación


la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505

Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.

e

#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.

Harkon

#36 para que te enteres

e

#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo

S

#27 estás llamando a todos los ciudadanos españoles inútiles?

VIniciusJR

Demócratas de toda la vida estos de Podemos, menos mal chaval que desaparecen ya lol

Desideratum

A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:

""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.

Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""

Caravan_Palace

#9 pues si lo que dice #18 es cierto , tendremos que empezar a llamarte Excelentísimo y Reverendísimo señor Chesterzuelas de Aquisgrán!

KoLoRo

#29 Vamos, podemos haciendo de podemos, osease nada.

Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.


Como bien comenta #18, vamos que Sensacionalista.

YoAcuso

#35 Lo de PODEMOS es un querer y no poder. Deberían llamarse PUDIMOS (se les ha pasado el arroz y no quieren dar cuenta de ello).

KoLoRo

#91 Yo tengo uno mejor "PROPONEMOS", por que todo lo que leo son propuestas y no hacen ni el webo, bueno si... alguna ley que suelta violadores y esas cosas.

Ya me veo a la montero en europa simplemente "Propongo... Propongo... Propongo..." y de lejos "Callese señora" lol

S

#18 Espero que muchos de los que están comentado, al menos esta parte que viene directamente de Europa, no lo consideren medidas propias de una dictadura de izquierda filoetarra.

noexisto

#7 EMFA (dentro del propio envío de #0)

editado:
lo que te dice #18, además copiando el párrafo

B

#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.

Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.

A

#18 ¿Entiendes la pequeña, sutil y ligera diferencia que hay entre publicar los titulares de medios de comunicación y la publicidad institucional que reciben dichos medios, y publicar su lista de bienes y propiedades personales?

Desideratum

#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?

Gracias

A

#76 Tu vienes a decir que la gente no ha leído la noticia porque en ella se dice que independientemente de lo que diga Podemos es algo que viene de Europa, y yo aclaro que lo que viene de Europa NO es lo que propone Podemos, ni parecido.

Desideratum

#78 """Tu vienes a decir....."

O sea, que es la reinterpretación, pasada a través de tu sesgo, de LO QUE NO HE ESCRITO.

Vale, ha quedado claro.

A

#80 Te remito a mi contestacion en #68

La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.

Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)

Harkon

#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación

la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.


https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550

Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.

Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro

A

#83 La ley europea dice que LOS MEDIOS deberán "adoptar las medidas que consideren oportunas para garantizar blablabla" y Podemos habla de un "registro de intereses" público. NO, NO ES LO MISMO NI PARECIDO

Por otro lado, comentar que para ser el típico meneante con 10 millones de karma, eres un poco bastante mal educado. Supongo que el carnet de Podemos da vía libre para ello en esta web.

Harkon

#86 Explícame como aplicas un registro de conflicto de intereses sin publicar tu declaración de bienes, es para un amigo

Tengo más educación que tú por lo que dejas en evidencia.

Buenas tardes

p

"Non podían ir abrirnos o párking e non lles importaba deixarnos na rúa, pero á media hora tiñamos á Garda Civil na porta da casa, para iso si que andan rápidos».

Ahí es cuando tenían que haberle dicho a la guardia civil que su casa estaba cerrada, y que el horario de atención es otro, que volvieran al cuartelillo con viento fresco

M

#4 te piensas que la familia es de esperanza Aguirre?
Acaba en el cuartelillo hasta el vecino

Aokromes

#4 si y entonces habrian tenido que comprar una puerta nueva y al menos el marido comerse una noche en el calabozo. y el coche embargado como prueba del delito.