#11 tuvo podcast muy buenos. Ahora da grima. Y me jode, pq aún con su sesgo había un tiempo en el que era muy decente.

#2

No hablo de la responsabilidad, hablo de la información. Otras veces trae a uno solo, así que ahí no hay balance de nada.

#3 Si fuera uno solo no pasa nada, o, por lo menos, no se nota. Si se trae a dos con el mismo discurso ya se nota el sesgo.

#3 Cuando lleva a uno lo llama entrevista y cuando lleva a dos (como en este caso) lo llama "tertulia". Una tertulia muy rara en este caso donde los dos invitados piensan exactamente lo mismo.
Yo no creo que Jordi lo tenga muy premeditado. Lo cierto es que suele lamerle el escroto a los invitados digan una cosa o digan la contraria. También así es como consigue que le vaya gente que no se mete en ninguna otra entrevista y forrarse con ello. Incomodar al invitado suele ser bueno para el espectador pero no para conseguir más invitados.

#24 No son entrevistas, son pulpitos para dar mítines

#25 He dicho "lo llama".

#2 el problema es quien se informa viendo wild

#11 tuvo podcast muy buenos. Ahora da grima. Y me jode, pq aún con su sesgo había un tiempo en el que era muy decente.

#10 O 14

#37 en españa cambiamos al gobierno en plan guerra con Irak, así que supongo que nuestras leyes son diferentes

#45 no se, yo creo que no son casos para nada comparables, eh?

IRAK:
Los que declararon guerra a Irak en 2003, fueron EEUU a consecuencia de los ataques del 11S. Algunos paises de opusieron y otros dieron su apoyo y mandaron unidades para cooperar en la invasion. España fue uno ellos y mando 1000 unidades de apoyo. Pero eso no es estar en guerra. Y en menos de un año nos comimos los atentados del 11M, lo cual hizo ganar a Zapatero y que al mes siguiente anunciase la retirada de nuestras tropas. Esta historia ni nos iba ni nos venia, nos metio Aznar por seguirle el rollo a Bush.

ISRAEL:
Aqui Israel si que tiene una "guerra" con el territorio vecino que se ha ido gestando durante los ultimos 100 años entre ocupacion de territorios, apartheid y la reaccion del oprimido, que responde con Intifadas y atentados. Para los israelis, que estarán en una puta burbuja, las unicas victimas son ellos, y la sensación de estar en peligro de recibir un atentado terrorista de sus locos vecinos yihadistas será constante hasta que Netanyahu no diga que ya no hay mas peligro porque ha acabado con el ultimo pobre morito, porque para ellos todo es la misma mierda: palestinos, moros, terroristas, chavales tirando piedras, guerrilleros de Hamas...

Mira. Un ejemplo mas de lo que digo. Cuando fue elegido Zelenski? 2019. Una legislatura normal ya habria acabado y habria llevado a elecciones hace un año. Pero no, porque estan en plena guerra.

#11 seguro que se radicaliza aún mas su parlamento, ahora que se ven con posibilidades de hacer lo que les salga del prepucio rabo y arrasar con todo del río al mar.
Su plan siempre fue La Gran Israel y ahora están mas cerca que nunca vista la pasividad internacional (mucho condenar pero poco actuar)

#11 Y tú crees que cambiará algo? la mayoría de los israelíes son así.

#11 Lo siento pero mientras están en "guerra" no puede haber elecciones,por eso Netanyahu no quiere dejar la "guerra".
Por qué entonces debería enfrentar todos los cargos judiciales que tiene abiertos en su país.

#11 creo que les tocaba dentro de poco, en un año como mucho o algo asi, pero no habra elecciones de ningun tipo mientras sigan con la "guerra" (algo que en realidad tiene todo el sentido, en mitad de una "guerra" no puedes poner patas arriba el pais para unas elecciones y hacer ningun cambio de gobierno). Yo creo que es otro de los motivos por los cuales Netanyahu no tiene intencion ninguna de parar, para dilatar infinitamente su estancia en el gobierno sin que nadie en Israel se atreva a decir nada (porque entonces en seguida te acusarían de estar posicionando a favor de Hamas, del terrorismo islamico, o que eres antisemita, o lo que sea... es un win-win)

#37 en españa cambiamos al gobierno en plan guerra con Irak, así que supongo que nuestras leyes son diferentes

#45 no se, yo creo que no son casos para nada comparables, eh?

IRAK:
Los que declararon guerra a Irak en 2003, fueron EEUU a consecuencia de los ataques del 11S. Algunos paises de opusieron y otros dieron su apoyo y mandaron unidades para cooperar en la invasion. España fue uno ellos y mando 1000 unidades de apoyo. Pero eso no es estar en guerra. Y en menos de un año nos comimos los atentados del 11M, lo cual hizo ganar a Zapatero y que al mes siguiente anunciase la retirada de nuestras tropas. Esta historia ni nos iba ni nos venia, nos metio Aznar por seguirle el rollo a Bush.

ISRAEL:
Aqui Israel si que tiene una "guerra" con el territorio vecino que se ha ido gestando durante los ultimos 100 años entre ocupacion de territorios, apartheid y la reaccion del oprimido, que responde con Intifadas y atentados. Para los israelis, que estarán en una puta burbuja, las unicas victimas son ellos, y la sensación de estar en peligro de recibir un atentado terrorista de sus locos vecinos yihadistas será constante hasta que Netanyahu no diga que ya no hay mas peligro porque ha acabado con el ultimo pobre morito, porque para ellos todo es la misma mierda: palestinos, moros, terroristas, chavales tirando piedras, guerrilleros de Hamas...

Mira. Un ejemplo mas de lo que digo. Cuando fue elegido Zelenski? 2019. Una legislatura normal ya habria acabado y habria llevado a elecciones hace un año. Pero no, porque estan en plena guerra.

#38 Aunque sea solo por llevar la contraria, ni tan siquiera se ha parado a pensar.

#38 Están en "el lado correcto de la historia*".

_{*Marca registrada}

#1 Son nuestros propagandistas y hay que quererlos

#4 Cuidado con lo que dices que te mandan las nuevas brigadas de "la verdad" a casa

#13 No, si ya...

#1 “ni lo sabemos” pero tampoco lo queremos investigar ni que lo investiguen

#1 Todo apunta a un grupo ucraniano.

Pero lo del Nord Stream no sabemos quién fue

Lo importante, Rusia esta llevando acciones hostiles en suelo de la UE, y existe la reciprocidad.

#10 ni me lo creo, ni me lo dejo de creer, pero ese «podría» no afirma nada, y ya se ha ido calentando a la población desde los medios otras veces para intervenciones militares de EEUU.

#16 Es un hecho que han ocurrido sucesos extraños en industrias claves para la guerra.
¿Qué son los rusos? no lo se ¿Qué huele a vodka? un poco.
¿A ti no te parece extraño? ¿O las suspicacias son solo para los occidentales?

#18 por eso digo que ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero no sería raro que nos estén preparando para la guerra que parece que Francia, Alemania y EEUU están preparando. No sería la primera vez que hacen eso.

#20 Ves, ahí esta la suspicacia, pero siempre en la misma dirección, no te cuestionas la posibilidad del sabotaje ruso, y que están ocurriendo sucesos extraños es una realidad.

#21 puede ser cualquiera de las dos, pero al coincidir dos hechos como son que ya nos han engañado para suavizar una guerra y que nos quieren meter en una guerra, por probabilidad apostaría por el engaño. Evidentemente no tengo ni idea y no descarto que sea obra de Rusia.

#10 y si no es así, nos lo inventamos y a reventar Irak, ahora no, Rusia, si, armas de destrucción masiva en Rusia

#29 Cuidadito, que en este caso SI que las tiene de verdad.

#1 Touché, bravo.

#1 Lo sabe todo el mundo desde días antes del ataque.

#41 Claro, son barcos escuelas y barcos hospitales

#44 Son barcos civiles, no hay armas, ni suministros de guerra, están atacando a civiles, como Netanyahu.

#45 Están atacando a civiles, sí.

Como Israel, no.

#50 Puedo estar de acuerdo. Con lo que no estoy de acuerdo es con que se condenen unas acciones contra civiles, y se aplaudan otras.

#45 No, está cortando suministros necesarios para el régimen genocida

#51 ¿Cómo cual suministro? ¿Qué le falta al que piensa como tu para asesinar civiles?

#52 Tres muertos según Estados Unidos ¿Escudos humanos o víctimas colaterales?

#45 Deja de soltar chorradas, por favor, que haces un ridículo espantoso.

#55 Otro que le gusta que ataquen civiles.

#7 "Espero y deseo que no haya una tercera guerra mundial."

Todos los que tienen la cabeza para algo más que adornar deberían pensar así...

#13
Díselo a la OTAN.

#17 Dudo que la OTAN tenga cabeza, ahí solo entienden de billetes.

#13 Estamos a años luz de una guerra mundial

#81 Que te lo crees tú...

#81 Años luz es una medida de distancia. En todo caso estaremos a años, que igual podrían ser meses o semanas, cualquiera sabe. Mañana alguien toca el botón equivocado, o alguien se asusta por un destello del radar, y se acabó.

#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?

#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.

#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.

#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.

#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.

#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....

#18 Sí, los hutíes que son masacrados por nuestros amigos del golfo (1) porque sus amiguitos colaboracionistas no están en el poder, los hutíes que tienen una parte del país invadida (2) con la bendición y ayuda de la OTAN (3)

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-led_intervention_in_the_Yemeni_civil_war
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_takeover_of_Socotra
(3) https://www.dsn.gob.es/eu/actualidad/seguridad-nacional-ultima-hora/otan-%E2%80%93-emiratos-%C3%A1rabes-unidos

#7 Yo también espero que alguien pare esto de alguna forma, pero no lo veo. Y a mí me importa ya una mierda lo que le pase, como se me muero esta noche,  pero tengo un  hijo  y me duele horrores dejarle un mundo así. 

#46 Han atacado objetivos militares de la milicia que ataca barcos civiles y militares, no a Yemen. La noticia es sensacionalista, no verás vídeos o imágenes del supuesto "bombardeo" a la capital.

Si desde España, una milicia se dedicará a lanzar misiles contra Francia un día si y otro también, ocurriría lo mismo, Francia atacaría la infraestructura que usan para atacarles ¿Tienes alguna duda?

Es como si por las acciones de eta ahora Francia bombardeara Madrid, como ejemplo tosco.

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#35 #32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...

#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.