LinternaGorri

#44 en ningún enlace afirman lo que tú dices

suppiluliuma

#45 Una vez más: échale un vistazo a los comentarios.

LinternaGorri

#219 Tú validas el sistema. El que no vota no valida el sistema.

MoussaZy

Cosas que pasan cuando unos criminales montan un estado. Y todo el que apoya a criminales les salpica la mierda tarde o temprano.

tul

huele a escuela de las americas que tira para atras

Chuertezuelas

#2 American School of Torture.
Certificated, of course.

Beltenebros

#1 #2
CC #3 #5 #6
Algo parecido venía a decir yo.
Coinciden los métodos de sionistas y Daesh, porque han tenido los mismos instructores. Y por cierto, conviene recordar que al finalizar la segunda guerra mundial, el tío Sam se llevó a EEUU a torturadores nazis. Que la Escuela de las Américas no surge de la nada.

DaiTakara

#15 Bueno, los marines podrían haberle dado algunas lecciones a los nazis... https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio

DaiTakara

#2 Esa gente que conoce la historia. Siempre a mis brazos, siempre en mi equipo. 👍

Jesulisto

#2 Conspiranoico

Vlack

#2 lo peor es que esto viene de largo los palestinos ya llevaba
décadas metidos en jaulas, lo que se hacía a con cierto "reparo" ante la comunidad internacional, ahora ya todo da igual, matad impunemente que aquí no ha pasado nada...

LinternaGorri
suppiluliuma

#37
Un ligero pero interesante cambio en el relato
En defensa de Ucrania hasta la muerte… de los ucranios

Hace 9 meses | Por Queiron a elpais.com

Zelenski, crecientemente ajeno a la realidad sobre el terreno
Hace 4 meses | Por Verdaderofalso a farodevigo.es

Funcionarios estadounidenses y europeos abordan el tema de las negociaciones de paz con Ucrania, según fuentes (EN)
Hace 7 meses | Por --557077-- a nbcnews.com

Invasión rusa: el líder de la OTAN (Jens Stoltenberg) advirtió que hay que prepararse para "malas noticias" en Ucrania
Hace 6 meses | Por Harkon a canal26.com

Kiev rechaza la sugerencia de la OTAN de ceder territorio a Rusia
Hace 9 meses | Por Radion a diariodeferrol.com

Ucrania ve riesgo de que Rusia rompa sus defensas antes del verano [ENG]
Hace 3 meses | Por Dav3n a bloomberg.com

La Administración Biden está cambiando silenciosamente su estrategia en Ucrania (EN)
Hace 5 meses | Por --557077-- a politico.com

Bloomberg: Cada vez más ucranianos están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia
Hace 6 meses | Por FatherKarras a actualidad.rt.com

WSJ: es hora de acabar con el pensamiento mágico sobre la derrota de Rusia (EN)
Hace 6 meses | Por --557077-- a msn.com


Échale un vistazo a los comentarios. Son de vergüenza ajena: "la victoria está al alcance camaradas. Sieg Heil!"

LinternaGorri

#44 en ningún enlace afirman lo que tú dices

suppiluliuma

#45 Una vez más: échale un vistazo a los comentarios.

A

En otras noticias, el Times of Israel dice que Hamas se rendira si destruyen Rafah

Estauracio

#10 Picón.

Ysinembargosemueve

#5 Alerta NAFO a la vista.

Estauracio

#10 Picón.

M

#65 Pero es un desperdicio meter sobres con rodajas de chorizo ...

T

#64 las herramientas del amo nunca desmontaran la casa del amo - Audre Lorde

u

#91 Entonces lo que pides es una revolución y tras las revoluciones acaban siendo otro sistema parecido con personas diferentes.

Pero esto siempre fue así, desde el homo sapiens, unos pocos arriba y unos muchos abajo, los de abajo se revuelven y unos pocos llegan arriba para desbancar a los que estaban y el resto sigue abajo.

UnDousTres

#10 Jajajaj gracias por la explicacion pero lo habia pillado a la primera. Era para aclararselo a@MSX_ Alguna vez fué mas de un 10%?

LinternaGorri

#13 no creo

LinternaGorri

#9 pues te explico: 1 punto de 10 es un 10℅, así que no ha cambiado nada.

UnDousTres

#10 Jajajaj gracias por la explicacion pero lo habia pillado a la primera. Era para aclararselo a@MSX_ Alguna vez fué mas de un 10%?

LinternaGorri

#13 no creo

LinternaGorri

#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.

LinternaGorri

#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.

Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.

u

#43 Un 49,2% de participación y los votos son igual de validos..si fuesen el 10% también lo serian...por lo tanto no votar no deslegitima el sistema.

En mi humilde opinión, si quiere cambiar el sistema (no se si electoral o en general) es desde dentro...

T

#64 las herramientas del amo nunca desmontaran la casa del amo - Audre Lorde

u

#91 Entonces lo que pides es una revolución y tras las revoluciones acaban siendo otro sistema parecido con personas diferentes.

Pero esto siempre fue así, desde el homo sapiens, unos pocos arriba y unos muchos abajo, los de abajo se revuelven y unos pocos llegan arriba para desbancar a los que estaban y el resto sigue abajo.

StuartMcNight

#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.

M

#65 Pero es un desperdicio meter sobres con rodajas de chorizo ...

TonyStark

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

M

#81 puede significar muchas cosas. No trates de decirle cual es su motivo.

Raziel_2

#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.

Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.

S

#43 ¿Conoces el dilema del tranvía? No votar no implica parar el tranvía, implica dejar que siga su curso. Las consecuencias van a ocurrir independientemente de que tú sientas que has participado o no.

sivious

#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.

LinternaGorri

#219 Tú validas el sistema. El que no vota no valida el sistema.

Estauracio

Aquí un abstencionista. Y a los que defienden que no tengo derecho a quejarme, idos todos a tomar por culo.

D

#2 Aclárate. O te abstienes en el debate o participas. Las dos cosas es un poco difícil.

Estauracio

#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.

LinternaGorri

#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.

Arkhan

#2 Nos iremos a tomar por culo pero no empieces a patalear.

malajaita

#2 Si se mezcla escatología con derechos yo me abstengo.

torkato

#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.

T

#40 Osea que si gana Falange las elecciones la culpa es de los que no han votado a nadie. Que curioso.

TonyStark

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

s

#40 Esos que van a misa tampoco irían a votar si no tuvieran quien les represente.

Battlestar

#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.

Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?

LinternaGorri

#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.

Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.

u

#43 Un 49,2% de participación y los votos son igual de validos..si fuesen el 10% también lo serian...por lo tanto no votar no deslegitima el sistema.

En mi humilde opinión, si quiere cambiar el sistema (no se si electoral o en general) es desde dentro...

StuartMcNight

#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.

Raziel_2

#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.

Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.

S

#43 ¿Conoces el dilema del tranvía? No votar no implica parar el tranvía, implica dejar que siga su curso. Las consecuencias van a ocurrir independientemente de que tú sientas que has participado o no.

sivious

#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.

Peka

#2 La abstención es una opción política. Beneficia claramente a los que ganan las elecciones.

No votar es tan lícito como hacerlo y no votar tiene sus consecuencias. Eso sí, la única consecuencia es que nunca trae un cambio.

Culpables los que no logran convencer por una opción.

TonyStark

#49 es muy feo eso de culpar a los demás las carencias de uno mismo. Como he puesto en algún comentario por ahí la política es como un autobús, no vas a encontrar ni uno solo que te lleve exactamente donde quieres ir, así que tendrás que coger el que más se acerque a tu destino.

Eres tu el que debe aceptar esa realidad, no los otros convencerte.

borre

#2 ¿Qué ganas con ello? Porque perder, pierdes todo y más...

Estauracio

#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.

nemesisreptante

#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras

sevier

#2 que bueno, se entiende perfectamente, como no tienes neuronas sólo sabes insultar. Lo malo es que hay millones como tu en Spañistan.

B

#2 Si dejases de comentar tanto en menéame podrías trabajar más, ganar más dinero y votar.

Estauracio

#106 También tengo otra opción. Organizar mi vida como me de la gana. Creo que prefiero elegir esta, ya puedes perdonar.

Bourée

#2 Respetando tu opinión te expongo la mía por si te sirve de algo. La primera vez que voté en el 82 creo recordar, lo hice en conciencia y viendo los resultados continúe votando siempre, eso sí, en defensa propia.
Un saludo

O

#112 Yo fui siempre abstencionista hasta que salió Podemos. Desde entonces voy a votar siempre para aportar mi granito de arena para que esa gente no toque poder

M

#2 Te votaría positivo, pero también soy abstencionista desde hace un tiempo .... además , no me agrada el final del párrafo

Estauracio

#123 Lo entiendo. lol

Format_C

#2 pero si habéis ganado los no votantes.

#2 Si pagas impuestos, y todo el que consume algo más que aire lo hace, tienes todo el derecho a quejarte.

A

#2 gracias! El voto útil es la muerte del obrero y su lucha.

neo1999

#2 Gracias por tu no aportación al cambio.

Iqui_Balam

#2 para hacer eso vota nulo, pero vota.

SrSospechoso

#2 positivo por defender si postura y sobre todo por el correcto uso del imperativo.

LinternaGorri

#2 yo también creo que para acceder a la universidad la ortografia es fundamental, y los conocimientos específicos no sirven para nada, ni valorarlos.

Por cierto, quizás te llevarías una sorpresa si investigaras cuanto puntuaba la ortografía en tu época

UnDousTres

#5 #2 En la sulla no se, en la mia hace 30 años te sacaban 0.25 por falta con un masimo de 1 punto. Lo se por que llo saviendo que me iva a comer ese punto si o si pase olimpicamnete de repasar el esamen buscando faltas i asentos.

LinternaGorri

#9 pues te explico: 1 punto de 10 es un 10℅, así que no ha cambiado nada.

UnDousTres

#10 Jajajaj gracias por la explicacion pero lo habia pillado a la primera. Era para aclararselo a@MSX_ Alguna vez fué mas de un 10%?

LinternaGorri

#13 no creo

frankiegth

#3 #4. En "nuestras" democracias occidentales solo hay una cosa aún más inútil que salir a protestar a las calles; participar como carne de cañon en una guerra de un país extranjero para defender los espurios intereses de "nuestras" élites económicas, políticas y financieras.

b

#16 Salir a protestar es inútil cuando solo salen 4 gatos, y ya se ocupará alguien de crear el ambiente para que no salgan más. Un DIvide y vencerás de libro. Y lo de la guerra sólo puede interesarle de verdad a unos pocos, a la mayoría de los mortales nos hace peor la vida en todos los sentidos.

C

#47 Salir a protestar es igual de efectivo que hacer un desfile.

La única manera de presionar al gobierno a hacer algo es la huelga general.

m

#59 Los sindicatos mayoritarios ya están muy acomodados y alineados.

troll_hdlgp

#47 Salir a protestar es inútil, a modo de ejemplo, en Madrid hubo una manifestación por la sanidad publica que fue multitudinaria, no se si serian mas de un millón, pero varias calles principales estaban llenas, claramente no eran 4 gatos... ¿Tu ves que en Madrid haya mejorado la sanidad publica? ¿O que haya mejorado en España en general gracias a esa manifestación?

Las manifestaciones son inútiles, nos las permiten porque así "nos tranquilizamos" soltamos un poco de adrenalina, vemos a gente que piensa como nosotros y nos damos una palmadita en la espalda pensando que hemos hecho algo... pero políticamente no hay ninguna consecuencia.

b

#84 pues hay que salir más días , si algo tiene la clase política es q es cobarde y no hacen nada q les haga perder votos. Pero tienen q saber q los perderán segurio

troll_hdlgp

#85 Es que ese es el punto, la manifestación es inútil, el voto es lo que importa, si todos esos en vez de ir a la manifestación hubiesen votado a otro partido político expulsando al que esta degradando a la sanidad, hubiesen mandado un mensaje mucho mas claro que una manifestación. Por eso se permite, porque "se nos va la fuerza por la boca" mucho "queremos sanidad publica" pero luego eso no se refleja donde debe.

b

#120 #88 No veo el voto tan influyente, la gente vota paquetes de cosas. Una maifestación o una huelga de consumo no manipuladas van más directas a lo que se quiere cambiar. Pero luego que si lo convoca no se quién o se apunta el otro, un poquito de ruido de la prensa, y ya no lo sigue nadie

o

#84 "pero políticamente no hay ninguna consecuencia."

eso es porque votamos a psicópatas que no le importan nada los ciudadanos y nos ignoran. Dificil hacer manifestaciones/concentraciones pacíficas mas grande que el 15M y nuestros políticos se rieron literalmente de nosotros

Decadas de protestas para proteger el Mar Menor, nada. etc

a

#47 #60 No nos pongamos tontos... que manifestarse a veces sirve de algo. Como cuando hace unos años los jóvenes se manifestaron multitudinareamente en barcelona, se montaron sus tiendas de campaña y ahí estuvieron semanas enteras... que aquello sirvió para que nos metieran la ley mordaza.
Hay que j*derse...

Wachoski

#16 salir a protestar no es inútil, para nada ...

frankiegth

#60. Es inútil.

Y no digo que no haya que salir a protestar a las calles de forma pacífica cuando se considere necesario por la gravedad de las situaciones, lo que digo es que las consecuencias de protestar en las calles practicamente nunca se traducen en nada por parte de las autoridades competentes en cada tema social y nacional.

Las protestas ciudadanas en las calles españolas por regla general no tienen consecuencias palpables, y eso es un hecho.
(CC #16)

b

#67 tampoco hemos protestado mucho

Wachoski

#67 compi, protestamos un rato, nos cansamos y nos vamos a casa a ver Netflix.

Se tiene que molestar, no hay otra, si vas pacífico, pues hay que dedicarle mucho tiempo y sacrificio. Y si no, pues se tiene que liar una y otra vez.

t

#67 Por mucho que protesten si votan a los mismos, les da igual. PPSOE sabe que les van a seguir votando hagan lo que hagan, por eso no hacen ni caso

borre

#16 En cambio, comentar en Menéame es lo más enriquecedor del mundo...

frankiegth

#102. No subestimes este cuaderno de bitácora bien preservado de las inclemencias del tiempo.

borre

#184 En cambio, no hay ningún problema en subestimar salir fuera y manifestarse

frankiegth

#193. Empíricamente salir fuera a manifestarse es inútil. Manifestándonos, que yo recuerde, ni se ha cancelado una ley, ni se ha evitado una guerra, ni se ha cambiado el rumbo de un gobierno de turno y de momento tampoco se ha parado un genocidio.

Kereck

#3 #16 Que se lo digan a las manifestaciones del 15M. Sí que cambiaron cosas desde entonces. Algunos nos acordamos bien de como era la política antes de esas manifestaciones y, aunque ahora sigue siendo bastante mierda, no hay ni de lejos la corrupción tan prácticamente aplaudida que había antes, y hay más alternativas de voto que antes, con partidos surgiendo y moviendo el debate con frecuencia.

Lo que no es util es manifestarse un rato de forma totalmente pactada y preavisada y a mediodía a casa que hay que comer. Eso es lo que no sirve. Bloquea grandes calles y carreteras, enfrenta a la policía, genera ruido y prensa constante, y cambias cosas, aunque sean poco a poco.

AntiTankie

#16 siempre y cuando no sea por victoria del partido comunista

Machakasaurio

#1 bien por ellos.
Igual estan tambien hasta los cojones de que la OTAN lleve 40 años pasandose su palabra por el forro de los cojones, y llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos; como lo está Putin y el gobierno Ruso.

Esa sensación no la conocemos ni tu ni yo, verdad Mysto?
O a ti Rusia o algun pais no aliado ha anexionado algun pais limitrofe con el tuyo(o cercano solo) y ha puesto bases militares y bombas atomicas como hacen tus amos de la OTAN en todo el mundo?


No te cansas de ser el Heraldo de Guerra, el Jinete del Apocalipsis?

Me uno al coro, por unanimidad en MNN, vete al frente; los demas iremos SOLO cuando tu nos guies, como una Juana de Arco moderna!.
Suerte!!

E

#23 No existe ningún estado que formase parte de la SSSR que tenga armas nucleares de la OTAN desplegadas en su territorio.

ErJakerNROL35

#33 kaliningrado no es un estado pero si tiene armas nucleares apuntando a toda europa

E

#92 He dicho "de la OTAN" (en referencia al comentario de otro usuario).

ErJakerNROL35

#119 solo dos territorio que era parte de la union sovietica y sus paises satelites tinen armas nucleares, bielorusia y kailiningrado pero OTAN mala

E

#128 Quien pretenda intentar sintetizar en una única sentencia el juego de intereses actual debería volver a cursar la ESO o EGB porque se merece un suspenso en historia.

ErJakerNROL35

#156 aqui en MNM son campeones en simplificar, pero esa es la realidad las cabezas nucleares estan en territorio que se puede considerar enemigo a nada de la frontera europea, pero OTAN mala

#33 que tenga armas nucleares no creo que te lo vayan a decir. Pero potencial para lanzarlas mírate las repúblicas bálticas.

Baal

#23 no es por nada político, los jóvenes no quieren ir a la guerra por qué la guerra es una mierda grande y prefieren vivir la vida orientada a la felicidad y el bienestar, no hay más.

almogabares

#55 tal cual, es más, añadiría que si fuese por temas políticos muchos si que estarían dispuestos a ir, viendo la ideología política que están adoptando muchos de ellos. Pero se está mejor en tu casa viviendo, que no dejarte la vida en un agujero en el suelo para nada.

#71 no es lo mismo salir a la calle a darte de leches y volver a casa después que ir al frente.
Dudo mucho que muchos de los que adoptan esa ideología fueran voluntariamente.

l

#55 Conclusión, los europeos queremos, en general, hacer del muno un lugar mejor para todos sus habitantes y la naturaleza. ¡Pues hagámoslo! ¿Qué nos impide compartir todo el conocimiento científico y tecnológico abiertamente con el resto de países del mundo a cambio de lo mismo? Por poner un ejemplo. Pienso que sería una revolución.

Baal

#187 no, los jóvenes europeos están viendo donde ir de vacaciones, que festival pegarse y con quien follar, básicamente disfrutar del hedonismo. Lo siento lo que tú dices será el objetivo de un porcentaje muy minoritario.

luiggi

#23 Si alejarse de la OTAN y sus bases fuera el propósito de esta guerra, Putin sería gilipollas.

Primero porque el tiene bases, incluso nucleares, en el centro de Europa, en el enclave de Kaliningrado. Lo cual convertiría está excusa en una hipocresía.

Y segundo porque cuando atacas a tus vecinos el resto no se siente muy tranquilo. Y ha conseguido añadir miles de km de frontera OTAN al hacer que Finlandia pasara de neutral a país OTAN

Por último decir que Mysto, que tanto os molestan sus opiniones, es siempre, hasta donde yo he leído, respetuoso y documenta sus opiniones. Además en el caso de la invasión rusa, siempre defiende a la víctima. Lo cual me parece primordial. Porque en meneame hay un grupito muy activo que hacen parecer a Ucrania y a Zelinsky los culpables de la cruel invasión. Y no es así

Machakasaurio

#154 como bien dices Mysto SOLO en el caso de Ucrania defiende a la "víctima".
Lo que viene siendo defender a la OTAN como si le pagarán por ello...
Que no es nuevo por aquí el tipo, no vengas a pontificarlo ..
Lo de respetuoso, desde luego no lo es con la inteligencia del resto del foro,lo de tomarnos por faltos a los que le leen es el pan de cada día.
Por qué piensas que tiene tantos 'fans"?

PretorianOfTerra

#23 llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos;

Es curioso hables asi defendiendo a un pais que tiene/tenia mas armas nucleares que todos los demas juntos

Machakasaurio

#176 Cuando "defiendo" a Rusia?
O eres de los que viven en un mundo de blanco/negro y no diferencia entre "entender la motivaciones" y "justificar"?

Spirito

#13 lol lol lol

Jesulisto

#13 Que joío lol lol lol

z

#13 está revisando la retirada de carteles con el lema ¿quién quiere combatir gratis para defender los intereses de Wall Street y el palco del Bernabéu?.

PretorianOfTerra

#173 que pintara el palco del Bernabeu en esta noticia...

z

#175 ¿te suena lo de los intereses de las multinacionales?, pues los representantes de las españolas y las extranjeras con sede en España, se juntan allí.

aPedirAlMetro

Mysto está en desacuerdo.
Es mas, él ya se ha alistado.

Cualquiera que defienda esta continua escalada militar, es directamente subnormal

DocendoDiscimus

#1 Según Mysto, hacemos cola por ir a combatir.

aPedirAlMetro

#8 Esta es la cola :

Spirito

#13 lol lol lol

Jesulisto

#13 Que joío lol lol lol

z

#13 está revisando la retirada de carteles con el lema ¿quién quiere combatir gratis para defender los intereses de Wall Street y el palco del Bernabéu?.

PretorianOfTerra

#173 que pintara el palco del Bernabeu en esta noticia...

z

#175 ¿te suena lo de los intereses de las multinacionales?, pues los representantes de las españolas y las extranjeras con sede en España, se juntan allí.

yemeth

#8 Normal, si Rusia se divide en 142525 repúblicas como dice Mistol, a cada uno nos tocarán tierras clap

Machakasaurio

#1 bien por ellos.
Igual estan tambien hasta los cojones de que la OTAN lleve 40 años pasandose su palabra por el forro de los cojones, y llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos; como lo está Putin y el gobierno Ruso.

Esa sensación no la conocemos ni tu ni yo, verdad Mysto?
O a ti Rusia o algun pais no aliado ha anexionado algun pais limitrofe con el tuyo(o cercano solo) y ha puesto bases militares y bombas atomicas como hacen tus amos de la OTAN en todo el mundo?


No te cansas de ser el Heraldo de Guerra, el Jinete del Apocalipsis?

Me uno al coro, por unanimidad en MNN, vete al frente; los demas iremos SOLO cuando tu nos guies, como una Juana de Arco moderna!.
Suerte!!

E

#23 No existe ningún estado que formase parte de la SSSR que tenga armas nucleares de la OTAN desplegadas en su territorio.

ErJakerNROL35

#33 kaliningrado no es un estado pero si tiene armas nucleares apuntando a toda europa

E

#92 He dicho "de la OTAN" (en referencia al comentario de otro usuario).

ErJakerNROL35

#119 solo dos territorio que era parte de la union sovietica y sus paises satelites tinen armas nucleares, bielorusia y kailiningrado pero OTAN mala

E

#128 Quien pretenda intentar sintetizar en una única sentencia el juego de intereses actual debería volver a cursar la ESO o EGB porque se merece un suspenso en historia.

#33 que tenga armas nucleares no creo que te lo vayan a decir. Pero potencial para lanzarlas mírate las repúblicas bálticas.

Baal

#23 no es por nada político, los jóvenes no quieren ir a la guerra por qué la guerra es una mierda grande y prefieren vivir la vida orientada a la felicidad y el bienestar, no hay más.

almogabares

#55 tal cual, es más, añadiría que si fuese por temas políticos muchos si que estarían dispuestos a ir, viendo la ideología política que están adoptando muchos de ellos. Pero se está mejor en tu casa viviendo, que no dejarte la vida en un agujero en el suelo para nada.

#71 no es lo mismo salir a la calle a darte de leches y volver a casa después que ir al frente.
Dudo mucho que muchos de los que adoptan esa ideología fueran voluntariamente.

l

#55 Conclusión, los europeos queremos, en general, hacer del muno un lugar mejor para todos sus habitantes y la naturaleza. ¡Pues hagámoslo! ¿Qué nos impide compartir todo el conocimiento científico y tecnológico abiertamente con el resto de países del mundo a cambio de lo mismo? Por poner un ejemplo. Pienso que sería una revolución.

Baal

#187 no, los jóvenes europeos están viendo donde ir de vacaciones, que festival pegarse y con quien follar, básicamente disfrutar del hedonismo. Lo siento lo que tú dices será el objetivo de un porcentaje muy minoritario.

luiggi

#23 Si alejarse de la OTAN y sus bases fuera el propósito de esta guerra, Putin sería gilipollas.

Primero porque el tiene bases, incluso nucleares, en el centro de Europa, en el enclave de Kaliningrado. Lo cual convertiría está excusa en una hipocresía.

Y segundo porque cuando atacas a tus vecinos el resto no se siente muy tranquilo. Y ha conseguido añadir miles de km de frontera OTAN al hacer que Finlandia pasara de neutral a país OTAN

Por último decir que Mysto, que tanto os molestan sus opiniones, es siempre, hasta donde yo he leído, respetuoso y documenta sus opiniones. Además en el caso de la invasión rusa, siempre defiende a la víctima. Lo cual me parece primordial. Porque en meneame hay un grupito muy activo que hacen parecer a Ucrania y a Zelinsky los culpables de la cruel invasión. Y no es así

Machakasaurio

#154 como bien dices Mysto SOLO en el caso de Ucrania defiende a la "víctima".
Lo que viene siendo defender a la OTAN como si le pagarán por ello...
Que no es nuevo por aquí el tipo, no vengas a pontificarlo ..
Lo de respetuoso, desde luego no lo es con la inteligencia del resto del foro,lo de tomarnos por faltos a los que le leen es el pan de cada día.
Por qué piensas que tiene tantos 'fans"?

PretorianOfTerra

#23 llenando de bombas atomicas los paises "democratizados" ex soviéticos;

Es curioso hables asi defendiendo a un pais que tiene/tenia mas armas nucleares que todos los demas juntos

Machakasaurio

#176 Cuando "defiendo" a Rusia?
O eres de los que viven en un mundo de blanco/negro y no diferencia entre "entender la motivaciones" y "justificar"?

IanCutris

#1 esa última frase puede aplicarse para todas las escaladas militares desde 1946.

borre

#1 Que vaya y nos cuente un poco...

Hay que ser retrasado para querer ir a una guerra... pero al ritmo que vamos...

ElenaCoures1

#1 Claro que el fascista y criminal de Putin es un subnormal. Y la caterva de lamebotas y fans que le adoran anda muy cerca de serlo.

Por eso están que trinan por la ayuda a Ucrania para defenderse de la invasión rusa. Aquí en Menéame hay unos cuantos que en lugar de exigir a Rusia que se retire de Ucrania piden que se le deje de ayudar. Se van a tener que fastidiar.

aPedirAlMetro

#149 Joder, cuando te has escapado tu del ignore ?
Ala, a la jaula de nuevo, con el resto de pirados y gente especialita.

#1 con todas las letras.

e

#1 no subestimes la subnormalidad de este mundo

frankiegth

#0. Relacionada :

'...Murieron 274 palestinos durante rescate de 4 rehenes israelíes, afirmó Ministerio de Salud de Gaza...'
https://apnews.com/world-news/general-news-b0a5152bd9a464ce87cf37bd533a2a74

Pero lo llaman "inteligencia".

n

#1 Es que tal vez ese era el plan de estos hdp. "Usemos la excusa de rescatar algun que otro rehen para poder bombardear y matar lo que mas podamos". Que dicho sea de paso israel se cargo con varios rehenes, seguramente mataron mas que los que rescataron.

j

#7 En realidad no. El 80% de los pueblos de la España vaciada tienen viviendas baratísimas. El problema está en un puñado de grandes ciudades por esa obsesión de centralizar todo durante décadas.

Eibi6

#164 Cambia España por castilla profunda... En los pueblos con un mínimo de turismo estás jodido igualmente.

En el que vivo yo a 50' de la ciudad pequeña más cercana apenas hay pisos en alquiler ya que es están todos para alquiler veraniego (y si lo consigues en invierno te dejan solo septiembre-junio), y en compra pues si está la cosa algo más barata que en el centro de las ciudades pero a los mismos precios de la periferia

j

#289 yo veo en idealista pisos de 90m2 a 30k€ en lugares a 20 minutos de capitales de provincia.

Eibi6

#458 en que provincias y como son esos pisos? En una de costa lo dudo bastante, en las de castilla puede ser

j

#460 En las de Castilla (sin Madrid) seguro. Es decir, en 175000km2. Son pisos mejores que los de nuestros padres, que a veces ponemos como ejemplo.

pinzadelaropa

#164 Bueno, es que vivir en un pueblo es una mierda y punto. Y te lo digo habiendo vivido los últimos 5 años en una casa en mitad del monte. Y que sí, que tiene su encanto para muchas cosas, pero a la hora de socializar es una porquería, al final te acabas cansando de ver siempre a gente conocida. Yo estoy casado pero me imagino soltero y no me quedo en el pueblo ni loco.

j

#320 acepto el argumento. Pero no digamos que no hay vivienda barata.

pinzadelaropa

#459 pero si tu trabajo es presencial estás jodido, ¿de qué te sirve una casa en la nada?

j

#461 Es el huevo y la gallina. No hay empleo porque mucha gente se empeña en hacinarse en cuatro capitales.

Yo no veo raro, y aquí voy a intentar ser polémico, que igual que la juventud de Castilla tiene que emigrar porque no hay trabajo, la juventud de Madrid tenga que emigrar porque no hay vivienda. Y haya un equilibrio donde se regule el asunto.

De hecho, el que pague 600k€ + intereses por un piso en Madrid, podría plantearse si con la diferencia entre ese pastizal y los 30k€ se podría jubilar a los 40...

pinzadelaropa

#463 En mi caso yo ya hice el camino inverso a mi familia. Madrileño viviendo en el paraíso coruñés (o koruño)