#9 las empresas están bajando sueldos a diestro y siniestro. 3 millones de trabajadores van a cobrar este año un mínimo de un 10% menos na mas que por haber estado en erte. Los funcionarios aunque muchos sin trabajar ni siquiera se les hizo erte para que cobraran el 75% y no el 100% como estaba cobrando todo hijo de vecino en erte. No me compares lo privado con lo público. Todo lo demás de chiringuitos y tal te lo compro y me molesta igual que que se suban los sueldos como está el panorama. A ver cómo se traga eso. La gente con un pie en el paro, sin cobrar ningún incentivo porque no se hace ni se vende un colín. Cobrando como mínimo un 10% menos por estar en erte. Pero ehh los señores de siempre cobrando más porque, pobres cobran muy poco.
#10 Yo no hablo de los sueldos en las empresas, hablo de lo que cobran las empresas del Estado, que es muy distinto, ¿por qué tenemos que pagar beneficios a Florentino mientras el resto nos morimos de hambre? Porque no he visto en ningún sitio en los medios que se hable de aprobar una ley que permita dejar de pagar esos lucros cesantes en momentos de crisis. Es inmoral respetar esos contratos y a la vez bajarle el sueldo a alguien que ya llega justo a fin de mes. E insisto, cuando tienes a gente que hace el mismo trabajo, y en las CCAA/Aytos cobran 30.000 al año mientras que los del estado cobran 15.000, me parece un despropósito fijarse en los empleados de los ministerios que son los que ya casi no llegan a fin de mes. Eso es cebarse con los inocentes que no tienen políticos que les protejan, y como no es un argumento justo, mientras los sueldos de chiringuitos no bajen, no me parece aceptable pedir que se les baje a los otros.
#31 ¿Ah sí, la gente de los barrios obreros no va nunca al médico? Porque entonces podrían cerrar los centros de salud y nos ahorraríamos una pasta...para qué los queremos si "no puedes citar a la gente de un barrio obrero ir a hacerse una prueba en horario laboral". Qué cosas tenéis algunos. La gente trabajadora va al médico cuando lo estima necesario. Otra cosa es que no estimen necesario ir a hacerse este test y a vosotros os parezca correcto.
Según el artículo dice Ayuso: «Mis medidas van a dar resultado. Esto sólo lo hacen para evitar que me pueda apuntar un tanto». No sé, pero con lo que he visto de esta mujer en la tele, es incapaz de esa elocuencia verbal.
Yo desde luego como gobierno central, exigiría a la CAM por escrito que dé detalles de ese plan maestro que por lo visto tienen, enumerando sus actuaciones pasadas y previstas y cuándo es que prevén que se van a reducir los contagios. Al menos que suden tratando de escribir sobre algo que no tienen. Cuando lo entreguen, se hacen públicos todos los detalles, y cuando pasen un par de semanas y sea obvio que la cosa sigue empeorando, entonces ya puedes hablar de desastre e intentar ganar apoyos en el Congreso para intervenir de alguna manera. Mientras las líneas de acción, el destino del dinero gastado o los objetivos no sean conocidos claramente por todos, esta gente seguirá teniendo excusas para quejarse. Y viendo cómo les apoyan muchos madrileños, yo no intervendría en Madrid sin acuerdo con la CAM, al menos de momento. Sólo pondría controles policiales a la salida de la provincia para que no extiendan el virus fuera.
#15 No creo que sea un tema para tratarlo aquí. Pero mientras vivamos en un espacio limitado con recursos limitados y una sociedad con medios limitados, si queremos disfrutar todos de un cierto bienestar, tenemos que tratar el tema de la población. Así que lo de tener los hijos que les venga en gana, sería dentro de los límites de lo asumible por la sociedad a la que pertenecen.
Los administradores públicos que firmaron esos contratos deberían ser llevados a juicio. Es inmoral garantizar a una empresa los beneficios, ¿no era que actúan a su riesgo y ventura?, como mucho, puedes comprometerte a cubrir las pérdidas que tenga en el caso de algún evento de fuerza mayor. Y que demuestren primero que han hecho todo lo posible para reducirlas. Y eso ya sin meternos a decidir cuáles son los beneficios que les están garantizando por contrato, ¿los que la empresa dijo que iba a tener en su "estudio de viabilidad"? Qué vergonzoso todo esto.
Honestamente, me está decepcionando Podemos. Han tenido su oportunidad de entrar en el gobierno y marcar la diferencia, de demostrar qué son capaces de hacer. Y en mitad de esta crisis empiezan a hacer campaña contra el Rey. Que yo no soy monárquica, pero hay mucha gente que sí, y agitar ese avispero ahora mismo es que no le veo ningún sentido. Lo único que van a conseguir es crispar más a la gente de derechas, porque el Rey, hasta que no se haga un referendum y se cambie la Constitución, lo vamos a seguir teniendo nos pongamos como nos pongamos.
Y mientras tanto, de las cosas importantes ahora mismo, la gestión de la pandemia y la economía del país, nada de nada. ¿No es Iglesias vicepresidente de asuntos sociales?, pues fíjate si tiene trabajo que hacer estos días, pero en las noticias sólo sale por el tema éste.
Qué mareo, de verdad. No sé si quiero que cierren porque entonces el PP se pondría imposible y tendríamos que escuchar las cacerolas otra vez cada día. Pero si el Gobierno central mete mano, espero que sea a conciencia esta vez y sin dejar cabos sueltos, es decir, que obliguen a que se refuerce la sanidad para atender la ola de enfermos que viene, y que obliguen a elaborar un plan serio de control para cuando bajen los contagios: que haya un programa en detalle y protocolos de actuación, que se contrate a los rastreadores y se pongan en marcha las app de control, que se organice el tema de los tests y no sea un caos como hasta ahora, que ni siquiera había estocaje de material.
Pero claro, para llegar a ese punto de recuperación donde los rastreadores y tests masivos sirven para controlar la pandemia, hay que bajar los contagios y para eso igual sólo sirve un confinamiento a estas alturas. Y los madrileños han votado lo que han votado.
#39 Correlación no implica causalidad.
#22 Yo creo que no. Si refuerzan la atención sanitaria y le meten dinero, están deshaciendo el trabajo de muchos años. Ellos saben bien lo que quieren, que es destruir la sanidad pública y que la gente desee pagarse una privada...el que no tenga pasta que se muera, les da igual. Lo que pasa es que no lo pueden decir en voz alta.
#9 La lucha inteligente, dirás. Lo único que van a conseguir aquí es que se contagie más gente, quedar mal por estar incumpliendo el distanciamiento cuando el virus está desbocado en su barrio, y que el PP tenga munición para atacar a sus rivales políticos.
Si quieren cambiar las cosas que vayan a votar cuando hay elecciones, o que llamen a los periodistas y expliquen las injusticias y miserias que les están haciendo sufrir. Una manifestación masiva con la que está cayendo es la peor idea detrás de ir a pegarse con los antidisturbios.
#71 Me están haciendo desear que nos gobernaran desde Bruselas. Mucho peor no nos podría ir.
#8 Si se presentasen esas personas a las elecciones, no les votarían. La gente no quiere escuchar a una persona sensata y que tenga argumentos serios y un programa para que el país progrese, quiere oir sus soflamas sectarias aunque vengan de corruptos e ineptos, y así lo demuestran cada vez que hay elecciones.
#13 Efectivamente. Si no quieren rey que se haga el referendum y ya. Mientras lo tengamos, esto no son formas. La verdad es que me parece penoso y un poco estúpido lo que han hecho, el gobierno de un país no puede comportarse así...quedan como unos informales y ni siquiera está claro qué pretenden con ese gesto, porque no quieren hablar de ello.
#64 pues teniendo en cuenta la tontería que es que vaya o deje de ir, y todo lo que se está hablando de esto, lo que yo pienso es que el objetivo era que se hablará de ello para distraer al personal.
No sé si a los sanitarios de verdad les hará mucha gracia. La sociedad les abandona pero luego hacen muñecos con capa de ellos...puff..
#6 ¿porque donde viven apretados 4 millones de personas la situación en 2 semanas o 1 mes no va a ser la misma que donde hay 4 gatos?
Pero vamos, es el problema de tener la sanidad transferida a las CCAA, algo que nunca se tenía que haber hecho. Debería gestionarse a nivel de país y así habría coordinación en lugar de pelea política.
#14 También hay más dinero y más recursos para controlar la situación... Si se quieren usar, claro.
#14 Ya, pero para eso existen mecanismos legales para que el Ministerio se haga con el control de las decisiones. Si la cosa es tan sería y los gestores de MAD tan torpes, ¿por qué dejan que ocurra?. Sigo viendo demasiado tacticismo, y en paralelo, negocios cerrados, familias confinadas, gente enferma y hospitales repletos... no creo que sea para ir tanteando.
#1 Ni los políticos, ni las empresas, ni nadie están bajando sus sueldos o reclamaciones. Las empresas ya están metiendo demandas por lucro cesante...o sea, no les basta con que se mantenga a la gente con subsidios y se les ayude a sobrevivir, quieren que les paguemos sus beneficios. Estamos pagando el chalet con piscina y el yate de muchos, pero la gente se mosquea porque le suban 10€ al mes a un trabajador. ¿Por qué tienen que ser los funcionarios los únicos que se sacrifiquen? Por cierto que te molesta que se le pague un atraso a un trabajador del Estado, que son los que menos cobran, cuando los equivalentes de ayuntamientos y comunidades autónomas, muchos de ellos puestos a dedo, pueden estar ganando fácil un 50% más o incluso el doble. Cuando se equipare el salario de las CCAA, ayuntamientos y todos los chirinquitos empresariales públicos donde se contrata gente a dedo con los funcionarios, entonces seguimos hablando de apretarse el cinturón. Por cierto que si eso se hiciera, se ahorraría mucho más que apretando a los cuatro gatos del estado que ya tienen salarios ridículos.