#44 Eso es muy bonito en la teoría, pero en la práctica lo de elegir a la gente por "méritos" acaba en enchufe. Conocido es de de sobra lo que pasa en ayuntamientos y CCAA cuando eligen personal en "concursos", la gente sin enchufe ya sabe que, si va, es a perder el tiempo. Yo tengo un CV impresionante con premios, experiencia internacional en puestos de responsabilidad, etc. y de lo mío aquí en España ya me dijo un amigo que me olvidara de entrar en un organismo público de esos que cogen a gente por "concursos de méritos", porque había delante mío cola de cientos de personas que entrarían antes que yo. Cientos y ninguno de ellos con un CV mejor que el mío. Mi amigo, por cierto, que da clases en la universidad de esa materia en la que no ha trabajado jamás, y yo con años de experiencia sé que a mí no me cogerían si me presento contra él en la siguiente convocatoria.
Y tengo un ci de 140, así que comprenderás que si las cosas se hicieran como tú dices, con ese ci y mi CV, no tendría problemas para entrar. Pero aún así prefiero apoyar el sistema actual de oposiciones porque, en la realidad en que vivimos, es el único que garantiza que, con el esfuerzo y preparación suficientes, entras. Son el sistema más igualitario en el sentido de que las clases menos favorecidas tienen posibilidades reales de entrar, aunque sea con más trabajo que los otros. Si pones otro sistema, les dejas fuera del todo porque sólo entrarán los que tengan contactos, amigos y afiliación política.

#26 Por lo visto ella es 35 años menor que él...

#6 A cualquiera de los que hayan votado al trifachito le cuentas esto y te dirá que le parece bien que lo hayan hecho. No van a ver ningún problema ahí.

#15 Pues que disuelvan el Congreso, porque es así. Al Estado le quitaron sanidad y educación, y quedó poco salvo infraestructuras a nivel estatal, seguridad social, interior, defensa y asuntos exteriores. La sanidad lleva siendo competencia de las CCAA 40 años ya. Aunque parezca absurdo que puedas tener tratamiento sanitario distinto dependiendo de dónde estés, o que si te mudas de CCAA se pierda todo tu historial médico y tengas que hacerte todas las pruebas y pasar por todos los especialistas de nuevo porque son incapaces de intercambiarse un puñetero historial entre comunidades. Yo desde luego preferiría reformar la Constitución y que sanidad y educación fueran estatales, sería más económico y estaría mejor gestionado, o al menos, más controlado. Pero ya me doy cuenta de que la gente votaría en contra de eso.

#37 Yo les veo muy felices en el bar. No han vuelto a sacar las cacerolas para quejarse. Pero las sacarán y harán más ruido que antes, no lo dudes, si el Gobierno interviene.
Además, ¿sabe siquiera el Gobierno de España lo que tiene que hacer? Porque yo veo que llevan una semana peleando sobre aplicar unas medidas que no sirven para nada en unos distritos o en la ciudad entera: bares y tiendas abiertos, puedes ir a trabajar y a llevar a los críos al cole, pero por favor no hagas reuniones de más de 6 personas y no vayas al barrio de al lado. ¿Hay que explicar por qué eso no sirve para nada? Sólo se limitan las reuniones de ocio que obviamente van a pasar a hacerse en las casas. Y lo de no salir del barrio, en la CAM sirve de poco porque está la afección alta en toda la comunidad. Me hace gracia porque tanta pelea por los confinamientos y el Gobierno central está obligando a ir a la oficina a miles de trabajadores de los ministerios que pueden teletrabajar. Vamos, nadie al volante.
Lo que se puede hacer es controlar que no salga nadie de la CAM, pero para eso no necesitas intervenir, sólo poner controles en los límites de la provincia. Y respecto a otros temas: los rastreadores a estas alturas ya no sirven porque está la pandemia descontrolada, y en atención sanitaria poco puedes hacer salvo añadir recursos de emergencia como el hospital de Ifema, que ya está listo para funcionar otra vez. Lo de hacer otro confinamiento al estilo de marzo lo veo un desastre económico, y me parece una estupidez si lo haces para, cuando bajen los casos, dejar de nuevo todo en manos de los mismos, para que se repita paso por paso lo que pasó desde junio. ¿Quieren cambiar las cosas a mejor? Que hagan campaña en las próximas elecciones para reformar la Constitución y devolver las competencias de sanidad al Estado. A ver quién les vota. Si es que tenemos lo que nos merecemos.

#26 No es cálculo político, es aceptación de la realidad. Si son los madrileños mismos a quienes no les importa que mueran sus mayores, ¿qué podemos hacer para remediarlo, vas a poner un policía a cada uno todo el tiempo para que le tire de la oreja? A mí me habría encantado imponer mano dura desde marzo de una manera que hubiéramos acabado con esto como los chinos, pero vivimos en una democracia de reinos de taifas a.k.a. CCAA y dentro de ese contexto, estamos fastidiados. Yo ya estoy cansada de alterarme cuando veo gente en el super o el metro con la mascarilla bajada para hablar por teléfono o la nariz fuera, o cuando alguien me cuenta cómo hacen vida normal y hablan de sus reuniones, o incluso me cuentan cómo se saltan la cuarentena después de haber dado positivo, que la gran mayoría no se está privando de nada. Estoy tremendamente fatigada de llevar medio año prácticamente sin ver a nadie, solo al aire libre y guardando las distancias, en un ejercicio de responsabilidad por parar esto, para ahora encontrarme con que me encierran en mi casa otro medio año, pero los vecinos siguen bajando al bar de la esquina a juntarse bien cerca y sin mascarillas, que están las terrazas y los interiores siempre bien llenos. El otro día estaba en casa escuchando una fiesta de cumpleaños de los vecinos, donde claramente había mucha más gente que la pareja que vive allí. Lo siento, está llegando el momento en que me dan igual todos ellos. Por su culpa, vamos a sufrir mucho y durante mucho tiempo. Estoy empezando a pensar que es mejor dejar libre a todo el mundo, porque total, están haciendo lo que les da la gana igual, y así por lo menos esto acabará antes.

#2 Eso es lo que están deseando. Para poder echar la culpa al Gobierno central del desastre económico y los muertos que haya este invierno. Yo les dejaría a su aire, que al fin y al cabo es lo que han votado los madrileños. Y que sean los madrileños los que salgan a protestar si no están conformes...Y yo vivo en Madrid y estoy ya confinada que no sé si voy a poder salir de mi casa hasta el verano que viene. Pero es que si el gobierno central interviene, eso es gobierno del PP asegurado aquí por una década, y no sé qué es más perjudicial, la verdad.
En fin, por lo menos me queda estos días la satisfacción de saber que los cacerolos de mi barrio están encerrados también. Me pregunto si les parecerá bien esta vez, aunque como les han dejado el bar abierto, supongo que no tienen ninguna queja. Mira que he sentido frustración estos meses por ver las acciones de los políticos y de tanto irresponsable. Ya me cansé, si se quieren morir y les da igual el virus, hala, que les dejen, yo ya me protegeré como pueda. Que cierren la comunidad de Madrid desde fuera para que no se escape nadie y ya está.

#13 Yo estuve mirando los precios hace unas semanas y la PCR estaba efectivamente a 130€ en todos lados en Madrid, al menos lo que yo vi en internet. Además me llamó la atención que parece que se hayan puesto de acuerdo, porque lo había mirado en junio (finalmente no me la hice) y los precios rondaban los 50-70€.

#10 Yo no hablo de los sueldos en las empresas, hablo de lo que cobran las empresas del Estado, que es muy distinto, ¿por qué tenemos que pagar beneficios a Florentino mientras el resto nos morimos de hambre? Porque no he visto en ningún sitio en los medios que se hable de aprobar una ley que permita dejar de pagar esos lucros cesantes en momentos de crisis. Es inmoral respetar esos contratos y a la vez bajarle el sueldo a alguien que ya llega justo a fin de mes. E insisto, cuando tienes a gente que hace el mismo trabajo, y en las CCAA/Aytos cobran 30.000 al año mientras que los del estado cobran 15.000, me parece un despropósito fijarse en los empleados de los ministerios que son los que ya casi no llegan a fin de mes. Eso es cebarse con los inocentes que no tienen políticos que les protejan, y como no es un argumento justo, mientras los sueldos de chiringuitos no bajen, no me parece aceptable pedir que se les baje a los otros.

No sé... Si eso fuera así, intentarían volcar el barco y que cayera al agua la tripulación. En una noticia sobre esto leí que habían atacado a un velero de 4m de eslora, eso es un cascaroncillo para ellas. Aunque igual simplemente están intentando ahuyentar a los barcos para estar tranquilas.

#1 Ni los políticos, ni las empresas, ni nadie están bajando sus sueldos o reclamaciones. Las empresas ya están metiendo demandas por lucro cesante...o sea, no les basta con que se mantenga a la gente con subsidios y se les ayude a sobrevivir, quieren que les paguemos sus beneficios. Estamos pagando el chalet con piscina y el yate de muchos, pero la gente se mosquea porque le suban 10€ al mes a un trabajador. ¿Por qué tienen que ser los funcionarios los únicos que se sacrifiquen? Por cierto que te molesta que se le pague un atraso a un trabajador del Estado, que son los que menos cobran, cuando los equivalentes de ayuntamientos y comunidades autónomas, muchos de ellos puestos a dedo, pueden estar ganando fácil un 50% más o incluso el doble. Cuando se equipare el salario de las CCAA, ayuntamientos y todos los chirinquitos empresariales públicos donde se contrata gente a dedo con los funcionarios, entonces seguimos hablando de apretarse el cinturón. Por cierto que si eso se hiciera, se ahorraría mucho más que apretando a los cuatro gatos del estado que ya tienen salarios ridículos.

#31 ¿Ah sí, la gente de los barrios obreros no va nunca al médico? Porque entonces podrían cerrar los centros de salud y nos ahorraríamos una pasta...para qué los queremos si "no puedes citar a la gente de un barrio obrero ir a hacerse una prueba en horario laboral". Qué cosas tenéis algunos. La gente trabajadora va al médico cuando lo estima necesario. Otra cosa es que no estimen necesario ir a hacerse este test y a vosotros os parezca correcto.

Según el artículo dice Ayuso: «Mis medidas van a dar resultado. Esto sólo lo hacen para evitar que me pueda apuntar un tanto». No sé, pero con lo que he visto de esta mujer en la tele, es incapaz de esa elocuencia verbal.
Yo desde luego como gobierno central, exigiría a la CAM por escrito que dé detalles de ese plan maestro que por lo visto tienen, enumerando sus actuaciones pasadas y previstas y cuándo es que prevén que se van a reducir los contagios. Al menos que suden tratando de escribir sobre algo que no tienen. Cuando lo entreguen, se hacen públicos todos los detalles, y cuando pasen un par de semanas y sea obvio que la cosa sigue empeorando, entonces ya puedes hablar de desastre e intentar ganar apoyos en el Congreso para intervenir de alguna manera. Mientras las líneas de acción, el destino del dinero gastado o los objetivos no sean conocidos claramente por todos, esta gente seguirá teniendo excusas para quejarse. Y viendo cómo les apoyan muchos madrileños, yo no intervendría en Madrid sin acuerdo con la CAM, al menos de momento. Sólo pondría controles policiales a la salida de la provincia para que no extiendan el virus fuera.

#15 No creo que sea un tema para tratarlo aquí. Pero mientras vivamos en un espacio limitado con recursos limitados y una sociedad con medios limitados, si queremos disfrutar todos de un cierto bienestar, tenemos que tratar el tema de la población. Así que lo de tener los hijos que les venga en gana, sería dentro de los límites de lo asumible por la sociedad a la que pertenecen.

Los administradores públicos que firmaron esos contratos deberían ser llevados a juicio. Es inmoral garantizar a una empresa los beneficios, ¿no era que actúan a su riesgo y ventura?, como mucho, puedes comprometerte a cubrir las pérdidas que tenga en el caso de algún evento de fuerza mayor. Y que demuestren primero que han hecho todo lo posible para reducirlas. Y eso ya sin meternos a decidir cuáles son los beneficios que les están garantizando por contrato, ¿los que la empresa dijo que iba a tener en su "estudio de viabilidad"? Qué vergonzoso todo esto.

Honestamente, me está decepcionando Podemos. Han tenido su oportunidad de entrar en el gobierno y marcar la diferencia, de demostrar qué son capaces de hacer. Y en mitad de esta crisis empiezan a hacer campaña contra el Rey. Que yo no soy monárquica, pero hay mucha gente que sí, y agitar ese avispero ahora mismo es que no le veo ningún sentido. Lo único que van a conseguir es crispar más a la gente de derechas, porque el Rey, hasta que no se haga un referendum y se cambie la Constitución, lo vamos a seguir teniendo nos pongamos como nos pongamos.
Y mientras tanto, de las cosas importantes ahora mismo, la gestión de la pandemia y la economía del país, nada de nada. ¿No es Iglesias vicepresidente de asuntos sociales?, pues fíjate si tiene trabajo que hacer estos días, pero en las noticias sólo sale por el tema éste.

Qué mareo, de verdad. No sé si quiero que cierren porque entonces el PP se pondría imposible y tendríamos que escuchar las cacerolas otra vez cada día. Pero si el Gobierno central mete mano, espero que sea a conciencia esta vez y sin dejar cabos sueltos, es decir, que obliguen a que se refuerce la sanidad para atender la ola de enfermos que viene, y que obliguen a elaborar un plan serio de control para cuando bajen los contagios: que haya un programa en detalle y protocolos de actuación, que se contrate a los rastreadores y se pongan en marcha las app de control, que se organice el tema de los tests y no sea un caos como hasta ahora, que ni siquiera había estocaje de material.
Pero claro, para llegar a ese punto de recuperación donde los rastreadores y tests masivos sirven para controlar la pandemia, hay que bajar los contagios y para eso igual sólo sirve un confinamiento a estas alturas. Y los madrileños han votado lo que han votado.

#39 Correlación no implica causalidad.

#22 Yo creo que no. Si refuerzan la atención sanitaria y le meten dinero, están deshaciendo el trabajo de muchos años. Ellos saben bien lo que quieren, que es destruir la sanidad pública y que la gente desee pagarse una privada...el que no tenga pasta que se muera, les da igual. Lo que pasa es que no lo pueden decir en voz alta.

#9 La lucha inteligente, dirás. Lo único que van a conseguir aquí es que se contagie más gente, quedar mal por estar incumpliendo el distanciamiento cuando el virus está desbocado en su barrio, y que el PP tenga munición para atacar a sus rivales políticos.
Si quieren cambiar las cosas que vayan a votar cuando hay elecciones, o que llamen a los periodistas y expliquen las injusticias y miserias que les están haciendo sufrir. Una manifestación masiva con la que está cayendo es la peor idea detrás de ir a pegarse con los antidisturbios.