#23 miles de combatientes armados hasta los dientes forman Hamás. No son 4 activistas Cumbayá. Tienen líderes políticos, generales y mandos intermedios.

#42 soy aragonés también y no conozco franquistas tampoco conozco a ningun partido que dw la bienvenida a asesinos de sindicalistas, periodistas etc. En Aragón resulta impensable matar a gente por sus ideas. 

#56 por supuesto que no hay asesinos, pero hay mucho trabajador de salario mínimo que vota a payasos franquistas

#42 La gente normal sin delirios nacionalistas tuvo que huir del país en los 80 y 90, así andan ahora como andan.

#37 Aquí también tenemos lo nuestro.

#39 Si, pero menos que los demás y más combativos en su contra.

#6 ¿Que tiene que ver la mujer de Franco con Chomsky?

#7 es la única sandez que su mermado cerebro ha sido capaz de articular.

#9 El periodista Fred Barnes también mencionó que Chomsky había escrito "una carta o dos" a The New York Review of Books . Barnes habló sobre los Jemeres Rojos con Chomsky y "la esencia de lo que él [Chomsky] dijo fue que no había pruebas de asesinatos en masa" en Camboya. Chomsky, según Barnes, creía que "las historias del holocausto en Camboya eran pura propaganda". [33] : 118 

En 1978, el estudioso francés Jean Lacouture , antiguo simpatizante ferviente de los Jemeres Rojos, dijo: "Camboya y los camboyanos están en camino a la extinción étnica... Si Noam Chomsky y sus amigos lo dudan, deberían estudiar los documentos, las culturas, los hechos." [13]

El periodista Christopher Hitchens defendió a Chomsky y Herman en 1985. "Estaban involucrados en el asunto, ciertamente delicado, de distinguir la evidencia de las interpretaciones". [33] : 116  Chomsky y Herman han seguido argumentando que su análisis de la situación en Camboya era razonable, basado en la información disponible para ellos en ese momento, y una crítica legítima de las disparidades en la información sobre las atrocidades cometidas por los regímenes comunistas en relación con las atrocidades cometidas por Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, Bruce Sharp afirma que Chomsky continuó durante la década de 1990 tratando de "demostrar algún tipo de equivalencia moral entre los Jemeres Rojos y los estadounidenses" [34] y postulando números significativamente menores de víctimas de los Jemeres Rojos. [35]

#11 Incluso comprando que lo que pegas ahí (te falta la fuente por cierto) sea cierto y no esté sacado de contexto o manipulado, ¿te das cuenta de que te has tenido que ir nada menos que a hace 46 años para poder criticarle algo a este hombre?

#29 wikipedia

#29 podria irme ahora con su analisis de subnormal sobre la invasion de ucrania

#11 Bueno, otra cosa es informarte, pero eso para ti es demasiado.
Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger en Camboya revelan asesinatos masivos no denunciados (en)

Hace 6 meses | Por tiopio a theintercept.com

Publicado hace 6 meses por tiopio a theintercept.com

Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger e...

theintercept.com

#35 yo estoy hablando de chomsky y su opinion sobre pol pot

#11 Ah, lo que le hicieron los yankees al pueblo de Camboya... Todo indica que la historiografía posterior ha sobrestimado la capacidad de matar de los Jemeres Rojos (que fue grande), para ocultar las muertes directas por los bombardeos estadounidenses y las consiguientes hambruna y enfermedades, que dieron como resultado un colapso social y ascensión de los jemeres Rojos.

https://mpr21.info/voy-la-plaza-del-mercado-un-paseo-de/

Finalmente, quien liberó al pueblo camboyano de los Jemeres Rojos fue el ejército de la República Socialista de Vietnam, que tomó la capital. Por consiguiente, los Estados Unidos no reconocieron a las nuevas autoridades y trataron al gobierno jemer del exilio como único gobierno legítimo de la "Kampuchea Democrática", sosteniendo a su insurgencia y permitiéndole hacer el bestia durante muuuuchos años más.

Y siguen echando mierda contra Chomsky por este tema. Qué vergüenza.

#44 esto va de chomsky y su infalibildad para la izquierda caviar

#6 Lávate el hocico antes de hablar de Chomsky.

#18 un apologista de Putin defendiendo a chomsky

#19 Ad Hominem nivel iniciación Feber.

#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor

#18 Supongo que sabes de él solo su parte no turbia. Cierto?

#6

Menos mal que nos queda tu faro filosófico en occidente

#1 Está desmentido. No habla porque está harto de que no le hagan caso.

#70 Me he vuelto loco buscando la referencia, ya le vale.
Bulo: Es falso que Chomsky haya dejado de hablar; lo que pasa es que está hasta los cojones de todo

#7 Cuenta de Junio de 2024, con veinte comentarios
Qué patetismo, qué pena de gente haciendo el ridículo.

#9 se ve que hay nuevos fondos hoy porque esto esta sembrado. La pena que no hayan usado una inteligencia artificial al menos aportaría algo al debate.

#23 desde que los gringos volvieron a abrir el grifo de las "ayudas para ucrania" se ha multiplicado por diez la presencia de cuentas clon progenocidio

#9 Mi cuenta es más vieja y he pensado lo mismo.

Tampoco necesito pensar eso que dices para ver que esos partidos no son buenos, es suficiente con otras cosas que ya están ocurriendo.

¿Y si te lo dice una cuenta de 2012 con más de 9.000 comentarios?

alerta gorrito de plata

Esto iba para #_9 al que no le gusta que le saquen sus vergüenzas.
Me cuelgo de #7

#1 vamos cuesta abajo y sin frenos. Es la idiocracia en la que vivimos. Y espera que a algunos se les dé por viajar a china y despertar de la mierda en la que se está metiendo. Vamos 20 años por detrás y con estos vecinos gilipollas con los que convivimos, nos hundimos.

#31 no sé que quieres decir, es algo negativo sobre el régimen chino

#65 no, esta diciendo algo que se lleva notando ya desde hace tiempo, mientras nosotros los occidentales nos creemos la crem de la crem del mundo en cuanto a calidad de vida, libertad y democracia, nuestras economías se van hundiendo y nos gobiernos se van autocratizando poco a poco, el clásico movimiento de las élites para canalizar el descontento por donde más les conviene vamos.

Mientras el polo de poder se ha movido hacia Asia, con el epicentro en China, en varias de sus regiones ya se vive mejor que en varias grandes capitales europeas (desde el punto de vista del currito medio), tecnológicamente nos están adelantando o nos han adelantado, y sus sociedades siguen valorando la cultura, la ciencia, la educación y tienen una mentalidad que se puede de llamar ilustrada, algo que aquí estamos perdiendo en pos de las banderitas patrióticas y culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males.

Hay una razón de que en occidente se odie tanto a China y en el resto del mundo se la vea como un buen socio comercial y político, a pesar de nosotros ser los principales socios comerciales de ellos.

nos están preparando para una guerra con ellos.

Y si, si consigues viajar a según que ciudad de China puede que te de la imagen de que viven en el futuro.

#120 yo más bien creo que nos ponemos más iguales lo que es positivo, nunca en la historia la humanidad ha disfrutado de este nivel de desarrollo humano y que cada década mejora para aún más gente, cada vez tenemos menos hambre en el mundo y menos enfermedades mortales en la infancia, más oportunidades para todos, no hace muchas décadas las familias todavía tenían que compartir cama y el retrete era un agujero en el suelo, muy pocos tenían estudios y nadie tenía dinero

#120 El otro día hablando con un colega llegamos a la conclusión que lo mejor que puede hacer un chaval hoy es aprender chino e irse a vivir a China cuanto antes.

#139 en esta generación es posible que el chino sea importante, pero creo que se quedara como Japón con el tiempo

#120 el poder de occidente es que son sociedades más permeables y abiertas al cambio, siguen siendo el destino de millones, en Asia no ocurrirá a no ser que cambien y eso será su condena a largo plazo,la población en Asia está bajando y se enfrentan a una crisis de población gigantesca que no tienen como solucionar

#147 seguimos siendo el destino de millones por cercanía, tanto geográfica como cultural, además también en la historia reciente hemos sido el lugar al que emigrar y la gente de otros sitios todavía tiene esa imagen en la cabeza.

Pero pregunta a la masa de inmigrantes en nuestro país, sobre todo los mas recién llegados , ¿están mejor que en sus países? Desde luego, hay más seguridad en las calles y se vive con mayor tranquilidad en algunos ámbitos pero desde luego no es lo que esperaban y las perspectivas de futuro y progreso o se diluyen y se quedan por que, al fin y al cabo, cambiar de país es muy difícil y ya te has establecido o ya están planeando a que otro país saltar desde España si son muy jóvenes.

Desde mi perspectiva almenos creo que occidente ERA una sociedad (civilización) abierta al cambio, ya no, si no mira lo que está pasando, tenemos que hacer cambios y profundos en diversos temas sobre todo en materia económica relacionada con el cambio climático y la redistribución de riqueza, y estamos encontrándonos una resistencia ferrea a esos cambios por parte de los oligopolios multinacionales. Hasta tal punto de que los partidos de extrema derecha quintuplicaron su financiación justo antes de las elecciones europeas.

China por otro lado, a su ritmo, con sus males y con sus diferencias culturales respecto a nosotros almenos se mueve en esa dirección, supongo que también le estará costando y la resistencia de sus elites también será fuerte pero almenos se ve mas movimiento.

Nosotros somos una civilización estancada cayendo en viejos fantasmas del pasado.

#120 ¿Pero el futuro es mejor? ¿No será que viven en una época pasada reciente sin tanto nazi?

#120 culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males

Cuantos inmigrantes morenitos, derechos lgtbi y feministas dices que hay en china? Ojo que igual estas señalando tu mismo el problema de occidente y no la ultraderecha. En Europa nos centramos en gilipolleces y en ir de buenos, mientras que los chinos se centran en progresar

#222 cada uno que elija su destino

#222 pues sinceramente no se mucho pero solo intentado buscar fuente más o menos objetivas (difícil con los tiempos que corren), lo único que se es que ya hay unos cuantos miembros de la asamblea popular china abiertamente gays y hablando del tema.

Inmigrantes hay e históricamente ha habido sobre todo de sus vecinos del sudeste asiático, sus nuevas políticas y relaciones con África también han creado un nuevo flujo migratorio desde ese continente.

Y debido a su condicion de comunistas (o hacerse llamar como tales, cualquiera que no tenga la cabeza frita de propaganda sabe que hoy en día de comunistas les queda poco) históricamente le han dado un papel más prominente que en occidente así que dudo que los movimientos feministas se hagan alguna vez tan fuertes como aquí.

Nada mal para un pais que viene de donde viene y que todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo.

#65 lo que es negativo es hacia donde vamos.

#1 es que la gente vota mal, porque sera?

#61 Porque hay una casta de ultra poderosos financiando medios, lobbies, campañas de fake news, comprando políticos, jueces, policías, etc vendiendo soluciones sencillas (aunque falsas) a problemas complejos. La economía global va hacia abajo y europa tiene pinta de que se va a llevar la caída más gorda, eso sin contar con la catástrofe medioambiental que estamos viviendo, entonces hay una parte de las opciones políticas que te hablan de la realidad y te dicen que hay que apretarse el cinturón y otra parte que te dice que si haces 50 burpees y tomas batidos de proteínas vas a ser rico y tener un Lamborghini en 3 años y que la culpa de todo es de los moros, y mucha gente prefiere creer la opción B, que es más fácil de entender y promete un futuro mejor, antes que la realidad, que en el mejor de los casos es bastante mala y en el peor es catastrófica.

Eso y que además en europa mucha gente es de derechas por razones legítimas, obviamente.

#82 desde que el mundo es mundo existe la influencia política a través de la propaganda

#101 ya, pero jamás a esta escala ni remotamente cerca

#82 Y como explicas el resultado de Se acabo la fiesta? que medios lo han apoyado ? casi nadie sabia de su existencia hasta ayer.

#119 #118 Pues porque es un señor muy carismático con pocos seguidores pero muy fieles porque tiene mucha presencia en redes sociales, pero lo explico como ya he dicho antes: Ante un futuro muy negro y complejo él ofrece soluciones sencillas en las que el target es el bueno y el resto los malos, donde todos los males son culpa de los demás y las soluciones no implican unos sacrificios demasiado altos, por mucho que a mucha gente le guste pensar lo contrario la gente no vota usando la razón sino desde una respuesta emocional, y la extrema derecha ofrece todo un ecosistema con un relato que engancha emocionalmente y ofrece un refugio ante una realidad compleja que, honestamente, da mucho miedo y mucha desesperanza. Y ojo, que esto lo estoy diciendo sin ningún tipo de desprecio, de la forma más neutra que puedo, yo desprecio personalmente a la gente como Alvise Perez porque ellos saben que están estafando a la gente y vendiendo fake news (al igual que muchos políticos de izquierdas) pero ahora intento entender/explicar el mecanismo emocional detrás de su éxito. La clave aquí no está en Alvise Perez, la clave está en que hay un lobby/think tank muy poderoso en USA centralizado alrededor de Fox news que vende un relato que han ido perfeccionando y profundizando durante décadas, generando todo un ecosistema de medios que se retroalimentan entre ellos creando una burbuja paralela en la que gente como Alvise Perez tiene un sustrato perfecto para vender sus chorradas con mucha credibilidad una vez estás dentro de ese ecosistema informativo. Eso y que le ha tocado el voto "rebelde" de la gente que es conservadora pero no se define como de derechas, que hay mucha gente que está muy cansada con "los partidos de siempre" y un partido llamado "Se acabó la fiesta", con un discurso anti poder establecido y con la careta de Anonymous es muy goloso, ten en cuenta que Alvise perez ha sacado 800.000 votos, pero es que tiene 400 o 500 mil personas en su grupo de telegram.

#118 Ya contaba con 800.000 seguidores en Instagram, que es precisamente el número de votos que ha conseguido este anormal. La pregunta es más bien qué lleva a la gente a simpatizar con este tipo que lo único que sabe hacer es malmeter y que no tiene ni puñetera idea de nada

#221 Gente que quiere quitar el tampón de la botella para tirarlo a la basura. Gente que quiere echar a los moros de aqui.

#82 Al Alvise ese ¿quien lo financia, que medios lo han apoyado? Por que yo no he visto ni uno, y tiene 10.000 votos menos que Sumar con todo el poder que le da tener una vicepresidencia y formar parte del gobierno del estado. ¿Como lo explicas?

#82 Porque hay una casta de ultra poderosos financiando medios, lobbies, campañas de fake news, comprando políticos, jueces, policías, etc vendiendo soluciones sencillas (aunque falsas) a problemas complejos.

Solo si es si

#224 ¿Qué?

#226 que el feminismo toca mas o menos todos los palos que has mencionado menos lo de ultrapoderosos

#61 Mayo de 2024 ¿Pero qué os pasa en la cabeza? ¿No tenéis nada más? Menudo ridículo, yo creo que sois niños pequeños que vivís en casa de vuestros padres.
Como dice la canción, vete de aquí que piso mierda.

#1 pretenden involucrar a la población en una guerra nuclear contra Rusia

Orban, AFD, le Pen y algunos mas abogan por hacer las paces con Rusia. La extrema derecha esta dividida en este asunto. Muchos ven a Putin como un ejemplo a seguir, y otros (Polonia, ...) quieren enfrentarse a el.