#6 cremita el vídeo.

Para vomitar un rato.

#6 Hostia puta el vídeo

#6 Joder, me ha dejado estupefacto y por primera vez, miedo. Israel debe ser la sociedad más enferma que ha existido.

#6 Antes del corte habría que poner unos bombardeos buenos matando a críos en Gaza y después del corte a los padres enterrando sus cadáveres.

Y aún así, ni compensado quedaría, porque se ha mostrado una versión distorsionada de la realidad por parte de los genocidas, que jamás debería utilizar el altavoz de un medio público con una ética compatible con los Derechos Humanos.

#6 me gustaría no tener que decir esto, pero si Hamas es la única oposición a estos bastardos, mi apoyo a Hamas. Ahora banearme.

#6 bueno, la derecha está acostumbrada a ser un estercolero moral. Si no, mira las declaraciones de varios dirigentes del PP.

#6 genocidas orgullosos

#6 la pela es la pela

#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.

Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos

#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…

No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.

#18 goto #16

#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.

#16 Estemm... ¿Y cuánta gente van a contratar para leer los mails?

#46 la que haga falta.
La ley dice que las leyes, disposiciones, reglamentos y normativas deben ser expuestas al público y tener un periodo en el que cualquiera pueda manifestarse y proponer mejoras, modificaciones, salvedades…

Y para eso los ministerios han de tener técnicos, asesores y funcionarios.

Así funcionan los países que funcionan.

#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?

#46 dev/null

Aparcao 😂

#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.

#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?

#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?

Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.

#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve

#128 es que el DNI solo, cuando podría inventarmelo (es solo poner 8 números y una letra que se calcula fácil a partir de los números), es una chorrada.

#6 leer emails? vamos, eso te lo hace una maquina al momento, cero problemas.

#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.

#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."

¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.

Típico de un gobierno comunista.

Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.

#3 entonces no podría votar ni uno de vox, que no saben ni en qué año viven..

#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11

Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.

Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.

Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"

#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.

Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.

#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?

De nada

#30 el ministerio de cultura también las da según #27 y no hace falta que te lo diga él sólo, al ser considerados "cultura" reciben subvenciones como cualquier acto cultural de dicho ministerio.

La cosa es precisamente eliminarla o buscar legislar para hacerlo y no quedarse en mínimos.

Buenos dias

#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html

#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)

#73 Que parte de mi comentario donde digo "Que no está mal, ojo" no queda suficientemente claro?

Hazte mirar tú el odio que me tienes a mi que ni te deja ni leer.

De nada

#14

#14 No lo había visto hasta tu comentario.

#14 En otras fotos sí se ve que pone residencias.

#14 Sus votantes son básicamente analfabetos, bastante si saben contar

#47 A ti también te gusta la fruta! 

#47 ¿Hablas de Más Madrid? ¿Tienes algún dato sobre eso?

#11 a mi lo de que sea mas o menos subnormal me da igual, con que sea un poco menos clasista y fascista que las ias actuales estaria bien

#22 amén

#11 Joder tienes razón, lleva repitiendome la misma respuesta ya tres veces seguidas... es Forrest G(pt)ump

#11 Ojo que está deshabilitada, en el desplegable, igual estás usando otra versión. Esa en particular pone específicamente que no se habilita.

#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?

#5 No, camaradas de izquierdas.

Está diciendo que el socialcomunismo aumenta su represión y que sólo los serviles al Poder y los más postrados ante el Sistema (Silvia Intxaurrondo, Wyoming, eldiario.es, publco, elplural y demás bazofia) podrán hablar, y la gente normal que discrepa con la dictadura socialcomunista no va a poder expresarse.

Tu comentario #5 es un bulo en sí mismo, porque no está reconociendo ser eso que dices, porque no lo es.
Pero a ti no te caerá la Represión Socialista, porque estás dentro del Sistema de Pensamiento Único socialcomunista.

#71 anda, majo, a llorar a la lloraría:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html

#71 Si te esfuerzas un poco mas, yo creo qeu hasta te entra otra tonteria en tu comentario. Animo!

#71 sabes que no es verdad e inconscientemente esparces un bulo, o ha faltado comprensión sobre lo que Sánchez ha dicho.

Que haya una ley que no permite conducir borracho, a mí, no me afecta y no me sentiré perseguido cuando conduzco, porqué no lo hago borracho. Si alguien se siente perseguido por una ley que tiene sentido común, que quiere proteger a la ciudadanía, será porqué sabe que no está haciendo lo correcto.

En poner el ojo en que ningún medio difunda bulos para modificar a la opinión pública, es algo de sentido común, como ya hemos visto en elecciones en USA, en Rusia, con Cambridge Analytics y con otros tantos casos que ponen a la población a pelearse para poder controlarla mejor.

#71 Creo que tienes que hacértelo mirar. Te veo un poco nervioso últimamente.

¿No será que os tenemos bailando?

#71 a ver si es verdad que empiezan a censurar y lo hacen contigo y otros buleros, que dais vergüenza ajena

#5 Si no esparciera bulos, no se sentiría señalado.

#5 No necesariamente, y ni siquiera te discuto que lo sea...

Siempre que alguien va a tocar nada relacionado con la libertad de expresión hay que tenerle mucho cuidado. Esto es como cuando alguien toca las leyes por el terrorismo, alguien podrá preocuparse por las libertades y alguien como tu le acusará de ser terrorista. Luego la realidad es que esas leyes anti-terroristas se usan justamente con no terroristas.

Incluso si hacen unas leyes con las mejores intenciones luego está la letra pequeña, las interpretaciones, lo que no se previó, y su aplicación "real". Luego tienes otro "solo sí es sí" y los malos son los jueces...

#232 Estando de acuerdo contigo, hay que pensar en que no todo vale y estos tiempos son prueba de ello.

En mi opinión, no puede ser que alguien (cuando digo alguien, digo un aparato de varios medios de comunicación de distintas manos coordinados entre sí) acose a una persona amparándose en la libertad de expresión, mientras se ocultan desfalcos y delitos reales, contrastados y confirmados porque la atención se ha derivado a la persona acosada.

#236 Sí, en eso estoy de acuerdo, eso no lo discuto, simplemente digo que me parece normal ser crítico con cualquier cambio que quiera proponerse en ese sentido. Incluso si tus intenciones son buenas, no sabes como se usará ese texto legal en la práctica, o cómo lo usará otro partido cuando esté en el gobierno. Y eso suponiendo que nadie intentará colar nada en esa ley...

Justamente por eso pongo el ejemplo de leyes contra el terrorismo, sí, quién quiere terrorismo... pero luego tenemos condenas por terrorismo cuando precisamente no tenemos terroristas, al menos no de ETA.

#5 Está reconociendo ser un bufón de la corte, nada más.

#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo

#30 seras puto! Ahora que yo he puesto el #34 no te rajes

#34 Serás cabrón, ¡Ya no puedo volver a editar!
Ahora me la trago yo por tu culpa.

#39 nada ,ya nos hemos rajado los dos. Silencio y aquí no ha pasado nada. Aunque seguro que has hecho captura de pantalla del mío para chantajearme

#40 Yo he dejado lo que estaba. Eres más cobarde que Harkon en una manifestación de Sumar.

#43 eso no se hace

#24 que turgente ya es! Sino que le pregunten a Pilar Baselga.

Ale , chúpate esa Harkon

#40 #43 no gritéis tanto que se os va a salir el ombligo!

#76 Eso que sobresale no es el ombligo.

#116 anda que tienes un cuajo...

#39 ostia no había visto que le habías echado más huevos que la señora de Macron! Lo siento. La culpa es de pilar baselga.

#3 En esto del caso Koldo todo el mundo sabe que al que van a llamar a declarar es a Alberto Nuñez Feijoo, como decia el PSOE

"El PSOE pide explicaciones a Feijóo tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto""
https://www.rtve.es/noticias/20240229/psoe-pide-explicaciones-feijoo-supuesta-reunion-tellado-investigados-caso-koldo/15991043.shtml

Ahí esta la información veraz.

#11 no sé si sabes lo que significa "información veraz"

Pero si el PSOE pidió a Feijoo explicaciones tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto" la noticia de RTVE es veraz.

#12 Yo sé lo que significa, los que critican las informaciones de Begoña Gonzalez, las cuales no son solo veraces sino ciertas en todo lo publicado con respecto a los contratos, parece que no, ya que hablan de bulos y demás.

#15 si, ciertas en todo lo publicado. Como aquella subvención a la señora Begoña Gómez que resultó ser otra Begoña Gómez que nada tenía que ver con la señora de tu presidente.

Todas muy ciertas .

#18 ¿La que tenía todos los datos relevantes censurados?

#21 podrías desarrollar eso?

#18 Genial, te hablo de informaciones de contratos y como no puedes negarlo, desvias a otro tema.

Esa información curiosamente era veraz y cierta también, ya que simplemente decian que habia una subención con ese nombre, que es cierto, sin afirmar que fuera para ella.

Curiosamente, esa información es la única que han ejercicio derecho de rectificación, las demás, no

#22 ay que no puedo negarlo!! Tú ganas oe oe oe oeeee oeee oeee

Pero que cojones voy a molestarme en negar nada si no nos va a llevar más que a verte patalear!!
Prefiero entretenerme un rato
,
quieres saber la verdad? Tú no puedes encajar la verdad !!

#22 sin afirmar que fuera para ella, pero poniendo su foto y la del presidente.
 A engañar, a los tontos que votan la PP/Vox.
Si acusas, atente a las consecuencias o cierra el pico.
Pero eso de tirar la piedra y esconder la mano, es de cobardes.
 

#3 Precisamente el que sobrevive es Pedro Sánchez y el PSOE, no la derecha. La derecha se está suicidando más, si cabe, a partir de sus propios bulos. Y ese menoscabo a Sánchez y la izquierda juega en su propia contra. Más claro no puede ser lo que ha pasado.

#44 Pues no sé qué decirte. Estuvieron a punto el PP y VOX de poder gobernar... Un poquito más y nos comemos 4 años, si consiguen unos escaños más.

La gente está asqueada de tantas cosas que se comen los bulos de la derecha y se ha creado una dialéctica de Odio hacia Sánchez. Porque pensar requiere sacrificio e intencionalidad, y eso en este país en ambos signos políticos cuesta más. Y Sánchez no es que esté favoreciendo la cosa.... A base de marear la opinión pública durante unas cuantas legislaturas, diciéndose y desdiciendo.

#57 Este foro está lleno de pensadores.

#90 Yo soy uno de los que no piensa mucho en esto la verdad . Por mi desgracia, no tengo tiempo para complicarme.

#57 Odio al PSOE desde que puedo recordar. Sin embargo, para mí el peligro es el contrario, porque Sánchez ha ganado mucha popularidad. Mi miedo es que el PSOE arrase en futuras elecciones, la verdad.
A mí me tiene flipada. Tendrían que pasar muchas cosas y mucho tiempo para que me pensara votar al PSOE. Sin embargo este tío me fascina un poco, la verdad. Ha retorcido una crisis con relativa entidad y la ha vuelto a su favor. La sobreactuación a lo mejor no era necesaria, pero en general creo que ha salido ganando con este episodio.

#104 Si, te entiendo.

#3 Todo gobernante, cuando se siente en apuros, acostumbra a presentarse como víctima de alguna conspiración, advertir que algunas fuerzas perversas amenazan la unidad y la seguridad del país y presentar a la oposición como un verdadero agente de la subversión.

#68 Todo gobernante tirano.

#3 Luego sin embargo presumen de gestión, la cual es la mejor del mundo de manera indiscutible. Gestión que en la mayoría de los casos se basa en políticas cortoplacistas consistentes en malvender lo de todos a su familia y amigos, y buscar prevendas futuras a ellos mismos.

Ese es su discurso, que por un lado son los mejores sin lugar a dudas, y por otro necesitan de todo tipo de estratagemas para llegar al poder. Hasta ayer era el carreteo de viejos y ahora con el lawfare.

En sus cabezas no hay ningún tipo de incompatibilidad entre creerse los mejores gestores, y necesitar jugar sucio, hacer trampas, y mentir, para poder tocar o mantenerse en el poder.

#3 Esta mañana almorzando en la cafetería de un polígono industrial podía contar 3 mesas hablando de lo mismo: que si "esta tía ha robado y se va a ir de rositas", "que si Sánchez tiene que dimitir porque está hundiendo el país", "que si las ayudas y casas que les dan a los inmigrantes"...
Hay tanto politólogo por ahí, que según ellos te resuelven el país en dos días pero prefieren trabajar en una modesta factoría engrasando maquinaria.

#3

#39 ahora lo que toca es hacer una ley que evite o sancione las denuncias falsas y reformar la constitución para poder renovar el CNPJ con mayoría simple sino esto no habrá servido de nada