OdaAl

Voto erronea, a mi me han dicho que eso de las denuncias falsas no existe #1 wait...

Trolencio

#1 #2 Imposible. Las denuncias falsas nunca se juzgan.

OdaAl

#18 ¿Si no existen como se van a juzgar?, piénsalo

Trolencio

#20 Claaaro

E

#18 imposible, las denuncias falsas nunca aparecen en las estadísticas del gobierno...
Está trama no podía estar funcionando en 2020 ya que no consta ninguna denuncia falsa...
A pastar ya con todos los gilipollas que no quieren enterarse de lo que se está haciendo con los hombres...

Pablosky

#22 pues pensaba que exagerabas, pero es verdad, el número de condenas es 0 en 2020.

Y claro, todas las de esta trama no se van a contar en 2024.

S

#1 Esta noticia empieza a parecer un bingo para votos negativos.

E

#7 de momento solo han salido los que se pagan a 1.000001 en las apuestas

Me falta el que coincide nombre de usuario con el apellido de un ex-jugador del RM

E

#7 108 meneos. Pero no sale a portada. Si vas a pendientes y ordenas por candidatas no sale en la primera página pese a haber tenido más karma que todas las que están ahora mismo en pendientes. Con solo dos negativos.

O algo funciona mal, o algo funciona como se ha diseñado.

IkkiFenix

#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:

La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html

D

#13 > La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

Solamente esto en cualquier país serio debería implicar que alguien dimitiera.

x

#1 se rifa un strike arbitrario

AlanTuring

#1 y los marroquís chupando de la teta de lo público, tampoco

madeagle

#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"

loborojo

#5 #4 Dato objetivo. Lleva exactamente la misma barba que Abascal.
Entiendo que asumis su credo en base solamente a eso.
(Todos los escoceses son pelirrojos)

BlackDog

#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima

loborojo

#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.

s

#10 La de Abascal también, pero como carece de mandíbula no se nota tanto.

El_empecinado

#9 Dato objetivo:

Es una barba claramente de corte islámico.

Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)

d

#14 Ser musulman no inmuniza contra las enfermedades mentales, al contrario que ser hombre.

neuron

#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental. 

cogeiguen

#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo

l

#15 Soplapollez. Se ponen todos los musulmanes así y no quedamos ni uno.

n

#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.

deprecator_

#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.

Espiñete

#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.

loborojo

#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja

BlackDog

#25 lol

Larusico

#9 y lo son.

Y borrachos.

Y descendientes de Mel gibson

d

#9 Pues yo me juego un huevo a que es musulmán. Y no lo pierdo.

usuario_dinosaurio

#5 lol lol lol lol lol

MoussaZy

#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.

oricha_1

#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.

MoussaZy

#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.

D

#70 ¿Qué porcentaje de infieles no musulmanes militan en organizaciones de extrema derecha? No creo que lleguen al 2%. Así que parece mucha casualidad.

(Aunque hay otra manera de verlo que sería compatible con tu teoría.)

J

#41 ojo cuidado, hace dos días dos marroquíes salvaron a alguien y no te vi quejarte que recalcaran nada.

d

#41 ¿No fue en Nueva Zelanda? Imprescindible ese video.

#41 mira las estadisticas autenticas el aumento descomunal de delitos que hay desde que la poblacion musulmana ha aumentado en Europa. Y no puedes decir que es mentira.

MoussaZy

#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.

El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.

asbostrusbo

#149 es mentira

i

#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.

MoussaZy

#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.

U5u4r10

#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.

MoussaZy

#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.

Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.

J

#5 como es la cultura de los países islámicos?

El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.

A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.

Gnomo

Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta

madeagle

#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final

E

#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...

t

#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.

l

#21 intentan no meterle un tiro, punto, todo lo demás soplapolleces racistas.

El_Repartidor

#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.

PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.

En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.

j

#86 ósea, tu te quedas con que la extrema derecha va a salir reforzada, no con que un loco ha cosido a navajazos a un grupo que se manifestaba

N

#86 A mi me recuerda aquel vídeo de dos policías nacionales intentado reducir a un loco con un martillo y que terminan tiroteándose entre ellos.

Torrezzno

#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla

s

#123 Necesitas medicación fijo.

N

#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.

T

#166 Gracias, llevo toda la tarde sin entender algo tan simple, no comprendía porque detenían a los heridos agredidos.

DaiTakara

#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.

ochoceros

#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.

Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.

paumal

#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.

w

#3 racismo del ultraderechista que mancho la navaja de un pobre musulman

redscare

#3 #47 Sois bastante cuñaos me parece. En mitad del caos el policía ha tenido visión de túnel y se ha puesto a reducir al tío que le ha pillado más cerca. Tan sencillo como eso.

TocTocToc

#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".

Penrose

#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.

Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.

Fernando_x

#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.

DaiTakara

#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...

oricha_1

#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal

Wachoski

#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....

Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.

Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....

Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....

s

#52 ¿Houellebecq tenía razón? ¿Los incels se convertirán al islam para poder mojar el churro?

E

#64 en ForoCoches ya se leen inceladas de tamaño calibre

rcgarcia

#64

El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.

deprecator_

#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.

T

#151 A mi me dan miedo y asco los violentos, lo que ocurre es que casi todos los nazis son violentos y pocos moros lo son.

J

#1 es un musulmán que acuchilla a un manifestante, luego un policía acude y se lanza contra la víctima y el musulmán se lanza a por el policía.
Titular de meneame:

"Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim"

p

#65 el titular confunde a propósito para pensar que los causantes han sido los de "extrema derecha"

J

#99 si, pero tienes que entender que hay que cuidar al islam en Europa como oro en paño, si es necesario quemamos Europa entera.
Razon: los musulmanes son odiados pro la extrema derecha europea, luego son buenos aunque sean extrema derecha de oriente medio.

v

#99 Dónde ves esa intención de confunfir?

neotobarra2

#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.

Maki_Hirasawa

#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.

J

#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."

No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.

Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.

CheliO_oS

#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"

¿Así mejor?

Wachoski

#1 el vídeo completo...



La cantidad de policía es impresionante para el público de la plaza

borre

#84 Y menos mal...

PretorianOfTerra

#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?

borre

#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.

#107 Es que #97 es cuenta nueva de hace unos días, igual no sabe bien como va esto y por eso lo dice. Igual es eso... roll

PretorianOfTerra

#147 ahi le has dao lol

PretorianOfTerra

#107 pues he metido la gamba con #0, si. Aun asi, el titular del mundo sigue siendo vergonzoso

Findeton

#22 No veo el problema en ajustes de gabinete de ministros, los que menos rindan son cambiados.

¿Cuál es el problema con juzgar a los políticos por su rendimiento en vez de por amiguismos?

LeDYoM

#29 Y llegó ahí por sus méritos. Nada que ver con el hecho de ser amigo personal de Milei.

O

#54 Estar en el sitio adecuado y conocer a la gente adecuada ayuda a ser una de las opciones a valorar.

De nada sirve ser el mejor en algo si no eres conocido o reconocido para realizar dicho papel.

Por otra parte es de necios no elegir a la mejor opción disponible.

Dicho eso, no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo, pero si lo podríamos criticar en base a su rendimiento.

LeDYoM

#59 "no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo"
Habla por ti.

O

#63 Yo no he dicho eso, lee mi mensaje con más atención. 

LeDYoM

#102 Pero si lo he copiado. Ctrl + C, Ctrl + V.
Que me estás container.

BiRDo

#59 ¡Viva el nepotismo! Estáis desataos.

O

#65 Yo no he dicho eso. Cualquier persona con un cargo con una mínima responsabilidad va a elegir siempre al más capaz de un grupo conocido de personas. 
Si Milei considera que el más capaz es su cuñado pues adelante. Critiquemos por las acciones y no por los nombres.

BiRDo

#103 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Y te lo creerás y todo. No hay peor gente defendiendo el nepotismo que los que no lo verían ni mordiéndoles el culo.

o

#59 ¿Porque no se puede criticar a milei por elegir a inútiles amigos para cargos? ¿Que opinariamos si feijoo o perro metieran a su hermana en el gobierno? Milei solo va a traer miseria a Argentina, se que ha sido la opción "revolucionaria" contra los que les habían metido en la ruina pero va a conseguir milei que vuelvan a gobernar los inútiles para siempre a este paso

Findeton

#54 SUpongo que criticas eso mismo de los ministros de Sánchez.

LeDYoM

#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?

Findeton

#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.

LeDYoM

#80 Estamos hablando de este.

O

#79 Son gente de confianza, si. 

DaiTakara

#1 El periodismo no ha de ser imparcial. Ha de ser cierto.

j

#22 Sip, así lo tienen en una pancarta bien grande en 13TV

DaiTakara

#23 Señala alguien que diga ser imparcial y yo podré señalar a uno, puede que incluso dos mentirosos.

Un periodista no está para ser "imparcial" frente a dos opiniones diferentes. Está para investigar cual de ambas es cierta.

M

#24 Y qué investigación tiene ese artículo si no son más que un montón de afirmaciones sin ton ni son?

Findeton

#22 No veo el problema en ajustes de gabinete de ministros, los que menos rindan son cambiados.

¿Cuál es el problema con juzgar a los políticos por su rendimiento en vez de por amiguismos?

LeDYoM

#29 Y llegó ahí por sus méritos. Nada que ver con el hecho de ser amigo personal de Milei.

O

#54 Estar en el sitio adecuado y conocer a la gente adecuada ayuda a ser una de las opciones a valorar.

De nada sirve ser el mejor en algo si no eres conocido o reconocido para realizar dicho papel.

Por otra parte es de necios no elegir a la mejor opción disponible.

Dicho eso, no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo, pero si lo podríamos criticar en base a su rendimiento.

LeDYoM

#59 "no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo"
Habla por ti.

O

#63 Yo no he dicho eso, lee mi mensaje con más atención. 

BiRDo

#59 ¡Viva el nepotismo! Estáis desataos.

O

#65 Yo no he dicho eso. Cualquier persona con un cargo con una mínima responsabilidad va a elegir siempre al más capaz de un grupo conocido de personas. 
Si Milei considera que el más capaz es su cuñado pues adelante. Critiquemos por las acciones y no por los nombres.

o

#59 ¿Porque no se puede criticar a milei por elegir a inútiles amigos para cargos? ¿Que opinariamos si feijoo o perro metieran a su hermana en el gobierno? Milei solo va a traer miseria a Argentina, se que ha sido la opción "revolucionaria" contra los que les habían metido en la ruina pero va a conseguir milei que vuelvan a gobernar los inútiles para siempre a este paso

Findeton

#54 SUpongo que criticas eso mismo de los ministros de Sánchez.

LeDYoM

#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?

Findeton

#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.

O

#79 Son gente de confianza, si. 

t

#22 Tampoco es cierto está pieza de propaganda

LeDYoM

#1 Es un artículo de opinión.
No tiene porqué serlo.

Hidromiel

#1 Propaganda de Lo País.

Hidromiel

Estupideces son las que suelta Viñas en cada libro sobre la guerra civil.. Libros siempre preñados de veneno y baba revanchista. Que olvide ya y viva tranquilo sus últimos años. Basta de odio. Han pasado 85 años de la guerra, casi 50 desde la muerte de Franco.

Una sugerencia para viajeros del presente: Donde veáis gente traumatizada desde pequeñitos con toda la carga tóxica que eso implica,huid, huid tan veloces como podáis. El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de eso. Que los amantes de las guerras se queden con sus guerras que nos queda mucho por vivir

leporcine

#12 A mis hijos de 25 y 26 años les importa la guerra civil tanto como comer arena.

G

#12 y los herederos de los que ganaron siguen mandando impunemente

#15 Cuando los herederos de los fachas que ganaron la guerra les exploten miserablemente dirán: "¡Qué buenos son nuestros amos que nos dan de comer sin merecerlo!"...

leporcine

#17 Pues uno esta en Holanda llevándose un buen dinerito, que oye, lo mismo allí sus jefes también son herederos de los fachas, vete a saber.

G

#19

leporcine

#21 ¿Ein? Pensaba que el del calzador eras tú que das por sentando que todos los empresaurios explotadores son fachas.

G

#22 Después del Ahora se inventa palabras... donde está la palabra "todos" en mi comentario

m

#19 ahí pueden ser herederos de los nazis, pero por lo menos el Schroeder allá por 2004 soltó 5000 millones para tratar de compensar los robos que se produjeron tanto de casas como de empresas por el régimen nazi a los herederos de esos atropellos. Un gesto como ese aquí no se le espera porque para muchos es asumir que su estatus es inmerecido. Y claro, el discurso de la meritocracia empieza a hacer aguas...

Nitros

#17 y los herederos de los que ganaron siguen mandando impunemente

Como ha venido siendo de toda la vida. Los que ganan son los que mandan y su legado continua.

salteado3

#35 Claro, hay que aceptarlo como borregos, no vayan a volver a asesinar y robar.

Lógicamente sus herederos pedirán que no se remueva nada no vayan a tener que devolver tierras y bienes robados, además de la vergüenza de que se haga público que la fortuna de tu familia viene ensangrentada y no por el esfuerzo y el trabajo, como se viene vendiendo.

a

#15 Antes no sé presumía de ser un patán.

leporcine

#50 Los tiempos cambian.

a

#55 jajjajajjaa

leporcine

#67

Machakasaurio

#15 viven de las rentas de lo que saquearon sus abuelos?
Normal entonces que no les importe...
Mejor no remover cosas que pueden hacerles sentir mal...

leporcine

#69 No. Viven de su esfuerzo.

c

#12 Yo tengo otra sugerencia, cuando veáis a un señor random que dice que "no hay que escarbar en el pasado" o "revanchismo" o "Paracuellos" comprobad que no os haya robado la cartera, y alejáos de él sin darle la espalda.

Tuatara

#12 El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de que conozcan el pasado para evitar cometer los mismos errores históricos en el futuro.

Es conveniente, necesario, y depende nuestro futuro, de recordar lo que fue el genocida, traidor, cobarde y miserable asesino Franco.

Porque sino te encuentras a gilipollas veinteañeros pensando que lo de Franco fue necesario, o que no estuvo tan mal, o que entonces España era "grande" y mil gilipolleces.

Así que lo siento, quédate tú en la ignorancia. Yo prefiero el conocimiento.

c

#12 Lo que pasa es que hay mucho niñato imberbe gritando franco, franco y hay que dejar las cosas claras periódicamente para que no se olviden

ElPerroDeLosCinco

#12 Yo estaría encantado de pasar página olvidar y la guerra si la Transición se hubiera completado, las víctimas hubieran recibido un reconocimiento y los culpables del Franquismo hubieran sido juzgados. Como se debe hacer cada vez que el totalitarismo es derrotado por la democracia. Pero en este país no se derrotó al régimen de Franco sino que fue él mismo quien diseñó una transición inofensiva y dejó todo atado y bien atado. Y muchos creemos que quedan asuntos muy serios que resolver, como desenterrar los cadáveres de las cunetas y replantear con valentía el modelo de estado que realmente quieran los españoles.

k

#12 “Superadlo ya”, clamaban algunos mientras el fascismo volvía a extenderse como mancha oscura por nuestras naciones.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2024/04/07/66103831fc6c83ac7a8b45c6.html

El porvenir de nuestras generaciones futuras depende totalmente de que sepan y entiendan la verdad para no caer, de nuevo, en veleidades autoritarias. La democracia no será perfecta, pero todo lo demás es aún peor y más peligroso.

rogerius

#12 Fíjate que a mí me parece que las estupideces las acabas de decir tú.

Hidromiel

Arguiñano tiene mucha más gracia contanto chistes que este chef infame del PSOE.

Hidromiel

Estupideces son las que suelta Viñas en cada libro sobre la guerra civil.. Libros siempre preñados de veneno y baba revanchista. Que olvide ya y viva tranquilo sus últimos años. Basta de odio. Han pasado 85 años de la guerra, casi 50 desde la muerte de Franco.

Una sugerencia para viajeros del presente: Donde veáis gente traumatizada desde pequeñitos con toda la carga tóxica que eso implica,huid, huid tan veloces como podáis. El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de eso. Que los amantes de las guerras se queden con sus guerras que nos queda mucho por vivir

Hidromiel

Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.

#2 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción. Y usa esa decontrucción para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador.

"El pasado no existe" Yo propongo otra cita "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos le importan un pito. Lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas marxistas. Qué asco de historiador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!

Hidromiel

¿Con o sin ajustar la inflación? Después de un año dificil y con inversiones de capital a descontar de los beneficios?

Pues si ganó más, felicidades para ellos y sus trabajadores. No sé donde está el problema.

o

#5 ¿No sé donde está el problema.?

¿pues pq parece q subieron los precios de los alimentos con la excusa de la inflación? ¿pq incluso en esos alimentos q el gobierno bajaba el IVA los supers incrementaban el precio y sacaban mas ganancias?

Justiciero_Solitario

#7 No se para que Mercadona tienen departamento de ventas cuando en meneame ya saben el precio al que tienen que vender para ser competitivos y tener beneficios

lithium777

#65 Una cosa es ser competitivo y otra bien distinta es que te atraquen con la subida de precios de forma descarada

Justiciero_Solitario

#98 Atacarte es quitarte dinero en contra de tu voluntad (un ladrón o el estado, por ejemplo) Al Mercadona entras voluntariamente y si no estás de acuerdo con su calidad o con su precio, te vas a la competencia

K

#65 Yo antes iba todas las semanas al Mercadona ahora una vez cada 6 semanas a por dos productos que me gustan de su marca. El resto en cualquier otro sitio que están bastante más baratos.
Pero la gente no compara precios entre supermercados.

Findeton

#7 Ganó un 2.8%. Facturó 35mil millones y ganó mil. Da más un bono del estado.

peptoniET

#68 Pues tienes razón. A lo mejor, puedes decirnos porqué no invirtió en bonos del estado, si hubiera ganado más y con un riesgo infinitamente menor.

Findeton

#94 Porque aunque es el 2.8% del valor, el valor suele crecer anualmente, lo cual no pasa con los bonos del estado. En otras palabras, a corto plazo renta más el bono, pero a largo plazo renta más la acción.

Y a diferencia de los políticos, los accionistas miran el largo plazo.

peptoniET

#99 Goto #114

P

#99 Y ahora confundes dividendos con beneficios y facturación... Sencillamente impresionante la poca idea que tienes de economía y contabilidad y lo mucho que quieres aparentar para intentar justificar tus postura económicas.

Los accionistas no miran el largo plazo. Los hay que lo harán y otros tantos que no. Si miraran el largo plazo, no se repartirían dividendos, pero es que eso no es lo único que se gana invirtiendo en bolsa. Al invertir en bolsa puedes ganar cuando reparten dividendos y por el propio aumento de valor de la acción comprada, cuyo beneficio se refleja a la hora de venderla.

El que invierte lo hace buscando rentabilidad, no actuando altruistamente porque "los accionistas miran el largo plazo".

m

#99 y porque se te olvida lo que cobran el y su familia directamente de la empresa, o sea su sueldo que por cierto hace que bajen los beneficios

m

#94 Porque tú eres más listo que él, por eso mismo.

P

#94 Porque no lleva razón, por eso. Porque confunde facturación anual con inversión. Mercadona no ha invertido 35.000 millones y ha obtenido un beneficio de 1.000 millones de esa cantidad, que sería lo equiparable a invertir en bonos del estado. Mercadona ha facturado 35.000 millones con las inversiones que ya tiene hechas.

#68 #114 se os olvida también que tiene entorno a unos 100000 empleados bahh un dato insignificante..
Otras empresas por ejemplo tecnologicas facturan 3 veces mas y tienen los mismos beneficios casi con los mismos empleados, e incluso están subiendo en bolsa despues de su cuenta de resultados.
Con esa facturación y nº de empleados esos beneficios de Mercadona están de lujo.

P

#167 ¿Y qué quieres decirme con eso?

Condenación

#94 Porque para invertir en esos bonos hay que tener los 35.000 millones antes.

P

#7 Lo peor es que nos mean en la cara y encima no falta gente defendiendo estas prácticas inmorales. Luego encima muchos culpando al Estado de la inflación, de que no se reparte la riqueza y los impuestos no sirven, de que el nivel de vida ha empeorado... Y las empresas acaparando cada vez más.

autonomator

#5 Hombre. Un 40% más una distribuidora de alimentación al detalle ... que si, que si, que una gestión excelente, que grandes noticias siempre son los beneficios, que albricias a los afortunados. Pero con un escenario de inflación y con declaraciones como esta:
"“Hemos subido una burrada los precios, si no lo hubiéramos hecho habría sido un desastre”"

Pues no sé, a mi personalmente que me vacilen me sienta mal.

(supongo que sus proveedores tomarán nota cuando les vayan a pedir contención en los precios)

https://elpais.com/economia/2023-03-14/juan-roig-mercadona-hemos-subido-una-burrada-los-precios-si-no-lo-hubieramos-hecho-habria-sido-un-desastre.html

Findeton

#10 Pero si esos beneficios son sólo un 2.8% de la facturación. Da más un bono del estado.

Arkhan

#5 Si nos dices que vendes más caro porque han subido los costes de las materias primas y la distribución pero luego acabas ganando un 40% más de beneficio neto está claro que has mentido y simplemente eres un avaricioso.

Hidromiel
Hidromiel

#2 Ya lo dijo Einstein: "Solo hay dos cosas infinitas, la estupidez humana y el universo, y del universo tengo mis dudas".

¿Qué será lo siguiente a prohibir 20.000 leguas de viaje submarino porque en la película dan descargas eléctricas a los nativos cuando atacan al submarino? ¿O la serie animada Ruy, el pequeño Cid, porque lucha contra los sarracenos?

Hidromiel

¿Qué será lo siguiente a prohibir 20.000 leguas de viaje submarino porque en la película dan descargas eléctricas a los nativos cuando atacan al submarino? ¿O la serie animada Ruy, el pequeño Cid, porque lucha contra los sarracenos?

Hidromiel

Da igual que un toldo, que una colilla o, si me apuraís, un chimpancé con mechero. Aquí deberían rodar unas cuantas cabezas.

nitsuga.blisset

#3 El problema es que una cosa con tan poco poder calorífico como cualquiera de los elementos que mencionas pueda quemar toda la fachada de un edificio.

sleep_timer

#3 Si, si... jajajajajajajaajajajaja.... Espera sentado, que en un hay untamiento Pepero ruede la cabeza de un constructor. SOBRE todo ve esperando eso.

Que inocencia.

T

#6 En principio, será el arquitecto, ¿no?

Hidromiel

Que maravilla!

Por cierto, ¿Cada cuanto pesais en el Imperio Romano?

sofazen

#2 Nunca entendí esa exageración. Yo no pienso nunca.

Y

#5 ni siquiera en el imperio romano?

Ranma12

#2 Cada vez que tengo que medir un talento...