M

#59 #1 Toda esta idiocracia no ha surgido asi como asi: se ha forjado en los ultimos 40 años en europa a base de las politicas neoliberales.

Esxlicacion detallada: cuando hace 40 años Europa (y tambien en España) las familias podian permitirse tener una vivienda, una familia y un trabajo (en España mal pagado pero que con las pesetas daba para comprar una casa en aquella epoca) y tener unas vacaciones y un ocio (en España malamente pero al menos la gente se iba al pueblo o unos dias a la playa) tras venir de una etapa desde los años 50 de socialdemocracia, todo seguia el camino que deberia.
Pero llegaron unos señores, Thatcher-Reagan y no les gustaba ese juego de la socialdemocracia, asi que habia que destrozarla conjuntamente ligandola al comunismo de la URSS (a Olof Palme le decian que queria implantar el modelo sovietico y convertir a Suecia en la URSS antes de cargarselo de varios tiros en la calle). Con la caida del muro de Berlin, la etapa de bonanza socialdemocrata europea murio. Ya habia via libre para firmar el tratado de Maastricht sin que los perversos comunistas socialdemocratas bolivarianos pusieran pegas. Y se firmó ese tratado neoliberal que ponia las bases de la nueva UE (la UE que seguia la estela de la ya neoliberal USA). Asi que ya en el 2000 con el euro y la UE formada, ese tratado empezó a rodar y a dar forma a la UE: privatizaciones de empresas publicas con la excusa de la libre competencia para supuestamente abaratar costes, libre mercado avanzando en todos los ambitos de la vida, desregulaciones: vamos vamos, libertad para todos (los que tienen pasta agilipollados, pero vosotros seguid apoyandonos con la libertad), globalizacion (que si nos llevamos las empresas a Asia vosotros podreis comprar mas barato [y nosotros ganar mucho mas atontados]). Y ahi llegó la primera hostia: la crisis de 2008. Entonces ya la UE se tambaleó y desde entonces, los sueldos han caido, la competencia por los trabajos aumentando, el acceso a la vivienda cada vez mas imposible para los jovenes europeos... Mierda, el sistema se tambalea y estan surgiendo moscas cojoneras en la izquierda... vamos, rapido, a inventarse partidos populistas de derechas que les quiten la tonteria en la cabeza a tanto agilipollado, con lo que nos costo tirar el muro de Berlin como para que ahora vengan los cuatro perroflautas estos a montarnoslo de nuevo... asi que propaganda en TV, en redes sociales mandando mensajes contra inmigracion, ocupacion, que si los "wokes", que si las feminazis, etc para desviar el tema del verdadero motivo de la sensacion de mierda de vida de los agilipollados: que los sueldos son mas bajos, hay mayor competitividad por los trabajos y el acceso a la vivienda es cada vez mas imposible... caldo de cultivo para que los agilipollados sigan a personajes como estos...

Ghandilocuente

#66 El liberalismo ha corrompido por completo las culturas occidentales.
El relativismo moral que ha venido de la mano del liberalismo, ha causado la perdida de valores y el individualismo ha destrozado la consciencia de grupo. Se ha perdido el horizonte, porque ya nadie cree en la escalera social, y en lugar de protestar, la gente abraza la estupida cultura del pelotazo.
Sumale una infantilizacion absoluta dela poblacion.

Y con todo ello tienes un coctkel perfecto para que prospere la estupidez humana.

borre

#66 #67 Totalmente, gracias.

N

#66 Te olvidadas de los mensajes "positivos": ahora que el ascensor social está roto y nadie se va a hacer rico trabajando, llegan los influencers, criptobros y demás manada prometiendo que te puedes volver rico en cuatro días a base de estafar al resto de gilipollas.

M

#133 Esos triunfos de influencers, Llados, criptobros y demas se explica como bien dices por el ascensor social roto, que bien le viene a las clases altas que sea asi, y que se peleen los cuatro gilipollas entre ellos por las migajas y encima perdiendo lo poco que tienen sin pisparse y encima diciendo: "mierda bro, que pedi un credito de 20k€ para invertir en cripto y han caido bro, que le vamos a hacer bro, estoy jodido y endeudado pero es que esto es asi bro, unos ganan y otros pierden, bro".... y no se dan cuenta de que quien siempre gana y se ha quedado su puto dinero es el fondo de inversion que metio 5 millones de euros en esas criptomonedas, para que subiera y tu "bro" metieses el dinero ahi, y cuando ya lo habias metido, ese fondo de inversion saca los 10 millones de euros que tiene ganados y te quedas a dos velas, "bro"....

N

#135 A veces pienso que lo de desplumarlos es casi accesorio. El trabajo de esta gente es convencer a la gente de que pelear por condiciones de trabajo dignas e intentar vivir una vida de clase media es de parguelas. En esta vida o te haces rico o eres un mierdas, no hay punto medio.

M

#147 Lo mas triste es que hubo un momento donde la clase media era lo mas normal del mundo, en paises como Suecia, Alemania, Noruega, Finlandia, Dinamarca, etc... (en España malamente porque durante los años 50-80 estuvo Franco en el poder y eso dejo a España atrasada totalmente del resto de europa). Durante los años 50 y 80 muchas familias prosperaron, tenian trabajos bien pagados, podian estudiar en universidad, comprarse casas para independizarse y a los 10 años cambiarla por otra mas grande (en europa casas unifamliares sobre todo) donde formar tu familia, etc etc...

Eso esta totalmente roto y no es culpa del socialismo, es el neoliberalismo el que se ha cargado todo.

#154 toda la razon solo hay que ver los paises socialistas lo avanzados que están...

N

#66 yo creo que la culpa de todo la tiene la izquierda. Ha ido llenándose de una serie de ideologias totalmente accesorias con poca o ninguna relación con una lucha de clases que va claramente perdiendo. ¿Esto pq es importante? Porque ha diluído el debate. Lo ha diluido hasta convertirlo en algo tan trivial como con que prononbres hay que dirigirse a alguien o si a los toros les duelen las banderillas. Han perdido por un lado el foco del relato histórico y por otro ha perdido la labor pedagica que venía realizando. No solo no es que los sindicatos ya no forman a los trabajadores y le den perspectiva politica e histórica. La izquierda ha permitido que esos debates accesorios lleguen a un sistema educativo al que la propia clase trabajadora le pide que forme trabajadores y no personas con sentido crítico. Es lo que hay
 

c

#66 Candidatos troll los ha habido toda la vida de Dios. Desde Jesus Gil a Cicciolina, en Francia cuando estàn cabreados con el sistema votan a le Pen para que el resto se ponga las pilas .

Cuando la gente està hasta los mismísimos no solo crece la abstención, algunos usan el voto de castigo.

PretorianOfTerra

#1 #59 #66 lo que no entiendo es que os pensaseis que el delirio feminista y lgtbi no fuese a tener una respuesta de algun tipo por la derecha con su delirio particular

M

#151 El tema feminista ha sido la excusa que han tomado las elites y la derecha (incluido el PSOE) para atacar a la izquierda y tener algo con lo que entretener a los agilipollados, mientras esas elites seguian su camino de mas y mas privatizaciones e inversiones con fondos de inversion comprando todo: desde la sanidad hasta la vivienda y las pensiones... mientras los agilipollados peleandose si Irene montero ha dicho Elle o ello o si Carmena ha arrancado una flor del campo....

PretorianOfTerra

#156 igual es que la izquierda no tendria que haberse pintado ella sola de rojo para que los agilipollados vean el objetivo claro...

alpoza

#151 Y no sólo en la derecha, algunos que no son de derechas están hasta los huevos de ese delirio.

Ghandilocuente

#151 Yo hace mucho tiempo avisando que la deriva hacia feminismo infantiloide, iba a traer consecuencias.
Y ojo, ningun problema cxon el feminismo, me parece un movimiento necesario, pero no el esperpento en el que lo han convertido.

VotaAotros

#66 Cierto, la culpa siempre es de los demás.

j

#66 Exacto, la razón de lo que estamos viendo ahora ha sido alimentada por los propios partidos políticos en las ultimas décadas, que ahora se escandalizan. Por ejemplo, La CEE (oficialmente conocida como UE) tenia que haber luchado hasta la ultima gota de la diplomacia para evitar una guerra a sus puertas, a toda costa tenia que haberse evitado. No ha sido asi, ahora en los paises del Norte tenemos un montón de refugiados, con permiso de trabajo, con privilegios de los que el resto de ciudadanos no pueden optar (por ejemplo, excepciones en la obligacion de pagar sanidad privada en Holanda, preferencia para vivienda social, etc ...) todos esos beneficios dejan a las clases bajas en la miseria, la gente ve como no pueden pagar calefaccion en invierno o sus hijos no pueden permitirse estudiar, pero los refugiados tienen casa pagada y "otros privilegios" ... Entonces viene un populista con soluciones simples (tenemos muchos refugiados o reciben muchas ayudas) y le votan, y oh sorpresa, tenemos a las clases desfavorecidas votando al lobo, con mentiras o soluciones irrealizables (por ejemplo limitar Schengen). Eso ha sido un ejemplo.

Hoy en dia, en ningun pais de Europa es posible crear una empresa publica como se hizo en los años 60, para dar servicio (de calidad) a la poblacion (telefonicas, automobiles, sanidad, ....), todo tiene que venir de la iniciativa privada, y no la iniciativa privada de una PYME, no al final los unicos que pueden competir son los conglomerados multinacionales.

rojo_separatista

#66, no comparto tu lectura exculpatoria de la socialdemocracia. La socialdemocracia siempre fue el dique de contención contra el comunismo, sus partidos eran instrumentales al bloque capitalista, pero sus principios nunca fueron firmes. Cuando cayó el comunismo, los partidos socialdemócratas abrazaron el liberalismo con los brazos abiertos. Es cierto que estos fenómenos son fruto de décadas de políticas liberales, pero no es verdad que los socialdemócratas sean inocentes de toda esta decadencia. Triste futuro le auguro a Europa, con unos pueblos desorientados y sin referentes que piensan que sus verdugos son quienes les salvarán.

El final de la segunda guerra mundial fue una catarsis que permitió edificar un futuro mejor a las generaciones venideras después de los desmanes de décadas anteriores. Hoy en día no veo por ningún lado como romper la dinámica decadente en la que estamos.

M

#180 Es que precisamente el problema es que la socialdemocracia ya no es socialdemocracia. Dicen ser socialdemocratas pero ellos mismos se definen en sus estatutos como "socioliberales". Dicen que son de izquierda pero dejaron de ser socialistas y socialdemocratas hace decadas.

Ese es el problema de los partidos que se dicen "socialdemocracia": es que no son socialdemocratas, pero eso vende mucho de cara al electorado, como cuando el PSOE sale con "Somos la izquierda"...

La socialdemocracia en suecia con Olof Palme tuvo un avance espectacular de la sociedad sueca que no serian lo que son hoy sin eso: pero claro, tenian servicios publicos controaldos por el estado, tenian pensiones publicas, tenian vivienda regulada, tenian economia regulada por el estado, fuertes sindicados apoyados por el gobierno... todo eso ya no existe y los herederos de aquello siguen estirando el chicle: "es que como mi abuelo fue socialdemocrata, yo tambien lo soy, asi que votadme".... no mira, tu abuelo fue socialdemocrata y tu eres un puto neoliberal que se esta haciendo pasar por socialdemocrata...

sauron34_1

#66 en 1940 tenían excusa porque el analfabetismo estaba bastante extendido por imposición. Hoy simplemente es que queremos serlo.

M

#59 #1 Toda esta idiocracia no ha surgido asi como asi: se ha forjado en los ultimos 40 años en europa a base de las politicas neoliberales.

Esxlicacion detallada: cuando hace 40 años Europa (y tambien en España) las familias podian permitirse tener una vivienda, una familia y un trabajo (en España mal pagado pero que con las pesetas daba para comprar una casa en aquella epoca) y tener unas vacaciones y un ocio (en España malamente pero al menos la gente se iba al pueblo o unos dias a la playa) tras venir de una etapa desde los años 50 de socialdemocracia, todo seguia el camino que deberia.
Pero llegaron unos señores, Thatcher-Reagan y no les gustaba ese juego de la socialdemocracia, asi que habia que destrozarla conjuntamente ligandola al comunismo de la URSS (a Olof Palme le decian que queria implantar el modelo sovietico y convertir a Suecia en la URSS antes de cargarselo de varios tiros en la calle). Con la caida del muro de Berlin, la etapa de bonanza socialdemocrata europea murio. Ya habia via libre para firmar el tratado de Maastricht sin que los perversos comunistas socialdemocratas bolivarianos pusieran pegas. Y se firmó ese tratado neoliberal que ponia las bases de la nueva UE (la UE que seguia la estela de la ya neoliberal USA). Asi que ya en el 2000 con el euro y la UE formada, ese tratado empezó a rodar y a dar forma a la UE: privatizaciones de empresas publicas con la excusa de la libre competencia para supuestamente abaratar costes, libre mercado avanzando en todos los ambitos de la vida, desregulaciones: vamos vamos, libertad para todos (los que tienen pasta agilipollados, pero vosotros seguid apoyandonos con la libertad), globalizacion (que si nos llevamos las empresas a Asia vosotros podreis comprar mas barato [y nosotros ganar mucho mas atontados]). Y ahi llegó la primera hostia: la crisis de 2008. Entonces ya la UE se tambaleó y desde entonces, los sueldos han caido, la competencia por los trabajos aumentando, el acceso a la vivienda cada vez mas imposible para los jovenes europeos... Mierda, el sistema se tambalea y estan surgiendo moscas cojoneras en la izquierda... vamos, rapido, a inventarse partidos populistas de derechas que les quiten la tonteria en la cabeza a tanto agilipollado, con lo que nos costo tirar el muro de Berlin como para que ahora vengan los cuatro perroflautas estos a montarnoslo de nuevo... asi que propaganda en TV, en redes sociales mandando mensajes contra inmigracion, ocupacion, que si los "wokes", que si las feminazis, etc para desviar el tema del verdadero motivo de la sensacion de mierda de vida de los agilipollados: que los sueldos son mas bajos, hay mayor competitividad por los trabajos y el acceso a la vivienda es cada vez mas imposible... caldo de cultivo para que los agilipollados sigan a personajes como estos...

Ghandilocuente

#66 El liberalismo ha corrompido por completo las culturas occidentales.
El relativismo moral que ha venido de la mano del liberalismo, ha causado la perdida de valores y el individualismo ha destrozado la consciencia de grupo. Se ha perdido el horizonte, porque ya nadie cree en la escalera social, y en lugar de protestar, la gente abraza la estupida cultura del pelotazo.
Sumale una infantilizacion absoluta dela poblacion.

Y con todo ello tienes un coctkel perfecto para que prospere la estupidez humana.

borre

#66 #67 Totalmente, gracias.

N

#66 Te olvidadas de los mensajes "positivos": ahora que el ascensor social está roto y nadie se va a hacer rico trabajando, llegan los influencers, criptobros y demás manada prometiendo que te puedes volver rico en cuatro días a base de estafar al resto de gilipollas.

M

#133 Esos triunfos de influencers, Llados, criptobros y demas se explica como bien dices por el ascensor social roto, que bien le viene a las clases altas que sea asi, y que se peleen los cuatro gilipollas entre ellos por las migajas y encima perdiendo lo poco que tienen sin pisparse y encima diciendo: "mierda bro, que pedi un credito de 20k€ para invertir en cripto y han caido bro, que le vamos a hacer bro, estoy jodido y endeudado pero es que esto es asi bro, unos ganan y otros pierden, bro".... y no se dan cuenta de que quien siempre gana y se ha quedado su puto dinero es el fondo de inversion que metio 5 millones de euros en esas criptomonedas, para que subiera y tu "bro" metieses el dinero ahi, y cuando ya lo habias metido, ese fondo de inversion saca los 10 millones de euros que tiene ganados y te quedas a dos velas, "bro"....

N

#135 A veces pienso que lo de desplumarlos es casi accesorio. El trabajo de esta gente es convencer a la gente de que pelear por condiciones de trabajo dignas e intentar vivir una vida de clase media es de parguelas. En esta vida o te haces rico o eres un mierdas, no hay punto medio.

M

#147 Lo mas triste es que hubo un momento donde la clase media era lo mas normal del mundo, en paises como Suecia, Alemania, Noruega, Finlandia, Dinamarca, etc... (en España malamente porque durante los años 50-80 estuvo Franco en el poder y eso dejo a España atrasada totalmente del resto de europa). Durante los años 50 y 80 muchas familias prosperaron, tenian trabajos bien pagados, podian estudiar en universidad, comprarse casas para independizarse y a los 10 años cambiarla por otra mas grande (en europa casas unifamliares sobre todo) donde formar tu familia, etc etc...

Eso esta totalmente roto y no es culpa del socialismo, es el neoliberalismo el que se ha cargado todo.

#154 toda la razon solo hay que ver los paises socialistas lo avanzados que están...

N

#66 yo creo que la culpa de todo la tiene la izquierda. Ha ido llenándose de una serie de ideologias totalmente accesorias con poca o ninguna relación con una lucha de clases que va claramente perdiendo. ¿Esto pq es importante? Porque ha diluído el debate. Lo ha diluido hasta convertirlo en algo tan trivial como con que prononbres hay que dirigirse a alguien o si a los toros les duelen las banderillas. Han perdido por un lado el foco del relato histórico y por otro ha perdido la labor pedagica que venía realizando. No solo no es que los sindicatos ya no forman a los trabajadores y le den perspectiva politica e histórica. La izquierda ha permitido que esos debates accesorios lleguen a un sistema educativo al que la propia clase trabajadora le pide que forme trabajadores y no personas con sentido crítico. Es lo que hay
 

c

#66 Candidatos troll los ha habido toda la vida de Dios. Desde Jesus Gil a Cicciolina, en Francia cuando estàn cabreados con el sistema votan a le Pen para que el resto se ponga las pilas .

Cuando la gente està hasta los mismísimos no solo crece la abstención, algunos usan el voto de castigo.

PretorianOfTerra

#1 #59 #66 lo que no entiendo es que os pensaseis que el delirio feminista y lgtbi no fuese a tener una respuesta de algun tipo por la derecha con su delirio particular

M

#151 El tema feminista ha sido la excusa que han tomado las elites y la derecha (incluido el PSOE) para atacar a la izquierda y tener algo con lo que entretener a los agilipollados, mientras esas elites seguian su camino de mas y mas privatizaciones e inversiones con fondos de inversion comprando todo: desde la sanidad hasta la vivienda y las pensiones... mientras los agilipollados peleandose si Irene montero ha dicho Elle o ello o si Carmena ha arrancado una flor del campo....

PretorianOfTerra

#156 igual es que la izquierda no tendria que haberse pintado ella sola de rojo para que los agilipollados vean el objetivo claro...

alpoza

#151 Y no sólo en la derecha, algunos que no son de derechas están hasta los huevos de ese delirio.

Ghandilocuente

#151 Yo hace mucho tiempo avisando que la deriva hacia feminismo infantiloide, iba a traer consecuencias.
Y ojo, ningun problema cxon el feminismo, me parece un movimiento necesario, pero no el esperpento en el que lo han convertido.

VotaAotros

#66 Cierto, la culpa siempre es de los demás.

j

#66 Exacto, la razón de lo que estamos viendo ahora ha sido alimentada por los propios partidos políticos en las ultimas décadas, que ahora se escandalizan. Por ejemplo, La CEE (oficialmente conocida como UE) tenia que haber luchado hasta la ultima gota de la diplomacia para evitar una guerra a sus puertas, a toda costa tenia que haberse evitado. No ha sido asi, ahora en los paises del Norte tenemos un montón de refugiados, con permiso de trabajo, con privilegios de los que el resto de ciudadanos no pueden optar (por ejemplo, excepciones en la obligacion de pagar sanidad privada en Holanda, preferencia para vivienda social, etc ...) todos esos beneficios dejan a las clases bajas en la miseria, la gente ve como no pueden pagar calefaccion en invierno o sus hijos no pueden permitirse estudiar, pero los refugiados tienen casa pagada y "otros privilegios" ... Entonces viene un populista con soluciones simples (tenemos muchos refugiados o reciben muchas ayudas) y le votan, y oh sorpresa, tenemos a las clases desfavorecidas votando al lobo, con mentiras o soluciones irrealizables (por ejemplo limitar Schengen). Eso ha sido un ejemplo.

Hoy en dia, en ningun pais de Europa es posible crear una empresa publica como se hizo en los años 60, para dar servicio (de calidad) a la poblacion (telefonicas, automobiles, sanidad, ....), todo tiene que venir de la iniciativa privada, y no la iniciativa privada de una PYME, no al final los unicos que pueden competir son los conglomerados multinacionales.

rojo_separatista

#66, no comparto tu lectura exculpatoria de la socialdemocracia. La socialdemocracia siempre fue el dique de contención contra el comunismo, sus partidos eran instrumentales al bloque capitalista, pero sus principios nunca fueron firmes. Cuando cayó el comunismo, los partidos socialdemócratas abrazaron el liberalismo con los brazos abiertos. Es cierto que estos fenómenos son fruto de décadas de políticas liberales, pero no es verdad que los socialdemócratas sean inocentes de toda esta decadencia. Triste futuro le auguro a Europa, con unos pueblos desorientados y sin referentes que piensan que sus verdugos son quienes les salvarán.

El final de la segunda guerra mundial fue una catarsis que permitió edificar un futuro mejor a las generaciones venideras después de los desmanes de décadas anteriores. Hoy en día no veo por ningún lado como romper la dinámica decadente en la que estamos.

M

#180 Es que precisamente el problema es que la socialdemocracia ya no es socialdemocracia. Dicen ser socialdemocratas pero ellos mismos se definen en sus estatutos como "socioliberales". Dicen que son de izquierda pero dejaron de ser socialistas y socialdemocratas hace decadas.

Ese es el problema de los partidos que se dicen "socialdemocracia": es que no son socialdemocratas, pero eso vende mucho de cara al electorado, como cuando el PSOE sale con "Somos la izquierda"...

La socialdemocracia en suecia con Olof Palme tuvo un avance espectacular de la sociedad sueca que no serian lo que son hoy sin eso: pero claro, tenian servicios publicos controaldos por el estado, tenian pensiones publicas, tenian vivienda regulada, tenian economia regulada por el estado, fuertes sindicados apoyados por el gobierno... todo eso ya no existe y los herederos de aquello siguen estirando el chicle: "es que como mi abuelo fue socialdemocrata, yo tambien lo soy, asi que votadme".... no mira, tu abuelo fue socialdemocrata y tu eres un puto neoliberal que se esta haciendo pasar por socialdemocrata...

sauron34_1

#66 en 1940 tenían excusa porque el analfabetismo estaba bastante extendido por imposición. Hoy simplemente es que queremos serlo.

b

#59 menos mal que nos queda meneame, un reducto de gente no manipulada, no como los otros...

Berlinguer

#89 En meneame hay mucho cateto que viene a soltar mierda fascista, racista, sexista...asi que no, de reducto no tiene nada.

b

#105 porcentualmente ese muchos es minoría aquí, no hay más que ver que no hay ni una noticia publicada por ese grupo que dices.

Berlinguer

#143 Un cateto, racista, fascista y sexista, un solo, ya son demasiados catetos fascistas, racistas y sexistas.

Y es deseable que no sean mayoría.

Por suerte esos valores infames no tienen tanta cabida en un espacio como meneame.

b

#162 a mí además me encantaría que desaparecieran de meneame esos y los del equipo contrario, igual de detestables y a cientos en este mi antes querido meneame

t

#89 No sé muy por dónde vas, pero parece que más o menos el 70 por ciento de los bulos van dirigidos al posible votante de derechas. Viendo ese dato, podemos sacar ciertas conclusiones.

b

#121 es interesante esto que comentas, para sacar más conclusiones es necesario saber desde cuándo sucede esto de los bulos (70% derechas...), porque en España han gobernado de manera alterna PP y PSOE desde hace 40 años, bulos mediante...

unodemadrid

#121 Me puedes poner algún ejemplo de Bulo, alguno de los últimos y que sea relevante.

BRPBNRS

#59 Es aun peor, antes los jovenes votaban a la extrema izquierda, lo que demostraba que eran tontos y no tenian ni idea de economia, pero eran buenas personas. Ahora votan a la extrema derecha, lo que demuestra que son tontos, ni puta idea de economia y encima son malas personas.

Cuñado

#3 Por la misma razón que ganó en Alemania hace un siglo: porque nunca falta una nutrida legión de ignorantes a los que engañar con supuestas soluciones fáciles a problemas complejos.

ContinuumST

#27 Y hay otra parte que nadie parece querer tener en cuenta, es el recuerdo de la grandeur del país... sospechan que con partidos más... más... cómo lo digo... "autoritarios", lafrance volverá a ser lo que recuerdan en sus sueños de colonias y poder en medio planeta. Supongo que lo mismo parece estar ocurriendo en paises como Alemania o Austria... SUPONGO.

EmuAGR

#34 Colonias que se mantenían a base de ejército y guerras. Pero a la vez no quieren mandar franceses al frente. Me pregunto qué quiere la población entonces.

t

#34 "afrance volverá a ser lo que recuerdan en sus sueños de colonias y poder en medio planeta"
No..., no se trata de ésto.

Cuñado

#34 No me cabe duda de que es un factor imporante. La escoria que no tiene en su vida de qué sentirse orgullosa necesita identificarse con algo que les libere de esa frustración. Las épicas patrioteras son excelentes para eso: hasta ellos son capaces de entenderlas.

C

#34 la decadencia europa es un hecho. Pero no es todo culpa de europa, asia siempre fue más grande que europa, los ultimos 200/300 años han sido la excepción.

La.globalizacion ha igualado la partida, y un continente viejo, que no se reproduce y que ha fiado todo a los servicios y que hagan otros no puede ser potencia de nada

l

#27 Os engañan diciendo que es un problema complejo. Este problema no lo ha tenido un estado nación funcional en 200 años, lo tenemos ahora por pura elección, el control de fronteras no es tan complicado si tu política económica e ideológica no se basa en tenerlas abiertas.

r

#82 No es complejo. Sólo hay que mirar cómo lo hacen en Qatar por ejemplo, o en Dubai, donde no hay criminalidad. O vamos, en China.

Y es MUY fácil.

Cuñado

#82 lo tenemos ahora por pura elección

Claro, lo que ha hecho Francia durante siglos en el norte y oeste de África no tiene absolutamente nada que ver. Cerrar fronteras, dice... Madremía, otro iluminado

oprimide

#27 Godwin de manual

Cuñado

#83 Pues claro, ¿qué tendra que ver votar a la ultraderecha... con votar a la ultraderecha?

Venga, un saludito. Gracias por participar.

erperisv

#27 votan mal

Cuñado

#86 Seguramente lo difícil sea encontrar algo que hacen bien. La ultraderecha se nutre de la escoria de la sociedad.

c

#27 Mi lectura de estas cosas es más bien inutilidad de los partidos oficialistas.

Si hay un montón de problemas, si hay barrios que dan pena, si hay auténticos guetos con inseguridad, si no se expande una idea de una Europa solidaria pero seria con algunos elementos que no esconden que trabajan contra la soberanía nacional (Macron es literalmetne la putita de los Emiratos), entonces los ciudadanos dejan de votarlos.

Menos echar la culpa a los partidos ultas, que siempre tiran de lo mismo con simplicidad, como dices, y más exigir más pragmatismo a los partidos normales.

r

#87 Es que todos los partidos tradicionales son unos hipócritas. Saben que nos vamos a la mierda, porque la policía son los primeros que los saben. Pero miran para otro lado. Normal que salga cualquier tonto que les diga a la gente la verdad.

Cuñado

#87 Francia está recogiendo lo que sembró durante décadas de expolio y destrucción del norte y el oeste de África. Pensar que el estúpido argumentario de la ultraderecha va a arreglar siquiera una infinitesimal parte del problema es de una inocencia e ignorancia supinas.

vinola

#27 Sin descartar que los que ya están no son capaces de dar solución a los problemas complejos, o incluso los favorecen.

r

#27 Claro, lo de que Francia sea ya un estado fallido gracias a los africanos no tiene nada que ver.

Cuñado

#113 Cállate, anda. Deja de decir gilipolleces, que das pena.

Qué asco das.

C

#113 pocos estados fallidos has visto . Pero reconozco que hoy Francia está mucho peor que antes. Y los franceses lo saben. Y no es sólo inmigración. Es que los ciudadanos son cada vez más pobres, porque el PIB subira, pero esa riqueza no se reparte correctamente

deprecator_

#113 ya te gustaría a ti estar fallido como Francia. Lo que hay que leer...

AntiTankie

#113 Francia estado fallido? lol lol lol lol lol

r

#209 #113 Las mujeres ya se tienen que tapar en el metro para que no las agredan por ir vestidas muy europeas. Agredieron y atracaron a la gente que acudió a la final de la Champions. Cada poco tiempo violan a una turista bajo la Torre Eiffel. Y siempre son los mismos.

Las turistas cuentan experiencias de terror y recomiendan no ir a Francia.

https://www.elespanol.com/social/20240608/espanolas-relatan-acoso-sexual-sentido-burdeos-no-vengais-francia/860914378_0.html

Atención a los Juegos Olímpicos.

Alakrán_

#27 Típico enfoque simplista que no ayuda en nada, ayer estuve en una boda, y los que reconocieron abiertamente que iban a votar a vox todos tenían estudios universitarios, y no eran precisamente ignorantes.
Ahora dirás que no es
nunca falta una nutrida legión de ignorantes a los que engañar

Cuñado

#135 Típico enfoque simplista que no ayuda en nada

Magnífica definición del argumentario ultraderechista... y patético argumento ad baculum.

#27 yo creo que la solución a todo es subir el SMI, controlar los precios, subir los impuestos a los ricos, y a ser posible implantar la RBU

Pero no me llames nutrida legión de ignorantes a la que engañan con soluciones fáciles a problemas complejos.

Cuñado

#151 No te puedo llamar "nutrida legión" porque sólo eres uno

Sin dejar de ser buenas propuestas no son "la solución a todo".

C

#27 tienes que sentirte muy bien llamando ignorantes a gente desesperada

Cuñado

#172 Desesperada está la gente a la que odia, desprecia y escupe la ultraderecha.

Grub

#27 El problema es sencillo y su solución también.
No es moral ni ético pero es fácil.

Solo necesitas una nutrida legión de ignorantes.
* Edit (no edit)

Bixio7

#27 hay un problema con la inmigración ilegal masiva, y llamar ignorante a la gente que está descontenta con la política de inmigración actual no va a solucionarlo

Cuñado

#196 Si algo no lo va a solucionar es la ultraderecha.

La situación actual en Francia se nutre de dos factores fundamentales: el expolio al que sometió Francia durante décadas a buena parte de África del norte y occidental y la enorme escasez de mano de obra.

El discurso de la ultraderecha es: "Tú eres mejor que el resto del mundo por (ponga aquí su país). Punto." ¿Soluciones? Ninguna. Sólo pastorean al ganado de borregos para sacar votos y llevárselo calentito y, ya de paso, imponer su moral fascista.

crateo

#27 Hitler nunca fue elegido democraticamente. Solo después de un golpe de estado.

e

#27 Cada vez suben más los partidos que abogan por el control de fronteras y poner coto a la inmigración y mientras la izquierda hace oídos sordos y les dice que votan mal, esos partidos siguen subiendo hasta que se hagan con la mayoría.

Igual habría que escuchar a los ciudadanos en vez de pensar que son gilipollas. Ahí tenemos al abanderado mundial del feminismo con 2 eurodiputados. Ale, que pase el siguiente partido feminista.

Cuñado

#256 "Control de fronteras", el musical. Es muy difícil no pensar que los ciudadanos que se creen una sola coma del programa electoral de la ultraderecha no son gilipollas. Los únicos intereses de la ultraderecha son acabar con el estado de bienestar y poner a las masas al servicio del gran capital que los sufraga.

La expansión africana es un hecho demográfica y políticamente ineludible. Las únicas políticas que pueden lidiar con ese problema pasan por colaborar con los países de los que proviene la inmigración (países a los que países como Francia llevan siglos expoliando). Pensar que se pueden "cerrar las fronteras" y ya estaría es de una inocencia e ignorancia supinas.

S

#256 no, para hacer lo que hacen los nazis ya están los nazis. La izquierda mejor que haga otras cosas.

N

#27 La gente olvida que los alemanes no votaron a los nazis por maldad: los votaron porque la crisis del 29 los había dejado en la puta miseria y los nazis prometían salvar la economía y quitar a los banqueros. Para que unos energúmenos así tomen el gobierno es necesario que exista un problema que nadie más parece querer resolver.

Cuñado

#258 los nazis prometían salvar la economía y quitar a los banqueros

Los nazis pastorearon a los votantes ofreciendo soluciones estúpidas a problemas complejos. Eran, como lo sigue siendo la ultraderecha, el brazo político del gran capital y su único objetivo era (es) poner a las masas al servicio de los intereses de sus patrocinadores.

los alemanes no votaron a los nazis por maldad

En buena parte sí. Por ignorancia y odio. ¿O acaso (aunque ignorasen el exterminio) no eran conscientes de que se estaba atacando a los judíos? La ultraderecha actual también tiene su cabeza de turco: la inmigración.

un problema que nadie más parece querer resolver

¿Y ése es?

nemesisreptante

#25 que de puta madre, yo no paro de ver vídeos de gente de uk hablando de lo bien que les vino salir de Europa y de cómo les ha mejorado la vida con ello

ContinuumST

#77 ¿El 36 A.C.? Jajajaja... lo digo porque el uso de la fuerza bruta (o armada) para tener razón es tan primitivo como el ser humano... y menos mal que la evolución seleccionó a unos cuantos millones con un poquito de cerebro y empatía, si no...

Dóminecebra

Si lo hace solo a veces no es justicia universal.

Narmer

#33 Los honrados suelen pagar mal en España.

juliusK

Una vez más LIBERTAD PARA LOS 6 DE ZARAGOZA YA.

Y hago responsable al siniestro Marlaska, al Perro enamorado que "al día siguiente!" iba a derogar la ley mordaza y a Yolanda, la equidistante, que se va a ver al Papa y olvida a los seis maños. Todo esto mientas celebramos el 80 aniversario de la muerte de miles de chavales en unas playas defendidas por los ancestros de nuestros "ultrajados" nazis. Chavales muertos para que incluso los fascistas puedan ser elegidos democraticamente, para acabar con aquello por lo que esos chavales murieron hace 80 años.

o

#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?

silvano.jorge

#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.

a

#21 la lay mordaza solo recoge esa presunción de veracidad a efectos de esa propia ley, como cualquier norma administrativa, nada que ver con una condena penal

silvano.jorge

#26 #28 poneos de acuerdo

o

#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.

a

#31 dime en qué me contradigo, porque es exactamente lo mismo

o

#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.

PretorianOfTerra

#6 Chavales muertos para que incluso los fascistas puedan ser elegidos democraticamente, para acabar con aquello por lo que esos chavales murieron hace 80 años.

No es esto lo que dice la derecha de ETA? Estas tambien de acuerdo, supongo...

juliusK

#18 A mí lo que diga la derecha en relación a la defensa de la democracia me parece irrelevante, más si es la derecha más corrupta de Europa y que está a un tris de pactar con toda la ultraderecha europea. Si además no se puede votar a Bildu por ser "herederos" de ETA pero si que se puede votar al partido fundado por varios franquistas confesos y orgullosos de serlo, la equidistancia se te queda miaja coja. Enga, buenas tardes.

PretorianOfTerra

#23 yo estoy contento de que Bildu se presente a las elecciones, la puedan votar, puedan pactar y acepten los resultados. Lo mismo con la ultraderecha. El que no es coherente con sus ideas respecto a unos y otros eres tu

juliusK

#33 Lo llevo con resignación, esperando que nadie se dé cuenta, pero me has pillado. Buenas tardes 2.

l

La condena impuesta a cuatro de los seis encausados asciende a cuatro años y nueve meses de de cárcel por manifestarse en enero de 2019 ante un mitin de Vox. Una condena, sin más pruebas que el contradictorio testimonio policial durante el proceso judicial, que llega tras cinco años de proceso judicial que culmina con la condena del Tribunal Supremo y que ha generado miles de muestras de solidaridad en forma de firmas en apoyo al indulto

Lo que dice un policía va a misa,no hay más...

m

#4 Es mentira, como que se les condenó solo con la palabra de los policías.
Es mentira.
Aquí, los únicos responsables de que estén en prisión son ellos mismos.

ElenaTripillas

#8 Cuentanos las pruebas, porque igual que con lo de Pablo en Polonia, no lo han hecho

m

#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.

https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/

Drebian

#10 eso que enlazas no es ninguna prueba

ElenaTripillas

#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|

Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños

BiRDo

#4 La condena de Isa Serra se basa en ir en contra de las leyes de la termodinámica, y ahí también estuvo. La de Alberto Rodríguez, sólo fue posible si crees en el don místico de la ubicuidad, y ahí también condenado.

El sistema legal en ciertos tribunales de este país está tan politizado que no puedes creer que vives en una democracia.

ElenaTripillas

Como está el patio, luego ves la cantidad de chorizos de guantes blanco sueltos ( y otros peores) y dices... Bonita democracia tenemos

En cambio otros pueden ir a provocar a chueca o a las clínicas abortivas

A

#1 ¿Que quieres, está democracia la conseguimos en el outlet del franquismo?

tul

#5 democracia? para ser una democracia deberia haber igualdad ante la ley y separacion de poderes entre otras cosas de las que carece lo que sea que tengamos ahora.

A

#14 Sí es una democracia, pero en su estructura hay muchísima mierda y sólo se retoca la estética y lo que se encapriche algún poderoso.

tul

#24 eso es imposible, como te decia antes para que fuera una democracia tendria que haber igualdad ante la ley de todos los ciudadanos (sin aforos ni impunidades como las de los politicos, jueces y casa real) y ademas separacion de poderes que es algo que no se contempla en ley alguna del ordenamiento juridico de este pais constitucion incluida.

Gerome

#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.

o

#27 mata combatientes ucranianos, claro claro, hacer desaparecer todos los pueblos en su camino es limpio como una patena, mamma mia lo que se lee aqui

Priorat

#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.

Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.

Gerome

#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.

G

#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.

A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.

RoterHahn

#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?

fofito

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

AntiTankie

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

fofito

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

AntiTankie

#39 la historia de persecucion no es para olvidar

fofito

#42 ni para consentir

ChukNorris

#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?

fofito

#62 No ,era un protectorado.
Puede parecer lo mismo,pero no lo es.
La diferencia sustancial radica en que ,mientras que en el caso de la colonia la potencia principal no tiene intención de limitar su presencia,darle autonomía,o acotarla en el tiempo,el protectorado se ejerce durante el período de tiempo necesario para que el Estado protegido tenga la capacidad de gobernarse por sus propios medios .

AntiTankie

#62 otomana

ChukNorris

#68 Eso ya no existía.

AntiTankie

#71 nada cambio

ChukNorris

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

Bacillus

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

Ludovicio

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

AntiTankie

#21 no, no es cierto

Ludovicio

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

t

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

AntiTankie

#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban

Ludovicio

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

Supercinexin

#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.

Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.

AntiTankie

#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades

Ludovicio

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

AntiTankie

#21 no, no es cierto

Ludovicio

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

t

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

AntiTankie

#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban

Ludovicio

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

fofito

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

AntiTankie

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

fofito

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

AntiTankie

#39 la historia de persecucion no es para olvidar

fofito

#42 ni para consentir

ChukNorris

#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?

fofito

#62 No ,era un protectorado.
Puede parecer lo mismo,pero no lo es.
La diferencia sustancial radica en que ,mientras que en el caso de la colonia la potencia principal no tiene intención de limitar su presencia,darle autonomía,o acotarla en el tiempo,el protectorado se ejerce durante el período de tiempo necesario para que el Estado protegido tenga la capacidad de gobernarse por sus propios medios .

AntiTankie

#62 otomana

ChukNorris

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

Bacillus

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

e

#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.

AntiTankie

#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas

RoterHahn

#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.

Supercinexin

#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.

Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.

AntiTankie

#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades

Ludovicio

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

AntiTankie

#21 no, no es cierto

Ludovicio

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

t

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

AntiTankie

#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban

Ludovicio

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

fofito

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

AntiTankie

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

fofito

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

AntiTankie

#39 la historia de persecucion no es para olvidar

ChukNorris

#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?

ChukNorris

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

Bacillus

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

e

#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.

AntiTankie

#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas

Priorat

#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.

Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.

Gerome

#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.

G

#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.

A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.

RoterHahn

#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?

o

#4 no pueden serlo los dos?

Gerome

#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.

o

#27 mata combatientes ucranianos, claro claro, hacer desaparecer todos los pueblos en su camino es limpio como una patena, mamma mia lo que se lee aqui

acorralado

#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)

Supercinexin

Pues que se pase por el Menéame que nuestros queridos derechistas se lo justifican enseguida.

RoterHahn

#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.

Supercinexin

#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.

Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.

AntiTankie

#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades

Ludovicio

#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.

AntiTankie

#21 no, no es cierto

Ludovicio

#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?

t

#33 pues díselo a los sionazis, que parece que se les ha olvidado lo que es ser perseguido y exterminado

Ludovicio

#33 Lo que esperaba, no tenías nada.

fofito

#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...

AntiTankie

#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes

fofito

#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.

ChukNorris

#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...

Bacillus

#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.

e

#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.

AntiTankie

#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas

Priorat

#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.

Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.

Gerome

#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.

G

#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.

A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.

RoterHahn

#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?

o

#4 no pueden serlo los dos?

Gerome

#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.

o

#27 mata combatientes ucranianos, claro claro, hacer desaparecer todos los pueblos en su camino es limpio como una patena, mamma mia lo que se lee aqui

acorralado

#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)

sotillo

#3 No puede ser de otra forma, la nueva derecha reclama para sí lo peor de la historia, si fuera por ellos un holocausto a medida año si año no, aquí con 26 millones ya tendrían tarea

L

#3 a ver, justificado está. Otra cosa es que no nos guste la justificación. Pero es lo de siempre, un país quiere algo que tiene otro. Utilizan lo que tengan Más a mano para alimentar el odio mutuo, en este caso es la religión, radicalizan a grupos extremistas en ambos lados para que se sacrifiquen por la guerra santa y listo. Ya tenemos justificación para la guerra.
 
Luego que esa guerra sea más o menos cruel... Pues entiendo que depende del tiempo que lleves calentando el ambiente. En el caso de estos dos países de mierda llevan tanto tiempo odiándose el uno al otro que ya, todo vale. Además, diosito está de su lado así que... Todo vale y todo está justificado.
 
Pero bueno, que si la excusa no fuese la religión sería el fútbol o la fase de la luna. Eso es casi lo de menos, aunque esta claro históricamente que el fanatismo religioso es muy útil para justificar matanzas crueles.

ChukNorris

#3 #12 Los israelies lo justifican de manera muy simple y obcecada, sin matices:

- Hamas es un grupo terrorista que quiere eliminar Israel.
- Hamas es el gobierno de gaza elegido por el pueblo en "elecciones
democráticas".
- Todos los ciudadanos de gaza apoya/colaboran con el terrorismo de Hamas.
- Todos los ciudadanos de Gaza son o serán terroristas.
- Todos los que estén colaborando con los ciudadanos de gaza, son colaboradores con el terrorismo. (De ahí los ataques a las ONG).
- Todos los Estados que no colaboren/apoyen con eliminar el terrorismo de Gaza son complices de terrorismo.

* Imagino que será estudiado como se ha conseguido radicalizar tanto la sociedad de Israel, ya que parece que a penas tienen fiauras internas.

Supercinexin

#35 De igual forma que se justificaba el Apartheid en Sudáfrica, Namibia y Rodhesia.

- Los negros son violentos y agresivos, quieren eliminar nuestras colonias.
- Los comunistas son elegidos sistemáticamente por los negros cuando les dejan votar. No debemos permitir eso.
- Todos los negros colaboran con milicias y partidos independentistas y comunistas.
- Todos los que colaboren con los negros son colaboradores del terrorismo.
- Todos los estados que no colaboren con nosotros apoyan al terrorismo.

En cuanto ves la historia del siglo XX de esos países, ves a Israel y a los palestinos. Es exactamente lo mismo.

ChukNorris

#45 Sudáfrica, Namibia, Rodhesia ... EEUU.

AntiTankie

#35 en MNM justifican hamas de la misma maneta

ChukNorris

#70 Ya ... Es lo que hay, les hemos fallado como sociedad, el sistema educativo no funciona. Antes se los llevaba la heroína, ahora toca aguantarlos en las redes sociales.

G

#3 Lo que hay que hacer, con esa gente, es empezar a mandarles ATPC cuánto antes, y sobre todo, cuando dicen hablar en nombre de la libertad, y de la democracia...

E

El mundo mira en silencio porque está supeditado a EEUU, o está demasiado lejos del conflicto para que le duela.

Pero esta guerra es la chispa de lo que viene. Sólo la chispa.

sotillo

#2 El mundo no, nuestro mundo

G

#9 Será el tuyo, amigo... porque dejó de ser el mío, hace tiempo...
Porque no existe nada peor que el servilismo.

Cuñado

#2 Cuanto más veo de Milei menos entiendo cómo coño alguien puede siquiera plantease votar a semejante montón de estiércol.

carakola

#33 Loco peligroso, tendrían que encerrarlo:

Varlak

#33 Porque Argentina lleva décadas yendo de mal en peor con la economía siendo un completo desastre y el otro partido presentó a las elecciones.... al ministro de economía.

Papirolin

#41 Milei ha empeorado todos los parámetros económicos que afectan la vida de las personas. No sirve el argumento de que estamos mal porque antes estábamos mal. Hubo una feroz campaña propagandística que hizo que millones votaran como la mierda.

Cuñado

#41 #56 #64 Argentina no es un país bipartidista al estilo de EE.UU., el Reino Unido o España en el que independientemente del candidato al que pongas sabes que quedará de entre los dos primeros.

El argumento de "lo mal que lo hicieron los peronistas" se lleva aplicando en Argentina desde Perón y es la base de la alternancia política, pero Milei no era "el otro" sistémico (en las primarias había como treinta candidatos y, en la primera vuelta, cinco), fueron los votantes (con la ayuda "desinteresada" de los medios) los que pusieron ahí a un puto loco que habla con su perro muerto.

Me temo que la explicación no se encuentra únicamente en la política argentina y tiene mucho que ver con el populismo de la mal llamada alt-right de Steve Bannon y adláteres.

T

#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.


Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.

Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.

U

#70 Veo que la narrativa consiste en decir que lo de los perros es un bulo, debe dar vergüenza reconocerlo por más documentado que esté.

Cuñado

#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo

lol Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.

No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.

T

#108 que si, que también ha legalizado el trafico de órganos.

Bul0, ¿esto también es fango?

Cuñado

#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...

Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:

no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.

tableton

#33 es q no has visto el nivelon de sus votantes

S

#33 Desesperación: las cosas iban muy mal. Y decidieron probar con algo diferente… Por supuesto, el ruido y jalear a los otros le ayudo, porque nadie leyó sus medidas
 
O directamente leyó. Con leer un poco, seguramente los votantes comenzarían a votar de verdad a lo que les representa

javierreta

#33 Así de grave fue la corrupción del peronismo. A eso duma su incapacidad para resolver los graves problemas económicos qué había heredado (sí, de Macri, pero ellos dijeron que podrían resolverlos). El poner a un candidato de derechas contra las otras y por supuesto todo el trabajo de las grandes corporaciones qué controlan los medios masivos de comunicación.

T

#33 Era o susto o muerte. El otro era el ministro de economía que los había llevado a la ruina.

c

#33 Mira aqui cuantos votan a Abascal.

Nekmo

#33 mira el lado positivo. Tal vez la primera decisión de la Inteligencia Artificial es echar a Milei y las cosas mejoran.

Dóminecebra

#36 A González, Mohamed VI le regaló una finca de ensueño en Tánger. Seguramente, estará más que de acuerdo con la postura de Sánchez respecto al Sáhara.

Glidingdemon

#55 y la que le regalaron en Venezuela que es impresionante, la pena que tiene es que no puede ni visitarla y no cuenta con esclavos para sacarle rendimiento. Este traidor debería morirse ya y dejar de hacernos daño con su mera presencia.

Dóminecebra

#79 POr cierto Milei justificó en el infame aquelarre de Vistalegre la muerte de 7291 "viejitos pelotudos" porque no tenían seguro médico. Sicópatas aquí no es un insulto; es una definición.

Dóminecebra

#68 Lo siento, pero tus comentarios no se ajustan a lo que realmente sucede. No se puede decir, en absoluto que Meloni, Orbán, Putin, Milei, Trump, Netanyahu y toda esta plaga que nos asola hoy en día no procedan de un extremismo (neoliberalismo en su variante temprana, fascismo en su variante más avanzada) que no es que vaya a matar, es que ya ha matado a gente.
7291 solo en Madrid.

Dóminecebra

#79 POr cierto Milei justificó en el infame aquelarre de Vistalegre la muerte de 7291 "viejitos pelotudos" porque no tenían seguro médico. Sicópatas aquí no es un insulto; es una definición.

Dóminecebra

#17 Pues como le venga un "Viva el tarao, carajo" argentino su padre, su hermano y casi seguro que también él lo van a pasar muy mal.