Diem_25
T

#3 anda, como el gobierno dando amnistías como si fueran cromos con los yogures... en este país no se salva ni un político ni funcionario...

Diem_25

#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo

f

#7 te refieres a la fiscal de montoro?, la amnistia hay que aprobarla por ley, por tanto la aprueba el parlamento, no el gobierno, y luego pasará el control del constitucional, 

Suker

#7

en este país no se salva ni un político

Pero, por lo que sea, tú siempre defiendes a los que cojean del mismo pié.

m

#7 ¿Contra qué ley va exactamente la amnistía? Por otro lado, ¿qué han hecho, por ejemplo, los investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas para no salvarse?

Eibi6

#7 se han dado 2 en los últimos 50 años, 3 si cuentas la de Montoro y los defraudadores... Como cromos dio los indultos Aznar en el 2000roll

k

#21 Funcionaba a través de un bufete de abogados, donde pagabas una minuta sospechosamente grande. El dinero iba a los corruptos de ese gobierno que te concedían el indulto. Nada nuevo en el PP.

t

#_11 Diem_25
#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo


amnistía fiscal =/ amnistía

Beltenebros

#7
Los jueces son funcionarios. Y los policías también.
¿Tú eres un antisistema?
lol lol lol lol

z

#7 vaya, pero si la amnistía es ilegal la anularán los tribunales.

¿Qué pasa entonces con estos jueces que no creen en la justicia?.

Penetrator

#33 No creen en los tribunales que no controlan, como el TC.

oprimide

Y no se trae maletas para nuestros ministros? Es que me parece indignante, viene a visita privada y no trae ni un souvenir ni nada como si hace Delcy

Manolitro

eldiario.es sigue difundiendo el bulo de que el señor este ha confesado un delito por haber tratado de llegar a un acuerdo de conformidad.

Toman a sus lectores por tullidos mentales y a la vista de este envío, lo mejor es que aciertan.

D

#1 lol lol lol lol
Confiesa para llegar a un acuerdo..... por no haber hecho nada ... tu si que tienes guasa compadre, jajajaja...

Delay

#2 #1 Ahí lo llevas Manoleto lol

D

#4 Le estarán coaccionando, al querido, no a manolenta ......lol

themarquesito

#4 "Ciertamente se han fometido dos delitos contra la Hacienda Pública".
Se hace difícil ser más claro.

#7 Sin quitar que sea altamente probable que eso sea cierto, es el juzgado quien tiene que determinar que se ha delinquido. Hacienda no es más que la acusación por muchos “ciertamente” que escriban.

brigolcds

#13 el texto citado no lo dice hacienda, ni el periódico. Es parte de la carta que escribió el abogado del acusado y viene precedido de un "reconociendo íntegramente los hechos".

MoneyTalks

#4 El aludido calla ahora como una puta.

tul

#1 esta feo mentir para proteger a delincuentes por mucho que sean de tu banda de ladrones favorita

B

#1 Se nota que estás bien informado y que tus fuentes no te tratan como a un tullido mental. lol lol

M

#1 ... con gente como tú no me extraña que Milei, Trump o Ayuso sean elegidos ... cada vez mas lunaticos.

Caravan_Palace

#1 te han despertado a las 3 de la mañana de un sábado para currar? Ostia que duro

B

#1 Debe de ser duro tener q lamer el culo de semejantes corruptos

El_Tio_Istvan

#1 Respétate un poco, Manolo, copón.

totope

#1 tiene que ser verdad, no ves que hay por ahí artículos de prensa que dicen que es verdad…


A no espera, que esas patrañas solo se usan para desvirtuar a la izquierda, en este caso que cosas, resulta que es verdad de la de verdad de siempre, que ha defraudado y hay números e informes.

Vettel

#1 ¿Tú usas zapatillas de velcro verdad?


Pilfer

#1 claro, el tema es que si realmente no has cometido delito, no tienes que llegar a un acuerdo ¿no?

fanchulitopico

#1 te han metido una ostia que he escuchado desde Londres lol lol lol

gadolinio

#1 estas perdiendo una paga bien grande, con tu tara creo que te dan la jubilación

Aeren

#8 ¿Quién está imputada?

D

#9 "La que tengo aquí colgada" ......... roll lol clap .
Es broma*

jonolulu

#9 La que tiene ahí colgada

y

#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.

Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficiario=1159677 pues da pie pensar que sea ella.

Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.

Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".

Forni

#13 Pero que sandeces estás hablando si en la propia noticia indicaba que no era ella y sin embargo ilustraban con las imágenes del Sanche y su mujer!? Primero de rumorología.

Pd: Un artículo de opinión no es una noticia.

y

#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.

La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.

P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.

c

#18 Ni "la sospecha" es lógica ni fuè expuesta como una sospecha, si no como un hecho cierto.

No das ni una.

y

#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/

"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."

"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."

c

#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez

Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...

5 en toda España???

De donde sacan eso??

En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos .. lol

Forni

#35 No aparece nada porque a la señora Begoña Gómez, hostelera gallega, le denegaron la ayuda. Lo que vengo a decir en el primer comentario, rumorología, paja mental por casualidades para comerte la cabeza.

Más abajo en la noticia encontrarás un link con la rectificación del medio para decir que la señora Begoña Gómez (que ya ni se molestan en decir que no es la mujer de sanchez) no recibió ayuda alguna.

Lo dicho: lees lo que te conviene e interesa.

Juega un rato con el coche anda y deja hablar a los mayores

Forni

#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.

Mira, para que te entretengas, un coche

Cantro

#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo

c

#13 Claro. No como M.Rajoy que no se sabe quién es.

Apellidos como "Gómez Fernández" y nombres como "Begoña".

Es raro que haya otra persona que se llame igual

Los periolistos hicieron su trabajo, pero era difícil...

Si, tenía una "base muy sólida", hay que joderse ..

imagosg

#8 Mayo 2024 . Perfil bonzo..
Cobardía e ignorancia siempre van de la mano..

Tyler.Durden

#8 está imputada por otra cosa y, además, está imputada solo por los bulos.

Que es vuestro modus operandi teniendo controlados a los medios y a los jueces: soltar un bulo y luego imputar.

Perdón, quiero decir que es el modus operandi de los que pueden pensar un poco, que ya se nota que el tuyo es intentar hablar sin cagarte encima.

ipanies

#1 Es tan descarado que debería ser malversación de fondos públicos... Si viviéramos en un sistema lógico.
Por cierto, esto también es gracias a la pasividad del PSOE que ha visto como crecía la bestia sonriendo mientras los afectados eran el resto.
Espero que hayan despertado y empiecen a cambiar las cosas.

b

#1 #4 La publicidad institucional pagada a medios privados debería estar absolutamente prohibida.

Eibi6

#6 En ciertos casos es necesaria y no es mala perse, pienso en las campañas de la DGT por ejemplo. Lo que si que tiene que estar es regulada de manera que cumpla criterios de impacto real en la población objetivo

cromax

#6 Yo estoy con lo que dice #7. Puede haber una cierta publicidad institucional necesaria, aparte de que hay obligación de las instituciones de publicar anuncios oficiales en los medios de determinadas cosas.
Pero luego te encuentras noticias como esta y te hacen reflexionar, claro. Porque es que esto apesta por los cuatro costados.
Lo del grupo Henneo (Heraldo de Aragón, Radio Huesca, 20minutos, la productora CHIP de Aragón TV....) es para flipar. A mí me pone malo. Es que a esta gente le pagamos su propaganda derechona con dinero público. Literalmente se le subvenciona su puta bazofia.

A

#4 El PSOE mucho ruido pero pocas denuncias.

D

Sin ánimo de hacer sangre, al menos han firmado una alianza...

Quizás fuese necesario recapacitar sobre a quiénes benefician realmente esas actitudes. Todos.

parrita710
t

#8 Para votantes de izquierdas, los que consumen la propaganda pagada por todos de la esbirra Silvia Intxaurrondo.

y

#13 ahh que no es verdad lo que dice no??

oceanon3d

#14 No alimentes a los Trolls

y

#17 cierto...

Edheo

#17 especialmente después de media noche, has parado justo a tiempo

Zapa

#13 menos mal que hay gente despierta. Ahora sigue contando chemtrails

fanchulitopico

#13 come, come Talibán