DeepBlue

#1 Pues para el martes pinta 24ºC, aunque aún está un poco lejos para que la predicción sea fiable.

Delphidius

Carlos, el tampón. Ese será su sobrenombre histórico.

Delphidius

El mismo lugar al que van los titulares llenos de mayúsculas

iñakiss

#1 con que haya una poca gente que, al igual que yo, le interese el contenido de lo que enlazo me vale. Resaltar que haya algunas palabras en mayúsculas al copiar el título del vídeo, me es tan irrelevante con el análisis de la situación de GB, de hecho, me ha parecido tan interesante como digo el vídeo, y que el único comentario sea el tuyo que hasta me decepciona se vea lo único a resaltar.

dilsexico

#13 Grandes afirmaciones? Como si la cia no andara en todo tipo de mierdas desde siempre...

G

#17 Ya ves, todavía hay gente que trata de encubrirles, por aquí. Han estado experimentando nuevas formas de derrocar gobiernos legítimamente elegidos, en Bolivia, Perú y Ecuador, con un descaro que no conoce límites, y no van a trasladar el sistema, también, a su largamente manipulada Europa.

oLiMoN63

#17 andara o andase...

daphoene

#17 Como si la cia no andara anduviera

#39 ha intentado ser sarcástico, pero ha pasado inadvertido...

dilsexico

#146 Lo escribi mal? Me suena correcto pero no hablo castellano todos los dias.

daphoene

#147 Sí, andara no existe en castellano, pero no te preocupes, mucha gente lo dice mal, especialmente en Madrid , así que lo has tenido que escuchar mal muchas veces.

El pasado simple no es andé, sino anduve, y lo mismo con otros derivados.

Como siempre, lo comento sin acritud y con ánimo de ayudar, espero no haberte molestado.

dilsexico

#150 Padres de Madrid asi que has dado en el clavo.
Siempre dispuesto a mejorar, agradezco tu comentario.

ChukNorris

#17 Pero eso no es una prueba ...

dilsexico

#134 Ahora hay que presentar pruebas para opinar aqui, o solo cuando se habla de los EEUU?

Delphidius

Pelin sensacionalista. Lo que proponen es un modelo matemático para solucionar algunos de los problemas teóricos que presentaría. De la fase de ingeniería (motor, como tal) estamos muuuuy lejos.

Pacman

#1 no tan lejos: 2063

Alt126

#3 Después de la tercera guerra mundial... Saldremos mejores personas.

Para eso nos quedan 2 añitos... Aunque lo de la Guerra de la Eugenesia no lo veo yo muy posible ahora mismo (la deriva hacia una guerra nucelar sí es posible, aunque no sé si realmente probable).

alehopio

#3 Esa previsión es como la de un reactor de fusión nuclear: que lleva los últimos 50 años con una previsión de a 50 años vista, y te apuesto que dentro de 30 años seguirá a 50 años de lograrse...

H

#5 te amo. opino igual.

alehopio

#7 Pero mi opinión al respecto es más amplia.

Necesitamos investigación en todo esos campos, y fuertes inversiones para avanzar. Pero lo que no se debiera hacer es:
- aprovechar para montar "chinringuitos" del pelotazo como el ITER
- engañar a la gente con falsas promesas de progreso inminente para que los ciudadanos consientas esos "chiringuitos"

Por ejemplo, en la investigación sobre un reactor nuclear de fusión hay otros vías menos costosas y más plausibles: pero no tienen la vertiente militar del ITER.

Se repite la hisoria como en el desarrollo de reactores nucleares de fisión, se eligió los que podrían usarse para obtener armas nucleares.

Atusateelpelo
Verdaderofalso

#6 y? Crees que aunque diga abiertamente que es un genocidio alguien haría algo?

Atusateelpelo

#8 Contradecirse en una frase de 4 palabras esta al alcance de muy pocos.

Ni siquiera el gran rapsoda M.Rajoy que tan buenos momentos nos deparo alcanzo semejante nivel.

g

#15 No caigo. ¿'M' de ...?

Feindesland

#3 #4 #6 #7 A veces pienso que la gente que escribe aquí es muy joven, o no ha leído historia. Luego veo quienes sois, os conozco, y me pregunto de qué guindo nos hemos caído de repente, joder.

C

#10 lol lol lol

Atusateelpelo

#10 Alguno aun no ha evolucionado tanto como para bajar del arbol...el protagonista del meneo, p.e.

Wir0s

#6 Yo no te obligo, pero si te quedas te bombardeo hasta hacerte pedazos, pero oye, la decisión es tuya y libre

ipanies

Lo que atraviesa toda Europa son las políticas neoliberales desastrosas de la derecha que lleva gobernando siempre en Bruselas.
Disfrutemos lo votado!! Y en un mes pongamos a los mismos a los mandos otra vez

Aokromes

#1 yo soy mas de disfruten lo no votado, por que no unicamente tienen culpa los que votan a quien aplican medidas que les perjudican, si no los que no votan para evitar que llegen al poder.

MAVERISCH

#13 Pero que votemos a lo que tú quieres, imagino.

Aokromes

#19 vota a quien quieras, luego si no votas o te sale rana no te quejes de las consecuencias de tu voto o falta de voto.

MAVERISCH

#20 Y si votas, no te quejes.

makinavaja

Anunciar algunos, reconocer ninguno... somos la vergüenza del mundo....
En verde los paises que han reconocido a Palestina:

ipanies

#1 AKA eje del mal para Occidente!!!

tul

#2 la selva que diria burrelo

salchipapa77

#1 #2 En verde, para las mujeres y el colectivo lgbti sí que podemos afirmar que es el eje del mal.

Supercinexin

#11 Pero eso de las mujeres y el colectivo lgtbi son chorradas que no importan a nadie como-reconstruir-izquierda-revolucionaria-espana/c03#c-3

Hace 3 años | Por --585089-- a robertovaquero.es
y además las mujeres tampoco son trigo limpio detenida-madre-intentar-matar-dos-hijos-menores-edad-manacor/c08#c-8
Hace 1 año | Por sixbillion a europapress.es
y están bastante sobrerrepresentadas en los problemas de la sociedad menos-futbol-cemento-mas-verde-patios-colegios-barcelona/c01#c-1
Hace 2 años | Por MilenariosOn a elpais.com

salchipapa77

#15 Hostia rebuscando entre mensajes . Un comentario certero para que te hayas tomado tanto tiempo.

p

#2 ¡Ahora Corea del Sur y Japón son Occidente!

P

#2 Yo ya estoy viendo un "eje del mal", pero no es el de color verde en ese mapa.

B

#1 Leer es de parguelas.

Del propio artículo:
En total, son nueve los países de la UE que ya reconocen al Estado palestino: Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Hungría, Malta, Polonia, República Checa, Rumanía (todos ellos desde 1988, la gran mayoría por su antigua pertenencia a la Unión Soviética). Además, Suecia reconoció a Palestina en 2014

DocendoDiscimus

#1 Yo no veo ningún país en verde. La comunidad internacional está en gris, o sea que nadie reconoce a Palestina.

Edito: venga, no jodamos. Hasta Suecia y Polonia reconocen a Palestina, ¿a qué coño espera Peter para dar el paso, me cago en mi puta vida?

a

#9 Como no apure, no va a quedar nada que reconocer. Y aun así, ahora mismo es todo escombros.

Machakasaurio

#20 #9 a eso precisamente.
A reconocer la nada ya, cuando no haya otra cosa.
Asi queda bien, y sus Amos no se lo hacen pagar.

rafaLin

#20 Na, eso se recostruye cuando esté limpio de palestinos. Seguro que los políticos europeos reconocen bien la zona cuando les inviten a los resorts que construirán en esas playas.

T

#9 Las cosas se hacen, no se anuncian que quizás se harán. Cuando quiere hacer algo lo hace. No fue a postrarse ante el rey de Marruecos... ni anuncios ni nada, fue, y se postró.

Supercinexin

#1 Vamos, que La Comunidad Internacional ® ️ no ha reconocido a Palestina

madafacka

#1 Fuente?

M

#1 Sí, hay que reconocer que lo somos, pero por gente como tú, este portal y los diarios que se hacen eco de este tipo de noticias (aunque los palestinos les importen una mierda). Si el pueblo palestino estuviera por españa se nos iba a quedar chula la cosa (ojo que esto no quiere decir que se merezcan que los aniquilen ni que los judíos sean buena gente, son bastante asquerosos), pero no consigo entender cómo se le da tanta importancia a una guerra que no es nuestra, de gente que se lleva matando desde siempre y, sobre todo, de gente cuya cultura (la de ambos) nos desprecia. Que este tipo de noticias estén en boca de los moralistas superiores, que son capaces de condenar cualquier pequeña estupidez de los que no piensan como ellos, pero con esta gente todo barra libre. Pues chaval, si tanta vergüenza te da, vete para allá a echar una mano. Levántate del PUTO SOFÁ que ya está bien.
Por supuesto… NO PASARÁN

glezjor

#22 es usted poseedor de una empatía rebuznante, que dios se apiade de sus allegados

M

#26 Se equivoca, moralista de 3 al cuarto, es mi familia, mis amigos y la gente que me rodea a los que cuido incondicionalmente. No como vosotros, fariseos de internet, que le dais una turra y sois durísimos con la gente que os rodea (salvo con vosotros mismos) y le dais barra libre a peña de fuera.
Apiádate de ti mismo y empieza a ESPABILAR

#1 Pues ahí lo tienes, falta toda la "comunidad internacional".

Delphidius

Pues en el sur está la cosa igual. En Tomiño, junto la frontera con Portugal, están cerrando negocios. Yo no he visto una cosa igual en la vida

Delphidius

#17 Ya. Pensaba que, en este caso, la denominación del queso se la daba el animal de origen. Gracias por la aclaración

Pacman

#13 La que está más rica, si.
Pero tambien la hay de vaca. O de que te iba a vender Aldi mozzarella a 89 centimos.

Delphidius

#17 Ya. Pensaba que, en este caso, la denominación del queso se la daba el animal de origen. Gracias por la aclaración

Pacman

#13 La que está más rica, si.
Pero tambien la hay de vaca. O de que te iba a vender Aldi mozzarella a 89 centimos.

Delphidius

#17 Ya. Pensaba que, en este caso, la denominación del queso se la daba el animal de origen. Gracias por la aclaración

l

#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.

Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.

No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.


#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.

#6 #2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.

Cantro

#30 No sé tío, pero aquello sabía a rayos. Al principio le echaba la culpa al cacao francés, pero me llevaron colacao de España y aquello pasó de "intragable" a "tolerable".

Igual es porque me crié en una casa con vaca, pero fu con la leche francesa, la virgen

K

#31 ¿ fu con la leche....??.¿ Eso es bueno o malo?.

Cantro

#53 Sabía muy mal

l

#31 He probado leche de cabra de tetrabrik y con colacao estaba mucho peor que sin. No se que sinergia hacian.
Sin nada se bebia mejor que la de vaca.

Una de las mejores leches, nos las daban en el colegio en una campaña, para mejorar la nutricion de los niños o algo asi. Fue durante unos meses en los 80-90 en PVasco. No se si se haria en otras comunidades. Eran tetabriks, pero no eran de una marca conocida.
Yo repetia.
Tambien, la leche que venia en bolsa de plastico, estaba muy buena. Me la bebia de la bolsa directamente, mordiendo una esquina.
Supongo que era pasteurizada que tambien gana.

frg

#30 Buff, poner Kaiku, proveedor de Mercadroga y la Fageda en la misma lista me da urticaria ocular.

vjp

#30 Gaza tiene de vaca pero sale poca producción de Castilla y León, luego está Tierra de Sabor que es la misma con otro packaging

manc0ntr0

#30 Dudo mucho que en Francia haya más humedad y más hierba que en Asturias (evidentemente no en extensión, si no en proporción al tamaño)

l

#61
En San juan de luz son unos 1400mm en marsella unos 600mm. La capital de provicia mas lluvios es SS, con unos 1000.
Fuera de las capitales de provicia hay sitios mas lluviosos, como Grazalema. Pero no si habra en Asturias sitios tan lluviosos.
https://turismo.grazalema.es/index.php/agua/170-pluviometria
https://es.climate-data.org/search/?q=san+juan+de+luz
https://es.weatherspark.com/y/51593/Clima-promedio-en-Marsella-Francia-durante-todo-el-a%C3%B1o
San sebastian,tambien es la mas lluviosa en dias. No sé si asturias (oviedo) ganara en algun parametro como horas de lluvia, o de nubosidad.

manc0ntr0

#70 Oviedo ya te digo yo que no.
En Asturias la presencia y situación de los Picos de Europa hacen que las nubes descarguen encima suya en vez de dejarlas pasar hacia el sur.
No he buscado datos, pero ya te digo yo que en Asturias es de los sitios que más llueve de España

a

#72 mejor "era", ahora cambió tanto la pluviometría como la intensidad, hay mucho menos orbayu y jarrea más. Creo que nos ganarían los gallegos de largo (hasta cuando viví en León llovía más que n'Uvieu).

l

#72 #74 Ese fenomeno se da en toda la cornisa cantabrica. Cuando se acerca a los pirineos tambien ayuda a que llueva más.

En el pais vasco el cambio climatico tambien a afectado. Yo creo que hubo bastante inflexion en el 2000. Antes de eso yo no tenia recuerdo de dias que parecen de verano, en invierno y el suelo esta casi todo el tiempo mojado hasta casi verano. O porque llovia a menudo o porque no se secaba. No pasaba como ahora que el suelo se seca entre lluvia y lluvia.
El Txirimiri tambien es mucho mas infrecuente aqui.

a

#75 aquí lo notamos más bien hacia el 2009, que fue cuando empezaron los invieranos (too julio jarreando) y los veroños (en octubre o enero pa playa), desde entonces que ni orbayu ni xirimiri ni borrina (niebla) ni ná. Tengo la misma sensación que tú de los suelos en los 90, joer podían ser 80 días seguidos que no veías el suelo seco y eso acabó década y poco después, tanto que hoy día nos sorprende cuando orbaya (weno, y porque los rádares de agua misteriosamente no cazan el orbayu y no te avisa el Rain Alert y se te moja lo tendío)

#13 la de búfala si pero la otra no

lonnegan

#1 Si te lees el artículo descubrirás que habla de cosas políticamente incorrectas. Y tiene razón. A ver si ahora podría sacar en un tebeo a un negro de la tribu de los "bantú morrera gorda" que salían en mis superhumores y que me hacían descojonarme. El mismo choque de valores y costumbres que te puedes encontrar en el cine y la literatura, cosas que antes se aceptaban con normalidad hoy rechinan.

placeres

#3 Naukas organiza unas conferencias, y hace unos años una investigadora hablaba de los falsos positivos y que estadisticamente hacer demasiadas pruebas generaba más daños de los que se pretendía arreglar. (he intentado buscar el link pero no me aparece). No solo por la radiación acumulada de cada prueba sino lo que significa un falso positivo y todo lo que genera.

Por eso era duro explicar que se hubiera establecido la edad de las pruebas a XX edad y que cuando se bajaba era más una cuestión política que una mejora de la técnica, aunque eso significara que a lo largo del año X pacientes muriesen por un cáncer prevenible.

l

#7 Que es un falso positivo? se entiende que un positivo no real, pero una enfermera contaba que le descubrieron un tumor y dijo que de momento no se operaba y se le acabó curando, pero se mantuvieron vigilando.

Normalmente,muchos veces tenemos tumores que el SInmune, lo puede liquidar.
Pero, parece que la unica opcion que dan es operar y tal vez no es la unica opcion.

#3 No tengo claro a que se refienren con los perjuicios de la mamografias? Daños por los rayos X, pruebas por un tumor que no és o encontrar tumores reales que no necesitan el tratamiento agresivo del cancer normal.

Delphidius

¿EEUU recomienda? ¿Qué estudio? Porque en España está incluso en debate (de puertas adentro) si compensa en términos de riesgo/beneficio hacerlas bianuales a partir de los 50. Los estudios disponibles no lo dejan claro.
Más bien parece que empresas sanitarias privadas de EEUU quieren vender mamografías.

F

#3 El incremento de casos puede hacer sospechar que los rayos X no son sanos

placeres

#3 Naukas organiza unas conferencias, y hace unos años una investigadora hablaba de los falsos positivos y que estadisticamente hacer demasiadas pruebas generaba más daños de los que se pretendía arreglar. (he intentado buscar el link pero no me aparece). No solo por la radiación acumulada de cada prueba sino lo que significa un falso positivo y todo lo que genera.

Por eso era duro explicar que se hubiera establecido la edad de las pruebas a XX edad y que cuando se bajaba era más una cuestión política que una mejora de la técnica, aunque eso significara que a lo largo del año X pacientes muriesen por un cáncer prevenible.

l

#7 Que es un falso positivo? se entiende que un positivo no real, pero una enfermera contaba que le descubrieron un tumor y dijo que de momento no se operaba y se le acabó curando, pero se mantuvieron vigilando.

Normalmente,muchos veces tenemos tumores que el SInmune, lo puede liquidar.
Pero, parece que la unica opcion que dan es operar y tal vez no es la unica opcion.

#3 No tengo claro a que se refienren con los perjuicios de la mamografias? Daños por los rayos X, pruebas por un tumor que no és o encontrar tumores reales que no necesitan el tratamiento agresivo del cancer normal.

Delphidius

Total, se iba a morir igual...

#3 se la veía mayor , ya para residencia

mudito

#3 JAJAJAJAJA