#8 no tiene porqué. Hay gentuza que hace feliz el trabajo sucio, sabiéndose impunes.
Y luego vienen los policías infiltrados que hacen eso mismo si es necesario. Es más fácil vender que has cargado a porrazos con una excusa que sin ella
#8 Sigo sin ver donde esta la noticia....Lo raro o noticiable hubiese sido que los antifascistas se hubieran colocado en medio de los fascistas y los neonazis, no?
#2 Son revientamanifestaciones. Aquí solo una vez se les atrapó, en el 15M.
El problema es que si vas a su casa (como se ha hecho con alguno) si que son nazis. Pero no lo hacen por eso, si no para tener grabaciones que darle a las grandes cadenas diciendo que la manifestación es violenta.
En Francia si que saben hacer manifestaciones violentas (como la de los inmigrantes de hace meses, que reventaban comisarias de policía) y a todos los infiltrados los tienen vigilados.
#10 aqui se les ha atrapado muchas veces pero la mayoria no trasciende a la prensa
#28 precisamente
#10 Se les pilló más de una vez... pero los "medios" (como siempre) lo ocultaron:
#10 Una sola vez? Estos perlas de la foto, si no recuerdo mal, estaban infiltrados el dia de la Via Lliure, en 2015.
Se les indentificó y se fueron juntando y protegiéndose en una entrada de parking hasta que vinieron las lecheras y se los llevaron. Ni disimularon...
Una táctica que me contaron que hacían los bomberos de la generalitat para detectar infiltrados, es que de repente gritaban "por parques" y los infiltrados se quedaban fuera de juego.
El día del 1-O, cuando abríamos el colegio donde votábamos en mi pueblo se presentó un menda a colaborar al que no conocía nadie, le estuvimos incordiando a preguntas hasta que se fue... nunca más he vuelto a verle por aquí...
#32 Opcion 4: No voy a mirar el video pero me saco un comentario del forro igualmente.
#37 #32 En el video se ven unas personas de pie sin inmutarse enfrente de otros que les insultan y que acaban agrediéndoles.
Los agredidos van a refugiarse con la policía.
Vosotros me decís que unos son nazis y otros antifascistas y lo que queráis... pero se ven unas personas agrediendo a otras y las que cobran no responden sino que van con la policía.
#32 ¿Pero tú has visto el vídeo? ¿Te crees que la gente es gilipollas? ¿Tu te crees que si cualquiera de los de la izquierda intentan pasar por entre los policías le van a dejar tranquilamente? Pero si hay un puto nazi que tira cosas desde detrás de los cerdos y éstos ni se inmutan, menudo troll más patético.
#101 Los nazis son los del uniforme
#32 OpciónCuñado
#2 Una y mil veces lo diré: Son ellos
Que nunca se olvide, son compañeros:
Síndrome de Sherwood: la táctica de la Policía para justificar la represión: https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/sindrome-sherwood-sol-como/20210218185409022558.html
#2 Otra vez lo de Superman y Clark Kent
#2 Opción 3: las dos opciones anteriores son correctas
#57 eso he dicho yo
#62 ¿No es un poco temprano para ir fumado?
#2 C. Todas las anteriores
#115 principio de proyección: te sorprende ver a policía defendiendo nazis? Eso es que no eres demócrata.
Muy de gente de extrome centro por cierto
#2 Iba de número cincuentanosecuantos en las listas, no está aforado.
PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.
#3 llevan arrastrando citarle unos dos años.
#6 Es que no le podían localizar ni en su domicilio... ni en su lugar de trabajo.
#35 vaya como a los pepetarras de altos vuelos que la administracion es incapaz de localizar aunque esten cobrando de ella.
#47 Son tan escurridizos como el tal M.Rajoy.
#49 M.Rajoy era tan escurridizo que declaró ante el juez en el juicio de los papeles de Bárcenas
#53 Creo que te refieres a Mariano Rajoy
#53 No, declaró Mariano Rajoy.
#53 No no, el que declaró ante el juez fue Mariano Rajoy.
La cosa es que al tal M. Rajoy no han podido encontrarle. El parecido en los nombres es mera casualidad.
#53 Perdona, el que declaró fue Mariano Rajoy, M. Rajoy es un señor que aparecía en los listados de Bárcenas como receptor de sobres con dinero negro pero que nunca supimos quién era porque con ese nombre, a saber… ¿Manuel Rajoy, Marcos Rajoy, Mario Rajoy…? Podría ser cualquiera.
Los que no somos imbéciles tenemos bastante claro que se trata de Mariano Rajoy, pero el juez y el resto de España, que sigue votando al PP, no lo ven así. Y si lo ven así les da igual, porque ellos también se están beneficiando del asunto.
#35 lugar donde pase el tiempo, dirás, porque llamar "trabajo" a esa basura...
#3 La excepción...
#3 Hay mucho malnacido que ahora dice "lawfare" cuando hay un caso de corrupción. No les basta con ser miserables dando alas a cualquier bulo y acusación infundada, tienen que venir a enmierdar cuando los delitos son reales también. Y
Se le acabó la fiefhta.
#1 Perdiste la oportunidad de poner la versión techno que es un temarraco.
#20 Coincido, la tengo en favoritos igual hace los mismos años que se publicó.
#1 ahora empezara la llorera
#72 Vaya, otro tonto que se alegra de que le represente un puto subnormal.
#72 ¿de verdad que ese es el nivel?
¿En serio es lo más inteligente que se te ocurre escribir? ¿qué pinta podemos o sumar en una decisión judicial?
Si se la imputan cargos la justicia decidirá, si es culpable bien y si le encuentran inocente pues bien también (que remedio) a ver si empezamos a tomarnos las cosas con un poco más de altura de miras y dejamos de comportarnos como si todo fuese un partido de futbol, sé que alguno os puede costar, pero todo es proponérselo.
#101 No insultes tampoco no?
#138 Home, lo de críos rata pues un cumplido no es. Pero bueno, que es un apunte, puedes hacer lo que creas conveniente faltaría más.
#72 Un poco de calzador ahi eh? pero bueno, siendo sincero pues claro que me ha jodido que un personaje como ese tenga esos votos la verdad.
#1 perdona que me cuelgue de ti pero esto me parece importante y no tengo enlace para subir una noticia.
Me pasa un colega esta captura del chat de Alvise amenazando a la jueza
#108 marditoh rojoh, cómo amenazan a los jueses y la independencia del Poder Judisial, eh...
#114 suficiente para que sus votantes se crean que ha sido gracias a él
#108 Pues según la propia noticia de País dice, efectivamente ha sido un error de la jueza pedir su detención, lo que procede es que lo localicen.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente.
#134 si, pero Alvise que parece conocer muy bien las carencias de sus seguidores ha montado un peliculón con esto y ha hecho creer a sus seguidores que la jueza ha rectificado gracias a sus amenazas. Cuando resulta que sus amenazas son posteriores a la rectificación. ( Y eso son contar que l jueza no se dedica a mirar el chat de Telegram de Alvise)
#137 Pues es como la fábula del alakrán y la rana, no esperaba otra cosa de Alvise, la jueza ha cometido un error con un personaje que va a explotar ese error hasta la saciedad.
Una jueza ordena la detención de Vito Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez
elpais.comLa titular del Juzgado de Instrucción Número 18 de Sevilla ha pedido que se averigüe el paradero del periodista Vito Quiles, a quien investiga por un presunto delito de injurias y calumnias, y se le detenga para ponerlo a disposición de la justicia. Quiles es el jefe de prensa de Alvise Pérez, líder del grupo de ultraderecha Se Acabó la Fiesta, que acaba de lograr tres diputados en las elecciones europeas del 9 de junio. En el auto, fechado el día 6 y al que ha tenido acceso EL PAÍS.
Millones de insectos cruzan al año Pirineos por un paso de 30 metros
europapress.esMás de 17 millones de insectos migran cada año a través de un único paso de montaña en los Pirineos, justo en la frontera entre Francia y España, según demuestra una nueva investigación. Los científicos de la universidad de Exeter han estudiado los insectos migratorios en El Paso del Bujaruelo (Huesca), un desfiladero de 30 metros...
"Creí que íbamos a morir": las dos amigas que se salvaron de los leones gracias a un simple abrelatas
bbc.com"Era simplemente maravilloso. Estaba muy emocionada. El paisaje era tan hermoso". Así recuerda la sueca Helene Åberg el principio de su excursión por el vasto desierto de Kalahari, la realización de un sueño de infancia.
Cuando un amigo se va...
No es que fuéramos amigos, ni tan siquiera nos hayamos visto nunca. Pero de alguna manera forma parte de mi vida y de la de muchos otros. Cuando van muriendo estos famosos que alguna vez formaron parte de nuestra vida, es como si se muriera una parte de nosotros mismos.
El doble rasero de Europa: poner barreras a los coches chinos porque China los dopa con ayudas, pero les damos ayudas si ponen sus fábricas aquí
motorpasion.comMientras la Unión Europea investiga las subvenciones chinas a la automoción y estudia la imposición de aranceles a las importaciones, los gobiernos nacionales del continente ofrecen sus propios incentivos para atraer a los fabricantes chinos de automóviles que quieren construir fábricas en Europa. Nos quejamos de que reciben ayudas, pero también nosotros se las vamos a dar (aunque en mucha menor cantidad que las que reciben en China).
"Encontramos vulnerabilidades de día cero y cero clics, transferimos toda la información a Apple e hicimos un trabajo útil", dijo Dmitry Galov, jefe del centro de investigación ruso en Kaspersky Lab, al canal de noticias ruso RTVI. "Esencialmente, les informamos de una vulnerabilidad, por la que deben pagar una recompensa por errores".
El Economista rectifica una información sobre Begoña Gómez porque si no lo hace se arriesga a una demanda. Es decir, que la información era falsa. Pero lo llama "comunicado" a ver si no parece una bajada de pantalones.
La verdad es que el contenido es para leerlo.
#1 y lo de "El Confidencial" a qué viene?
#2 Enfangar
#8 En el titular y en las etiquetas ...
#94 Lo ponía por error, ya lo cambió el meneante que subió la noticia
#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.
Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html
Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:
>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.
O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.
#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,
Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense
Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.
Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.
"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".
#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.
Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.
#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.
Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.
Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....
#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.
#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.
Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.
Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.
*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....
#40 No conozco el caso, sobre esto:
" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."
Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.
"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."
Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
#11 Las rectificaciones NO es obligatorio publicarlas salvo que la información inicial sea mentira/invento/bulo/falsa/basura y quieran evitar una demanda.
#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.
El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.
Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.
O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.
#80 Se llama recoger cable tras haber mentido y lo maquillan burdamente para evitar ser demandado, pero su trabajo ya se hizo, no hay más que leerte.
#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.
#79 Fíjate que a mí no me falta vida como para ir mirando lo que votan los demás, ni mucho menos para hacer listados de usuarios y categorizarlos, así que no sé qué decirte.
Yo me fijo en el contenido de comentarios concretos.
#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto
#87 Supone un par de emails.
Yo he enviado comunicaciones a medios como un particular, seguro que alguien con contactos en el gobierno lo tiene más fácil.
#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.
Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.
Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.
#29 Estaba claro que no iban a desdecirse hasta que pasaran, asi como los jueces no iban resolver nada antes, querian que se enfangara y ya luego, como estos del economista , se haran una "bajada de pantalones" que no sacara ningun medio de la caverna...
#1 Este país es una pandereta...
#36 grandisimo 
#1 Begoña ya está hasta el potorro de que cuenten mentiras sobre ella.
#39 Lo de la mujer de Sanchez ya esta caducando, ahora le toca al hermano.
Suma y sigue que la tactica tiene recompensa...
#1 No rectifican. Citan partes del comunicado.
#1 la primera estrofa es maravillosa :
Begoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
Pero quién ha redactado esto? Hasta yo que soy medio analfabestia lo haría mejor
Apple se niega a pagar a Kaspersky la recompensa por encontrar un grave bug de seguridad
computerhoy.comEn 2023, la popular compañía de antivirus Kaspersky descubrió una gravísima vulnerabilidad del día cero en los iPhone. Según el programa de recompensas de Apple, debería haber cobrado hasta un millón de dólares. Pero Apple no va a pagar, aunque seguramente no es una decisión suya. No hay condiciones: seas un simple usuario o una empresa de seguridad, si el bug es relevante, cobras la recompensa. Esto lo hacen para animar a los hackers a que descubran fallos antes que los ciberdelincuentes, y para evitar que los vendan en la Dark Web.
El economista: Comunicado de Begoña Gómez
eleconomista.esBegoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
Sánchez anuncia que impulsará un paquete de medidas de regeneración democrática antes de final de verano
eldiario.esEl Gobierno impulsará en el Congreso un paquete de medidas de regeneración democrática que estará aprobado en un plazo máximo de tres meses, según ha anunciado el propio Pedro Sánchez este miércoles en sede parlamentaria. “Tengo muchos defectos, muchos, pero hablo claro y digo una cosa: hago. Me propuse presentar un paquete de calidad democrática antes de que termine el verano y voy a presentar ese paquete antes de que termine el verano”
Neonazis provocan a antifascistas. Estos responden y corren hacia la policía que los protege
x.comUn grupo de neonazis trata de provocar a los manifestantes antifascistas en Nancy, Francia. Estos responden y los nazis corren hacia la policía, que los recibe y los protege.
#3 no piden echarle por fascista (que podrían haberlo pedido hace años ya) sino por pertenecer a un partido. No puedes ser juez y parte.
Esta gente se cree que puede saltarse las leyes, la veracidad, las normas… todo. Les han regalado todo en la vida, jamás han tenido que doblegarse ante nada para conseguir lo que quieren y así son.
#37 Inda que yo sepa no se ha presentado con ningún partido a ninguna elección.
#46 como yo lo veo (quizá me equivoque) aunque muchos periodistas como Inda claramente cojean de un lado, oficialmente y legalmente nada les enlaza con un partido.
Cosa que presentarte con un partido sí hace y se puede denunciar/demostrar.
#10 Pues sí, pero es que la dignidad llega muy tarde, porque en este país la práctica totalidad de los medios llevan siendo parte desde hace mucho tiempo, si no desde siempre. Y a ver quién le pone ahora el cascabel al gato.
Esto se debería haber hecho desde el comienzo de la democracia, y después pudo hacerse desde el primer bulo de la era 15M (¡televisión manipulació! gritábamos). Pero venía de puta madre para decir Iglesias casoplón y demás sandeces.
Como no se hizo nada, ahora Niemöller vuelve a ser actualidad. Porque a mi que me expliquen qué diferencia hay entre Quiles y Ferreras, más allá de estilo/elegancia de la mentiras. Que mentiras son.
cc #3
#38 Y también la obligatoriedad de contestar a las preguntas... que aquí con unos no "respondemos a fascistas" y otros con su pantallla de plasma para no admitir preguntas ...
No se quien dijo en twitter la frase "Crees odiar lo so suficiente a los periodistas, pero no lo haces"
#38 Totalmente de acuerdo.
Yo he visto muchos bulos antes de los que narras sobre el 15M y tal. Al ser vasco, desde pequeño he visto mentiras y manipulaciones tan burdas que harían vomitar al propio Eduardo Inda.
#10 que dices de regalado!!..... Pues no hay que tener talento para estar todos, todos los putos días soltando mierda por la boca y por el teclado, sin vacilar, sin corregirte, creyéndote tus propias mierdas que sabes que no tienen sentido, ... Y así mañana tarde y noche
Son unos cracks en lo suyo, psicópatas guiados por la codicia que disfrutan de la manipulación y destrucción de su sociedad.
Todo mi apoyo a esta petición. Espero que echen del congreso para siempre a ese fascista redactor de discursos de odio y bulos.
#3 no piden echarle por fascista (que podrían haberlo pedido hace años ya) sino por pertenecer a un partido. No puedes ser juez y parte.
Esta gente se cree que puede saltarse las leyes, la veracidad, las normas… todo. Les han regalado todo en la vida, jamás han tenido que doblegarse ante nada para conseguir lo que quieren y así son.
#37 Inda que yo sepa no se ha presentado con ningún partido a ninguna elección.
#46 como yo lo veo (quizá me equivoque) aunque muchos periodistas como Inda claramente cojean de un lado, oficialmente y legalmente nada les enlaza con un partido.
Cosa que presentarte con un partido sí hace y se puede denunciar/demostrar.
#10 Pues sí, pero es que la dignidad llega muy tarde, porque en este país la práctica totalidad de los medios llevan siendo parte desde hace mucho tiempo, si no desde siempre. Y a ver quién le pone ahora el cascabel al gato.
Esto se debería haber hecho desde el comienzo de la democracia, y después pudo hacerse desde el primer bulo de la era 15M (¡televisión manipulació! gritábamos). Pero venía de puta madre para decir Iglesias casoplón y demás sandeces.
Como no se hizo nada, ahora Niemöller vuelve a ser actualidad. Porque a mi que me expliquen qué diferencia hay entre Quiles y Ferreras, más allá de estilo/elegancia de la mentiras. Que mentiras son.
cc #3
#38 Y también la obligatoriedad de contestar a las preguntas... que aquí con unos no "respondemos a fascistas" y otros con su pantallla de plasma para no admitir preguntas ...
No se quien dijo en twitter la frase "Crees odiar lo so suficiente a los periodistas, pero no lo haces"
#38 Totalmente de acuerdo.
Yo he visto muchos bulos antes de los que narras sobre el 15M y tal. Al ser vasco, desde pequeño he visto mentiras y manipulaciones tan burdas que harían vomitar al propio Eduardo Inda.
#10 que dices de regalado!!..... Pues no hay que tener talento para estar todos, todos los putos días soltando mierda por la boca y por el teclado, sin vacilar, sin corregirte, creyéndote tus propias mierdas que sabes que no tienen sentido, ... Y así mañana tarde y noche
Son unos cracks en lo suyo, psicópatas guiados por la codicia que disfrutan de la manipulación y destrucción de su sociedad.
Los periodistas piden expulsar del Congreso a Vito Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez
elplural.comLa Asociación de Periodistas Parlamentarios dejan claro que “ir en las listas de un partido político, coalición o agrupación electoral, así como trabajar o colaborar con algún partido político, coalición o agrupación electoral es contrario a la ética de la profesión periodística y, por tanto, incompatible con acceder a una acreditación como periodista parlamentario”.
Vox-Oropesa elimina la sección LGTBI de la biblioteca y redistribuye los libros
castellonaldia.elmundo.esAsí mismo lo ha confirmado el concejal de Cultura, quien ha confirmado la redistribución de los libros y películas relacionadas con el colectivo LGTBI y la diversidad sexual y familiar «según edades y temáticas», concretando que en el caso de los libros infantiles, estos se han trasladado a la planta de adultos. Esto es, siguiendo el mismo criterio que la Concejalía de Cultura de Burriana, también gestionada por Vox.
Detenido el lotero de Lugo que denunció el robo de 400.000 euros en efectivo de su administración
lavozdegalicia.esGuillermo Rodríguez Rozas fue delatado por los dos autores materiales del atraco, que fueron arrestados en Madrid y que reconocieron ante los agentes que todo estuvo organizado por el dueño del negocio. La jueza había archivado el caso, pero el hallazgo de esta pareja aportó nuevas pruebas clave a los investigadores.
Pintadas de "prevaricador" contra el juez de Begoña Gómez por su "chalet ilegal" en un pueblo de Ávila
elplural.comLa legalización o no de la vivienda; la existencia o no, de licencia de primera ocupación; la posible ausencia de saneamiento o la ilegalidad de la piscina; son asuntos de debate en la localidad castellanoleonesa desde antes 2007. De hecho, todavía a día de hoy, este asunto marca la agenda política y sirve de conversación cotidiana a los ciudadanos a raíz de la vivienda familiar del mediático juez cuya construcción, se paralizó en el pasado no pocos meses.
Y las verdaderas manipulan para que abortes y les dejes pingües beneficios. No al asesinato de fetos.
#3 En las clínicas efectúan el procedimiento según la legislación vigente, las mujeres ya acuden con lo deberes morales hechos de casa, nadie va a esas clínicas a consultar si debe hacerlo como dilema moral, no es un dispensario de salud mental.
En una conversación ligera con una amiga hablamos sobre todo lo relacionado al aborto y las leyes, al final jocosamente, llegamos a la conclusión de que si la mujer pudiera excretar a voluntad una toxina que provocara que el miembro ardiera como el infierno al mínimo acercamiento incluso sin contacto, se acabarían la mayoría de problemas relacionados directa o indirectamente con el sexo, entre ellos el 'dilema' del aborto para algunos.
#3 Vete a misa o a la mezquita a dar por culo.
#32 Ok, pero tú a la "Sauna Suegro".
El extremista islámico Mohammed Al-Piste promete crear "la mezquita más grande de Europa" [EN]
x.comEl radical islámico Mohammed Al-Piste, del recién creado partido "SALF" (Movimiento Salafista), promete crear "la mezquita más grande de Europa" e imponer la sharia, incluso si tiene que "cambiar la constitución".
#2 Yo fui testigo de una agresión bastante más fuerte, llamé a la policía, lo detuvieron y denuncié yo. El tipo se presentó al juicio con ella de la mano, ella no quiso testificar, el tipo era dominicano y estaba irregular en España, con el testimonio de la policía, mi testimonio y el parte de lesiones de ella, lo condenaron y deportaron. Si que vale la pena denunciar.
#7 Gracias, otro héroe sin capa.
#11 Ni caspa.
#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?
#7 Y ella se fue con él?
#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.
#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.
Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.
Ole tú
#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.
#7 Grande.
#2 ¿Cómo de qué vale denunciar? Desde protección policial a ayuda en todos los ámbitos. Lo que no te ayuda es a vivir con miedo.
#3 ¿En serio crees que tiene protección policial?
Si está casada ¿alejamiento? ¿Ayuda económica?
Muchas viven con miedo precisamente por convivir con un denunciado que es capaz de acabar con ella. Tienes multitud de casos.
34 Por supuesto que nadie merece ser maltratada, la realidad es muy distinta del papel.
#5 Lo detendrán y sin denuncia, aunque sea de oficio, mañana en la calle.
#6 sí, que denuncien siempre, ¿mejor estar viviendo con miedo y palizas?, eso no es vivir
#19 Lo que #8 y #16 no han entendido es que denunciar sirve cuando sale todo bien, el problema es para cuando vienen mal dadas, cuando esa denuncia se convierte en una revancha por parte del agresor hacia la víctima. Puede acabar todo muy mal.
Porque los recursos disponibles o son insuficientes o están mal optimizados, o las dos cosas.
#67 ¿Y como sabes que va a salir mal si no denuncias? ¿Vas a vivir con miedo y palizas toda la vida?
#6 claro, lo mejor es callarse y no denunciar. Tienes razón.
#16 Creo que no has entendido mis comentarios.
Una cosa es lo que debería ser y otra la realidad.
No estoy en contra de las denuncias, siempre que tengan un recorrido positivo y no un recorrido negativo.
#16 España es ese maravilloso país en el que unos días te cuentan que una denuncia falsa por violencia de genero arruina la vida a un hombre. Y otros días te cuentan que si tú marido te pega , denunciar no sirve de nada
#20 ¿las que se han salvado no cuentan?
#31 ¿Qué?
#20 que cojones dices? ... Claro que hay protección, policía especializada, pisos tutelados y ayudas y medios,... Otra cosa es que no se quiera meter en eso, cambiar toda su vida y las de sus posibles hijos, y mil factores más....
#46 Lo que cojones lees.
#72 te quedaste en los 90-2000 .... por suerte en esto si hemos avanzado.
#3 Es muy fácil decirle que denuncie, pero entre el miedo que le siguen teniendo al agresor tanto como ver los casos en los que da igual denunciar que aún "bajo protección del sistema" las siguen matando, normal que no pase.
Muy arraigado está este problema. Y peor es criticar a las víctimas por ello. Ojo, no digo que lo hagas, esto va para esa gente que cree que es tan fácil salir de esta situación.
#17 Es un problema muy arraigado al que no se está poniendo solución de continuidad. No se trata de culpabilizar a las víctimas pero por muchos motivos también han participado en estar en esa situación, aunque esa implicación sea pasiva y a base de haber aprendido a normalizar esas actitudes.
¿Cuántas chicas jóvenes a día de hoy se están encontrando con el mismo problema? ¿Dónde están los recursos educativos necesarios para que aprendan lo que es una relación amorosa tóxica? ¿Dónde están esos recursos para paliar el problema en las nuevas generaciones?
Opcion1: son compañeros.
Opcion2: no son simples neonazis, si no policías que han ido a buscar confrontación como de costumbre.