La obligación de integrar el cable USB-C en el iPhone 15 podría ser vista como una ventaja por parte de Apple debido a la certificación MFi de los accesorios.
#1 mientras la carga se pueda hacer con cualquier usb-c me da que la norma si la cumplen porque es justamente lo que pide.
Habrá que esperar al anuncio oficial a ver que dicen y si dan alguna excusa en caso de hacerlo (rollo velocidades superiores al standar o algo así, aunque lo dudo mucho la verdad)
Los cables USB-C ya llevan chips que negocian velocidad y amperaje con el teléfono y el cargador. Por ejemplo, los cables que soportan 5 amperios (100 w a 20 voltios) son más gruesos que los de 60 W. Si el móvil/cargador no pudieran identificar el cablñe, podrían usar un amperaje más alto del que soporta provocando un sobrecalentamiento.
Cuando se conecta el móvil al cargador mediante un cable USB-C, inicialmente proporciona 5 voltios, como cualquier otro USB, y tras una negociación entre cable, cargador y móvil se establece un nuevo voltaje o intensidad.
Existen varios protocolos de carga rápida, como el Quick Charge de Qualcom o el PD (Power Delivery) recomendado por Google. Apple sólo se ha subido al carro, proponiendo un protocolo nuevo propio en vez de usar los existentes. Y es que ha sido un error obligar a usar USB-C pero no obligar a usar un protocolo común.
si Apple hubiese estado agil, hubiese cedido a los otros fabricante el uso del conector lightning que le da 1000 vueltas al usb c, mejor que el conector que se pueda romper esté en el cable que en el terminal (mejor para el usuario claro, no para el fabricante...)
#6 USBC le dá mil vueltas a Lightning, este tiene USB2 debajo. Hoy en día eso es muy lento. Y a día de hoy todavía no he visto un conector roto, los que se rompían eran los microusb. Pero cables Lightning de Apple rotos, los veo cada día.
Ventaja de qué? A caso con el conector actual no tienen un chip para controlar la autenticidad del cable/cargador?
Si o este control ya lo tienen ahora, no hay mejora o ventaja al cambio con USB-C.
Otra cosa es que haga tiempo que ese control ya se lo han saltado los fabricantes de terceros y haría falta una actualización del sistema y el USB "se lo da hecho", pero vamos... Que hace 10 años que Apple hace o intenta hacer esto mismo, no sé donde está la noticia.
#8 yo hablo del conector fisico, no del protocolo que use por debajo. En mi entorno tengo varios iphone y nunca he visto un conector lightning roto, sin embargo en el trabajo me han cambiado ya 2 veces el portatil porque el USB-C deja de hacer buen contacto, y he visto 2 moviles que solo cargaban con el conector en una posición muy concreta, en cuanto lo movias una micra dejaba de cargar
#10 El conector físico esta ligado al protocolo. USBC soporta varios, Lightning USB2. Y no han sacado nada más, por que no han podido.
Se dá la situación dónde Lighting se usa en iPhones ya algunos iPad; también para cargar ratones y teclados. Podías tener auriculares Lightning que no podías conectar en un MacBook. Puedes hacer un video con un iPhone 14 Pro de 10min que tardes 20min en copiar al ordenador, por pasar por el Lighting.
Ahora vienen y capan el USBC, para poder cobrar... Lo de sus clientes, es masoquismo.
Tengo un teléfono USBC de 2017-2018, una batería cambiada, nada más. Y hay cientos de equipos bajo mi "red", te puedo contar muchos teclados que fallan, Pens de Surface que fallan, pantallas rotas, ssd muertos, lo que quieras, has tenido muy mala suerte, porque es el primer conector de carga que veo fallar en un portátil.
Comentarios
Vamos, que quieren capar un estándar.
Fraude de ley
#1 mientras la carga se pueda hacer con cualquier usb-c me da que la norma si la cumplen porque es justamente lo que pide.
Habrá que esperar al anuncio oficial a ver que dicen y si dan alguna excusa en caso de hacerlo (rollo velocidades superiores al standar o algo así, aunque lo dudo mucho la verdad)
Los cables USB-C ya llevan chips que negocian velocidad y amperaje con el teléfono y el cargador. Por ejemplo, los cables que soportan 5 amperios (100 w a 20 voltios) son más gruesos que los de 60 W. Si el móvil/cargador no pudieran identificar el cablñe, podrían usar un amperaje más alto del que soporta provocando un sobrecalentamiento.
Cuando se conecta el móvil al cargador mediante un cable USB-C, inicialmente proporciona 5 voltios, como cualquier otro USB, y tras una negociación entre cable, cargador y móvil se establece un nuevo voltaje o intensidad.
Existen varios protocolos de carga rápida, como el Quick Charge de Qualcom o el PD (Power Delivery) recomendado por Google. Apple sólo se ha subido al carro, proponiendo un protocolo nuevo propio en vez de usar los existentes. Y es que ha sido un error obligar a usar USB-C pero no obligar a usar un protocolo común.
Por qué decir "ventaja" cuando quieres decir "estafa".
Ahora sólo falta por ver la reacción de la comisión europea, si deja que Apple se ria en nuestra cara o le ponen en su sitio. Apuestas...?
si Apple hubiese estado agil, hubiese cedido a los otros fabricante el uso del conector lightning que le da 1000 vueltas al usb c, mejor que el conector que se pueda romper esté en el cable que en el terminal (mejor para el usuario claro, no para el fabricante...)
#3 en la UE legislan chimpancés.
#6 USBC le dá mil vueltas a Lightning, este tiene USB2 debajo. Hoy en día eso es muy lento. Y a día de hoy todavía no he visto un conector roto, los que se rompían eran los microusb. Pero cables Lightning de Apple rotos, los veo cada día.
Ventaja de qué? A caso con el conector actual no tienen un chip para controlar la autenticidad del cable/cargador?
Si o este control ya lo tienen ahora, no hay mejora o ventaja al cambio con USB-C.
Otra cosa es que haga tiempo que ese control ya se lo han saltado los fabricantes de terceros y haría falta una actualización del sistema y el USB "se lo da hecho", pero vamos... Que hace 10 años que Apple hace o intenta hacer esto mismo, no sé donde está la noticia.
#8 yo hablo del conector fisico, no del protocolo que use por debajo. En mi entorno tengo varios iphone y nunca he visto un conector lightning roto, sin embargo en el trabajo me han cambiado ya 2 veces el portatil porque el USB-C deja de hacer buen contacto, y he visto 2 moviles que solo cargaban con el conector en una posición muy concreta, en cuanto lo movias una micra dejaba de cargar
#10 El conector físico esta ligado al protocolo. USBC soporta varios, Lightning USB2. Y no han sacado nada más, por que no han podido.
Se dá la situación dónde Lighting se usa en iPhones ya algunos iPad; también para cargar ratones y teclados. Podías tener auriculares Lightning que no podías conectar en un MacBook. Puedes hacer un video con un iPhone 14 Pro de 10min que tardes 20min en copiar al ordenador, por pasar por el Lighting.
Ahora vienen y capan el USBC, para poder cobrar... Lo de sus clientes, es masoquismo.
Tengo un teléfono USBC de 2017-2018, una batería cambiada, nada más. Y hay cientos de equipos bajo mi "red", te puedo contar muchos teclados que fallan, Pens de Surface que fallan, pantallas rotas, ssd muertos, lo que quieras, has tenido muy mala suerte, porque es el primer conector de carga que veo fallar en un portátil.