Hace 5 años | Por --227832-- a negratinta.com
Publicado hace 5 años por --227832-- a negratinta.com

Queridos Warner Brothers: Al parecer hay más de una forma de conquistar una ciudad y de mantenerla bajo el dominio propio. Por ejemplo, hasta el momento en que pensamos en hacer esta película, no tenía la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera exclusivamente a los Warner Brothers. Sin embargo, pocos días después de anunciar nuestra película recibimos su largo y ominoso documento legal en el que se nos conminaba a no utilizar el nombre de Casablanca.

Comentarios

D

#1 La carta, genial... pero pelín sensacionalista la introducción, ya que Warner no llegó a la amenaza legal

En realidad lo que sucedió fue que en un principio la película iba a ser una parodia de Casablanca de 1942, siguiendo la misma línea argumental hasta el punto de usar nombres de personajes tales como "Humphrey Bogus". Warner Brothers no demandó realmente a los Marx ni trató de hacerlo, pero pidió formalmente a los hermanos el argumento y el guion de la película. Groucho Marx explotó la situación con fines publicitarios respondiendo a esa carta en términos bastante graciosos, diciendo entre otras cosas que ignoraba que el nombre Casablanca fuera propiedad de nadie, y que, incluso aunque se repusiera la película de la Warner, la gente sería capaz de distinguir a Ingrid Bergman de Harpo

https://es.wikipedia.org/wiki/Una_noche_en_Casablanca

D

#3 Puede ser, porque sí que cambiaron el guión original, al parecer.
Vueltas que da la vida, ahora Warner tiene los derechos de dicha película

D

#2
Vaya, es cierto. Me tragué el anzuelo al igual que (supongo) el articulista.
El propio Groucho lo confesó.
https://www.snopes.com/fact-check/a-night-in-casablanca/

En el enlace, además de la confesión aparecen las otras dos cartas #7. No las he encontrado en español y no se lo suficiente para traducirlas, pero a poco que sepas se ve que les toma por el pito del sereno. Y nosotros pensando que los troleos son cosa de los tiempos modernos...

Por otro lado, supongo que el problema es que Warner consideró o sospechó (no lo sabían, ya que les exigieron el el guión para comprobarlo, será algo parecido o previo al cease and desist #3) que la parodia sobrepasaba los límites legales de lo que se puede considerar parodia.
Sería genial ver las cartas del "horrible y triste departamento legal de la empresa, controlado por alguno de esos tipos con problemas escolares, un trepa necesitado de fama y admiración" lol

Al final, pone el artículo, Warner tiró la toalla exasperados por no poder conseguir dicho guión. Genio y figura
Acabó cambiando el guión, es decir perdiendo según parece pero... ¡con que estilazo!

Al hilo, me pregunto que pensarán en lugares como Disney por las parodias tipo CaperucitaXXX

D

#8 Al margen del origen real que provocaron dichas cartas, Groucho siempre genial

Disney tendría que haber pedido permiso por Caperucita a Perrault o a sus descendientes, en todo caso

Kalikrates

Bueno, después de lo que nos dice #2 igual se le quita pimienta al asunto, pero la carta, en todo caso, es cojonuda. De Groucho no esperaríamos menos. lol

D

#12 Para nada le resta!

w

"Intuyo que todo es un error del horrible y triste departamento legal de la empresa, controlado por alguno de esos tipos con problemas escolares, un trepa necesitado de fama y admiración, y demasiado ambicioso para respetar las leyes naturales de la promoción".
Genial Groucho, un adelanto a su tiempo

JoulSauron

#11 Al final fue que los propios Marx se inventaron la historia para hacer publicidad de la noticia lol lol

Peachembela

Que feo era.

D

¿Y las otras dos cartas?

C

#7 https://www.anagrama-ed.es/libro/compactos/las-cartas-de-groucho/9788433966155/CM_184
Ahí están todas, y muchas mas. No tienen desperdicio

Mael

Ale, ya la habeis tumbado.

Y ahora me quedo con la intriga de saber que pasó al final entre la Bergman y el buen señor Harpo

carri

aparte de las cartas de Groucho, que creo que están guardadas en el congreso de los EEUU, también recomiendo "memorias de un amanter sarnoso".