Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
porque no 'estamos para inventos'
Y en esto, amigos, es en lo que consiste ser un conservador.
Y en esto, amigos, es en lo que consiste ser un conservador.
#14:
Pues visto como ha funcionado el sistema actual... SÍ estamos para inventos.
#8:
Hay que pegarle un susto al PP/PSOE en las proximas elecciones, voto de castigo mismo, me importa un carajo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_en_Espa%C3%B1a
http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_en_Espa%C3%B1a
#17:
#11 Discrepo: una situación en que son necesarias reformas profundas es el momento perfecto para un gobierno en minoría que no pueda pasar el rodillo y se vea obligado a actuar con cabeciña y consenso, y a escuchar a otros. Sobre todo esto último, que ya sabemos que por propia voluntad no lo harán, eso de escuchar algo que no sea sus propios pensamientos.
#6:
...y cuando os hayamos convertido en subhumanos babeantes que solo necesiten tele y pienso, ni siquiera tendré que decir estas estupideces a la prensa.
#18:
El bipartidismo es la muerte de la democracia, y me flipa que este tio diga "que no estamos para inventos". Esto dice mucho de el, su partido y de la casta politica dominante. Aunque es obvio nunca esta de mas ver como esta gente solo entiende la politica como perpetuarse en el poder y nada mas. Esos "inventos" son los que harian mucha mas sana la politica de un pais, con diferentes partidos, puntos de vista y sangre nueva. Pero en fin, es una utopia, por desgracia.
#2:
Lo que hay que oir. No se puede tener la cara más dura.
#7:
¿Y estos se hacen llamar demócratas?
#22:
El Bipartidismo (con sus correspondientes mecanismos perversos: la ley electoral, la oscura financiación del PSOE y el PP y la forma monárquica) son las características antidemócráticas de España.
#10:
En su opinión, la Ley Electoral no ha influido para que se haya impuesto la hegemonía de los dos partidos, ya que "en los años 80 esto no era así".
Menuda gilipollez. Como si la ley electoral no afectara a los votos de la gente.
Menuda gilipollez. Como si la ley electoral no afectara a los votos de la gente.
#3:
Contando que en España no hay biparridismo, da igual a quién votes, son los mismos chorizos con distinto eslogan.
#105:
Y aquí, señores y señoras, tenemos la verdadera voluntad política de nuestros gobernantes.
Amasar el poder destruyendo cualquier iniciativa alternativa para así perpetuarse eternamente en un bipartidismo que sólo interesa a ellos mismos, PP y PSOE, y a las empresas que los untan y dirigen a diario.
Y mañana, cuando acaben llevando a España a la altura de Grecia, los trabajadores pagaremos los platos rotos de esta panda de corruptos incompetentes que fueron incapaces de respetar ni los más básicos preceptos de la democracia.
Amasar el poder destruyendo cualquier iniciativa alternativa para así perpetuarse eternamente en un bipartidismo que sólo interesa a ellos mismos, PP y PSOE, y a las empresas que los untan y dirigen a diario.
Y mañana, cuando acaben llevando a España a la altura de Grecia, los trabajadores pagaremos los platos rotos de esta panda de corruptos incompetentes que fueron incapaces de respetar ni los más básicos preceptos de la democracia.
#46:
lo peor es que se ríen en nuestra puta cara
Comentarios
porque no 'estamos para inventos'
Y en esto, amigos, es en lo que consiste ser un conservador.
Y quien dice dos, dice uno.
Pues visto como ha funcionado el sistema actual... SÍ estamos para inventos.
#14 Si es que la democracia hay que inventarla, porque ya está inventada; es decir, que TODA ideología o pensamiento político esté representada en un parlamento on igualdad de condiciones y derechos, y que estas sean elegidas por TODA la población con igualdad de valor de TODOS los votos. El bipartidismo no es democracia, es una pequeña evolución sobre regímenes como el cubano o el chino, sufragio universal con partido único solo que aquí con dos y unos cuantos escaños para que no se me enfaden los otros, aunque #11 u otros no lo puedan comprender.
Pero viendo más o menos como va el tema, si Inglaterra que siempre nos llevó años de ventaja (no hablo de Francia que nos lleva décadas o Alemania que nos lleva siglos) está planteándose ahora y en serio el cambio del bipartidismo al arcoiris político, a nosotros nos quedan unos 20 añitos de seguir aguantando a los del pelo lamido por vacas con sonrisilla pícara (vease la foto de la noticia) y a los progres de salón, que triste futuro.
Hay que pegarle un susto al PP/PSOE en las proximas elecciones, voto de castigo mismo, me importa un carajo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_en_Espa%C3%B1a
#8 El problema es que aunque sea triste en estos precisos momentos tiene razón al menos en lo de que no estamos para inventos...
#11 Discrepo: una situación en que son necesarias reformas profundas es el momento perfecto para un gobierno en minoría que no pueda pasar el rodillo y se vea obligado a actuar con cabeciña y consenso, y a escuchar a otros. Sobre todo esto último, que ya sabemos que por propia voluntad no lo harán, eso de escuchar algo que no sea sus propios pensamientos.
#17 Consenso con senso.
#11 Para mí, de los comentarios mas patéticos de Menéame.
#11 Y eso lo dices tu que eres ¿un fanboy del PP o del PSOE?.
Ambos partidos políticos demuestran una ineficacia espectacular a la hora de defender a la ciudadanía, ya que defienden ambos a sus grupos de amigos. El PSOE a la SGAE y el mundo del artisteo y el PP a ciertos grandes empresarios. Así que sí y tanto que se necesitan alternativas políticas. Alternativas políticas que quieran escuchar a la ciudadanía. Al trabajador de verdad, ese que se levanta a las 7-8 de la mañana y no sale de trabajar hasta las 20h de la tarde. Y en general el que se escuche a los ciudadanos lo que les gusta o no, sus inquietudes, sus verdaderos problemas.
Unos partidos como el PP o el PSOE incapaces no sólo de no saber afrontar la crisis, sin tirarse los trastos a la cabeza, sino de no saber afrontar los retos que trae la Era Digital. Es como un monstruo con dos cabezas y no sé que "cabeza" es peor. En todo caso son incapaces de afrontar los retos que traen las nuevas tecnologías, se les nota primero una ignorancia tremenda y segundo un miedo aun mayor. Porque a ciencia cierta la Era Digital se carga de un plumazo los ideales de negocio (modelos obsoletos) de sus amigos, que son los que le dan apoyo económico. Y en la práctica los votos. Es por ello que por eso intentan prohibir en vez de decirles a sus amigos que en la Era Digital muchos de sus negocios ya no valen como están y deben ser adaptados a los cambios de la nueva Realidad Social.
Salu2
#8 Susto no, MUERTE!!!!
#15 Cada vez se parece mas a Golum
#26 Lo único que demuestra esa declaración es que Montoro está enfermo...
#39 Vaya un HIJO DE PUTA.
#47 Yo considero que Montoro es un gilipollas y un hijo de la gran puta. Y no me pongo ni colorao.
#59 Justo cuando hay que invertir en I+D+i ...vaya un gilipollas
#61 CARADURA
#62 A LA CARCEL
#68 #8 Susto no, MUERTE!!!!
#72 Este tio es BOBO.
#75 el unico invento eres tu payaso
GOTO
#76 #73 No al bipartidismo. Sí a la meritocracia.
¡Cambiemos el Congreso por Menéame!
Total, por muy mal que lo hagamos será mejor que lo que hay
Es meneame o españa la que se rompe?
Lo que hay que oir. No se puede tener la cara más dura.
¿Y estos se hacen llamar demócratas?
#7 Demócratas de salón y zapatillas.
...y cuando os hayamos convertido en subhumanos babeantes que solo necesiten tele y pienso, ni siquiera tendré que decir estas estupideces a la prensa.
El bipartidismo es la muerte de la democracia, y me flipa que este tio diga "que no estamos para inventos". Esto dice mucho de el, su partido y de la casta politica dominante. Aunque es obvio nunca esta de mas ver como esta gente solo entiende la politica como perpetuarse en el poder y nada mas. Esos "inventos" son los que harian mucha mas sana la politica de un pais, con diferentes partidos, puntos de vista y sangre nueva. Pero en fin, es una utopia, por desgracia.
El Bipartidismo (con sus correspondientes mecanismos perversos: la ley electoral, la oscura financiación del PSOE y el PP y la forma monárquica) son las características antidemócráticas de España.
Contando que en España no hay biparridismo, da igual a quién votes, son los mismos chorizos con distinto eslogan.
En su opinión, la Ley Electoral no ha influido para que se haya impuesto la hegemonía de los dos partidos, ya que "en los años 80 esto no era así".
Menuda gilipollez. Como si la ley electoral no afectara a los votos de la gente.
lo peor es que se ríen en nuestra puta cara
Cada día que pasa sueltan las perlas mas gordas.....
Cuanto echo de menos el voto "Gilipollez Suprema"
Cada vez se parece mas a Golum
Aviso a navegantes, el chiringuito de rosa diez, que os veo venir, no es una opción política, es una chiringuito personalista tocacojones de una señora quemada por perder las primarias con Zapatero. De hecho nadie sabe si de es de izquierdas o de derechas, ni ella misma lo sabe.
Que nadie se olvide de que de haber ganado las primarias ella, ahora mismo sería la más ferviente defensora del bipartidismo, con su inseparable amiga la San Gil (del PP, curioso).
Que exista upyd no es fruto del pluralismo político ni de la demanda de la sociedad, es una pataleta de una persona con muy mal perder.
Izquierda Unida si es una opción política válida para romper el bipartidismo, como lo son ERC, CIU, PNV, la izquierda abertzale, andecha astur o si me apurais hasta democracia nacional, no engañan a nadie todos ellos y todo el mundo sabe de que palo van.
Pero paracaidistas como unión populismo y demagogia NO.
#52 Léete a ti mismo y luego ten huevings de decirme que no eres un fanboy.
#91 Fanboy de quien?
Si yo desde que tengo derecho al voto nunca vote dos veces al mismo partido. Y te hablo que tengo 20 tantos años.
Y ha dejado claras las intenciones del PP en estos momentos. El periodo electoral apremia: "Usaremos todas las herramientas que nos da la Constitución para cambiar la política y cambiar el Gobierno".
El señor Montoro y su partido si que saben lo que le interesa a la ciudadania, a saber, que ellos lleguen al gobierno.
Nos estamos para inventos, mejor dejar la verdadera democracia para cuando este señor se sienta preparado.
De momento el bipartidismo nos va de fábula, y si lo vendemos como democracia ya ni te cuento.
El bipartidismo no es mas que un monopartidismo encubierto
Así nos va de 'bien' con el sistema actual.
Votar a Kang o votar a Kodos. (Simpsons mode/off)
Trato hecho.
En las próximas elecciones votamos a los Verdes o al Partido del Cannabis.
Como se resonríe de saber que el voto de muchísimas provincias está cautivo entre dos partidos.
A mi no me parece nada democrático que te den a elegir dos partidos, y que si eliges otro partido tu voto no sea tenido en cuenta. En Valladolid (500 000 habitantes, es de tamaño mediano) sucede así, así que en otras pronvincias más pequeñas el voto será igual de cautivo.
Claro, solo que cuando el que lo dice es perteneciente a uno de ese bipartidismo su opinión no es imparcial sino interesada.
Si eso es salud, el sistema está muerto.
Luego de estas palabras añadió "Y si solo hubiera uno y fueramos nosotros mejor que mejor".
Lo que acaba de decir es una peralta...
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_l1aj1e0rSa1qbf9hho1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1273228956&Signature=WIon%2BcNJ1HLRlCwit1gBZiGtrLM%3D
Normal que diga eso,
Sabe que el P$O€ está muerto por muchas legislaturas gracias a su saber hacer, así que sólo queda el PP, una maraña de corruptos, que quieren privatizar todo y que es capaz de ver hundirse al país antes que mojarse conjuntamente con el desgobierno actual e intentar levantar el país.
Que la gente piense en castigarles por su mal hacer (al P$O€ y PP) no les interesa nada, no sea que gane otro partido y se les acabe el chollo.
Que nadie vote en blanco, que nadie diga "no voto", ir a votar chic@s, votar a otro partido, el que sea mas acorde a vuestra ideología, demostrémosles que el que la hace la paga donde mas le duele, en los escaños.
Se ha quitado la máscara.
Pero qué morro.
¿Para qué queremos diversidad ideológica?
Ya puestos, ¿para qué queremos elecciones?
Todo es mucho más sencillo con una dictadura, y que a poder ser las órdenes nos las den con frases cortas y sin oraciones subordinadas.
Morro.
Pues ahora es justo el momento en que se necesitan esos "inventos".
Y más viendo la credibilidad y la imágen que tienen los 2 "jefes" de los 2 partidos mayoritarios.
Oligarquias NO gracias.
"No estamos para inventos" Fiel reflejo de la mentalidad de la clase politica en este pais. Aqui necesitamos politicos que no se vendan (los ojos tapoco) que apuesten por innovacion que seguro que mucho cambiaban las cosas. Yo creo que hay potencial.
CARADURA
Lo cual demuestra que PP y PSOE en realidad son uno
Señoras que piensan que Montoro es un soberano gilipollas
Ojala pierda del todo la salud... el sistema.
"¡Que inventen ellos!"
y añadió "si me apuras, una segunda tampoco, que hay que ahorrar"
Ya tuvimos bipartidismo de sobra en el XIX (http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Pardo) y quiere volver a ello?
Claro, como nos va tan bién alternando pp-psoe...
"La droga es... la autentica salud, la alegría." Ramon el vanidoso dixit
Hace falta ser payaso
Es acojonante. ¿Qué está pasando hoy? Tasa Google, y ahora no estamos para inventos... ¿Es el día del pensamiento al revés?
Precisamente cuando las cosas van mal es cuando hay que ponerse a inventar algo nuevo, y no quedarnos como estábamos viendo como nos vamos a tomar por culo...
Lo que hay que oír. Esta gente, o es tan estúpida como aparenta, o bien se piensa que la ciudadanía es estúpida.
Yo inventé el bipartidismo #aguirrefacts
Hagamos un partido con de objetivo único que una vez cumplido se desintegre, y convoque elecciones.
Podemos empezar con el PCB Partido, contra el bipartidismo.
Programa electoral:
Circunscripción única.
Listas Abiertas.
Sistema de dos vueltas.
En campaña, mismo tiempo en las cadenas públicas para todos los partidos.
Los programas y las promesas deberían ser vinculantes por ley.
Otra razón para no votar al PP, y otra razón para investigar nuevas posibilidades!
#55 Otra razon para no votar al PPSOE, que mania con diferenciar cuando son lo mismo
El bipartidismo aburre tanto que habría que dejar de votarles. Es que es siempre lo mismo: 8 años el PP y 8 años el PSOE. Al principio comienzan con fuerza, después alguna crisis les desgasta y ya está todo listo para que el partido de turno vuelva a gobernar. Y vuelta a empezar... es tan aburrido.
Normal que esté a favor del bipartidismo. Sólo el bipartidismo, sostenido por una ley electoral injusta, es capaz de hacer que gente sin méritos personales, como el Sr. Montoro, pueda mantener su poltrona durante dos décadas.
No al bipartidismo. Sí a la meritocracia.
#73 No al bipartidismo. Sí a la meritocracia.
¡Cambiemos el Congreso por Menéame!
Total, por muy mal que lo hagamos será mejor que lo que hay
Pues claro que hay que cambiar... ¿Acaso puede ir peor?
#76 ¡Ups, te me adelantaste!
¿Y no se le cae la cara de verguenza?
#0 No, señor Montoro, el problema es que los candidatos de los partidos políticos se eligen a dedo, y sin listas abiertas por no votar al PP de Rajoy o al PSOE de ZP la gente que anteriormente votaba a dichos partidos se olvida de sus ideas y vota a IU, a los verdes, a las JONS o al partido teletubbie.
Además, con el bipartidismo (progresista-conservador, en teoría) se hace más patente el problema de las "dos Españas" debido a la simpleza de muchos españoles, que llegan a extremos como relacionar ambos partidos con ambos bandos de una guerra muy puta de hace 70 años (cosa en la que varios políticos tampoco ayudan)
Si no hacen ya las papeletas del PPSOE es porque no se deciden si poner de cabeza de lista a Zapatero o a Rajoy...
Partido Popular Socialista...
También va diciendo por ahí que la solución a esta crisis es más liberalismo, y mira, el PP lidera las encuestas.
Los partidos políticos sobran, eso fue un invento de cuando no se podia ejercer la democracia directa al que se agarran los que están en el poder para perpetuar sus prebendas.
Hay otras formas de ejercer la democracia real. Los medios actuales permiten participar en el gobierno del pais y en la creación de leyes sin necesidad de tanto intermediario mangante y sobre todo sin su coste.
Será posible que cada día tengamos que oir una ristra de chorradas de nuestros políticos...y se queda tan ancho, el tío.¿Sabe éste hombre lo que debería ser la democracia "de verdad"? Ya de paso que haya partido único, y si el que gobierna es un caudillito pues mira mejor que mejor. Eso sí que es saludable
El caso es que, atendiendo a los datos sobre la intención de voto a principios de año (debe seguir la cosa parecida): http://www.20minutos.es/noticia/599049/0/sondeos/victoria/PP/ , parece ser que muchos españoles están de acuerdo con lo que dice Montoro. O eso, o son masocas.
Habria que echarlos para siempre....menuda clase política tenemos..
Vaya un HIJO DE PUTA.
#39 mucho!!!
Y para ellos si fuera uno como tiempos ancestros mejor.
Vaya facha!!!
Lo único que demuestra esa declaración es que Montoro está enfermo...
Montoro tambien es un síntoma de la enfermedad del sistema.
Pues mira, justo es el momento para probar y ver cómo lo hace el del banquillo. Como dice Punset, es en épocas de crisis cuando hay que moverse, probar cosas nuevas y perder el miedo a arriesgar. Así que le pueden ir dando por culo a la gallina de dos cabezas: PP y PSOE.
Voto date el vote que me duelen los oidos de escucharte.
Y una mierda,no se lo cree ni él mismo.
¿Como que el bipartidismo?
"La droga es la auténtica salud, el bienestar, la alegría"
Callejeros dixit
Justo cuando hay que invertir en I+D+i
...vaya un gilipollas
EL problema real es que la gran mayoria de los ciudadanos que votan apoyan el bipartidismo...... A las cifras de votos me remito...... (otra cosa son los tenemanejes del sistema para favorecer a los grandes partidos, pero losq ue luego votamos somos nosotros....)
Normal que lo piensen tanto PP como PSOE. No es lo mismo enfrentarse a unas posibilidades de un 50% con el bipartidismo a que entraran más y tuvieran menos posibilidades. En el remoto caso de que un tercer partido contara con el apoyo suficiente y habláramos de tripartidismo, ya hablamos de un 33%. Y si entrarn más partidos en la cabeza, peor aún.
Obviamente estos porcentajes variarían respecto a las decisiones que se tomen (votantes no talibanes), pero en general esto es lo que sucedería, por eso ni PP, ni PSOE quieren cambiar el sistema electoral ni ven mal el bipartidismo, porque salen beneficiados con todo ello, tanto los unos como los otros.
EL bipartidismo es algo que los españoles escogemos cada cuatro años; aún no he visto a nadie ir a votar con la benemérita; ya llevamos unas décadas yendo a las urnas libremente;siempre estará en nuestro poder cambiar esa lacra de monopolizar este país, pero tendremos que cambiar nuestros votos y nuestros silencios o indolencia.
a lo mejor el problema es el sistema entero...
Lo dice como si el que hubiera más partidos politicos fuera ilegal y tuvieran que regularizarlo...
JajajaaJaja, nose si reír o llorar.
Menudo ano-rmal jajajaja que no estamos para inventos dice... tal vez.. precisamente porque lo que hay ahora ha demostrado ser bazofia... precisamente por eso es hora de buscar nuevos rumbos.. porque lo que hay ahora no vale nada. No estamos para inventos dice...¡que narices! Lo que no estamos es para seguir cometiendo eternarmente los mismo errores una y otra vez.
ese comentario es síntoma de la mala salud del sistema
"No estamos para inventos" ¿Y así quiere hacer progresar a un país? ¿Sin inventar? ¿Sin innovar? y encima excusandose en que "no estamos para inventar". Claro para él, España sólo está para producir y consumir..........
Dios, que puto asco. No quiere que haya más opciones, porque si llega a estar "la tercera opción nacional (no nacionalista)" con esta crisis, no huviera favorecido aún más el capitalismo. O huviera entrado con otro sistema económico (inventado u existente) o huviera dejarnos caer hasta el fondo, pero no haría favores al sistema actual... .....Esa es la "salud" que quiere, única y exclusivamente capitalistas, para que el sistema capitalista esté sano, o les pongan sus inyecciones cuando enferme......
“El bipartidismo es la salud de sistema”. Ya, lo que es necesario es que la salud le llegue a las personas que están en el borde del sistema.
Montoro no dice la verdad, el PP y el PSOE no dicen la verdad... así que a votar a las alternativas, que hay muchísimas.
y salud para todos.
Hay q joderse!!!!!!
es preferible un unico partido...Insultante!!!
No tiene vergüenza ni para pegar un sello. El bipartidismo es uno de los resultados interesados de la transición que tanto gusta a mucha gente por lo bien que quedaron algunos de los suyos (libres de todo y reciclados como demócratas). La ley sobrerrepresenta a su partido político de la misma manera que al PSOE y, qué mala suerte, a los nacionalismos de derechas periféricos. Esto se basa en el hecho de que el sistema premia a las mayorías y, colateralmente, a la concentración del voto. Y eso es por una cuestión de diseño y no de una especie de "evolución lógica".
El bipartidismo es la causa de la corrupción que hay en este país. Lo que tiene ellos con la Gürtel es una metástasis de su particular Filesa, Malesa,...combiando con su toque "capitalista" separando, formalmente, administración (empresas chupópteras) y propiedad (partido que permite el "chupopterismo"). El bipartidismo es poner al zorro a cuidar las gallinas: cuanta menos gente vigile, mejor; cuanto más me premie el sistema, más intocable soy; dos partidos se pueden poner de acuerdo antes que tres o más para bien o para mal.
La pena que da es que queda que pase una generación para que este tipo de personas, del partido que sean, y sus descendientes intelectuales, estén en el sitio que les corresponde (el sitio de los inútiles); lo preocupante es, en el entretanto, jodan irremediablemente al estado (o país que se dice "¡España!") y a sus habitantes.
#0 Montoro considera que el bipartidismo es la "salud" del sistema
... y la guillotina su medicina.
Tiene cojones que sean los dos partidos políticos más corruptos los que defiendan que su sistema de alternancia es el más "saludable". Con una "salud" como esta, me quedo con la enfermedad.
Este tio es BOBO.
#13 lo sano es que todas las opciones estén representadas y no sólo 2 de ellas. Que se llegue a una política de consenso entre todos los partidos y que los partidos deban pactar para llegar a acuerdos. Eso es la democracia, que todo el pueblo tenga representación.
Personalmente sometería a referéndum cualquier cosa, inventando un sistema con el que votar cada semana a través del dni digital o similar y que fuese realmente un gobierno democrático eliminando muchos intermediarios... ¡Pero eso es una utopía!
#72 bobo no es, porque lo que el opina es lo que es mejor para él mismo, de bobo ni un pelo. Mas bien es un espabilao!
Ellos quieren llevar el tejemaneje, y solo ellos. Pues no estaría mal que un tercer partido se les comiera parte de su electorado, veríais como entonces comenzarían ha hacer las cosas mejor y a escuchar a sus votantes, porque sinó, tan fácil como que me voy al tercer partido (como mucha gente va a hacer en inglaterra con el partido liberal, que los laboristas hasta decían a sus propios votantes descontentos que votaran a éste antes que en blanco o al partido conservador).
A LA CARCEL
Yo considero que Montoro es un gilipollas y un hijo de la gran puta. Y no me pongo ni colorao.
Siempre pensé que tenia cara de desgraciado y encima es de los Pperros
Ráncio, casposo, subnormal, gilipollas y caradura.
Este tipo de "desviaciones de la naturaleza" tendrian de ser enviadas a islas para ser examinadas.
Que asco de gente, ¡¡QUE ASCO!!
#89 ¿a una isla? no, mejor cercamos un terreno, ponemos alambre de pinchos y unos guardias en la puerta. Con unos barracones con literas habría lugar para dormir. Después los ponemos a trabajar sin cobrar y cuando se mueran les quitamos el pellejo, nos hacemos unas carteras, y con la grasa un poco de jabón. podemos sacarles los dientes de oro también. y cuando nos pregunten que por qué lo hacemos, les decimos: porque piensas distinto.
#90
Si, a una isla, bien lejos para que no contaminen a la gente normal, estando cerca algun gilipollas obreros se puede contaminar véase "sindicatos", ah esos tambien a la isla, la $GA€ tambien, el P$O€ tambien..venga alli y los bancos, las inmobiliarias, los fanboys (lerdos de nacimiento) tooooooodos a esa isla y alli que hagan lo que quieran, se les deja en bañador y ADIOS.
Que nosotros tenemos cosas a hacer, como vivir una vida sin esta gente.
Y no veo LOST ni perdidos..
el unico invento eres tu payaso
¿chorradas? la gente vota a esos dos partidos, eso ES DEMOCRACIA. repitamos juntos: DEMOCRACIA. ¿acaso en españa hay más partidos? yo no los veo, ¿partidos realmente capacitados para gobernar? de todas formas, estén capacitados o no, el bipartidismo es algo que elige la gente. es algo natural, al principio había una sopa de letras ¿o creéis que estos dos mastodontes se formaron de la nada? la gente se agrupa para poder gobernar. los minipartidos de "queremos esto" no tienen como objetivo gobernar, porque no pueden, su función es participar en el parlamento.
#88
Democracia del griego Demos que significa pueblo y cracia del griego kratos que significa gobierno. La democracia es el Gobierno del Pueblo, ahora dinos a todos que el PP y el PSOE representan al pueblo en el S XXI y no a una minoría de ricos o que dicen serlo, ignorantes y analfabetos (y no sólo digitales).
Y sí hay más partidos capaces de gobernar es más hacerlo peor que el PP o el PSOE es difícil.
Salu2
Lo triste es que tenemos que elegir entre el voto útil -conseguir que un partido que más o menos coincida con nuestros intereses gobierne en solitario, o al menos necesitando los menos pactos posibles, lo que da lugar a un bipartidismo oficioso-, o votar a quien queremos de verdad; obtener un Congreso con 87 partidos distintos, y que para aprobar una ley el partido mayoritario tenga que bajarse los pantalones constantemente, pactando con unos y otros.
La verdad es que no sé que sería peor.