El Ministerio de Fomento reclama la cantidad por la señalización efectuada tras sufrir una colisión con un ciervo. La Dirección General de Carreteras del Estado, en Castilla y León, considera «que se han ocasionado gastos al Servicio de Conservación y Explotación de la carretera N-525 a consecuencia del requerimiento efectuado por la Guardia Civil de Tráfico para que procediera a la reglamentaria señalización del vehículo estacionado».
El titular da la impresión que la multa es por matar a un ciervo, cuando lo que le reclaman es la señalización. Se están mezclando dos cosas distintas.
Hay que joderse, si hay que pagar los gastos de señalización que se vayan preparando las fallas, chirigotas, cofradías y demás asociaciones que andan cortando calles. ¿O a esas no les van a cobrar?
es que a quien se le ocurre circular por ahí para atropellar ciervos y obstaculizar la carretera!?
menos mal que hay quien vela por los intereses generales...
es más! debería pagar una multa de 151.412,87€! ya verás como aprenderían otros...
«el estacionamiento del vehículo constituía un obstáculo peligroso para la circulación» le cobran los gastos de señalizar el vehículo que dejó estacionado. Por la foto no parece que el coche quedara imposibilitado para continuar, en todo caso se llama a la grúa y no se deja el coche allí.
editado:
Parece que la foto es de archivo, el 22 de octubre de 2011 no fue miércoles, sino sábado.
Comentarios
Control de alcoholemia: Ha dado usted negativo, son 50 euros.
#6 por la boquilla!
#9 ¡Ah no! La boquilla, o te la traes de casa u otros 50€, que además de amortizar el nuevo negocio hay que pagar los pufos de pepiño.
#10 Joder, y para la multa... ¿Traemos un folio en blanco de casa?
El titular da la impresión que la multa es por matar a un ciervo, cuando lo que le reclaman es la señalización. Se están mezclando dos cosas distintas.
Para eso está el seguro.
Impresionante...
Yo les reclamaba los daños del vehiculo a los mismos, por el obstáculo que no estaba debidamente señalizado.
A ver a quien le sale mas caro.
Hay que joderse, si hay que pagar los gastos de señalización que se vayan preparando las fallas, chirigotas, cofradías y demás asociaciones que andan cortando calles. ¿O a esas no les van a cobrar?
No sería la Cospedal con cuernos?
es que a quien se le ocurre circular por ahí para atropellar ciervos y obstaculizar la carretera!?
menos mal que hay quien vela por los intereses generales...
es más! debería pagar una multa de 151.412,87€! ya verás como aprenderían otros...
«el estacionamiento del vehículo constituía un obstáculo peligroso para la circulación» le cobran los gastos de señalizar el vehículo que dejó estacionado. Por la foto no parece que el coche quedara imposibilitado para continuar, en todo caso se llama a la grúa y no se deja el coche allí.