#2:
La noticia, además de vacía, es algo sensacionalista. Lo único que se puede decir realmente es que las propiedades medidas en la nueva partícula se están acercando cada vez más (según se acumulan datos) a las predichas para el bosón de Higgs del modelo estándar.
It remains an open question, however, whether this is the Higgs boson of the Standard Model of particle physics, or possibly the lightest of several bosons predicted in some theories that go beyond the Standard Model. Finding the answer to this question will take time.
No saben si se trata del bosón de Higgs del modelo estandar o el más ligero de varios bosones predichos por otras teorías más allá del modelo estandar.
#22:
#19 "Mass" en inglés significa tanto "masa" como "misa" en castellano.
La noticia, además de vacía, es algo sensacionalista. Lo único que se puede decir realmente es que las propiedades medidas en la nueva partícula se están acercando cada vez más (según se acumulan datos) a las predichas para el bosón de Higgs del modelo estándar.
It remains an open question, however, whether this is the Higgs boson of the Standard Model of particle physics, or possibly the lightest of several bosons predicted in some theories that go beyond the Standard Model. Finding the answer to this question will take time.
No saben si se trata del bosón de Higgs del modelo estandar o el más ligero de varios bosones predichos por otras teorías más allá del modelo estandar.
#30 Hay una diferencia esencial. Los datos que avalan la existencia del bosón de Higgs proceden de millones y millones de colisiones entre protones. Cada una de esas colisiones puede verse como un experimento en sí mismo. Y vemos, que en muchos de esos experimentos, se producen unas trazas bien definidas que concuerdan claramente con lo que el bosón de Higgs debería provocar.
Además, hay más de un "super-detector" estudiando los productos de las colisiones. Los dos principales son ATLAS y CMS, y son totalmente independientes. Si encuentran lo mismo por algo será...
Explicado de forma relativamente asequible... sobre todo la diferencia entre el campo de Higgs y la/s posible/s partícula/s de Higgs... El FAQ de Higgs El FAQ de Higgs
#47 No. Incluso si hay más bosones de naturaleza diferente. Un campo puede tener excitaciones de más de una partícula (como tú dijiste más arriba), pero el estado fundamental de dicho campo es la producción de una partícula. ¡No hay menos que eso (salvo el vacío de la teoría)!
#24 Bueno, en realidad hay otros experimento en principio sensible a la existencia del bosón de Higgs. Se trata del Tevatron, en los Estados Unidos, que desde 2011 ha dejado de estar en funcionamiento.
El año pasado, justo unos días antes de que el LHC anunciara el descubrimiento del nuevo bosón, las colaboraciones principales de Tevatron anunciaron el resultado del análisis de sus datos. Encontraban cierta "evidencia" de la existencia de un nuevo bosón en una región de masas que está en perfecto acuerdo con los famosos 125 GeV que encuentran ATLAS Y CMS (las colaboraciones del LHC).
Lamentablemente, Tevatron cerró ya y la cantidad de datos que llegó a acumular no le permite decir nada concluyente. Además, lo que fue capaz de anunciar el año pasado no es muy preciso. Pero en cualquier caso... es consistente con lo que el LHC "está viendo".
Hay una cosita que no entiendo.. Si el LHC es la única instalación con la capacidad para generar bosones de Higgins, ¿Como lo verifican de forma externa? Que otro laboratorio del mundo a repetido el experimento y ha obtenido los mismos resultados?
Muchas gracias por tu explicación y por el enlace.. Sin embargo y hasta donde consigo entender.. Todo se basa en indicios anteriores y en un único nuevo experimento.. Ejem.. ¿No resulta una base un poquito escasa?. Yo trabajo en el ámbito farmacéutico.. Y bueno, si sacaramos al mercado medicamentos en base a un solo ensayo...
¿Esto supone un avance en lo referente al viaje hiperlumínico? Espero que sí, porque no quiero que me den los 50 sin tener mi propia nave espacial y poder pilotarla por la ruta coreliana...
Yo pregunto, ¿qué implicaciones y aplicaciones en sí tiene eso, según la teoría?. Como quiera que fuere todo lo que sea investigación y descubrimiento es una buena noticia.
Comentarios
Lo que ha ocurrido es que "Hoy el CERN ha reconocido oficialmente que se ha sido descubierto “un” bosón de Higgs" como cuento en mi entrada http://francisthemulenews.wordpress.com/2013/03/14/hoy-el-cern-ha-reconocido-oficialmente-que-se-ha-sido-descubierto-un-boson-de-higgs/ (por si interesa a alguien).
La noticia, además de vacía, es algo sensacionalista. Lo único que se puede decir realmente es que las propiedades medidas en la nueva partícula se están acercando cada vez más (según se acumulan datos) a las predichas para el bosón de Higgs del modelo estándar.
#Chistaco
Por fin, no podia conciliar el sueño.
#2 Efectivamente, según dice en la noticia
It remains an open question, however, whether this is the Higgs boson of the Standard Model of particle physics, or possibly the lightest of several bosons predicted in some theories that go beyond the Standard Model. Finding the answer to this question will take time.
No saben si se trata del bosón de Higgs del modelo estandar o el más ligero de varios bosones predichos por otras teorías más allá del modelo estandar.
#19 "Mass" en inglés significa tanto "masa" como "misa" en castellano.
¿RT? Poner el enlace al CERN anda, que no es serio...
#6 El titular me chirría un poco, quizás esté mejor sin el "se":
Hoy el CERN ha reconocido oficialmente que
seha sido descubierto “un” bosón de Higgs#16 ಠ_ಠ Mother of God
¿De qué material están hecho tus sombreros/gorros, de tela o de papel aluminio?
#30 Hay una diferencia esencial. Los datos que avalan la existencia del bosón de Higgs proceden de millones y millones de colisiones entre protones. Cada una de esas colisiones puede verse como un experimento en sí mismo. Y vemos, que en muchos de esos experimentos, se producen unas trazas bien definidas que concuerdan claramente con lo que el bosón de Higgs debería provocar.
Además, hay más de un "super-detector" estudiando los productos de las colisiones. Los dos principales son ATLAS y CMS, y son totalmente independientes. Si encuentran lo mismo por algo será...
#5 ¿Entiendo que tienes una sola ceja, una papada enorme y barba en el cuello? ¿O son granitos?
#5 Eso lo serás tú!!!...;-)
#16 Ya lo estamos ...
#10 Pues no lo he entendido, entiendo lo que dice, pero no le veo la gracia, estaré obtuso...
#18 Gracias por el enlace, muy interesante.
Destaca un punto clave. Muchos hablan del bosón de higgs, pero lo realmente importante es el campo de higgs.
Explicado de forma relativamente asequible... sobre todo la diferencia entre el campo de Higgs y la/s posible/s partícula/s de Higgs...
Hace 11 años | Por Yomisma123
a dotorqantico.wordpress.com
Publicado hace 11 años por
Yomisma123
a
dotorqantico.wordpress.com
El FAQ de Higgs
El FAQ de Higgs
El FAQ de Higgs
dotorqantico.wordpress.com#3 Creo que, de todas formas, seguimos siendo átomos (;-)): Átomos de tomo y lomo
Átomos de tomo y lomo
misterioeducacionyciencia.blogspot.com.es#47 No. Incluso si hay más bosones de naturaleza diferente. Un campo puede tener excitaciones de más de una partícula (como tú dijiste más arriba), pero el estado fundamental de dicho campo es la producción de una partícula. ¡No hay menos que eso (salvo el vacío de la teoría)!
#24 Bueno, en realidad hay otros experimento en principio sensible a la existencia del bosón de Higgs. Se trata del Tevatron, en los Estados Unidos, que desde 2011 ha dejado de estar en funcionamiento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tevatr%C3%B3n
El año pasado, justo unos días antes de que el LHC anunciara el descubrimiento del nuevo bosón, las colaboraciones principales de Tevatron anunciaron el resultado del análisis de sus datos. Encontraban cierta "evidencia" de la existencia de un nuevo bosón en una región de masas que está en perfecto acuerdo con los famosos 125 GeV que encuentran ATLAS Y CMS (las colaboraciones del LHC).
Lamentablemente, Tevatron cerró ya y la cantidad de datos que llegó a acumular no le permite decir nada concluyente. Además, lo que fue capaz de anunciar el año pasado no es muy preciso. Pero en cualquier caso... es consistente con lo que el LHC "está viendo".
¡Yupiiii! Ya tenemos la prueba fehaciente de la existencia de Dios. ¡Chuparos esa ateos! La particula de Dios existe.
Sois unos aguafiestas. Ultimamente con noticias maravilosas de este tipo primero me leo los comentarios para ver donde está la trampa.
#21 Anda que no se hicieron descubrimientos por casualidad ni nada.
#36 #37 Desde el momento que un campo cuántico puede contener n partículas (las cuales pueden ser bosones) no lo es.
¿RT sensacionalista? ¡Nooooooooooo, qué vaaaaaa!
#36 Muchos hablan del bosón de higgs, pero lo realmente importante es el campo de higgs.
Es lo mismo.
He aquí la verdad verdadera sobre el origen del universo:
La noticia del año, ni Papa ni jostias en vinagre
#37 #38 El bosón de Higgs es el estado de mínima energía del campo de Higgs.
#3 No me toques los bosones.
and the Nobel goes to...
#10 es genial.
#22 Gracias, no sabia lo de "misa" ahora sí lo pillo...
toc, toc...Bosson
toc, toc...Bosson
toc, toc...Bosson
¿Y es familia de Bilbo y Frodo esa cosa?
#29 Los efectos nocivos de la radiación es uno de ellos, por ejemplo.
#4 you win!
¡Peazo de Bosón!
#10 Por favor, pulse para premio http://www.instantsfun.es/badumtss
Hay una cosita que no entiendo.. Si el LHC es la única instalación con la capacidad para generar bosones de Higgins, ¿Como lo verifican de forma externa? Que otro laboratorio del mundo a repetido el experimento y ha obtenido los mismos resultados?
Muchas gracias por tu explicación y por el enlace.. Sin embargo y hasta donde consigo entender.. Todo se basa en indicios anteriores y en un único nuevo experimento.. Ejem.. ¿No resulta una base un poquito escasa?. Yo trabajo en el ámbito farmacéutico.. Y bueno, si sacaramos al mercado medicamentos en base a un solo ensayo...
¿Esto supone un avance en lo referente al viaje hiperlumínico? Espero que sí, porque no quiero que me den los 50 sin tener mi propia nave espacial y poder pilotarla por la ruta coreliana...
Yo pregunto, ¿qué implicaciones y aplicaciones en sí tiene eso, según la teoría?. Como quiera que fuere todo lo que sea investigación y descubrimiento es una buena noticia.
#46 Si se confirma que el campo está compuesto por un solo bosón sí.
#37 Según lo entiendo, no.
#35 No domino el tema, pero... el bosón de higgs es la confirmación, o mejor dicho, la mejor confirmación disponible.
La existencia del bosón es una confirmación (parcial) de la teoría que postula que las partículas adquieren masa al interactuar con el campo de higgs.
Si el bosón de Higgs realmente existe, estamos todos muertos.
El ser humano solo ve lo que busca!
#26 Eso dije.
#24 #28 eso, y también que en el LHC hay 2 experimentos buscando, entre otras cosas, el Higgs: ATLAS y CMS.
Una pregunta a quien domine más el tema. Sobre que el bosón encontrado tenga relación directa con la masa no hay nada confirmado ¿O sí?
acontecimiento histórico que para el vulgo parsará desapercibido...
acontecimiento histórico que para el vulgo parsará desapercibido...
Confieso mi ignorancia, no he entendido nada de nada
La nota de prensa oficial del CERN:
http://home.web.cern.ch/about/updates/2013/03/new-results-indicate-new-particle-higgs-boson
Curioso que la confirmación de la llamada «partícula de Dios» llegue a la vez que el Papa americano (americano).