Hace 13 años | Por Uralekt a elcultural.es
Publicado hace 13 años por Uralekt a elcultural.es

La política holandesa de origen somalí reclama a las democracias occidentales firmeza contra los radicales islamistas. Amenazada de muerte por los integristas islámicos, habla de su última obra, Nómada, una especie de memorias de su salto del mundo musulmán a Occidente.

erbauer

Yo lo extendería a cualquier religión.

DexterMorgan

#1

Yo como mínimo, a las 3 monoteistas de libro que nos toca sufrir.

erbauer

#2 siempre puedes montar un república panteísta a la romana

paumal

Yo diría que el problema son los extremismos, no las religiones, pero bueno.

DexterMorgan

#4

Para que haya extremismos religiosos, tiene que haber religiones.

De todo puede haber extremos, claro, pero la religión es ya de por sí una idea irracional. Si una idea irracional se lleva al extremo, pues eso.

paumal

#5 Bien, pongamos que las religiones obedecen una distribución normal, o cualquier otra, los extremos son extremos porque son minoritarios.

Lo que quiero decir es que hay islamistas/judios/católicos (o de cualquier otra fe) tan demócratas como un agnóstico/ateo

DexterMorgan

#6

Si, pero en último término son demócratas porque no son radicales, es decir, porque en algún punto incumplen los preceptos de su religión de imposición sobre los demás, etc.

Son como los llamados del papa a los católicos para que hagan política "coherente con su fe".
Eso, básicamente, es subvertir la democracia para imponer un dogma religioso.

KALIMA3500

#4 Yo diría que el problema es mezclar religión con forma de gobierno. Si se mezclan son incompatibles, como la coprofagia que tambien es incompatible con la democracia, salvo que el que quiera la practique en su ámbito privado sin andar jodiendo a los demás.

paumal

Hombre, #7, puedo entender que hay tantos puntos de vista como personas, y que cada uno es libre de decir y pensar lo que quiera, pero creo que es muy atrevido lo de afirmar que es "precepto" de una religión lo de "imponerse sobre los demás". No sé, conozco muchísimos más creyentes que defienden lo de "vive y deja vivir" (en su versión "trata al prójimo como a ti mismo") que no de los de "por mis cojones" o "porque Dios lo dice".

Supongo que tengo esa visión adquirida de mi experiencia, y puede que tu experiencia sea distinta, insisto, no me meto... al fin y al cabo, meterme sería radicalizar mis argumentos. Y eso es malo.

D

#5 No solo es el componente irracional, es que el islam o el cristianismo fueron confeccionados por pueblos que no conocían la democracia moderna (ni la antigua vaya). Sus ideas viajan dentro de una cosmovisión tipo pirámide: monarca celestial --> rey/profeta/sacerdote --> rebaño.

D

Valiente Ayaan.
Cuando estuvo en España fue ninguneada por la prensa de Izq. Era la época dorada de nuestra alianza de civilizaciones lol