"No difundas esto...hay un riesgo...tiene que estar muy controlado para asegurar que este virus que mutas no cree algo...de la forma en que el virus empezó en Wuhan, siendo sincero"
#7 El caso es que le han puesto una trampa. Liga en grindr. Le llevan a un pub donde todos trabajan para PV. Le emborrachan, le seducen, ...
No sale nada de los juegos previos pero puedo imaginarme la jugada. El "entrevistador" puede preguntat algo asi como "dime las teorias de conspiraciones mas absurdas que has oido sobre Pfizer". El tio puede contestar "Pues yo he oido que hacemos un programa de mutaciones..."
Y claro, los de PV solo sacan la parte que lesinteresa. Luego se presenta el dueño de PV y el tío se da cuenta que todos estan compinchados y que con lo que han grabado le van a despedir. Normal que el tio entre en pánico.
Si, yo prefiero esperar unos dias a que se aclare esto, porque ahora mismo PV está controlando la narrativa y haciendose millonarios con eso.
#1 Quien sea que el que haya hecho el video no desmiente que la grabacion del directivo de Pfizer es AUTENTICA.
¿SI?
Y sus afirmaciones son de tal importancia que hace irrelevante todo lo demas, porque el video es VERIDICO.
#2 El video está profundamente editado. Sin ver el video entero sus afirmaciones son nada. Justamente Project Veritas son famosos por editar sus videos para engañar a la audiencia.
#3#4 Está el vídeo entero en youtube. Incluso el final donde rompe la tablet del periodista
para tratar de suprimir el escandalo que esta suponiendo en Usa la difusion del mismo y lo que cuenta en el video.
Estan borrando los perfiles que lo relacionan con la empresa de las redes.
#5 No está entero. Especialmente falta la parte antes de las preguntas.
En unos dias saldrá la historia completa. Ahora se aprovechan de aguas revueltas.
#6 Me imagino que todo saldra. Pero que es Jordon y que dijo lo que dijo, esta claro. Y su reaccion de despues negando que el sea cientifico y tratando de destruir la tablet, lo dice todo.
#2 ¿Las pruebas son las capturas de pantalla bajo el tweet? Discúlpame, pero necesito algo más que eso (que se puede fabricar con facilidad pasmosa) para tomar como "auténtico" o "verídico" todo esto.
Comentarios
#7 El caso es que le han puesto una trampa. Liga en grindr. Le llevan a un pub donde todos trabajan para PV. Le emborrachan, le seducen, ...
No sale nada de los juegos previos pero puedo imaginarme la jugada. El "entrevistador" puede preguntat algo asi como "dime las teorias de conspiraciones mas absurdas que has oido sobre Pfizer". El tio puede contestar "Pues yo he oido que hacemos un programa de mutaciones..."
Y claro, los de PV solo sacan la parte que lesinteresa. Luego se presenta el dueño de PV y el tío se da cuenta que todos estan compinchados y que con lo que han grabado le van a despedir. Normal que el tio entre en pánico.
Si, yo prefiero esperar unos dias a que se aclare esto, porque ahora mismo PV está controlando la narrativa y haciendose millonarios con eso.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_O'Keefe
#1 Quien sea que el que haya hecho el video no desmiente que la grabacion del directivo de Pfizer es AUTENTICA.
¿SI?
Y sus afirmaciones son de tal importancia que hace irrelevante todo lo demas, porque el video es VERIDICO.
#2 El video está profundamente editado. Sin ver el video entero sus afirmaciones son nada. Justamente Project Veritas son famosos por editar sus videos para engañar a la audiencia.
#3 #4 Está el vídeo entero en youtube. Incluso el final donde rompe la tablet del periodista
para tratar de suprimir el escandalo que esta suponiendo en Usa la difusion del mismo y lo que cuenta en el video.
Estan borrando los perfiles que lo relacionan con la empresa de las redes.
#5 No está entero. Especialmente falta la parte antes de las preguntas.
En unos dias saldrá la historia completa. Ahora se aprovechan de aguas revueltas.
#6 Me imagino que todo saldra. Pero que es Jordon y que dijo lo que dijo, esta claro. Y su reaccion de despues negando que el sea cientifico y tratando de destruir la tablet, lo dice todo.
#2 ¿Las pruebas son las capturas de pantalla bajo el tweet? Discúlpame, pero necesito algo más que eso (que se puede fabricar con facilidad pasmosa) para tomar como "auténtico" o "verídico" todo esto.