El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la denuncia presentada por Societat Civil Catalana (SCC) contra Yolanda Díaz por "negociar pactos de Estado con un prófugo de la Justicia". Así lo ha podido confirmar este diario en fuentes conocedoras del proceso. La reunión con Carles Puigdemont en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas, como admitió la propia Díaz, buscaba explorar las condiciones que el prófugo líder del procés exigirá para apoyar la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno.
Comentarios
Lo del Tribunal Supremo es gordísimo. Ahora nos dirán con quien podemos hablar.
#1 Como digo habitualmente, una admisión a trámite es irrelevante.
Si se ha presentado en tiempo y forma, se tramita.
#3 Gracias por la aclaración.
#5 Estos diarios venden estos titulares para gente con poca capacidad intelectual.
( los que se tragan todos los bulos y titulares sensacionalistas)
#3 igual no es lo mismo tramitar que tirar para adelante, pero muchas han tirado para adelante simplemente para fastidiar a un partido, y hasta día de hoy, siempre han ido en una dirección
#26 Pues que lleven cuidado, cada cosa que haga la derecha que lleve a una victimización de Puigdemont acerca más a Sánchez y a Díaz de revalidar en la Moncloa.
#27 eso parece, pues no creo que Puigdemont quiera acercarse al PP.
#3 No entiendo mucho del tema, pero ¿No hay otras razones por las que se inadmite a trámite una denuncia?
Como que sea para dañar a una persona aunque manifiestamente sea absurda, como en este caso de Yolanda, o este ejemplo de Fernando Simón
https://www.sport.es/es/noticias/gente/juez-admite-tramite-imputacion-fernando-simon-por-homicidio-imprudente-7982875
#36 Esa contra Fernando Simón fue inadmitida por una cuestión de forma, en concreto que no se presentó en el juzgado pertinente.
#3 si, si, si, todo lo que tú quieras, pero ya hay una noticia que cubrirá alguna portada y que sólo sirve para abrir una vía y si la tramitación de alarga, podría presentarse como una imputación, sin fundamento, ante unas elecciones.
#1 está feo reunirse con delincuentes
#4 p
Pero es ilegal?
Y nadie es delincuente hasta que no haya sentencia, así que delincuente de momento tampoco.
Cuando ERC estaba en la cárcel recibió muchas visitas y negociaba de todo.. y ya era delincuente.
#7 que lo diga un juez y si no es delincuente que vuelva a España
#9
Pues eso, que lo diga un juez. De momento no se ha dicho, así que de momento no es un delincuente.
#10 entonces para que quieren amnistía? estas jugando al solitario haciendo trampas?
#11
Sabes lo que es la amnistía? Y la diferencia con insultos?
#13 por favor nadie está ya en ese debate, todos sabemos que es un delincuente prófugo. no te hagas daño.
#14 claro que lo sabemos, lo que digo es que en la práctica no se ha reunido con un delincuente porque no tiene condena alguna. Y esa es la realidad, por muy delincuente que a mí me parezca.
#18 pues listo que se reúna con él en Plaza Castilla así le pilla cerca los juzgados. es un presunto delincuente y además un sinverguenza, pero parece que PSOE y PODEMOS los prefieren…
#14 de todas formas, no veo está noticia en otra fuente y el link ya no va.
#19 https://www.publico.es/politica/supremo-admite-tramite-denuncia-sociedad-civil-catalana-yolanda-diaz-reunion-puigdemont.html/amp
#14 Pero es un delincuente con inmunidad otorgada por la UE, y el supremo sabe perfectamente dónde está, curiosamente representando a España como parlamentario en el parlamento europeo ... lo cual da un carácter realmente cómico a la denuncia e hilarante y vergonzante a la vez su admisión en el supremo.
#31 yo qué sé, está bien reunirse con él? sí o no? es legal? lo diga un juez
#32 Es como si te preguntas si está bien, o si es legal pasear por la calle, y terminar pensando que debe ser un juez quien decida ambas cosas ... y que te denuncien por ello, y para colmo que el juez admita la denuncia ... yo apostaría a que el español no dice la verdad, pero aquí es todo posible ...
#43 eso piensas? una mente muy retorcida. crees que está bien que el Gob de Espala se reúna con Puigdemont?
#46 ¿Y si se reunen Zelensky y Putin que hacemos? ¿bombardeamos Ukrania?
Es mejor tener una mente retorcida que una simple, con la primera está "permitido" pensar.
#50 ajam, me tienes a anonadado
#52 Pues retuerce tu mente.
#54 me la estáis dejando retorcida sí.
#58 de nada
#9 Eso es donde estamos.
Los jueces quieren que venga para juzgarlo para ver si es delincuente o no y el pasa de venir estando en su derecho de hacerlo.
#35 pa qué entonces la amnistía ?
#38 con la amnistia se librarian del juicio supongo.
La diferencia entre amnistia e indulto creo que es que en un caso y deja de ser delito algo y en el otro sigue siendo delito pero te perdonan la condena por ser injusta por lo que sea.
En españa lo mas gracioso son los indultos que dan las hermandades en semana santa, narcos y corruptos y alguna persona Buena para no dar mucho la nota.
#69 thx!
#4 pues se reunen con Felipe Gonzalez y no denuncian nada…
#23 es un delincuente ?
#24 Dínoslo tú.
#25 las mentes humanas más maravillosas
#4 ¿delincuentes para quién? porque yo veo indicios de haber delinquido en González, Aznar, Rajoy, Juan Carlos; y prevaricación en Escalonilla, García Castellón, Llarena, Concha Espejel, Lamela; y si penalizamos bulos, a A. Rosa, Griso, Inda, el del burdo rumor de la sexta
(me vino) Ferreras, y un sinfín de gente que ha intoxicado sabiendo que intoxicaba.
Pues imagina toda la gente que se reunido con esta gente.
#4 #2 Puigdemont no es un criminal ya que no ha sido juzgado.
Y no ha sido juzgado porque la justicia española es incapaz de lograr el extradición ya que en Europa sospechan que está politizada.
Justo lo que tú pides.
#37 disculpa la misma justicia que no extraditaba etarras con delitos de sangre? esa?
#39 llámale soberanía. La justícia de cada país hace lo que le sale de los webos.
#40 pues llegado a este punto de la conversación. pues zi!
#41 no se, en tu comentario parecía que considerabas la justícia europea una mierda.
Cuida que igual un belga piensa lo mismo de la nuestra.
#42 la justicia belga es magnífica sí
#48 pues no se, la verdad. No he tenido el placer de conocerla. Tu si?
#67 siempre saluda por las mañanas
#75 ojo cuidado que esos son los peores!!
#48 No fue la justicia belga la que denego la extradicion de Puigdemont.
De nada.
#79 la justicia belga lleva cinco años paralizando la entrega de los exdirigentes huidos, alegando que el Tribunal Supremo español no es competente para juzgarlo… por favor dejad de hacer el ridículo
#39 no. Yo hablo de la alemana
#55 ah! que está en Alemania, disculpa no estaba actualizado.
#56 pues infórmate mejor, que estás haciendo el ridículo.
#57 no lo has entendido, pero oye ok!
#59 al contrario
#60 no ok
#62 ok no
#4 Navegar con narcotraficantes, por ejemplo.
#90 a mi que me cuentas? estoy comentando una noticia del gobierno
#0 Parece que han borrado la noticia.
#12@admin el link está roto, no sé si es que es invent
#12 Digo lo mismo en #29. No tengo razones objetivas para pensarlo, pero me suena a bulo que quizás se le fue de las manos.
#17 naa tranki, tu siempre busca justificación que confirme tu sesgo.
Fue como vicepresidenta o fue como representante de un partido igual que feijoo?
#51 jjaja nunca es culpa del gobierno eso está claro , siempre que el gobierno sea de vuestro palo eso sí!
#53 a mí me parece bien q hablen con ellos, hablaba de tu justificación. Los tuyos hablan sin q t parezca bien. A ti t mienten, a mí no.
Para mí los problemas políticos se solucionan con política, no con jueces comprados. Pero claro, si controlas la sala segunda por detrás y usas el pj y el tc para paralizar leyes y perseguir rivales...
Tiene gracia q t rías después de tragarte hasta la tráquea. Ya t digo, no es a mí al q mienten.
Tanto con bildu, pero si hay q abrochar unos silloncitos y dinerito en Vitoria... bildu es guay. Y tu y los tuyos a tragar sapos.
#81
a mi que me cuentas del PP? te parece bien esto:?
Dolores Delgado García fiscal de Sala en la Fiscalía Togada del Tribunal Supremo y ex PSOE.
Cándido Conde-Pumpido presidente del Constitucional. PSOE
Inmaculada Montalbán, vicepresidenta del TC. PSOE
#82 eso es controlar la sala segunda por detrás?
Me compras eso con García Castellón o Pedraz?
Me compras eso con bloquear leyes en el tc?
Me compras eso con expulsar parlamentario?
Me compras esto con comprar diputados para alterar votaciones?
Pero como puedes comparar!!! Hay algo ilegal? Algo que se esconda?
Puede haber discusiones éticas y no me parece limpio ni ético lo que refieres, pero de ahí a corrupción pura y rastrera propia de la mafia hay unos cuantos pueblos de distancia.
Es increíble lo que os tragais. Tenéis la moral bastante perdida.
#83 pero que yo no justifico a PP, al contrario que tú, qué pareces un hooligan del PSOE justificándolo todo.
un ex ministra de fiscal… madre mía vaya gobierno de chiste!
de qué mafia hablas?
#84 de la que suicida gente con tres tiros en el pecho con una escopeta de caza, de la que controla salas segundas por detrás, de la que compra diputados de otros partidos... de esa mafia hablo.
#85 madre mía visite a un profesional o vaya a su comisaría más cercana
#86 jijijiji claro. Tragamos con todo ehh.
#87 no se de lo que habla. no hablo con fanboys
#88 fan boy de quién?
bien! no está bien que una vicepresidenta de España se reúna con delincuentes. debería haber luz y taquígrafos como decía un tal Pablo Iglesias!
#2 entiendo que Feijoo debe ir con un séquito de ellos y un power bank, pues?
#6 qué tiene que ver aquí la oposición? a mi qué me cuentas? la noticia es sobre el gobierno de España
#2 mejor un feijoo por lo bajini... ahh no, que algún tonto piensa que no lo hizo.
#15 ah que Feijoo está gobernando, disculpa no sabía que ya lo habían investido.
Titular alternativo a la querella:
La vicepresidenta del gobierno se reúne con un eurodiputado y somos unos fachas de tomo y lomo.
La justicia, la justicia, el orden y la ley... 🎵
#2 Jueza de pacotilla, ¿qué sentencia lo ha declarado culpable?
#2 sabemos cuándo fue, donde, quien participó y que se dijo.
¿que te falta?
#44 a sí, dónde está la grabación?
#49 jajajaja, la grabacion dice. Pero tienes razón. En pro de la transparència, todas las acciones del gobierno y la oposición deberían ser grabadas en vídeo.
Igual traías el comunismo a España, o la revolución anarquista.
#64 la oposición también? mira de repente que exquisito te has puesto, por mi ok!
#65 hombre! Puestos a exigir transparencia, si, la oposición también.
A ver si van a ser capaces de hacer maniobras sucias para ocupar el gobierno.
#68 sí, hay que centrarse en la oposición
#_2 No consta que se haya reunido con delincuentes, aunque el PP sí ha intentado reunirse con ella.
Parece mentira que digas eso con lo que sabes tú de delincuentes, mi fachilla.
Si algo hay que agradecerles a Sánchez y Puigdemont es lo que estamos disfrutando viendo cómo el vómito de bilis de los deshechos fachas (aquí hay un par de claros ejemplos) no tiene límites
Con un poco de suerte, revientan durante la investidura.
La página no está disponible. ¿Le ocurre a alguien más?
Admitir a trámite = irrelevante, SIEMPRE, sea cual sea el tema, porque no significa absolutamente nada más que se ha presentado lo que sea en tiempo y forma, es un mero trámite (valga la redundancia). Cuando se pronuncien sobre el fondo de la cuestión será noticia.
esque no se puede reunir para negociar? ¡¡¡¡si lo lleva en el programa político, todo lo que está haciendo!!!
Yolanda Díaz es una garrula con buenos bolsos y vestidos pagados por todos nosotros. Su comportamiento es de garrula venida a más.
#47 hombre, pues como tu mismo... Y aquí estamos
Admitir a trámite, significa que han recogido el papelito que les han entregado y ya está. No significa nada de nada.
Votando irrelevante.