Hace 1 año | Por --550578-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --550578-- a publico.es

Eurodiputada UP: El movimiento feminista nunca ha sido punitivista. A mí me parece un acierto que se hayan rebajado las penas mínimas y creo que es lo lógico. No descarto, y no se puede descartar, lo que ha sucedido. En Europa, estamos estancados, sigue habiendo solamente dos leyes de violencia de género, en España y en Suecia. El derecho a la autodeterminación de género está ya consolidado como un derecho humano, como un derecho fundamental, y en relación a los menores existen diversas legislaciones

Comentarios

Elduende_Oscuro

#1 Vamos a ver, si ese hubiera sido el caso y lo defendieran como tal no se hubiera armado tal follón, yo no comparto esa filosofía porque se basa en la premisa progre-flower de que no existe gente mala, sólo gente ignorante y no educada; que si les explicas que eso es malo mágicamente no van a delinquir , y eso en el mundo real no pasa.
Pero lo que a mi particularmente me repatea es la hipocresía; si haces eso ten el valor como hace esta mujer de defenderlo, no intentes salirte por la vía de los jueces facha-franco-pantano aplican mal nuestra maravillosa y perfecta ley con el alevoso fin de reducir las penas.

D

#4 No se trataba de una carambola al tercer toque sino un mecanismo bastante sencillo que se iba a aplicar con la bajada de penas minimas; esta gente tiene sus asesores legales, aparte de que algunos son licenciados en derecho y hasta algun exjuez tenian. ¿nos vamos a creer que no sabian que iba a pasar?.
Ademas que un supuesto penal directamente lo eliminaron, el de obtener sexo con engaño o desde posicion de autoridad con menores mayores de 16. ¿tampoco sabian que esto iba a suponer la anulacion de condenas basado en esto?.
Simplemente hicieron una reforma en base a su ideologia, y recordemos que al principio queria bajar tambien las maximas pero no lo hicieron por impopular. Y como se armo cierto revuelo con las excarcelaciones pues sacaron lo de "jueces fachas", que ademas ayuda a otros de sus objetivos, la eliminacion de garantias judiciales via "perspectiva de genero" y la doma del poder judicial por parte del gobierno.

S

#6 No sé si lo sabían o no, a mi me parece complicado descartar la ignorancia/estupidez como explicación, y pienso que hacer leyes es complicado. Ahora bien, sí me parece que es el resultado de que son leyes hechas con una carga ideológica importante.

alexwing

Huida hacia adelante.

e

Gran gimnasia mental

R

-No van a bajar las penas.
-Bajan las penas.
-Los jueces son machista fascistas.
-No cuela, has hecho una mierda Ley.
....
-Es bueno bajar las penas. roll

Se mean en sus votantes y se creen que llueve.

D

Es el juego de las sillas por conservar pesebre.

l

Primero que se pongan de acuerdo, a ver si nos aclaramos: ¿La rebaja de penas se ha dado tal y como tenían pensado, o ha sido por culpa de los jueces que son todos unos machirulos que le tienen manía al gobierno? Están lanzando mensajes contradictorios.

La ley de autodeterminación de sexo registral: habrá muchos, muchas y muches que se tendrán que esconder bajo las piedras cuando se multipliquen los problemas y lluevan las querellas.

Batalla

Hay solo 2 leyes de género porque el resto esta cuerdo.

D

Mientras la izquierda sea identitaria, jamás estará unida

i

lol lol si es que te tienes que reír

Nobby

"La izquierda no se puede permitir generar marcas en competencia"
Completamente de acuerdo, es el momento de disolver Podemos y que quien quiera se integre en Sumar (si lo aceptan)

Nova6K0

Si precisamente fuese como dice, que es lo que defendemos parte de la izquierda, no se crearían leyes o dictámenes basados en la moral de lo que hagan o no hagan las mujeres. Si no más bien de lo que creen que pueden hacer muchos hombres. Y no, el anti-capitalismo, no se puede usar para decirle a las mujeres lo que hacer o no, en según que casos.

Saludos.

urannio

Definitivamente la dañina partitocracia impacta en los intereses políticos de la izquierda que necesita de oligarquías para llegar a tener impacto político. Básicamente es un despropósito más en la España borbónica.

S

No creo que el problema sean las marcas, ese es simplemente el sintoma, no la enfermedad. De hecho es una enfermedad que ya tiene podemos y es que es una amalgama de ideologías de izquierda que no suman, cada una quiere ir a lo suyo como es el caso del feminismo, y mientras no quieran ponerse de acuerdo en objetivos claros, se terminarán generando marcas.

Por ejemplo, la postura de Podemos ante el independentismo. Esto no es una censura para decir que si está bien o mal ser independentista o apoyarles, pero no es una preocupación de la mayoría de los votantes. Además, si consiguen hacer una limpieza del estado y una racionalización de sus leyes, me parece que el resultado probablemente sea algo que permita abordar la organización del estado con mayor flexibilidad y menos sentimentalismo.