Hace 6 meses | Por SRAD a esmola.files.wordpress.com
Publicado hace 6 meses por SRAD a esmola.files.wordpress.com

Valor total de las donaciones a Ucrania desde el 24 de Enero de 2022 al 31 de Julio de 2023. UE = 90.000 millones de € USA = 73.000 millones de € Alemania = 22.000 millones de € UK = 15.000 millones de € Noruega = 8.000 millones de € Japón = 7.000 millones de € Canadá = 6.000 millones de € Polonia = 5.000 millones de € Países Bajos = 4.000 millones de € Dinamarca = 4.000 millones de €

Comentarios

LinternaGorri

#1 Todo sea por la paz

el_vago

#1 Alemania, Polonia y Holanda lo pintan por separado. Why?

r

#5 tiene pinta que a parte de lo que da la UE, ellos por separado a nivel individual también dan más.
Me hubiera gustado ver si estando Merkel Alemania estaría así.

el_vago

#7 le estaba dando vueltas. Compro.

D

#1 Casi el doble del rescate a los bancos que pagamos entre todos.

shem

#1 Que no seríamos como humanidad a todos los niveles si no hubiera guerras ni ejercitos...

#2 Sólo por curiosidad ¿Cómo encaja la invasión de Rusia de Crimea, Luhansk y Donetsk antes de intentar anexar toda Ukrania en los planes de EE.UU.?
Me sorprende un poco que tu comentario hable sólo de la responsabilidad de EE.UU. en crear una guerra y tan poco del país que ha iniciado esa guerra movilizando su ejercito para invadir a otro.

Elrosquasard

#2 Pues yo pienso mas en fuentes de energía, los Nord Streams iban a dejar a Ucrania en mala situación porque ya no sería tan necesaria para el transporte de gas, y eso las empresas americanas con fuertes vínculos con Ucrania no iban a dejarlo pasar. Lo mismo pasa en Gaza, igual si no se hubiesen encontrado todas esas bolsas de gas, Israel no hubiese estado actuando TAN contundentemente como hasta ahora.

suppiluliuma

#2 #3 #6 #9 Decid no a las drogas.

Por vuestro bien.

Malinke

#14 como ciudadano, ¿no te sientes engañado por EEUU? Porque también se ha reído de ti, de ti doblemente, para más inri.

suppiluliuma

#16 Te lo digo por tu bien: no a las drogas.

Malinke

#17 yo las vendo, osea que por mi bien: sí a las drogas.

Por el bien de la humanidad: no a las guerras, pero, claro, el que saca ganancias de las guerras...

suppiluliuma

#19 La primera regla de un narco con éxito: no probar la mercancía.

O puedes terminal muy mal: disparando a todos lados con un arma automática en tu mansión de Miami, escribiendo conspiranoias estúpidas en internet, ... Cuidadín con eso.

Malinke

#21 no probarla y sobre todo no pregonarlo por internet, pero ya sabes que yo soy un poco hippie:

¡No a la guerra!, ¡No a la OTAN!, ¡España, hay quien te quiere y quien te USA!

Ay, si existiera internet en aquellos años; de aquella hacía poco de lo de Vietnam, y era época de golpes de estado en Sudamérica, no hacían falta conspiranoias para odiar a EEUU. Internet sólo ha valido para aumentar la propaganda a favor de EEUU y blanquearlos cuando se desmadran. Ah, y engañar a incautos, a muchos incautos que antes ni asomaban la patita.

iñakiss

#14 me puedes rebatir si lo deseas pero para decir esa chorrada mejor ni me cites .

suppiluliuma

#20 OK. Vale.

La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

iñakiss

#22 joder.

Hay una cosa antes que nada que quisiera puntualizar, y es cómo percibimos la consciencia unos y otros, y es ya poniéndome en el plano filosófico de la consciencia, que, depende de cómo estemos predispuestos, percibimos todo de una manera u otra, esto ya sea o bien porque tengamos un sesgo ideológico como haber mamado desde pequeño unas ideas preconcebidas ( o de un partido de derechas o izquierdas!… esto se puede ver fácilmente en el fútbol, cuando un árbitro pita un penalti, depende del equipo que se sea, en muchas ocasiones la consciencia te dice si era o no penalti (la mente justifica de algún modo a lo que nos interesa), está demostrado que en la consciencia juega la función de tener ideas preconcebidas. Yo, con todo este tema la tuve, pero me parece bien aprender, me encanta aprender, siempre, no soy (o no me considero) un sectario, aunque sí que reconozco que parto de ideas preconcebidas, y esas ideas en este caos son como que Estados Unidos siempre ha mentido en materia de política exterior, así que está invasion la he ido viendo como algo que se iba haciendo más grande por beneficio de unos pocos, en los que Estados Unidos se encontraba.

Mis ideas preconcebidas también han sido esas declaraciones que se han dicho en los correos de hillary, ese afán que tuvieron de llegar al poder a toda costa con una campaña demócrata que no era otra que un disfraz de democracia y progreso en la que hubo hasta acusaciones de pederastia en un burdo intento de hacerse con el poder, del buen frente al mal cuando no, y los intereses oscuros ahí en los correos estaban, así como la guerra en Siria... Del que se joda europa, de las insidias y manipulaciones que he visto por parte de estos (de los otros ni me entero, hablo de lo que desde aquí se podía leer sin problemas porque te bombardeaban con esa información filtrada y sin poder comparar) de la caza de brujas inicial hacia quien estuviera del lado proruso, del que cuestionaba que el enviar armas fuese un desastre mayor antes que boicotear negociaciones…y que para mí una europa debería ser con Rusia, siempre lo he dicho, y creo que a Rusia le hubiese gustado poder acercarse a europa, esas son mis ideas preconcebidas, no es que me drogue y que me dé por decir chorradas.

Por agradecer tu tiempo te he tratado de explicar algo, sin mucho acierto probablemente porque me pillas con mi familia fuera y ni tengo ni quiero sacar tiempo con algo que no me lleva a nada.

suppiluliuma

#25 Tu comentario no rebate ninguna de las fuentes que he puesto en el mío, y que establecen claramente que la responsabilidad de la invasión re Ucrania es únicamente rusa.

De hecho, tu comentario no tiene absolutamente nada que ver con la guerra de Ucrania. Tres párrafos para justificar que no eres capaz de rebatir lo que digo. Felicidades. Vaya forma más patética de escurrir el bulto.

iñakiss

#2 Yo he llegado a pensar seriamente más de corto plazo, que, de no haber ganado Biden la presidencia, no se hubiese producido esa guerra, fíjate, a pesar de ser el paquete que es trump para los americanos, pero para nosotros no tanto…es lo que tiene el partido demócrata, que son lobos con piel de cordero, mientras a trump se le veía ya lo que era, ahí estaba la hillary Clinton azuzando con Rusia poniendo a Putin como el enemigo público número uno antes de que perdiese las elecciones.

SRAD

#6 Quién sabe. Trump quería un acercamiento con Rusia, para ponerlo de su lado contra China. Pero el Deep State puede más que los presidentes, esto son políticas a largo plazo que trascienden los límites temporales de las legislaturas. Por ello relacionaron su victoria con una supuesta ayuda rusa, para impedir su acercamiento.

suppiluliuma

#6 Para que no creas que te quiero mal, voy a arreglar tu comentario para que exprese más fielmente lo que quieres decir:

Yo he llegado a pensar seriamente seriamente más de corto plazo, que, de no haber sido elegido Chamberlain como primer ministro, no se hubiese producido esa guerra, fíjate, a pesar de ser el paquete que es Mosley para los británicos, pero para nosotros no tanto…es lo que tienen los tories, que son lobos con piel de cordero, mientras a Mosley se le veía ya lo que era, ahí estaba la Winston Churchill azuzando con Alemania poniendo a Hiler como el enemigo público número uno antes de caer en desgracia en su partido.

¡Listo! No hace falta que me des las gracias.

iñakiss

#23 descuida, no te las daré tampoco por este tema, para ti tendrá similitud para mi no la tiene, aunque en tu cabeza suene genial.

suppiluliuma

#26 La verdad, no sé que similitudes puedes ver entre un Imperialista de extrema derecha intentando conquistar un país extranjero y acabar con el grupo nacional que vive en dicho país, con otro imperialista de extrema derecha intentando conquistar un país extranjero y acabar con el grupo nacional que vive en dicho país.

La verdad, no las encuentro por ninguna parte. imposible.

b

Todo ese dinero tirado a la basura y quitado a nosotros los ciudadanos.

D

Lo de UK ya lo sabia, pero ahora Alemania tampoco forma parte de la UE?

aupaatu

Los comisionistas de armamento ya se pueden jubilar.