Publicado hace 12 días por Verdaderofalso a independentespanol.com

La policía detuvo a unos 125 activistas al desalojar una acampada propalestina en la Universidad de Ámsterdam en la madrugada del martes, mientras las protestas que han sacudido los campus en Estados Unidos se extienden a Europa.

Comentarios

DocendoDiscimus

#4 No.

tusitala

#6 #3 Lo de Ferraz fue simpático porque ellos mismos creían que el fachaleco tiene un campo que repele las porras de los policías.
Alguno estaba en shock.

El_Tio_Istvan

Prohibido pisar el césped (del jardín de Borrel).

DocendoDiscimus

#7 A veces, hasta a la gente de bien, hay que recordarles quién manda. Pero no es lo normal.

oraculus_reloaded

Los sionistas están infiltrados hasta en la policía europea.

Robus

#3 La mayoría de las protestas ciudadanas... mira sino el procés.

Al-Khwarizmi

#16 Hombre, todavía hay diferencias importantes (aquí te aporrean pero no te "desaparecen"). Pero la verdad es que cada vez menos. Se están atravesando líneas rojas a velocidad de vértigo.

China tiene mejor proyección económica, un boom en infraestructuras, es más segura, es menos belicista... pero aquí siempre nos excusamos con que tenemos más libertad. De momento, todavía es cierto. Pero a este paso, vamos camino de quedarnos sin excusas.

jonolulu

#29 Vaya tela

borre

#23 #16 Ejem, Assange...

jonolulu

#20 Y el que difunde también es de dudosa credibilidad

r

#29 Yo todo esto no puedo evitar leerlo como "pro-nazis atacan a manifestantes en contra de la alemania nazi"...

Verdaderofalso

#6 bueno, en Ferraz había gente de bien y alguno comió porra

O

#24 Ah, no lo sé. Tú has dicho "qué ganas de bronca continua", como si continuamente vieras a manifestantes anti-genocidio buscando bronca. Y vamos, nada más lejos de la realidad.
Así que cualquiera diría que te parecen mal sus manifestaciones, o que se defiendan cuando llegan los sionistas o la policía a agredirles.
Pero vamos, que me alegro de que en realidad te parezcan bien estas manifestaciones y que lo que te parezca mal sea la actitud agresiva y de buscar bronca de los que atacan esas manifestaciones.

loborojo

#30 si quieres ser útil a la causa sionista ve a matar niños

reithor

Censura a porrazos en el país de las setas.

r

#23 Pues no sé si sabría describir las "diferencias importantes"...
Hay periodistas secuestrados, periodistas asesinados por potencias "aliadas", censura, represión en manifestaciones, discurso único, etc...

Supongo que, todavía, no hay un "gran firewall", pero no se me ocurre, ahora mismo, nada más...

Niltsiar

Democracia plena.
roll

Aokromes

#4 con policias infiltrados o pro judios por medio? no.

f

Joder la que esta liando Putin y Maduro.

DocendoDiscimus

#45 Listas abiertas, fin de la disciplina de voto, separación de poderes (garantizada por la elección popular, e incluyendo los medios de comunicación, lo que implica no financiar medios privados con publicidad institucional, y que los cargos de medios públicos sean elegidos por sufragio popular), investigación obligatoria de todos los cargos electos tras el cargo (de qué han hecho y por qué)... Por supuesto, la monarquía es incompatible.

Todo esto, vamos, básico. Lo que viene a ser, garantizar que el pueblo (demos), tiene el poder (cratod), y no como ahora, que la falta de transparencia, y otros múltiples organismos garantizan la oligarquía de siempre.

DocendoDiscimus

#57 No, por eso digo lo que digo en #56.

Ojo, lo que tenemos es el mal menor: entre Paco y esto, prefiero esto: el parlamentarismo es mejor que la dictadura, igual que el absolutismo es mejor que el feudalismo, aunque solo sea porque ya es un estado de derecho.

Pero no lo considero democracia porque no siento que el pueblo tenga poder real. Votas cada cuatro años en unas condiciones muy concretas y una vez emitido el voto, los diputados de turno hacen x o y, les suda un huevo si cumplen o no, gracias a las listas cerradas se fomenta el nepotismo y gracias a la disciplina de voto un diputado puede acabar votando en contra de los intereses de su provincia. Es absurdo. Por no decir que tienen el control absoluto del resto de poderes.

Pablosky

#26 Si se compara con una manifestación en vallecas repelieron el 90%, que no es una mala cifra.

leporcine

#5 Pues vaya mierda de democracia, no vale para nada entonces, si pueden hacer lo que quieran...

leporcine

#22 ¿Acaso estoy yo de acuerdo con impedir las protestas?

tusitala

#32 Pero por putodefender España, que todo hay que decirlo.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#3 Amables propalestinos repartiendo palazos, quiza eran maderos infiltrados...

G

#17 Digamos que la política internacional es compleja y basada en intereses que nada tienen que ver con la paz y los derechos humanos. Los sionistas tienen mucho poder en EEUU, y Europa solo es un pequeño continente lacayo del todopoderoso EEUU al que, si no lamemos las botas con cierta frecuencia, nos pueden meter en un lío gordo.

Así que Palestina es un genocidio que, a nivel de política internacional, se prefiere mirar para otro lado o, como mucho, quejarse un poco con la boca pequeña.

No es tanto que los gobiernos de aquí apoyen el genocidio, como el miedo que tienen a oponerse, no sea que el próximo genocidio nos caiga a nosotros. Recordemos que el amo y señor que es Estados Unidos, es experto en provocar guerras y sacar provecho de casi todas ellas, pero siempre fuera de su casa, con un océano de por medio.

Janssen

Las acampadas no están prohibidas, lo que está prohibido exclusivamente es acampar para protestar contra Israel.

ummon

No tengo claro si la reacción ante las protestas es solo por ser propalestina o también por ser antibelicista.

aPedirAlMetro

#12 Si son defensores del genocidio, mas fuerte habria que haberles dado.

r

#42 o rt, etc...

DocendoDiscimus

#52 No creo que ningún país tenga democracia hoy en día.

DocendoDiscimus

#63 Yo no la eliminaría, pero ofrecería una televisión de calidad, sin competir por share. Como dices: educativa e informativa. Eso sí, procuraría independizarla al máximo.

DocendoDiscimus

#67 Los incentivos perversos existen igual en la privada, pero la ciudadanía no puede escoger quién manda allí. Yo parto de la premisa de que sesgo siempre va a existir: todos tenemos sesgo. Ojo, hay profesionales, con sesgo, pero rigurosos, y otros que no: es la diferencia entre manipuladores y no manipuladores. Pero Sesgo siempre está, incluso inconscientemente, siempre vamos a seleccionar la información en base a nuestras propias creencias.

Pero pienso que si la ciudadanía escoge a aquellos que dirigen los medios de comunicación público, aunque exista sesgo, existe también independencia. No deberle favores al gobierno puede hacer que alguien que simpatice con el partido en el poder decida, igualmente, ser crítico cuando hay algo realmente mal. No depender de quién manda para que se escoga la directiva de una cadena de televisión, sino depender de la ciudadanía, puede también hacer que los ciudadanos pongan a alguien opuesto al gobierno para que exista contraste. Por poner un ejemplo de esto, con las autonomías pasa igual. Mi madre, por ejemplo, nunca vota al mismo partido que hay en el estado central para las autonómicas, incluso aunque simpatice, porque dice que si son del mismo signo, no van a pelear bien los asuntos autonómicos frente al gobierno.

leporcine

Que ganas de bronca continua. ¿No hay otras formas de queja que den el mismo resultado?

aritzg

#14 nah.. es por que tenemos gobiernos nazis que defienden las cosas nazis...

ViejaYeguaGris

#4 Gamonal, funcionó.

D

#12 Sí, son infiltrados. No necesariamente "maderos".

B

#4 Sí la hay. Manifestarse por cosas fachas.

D

#14 Ni por lo uno ni por lo otro. Es porque si se extienden, la idea de que los dirigentes de la UE están apoyando deliberadamente un genocidio se extenderá también, y eso puede provocar problemas importantes a dichos dirigentes.

aritzg

#25 tienes razón... a lo de nazis añado cobardes.

a

Nos esta quedando un jardin precioso

BM75

#3 ¿No quedó claro en Catalunya hace unos pocos años?

c

Oh, vaya, que en Europa tambien pintan bastos? Sorpreson.

Somos complices por accion u omision.

c

#30 Sin entrar en detalles, que no tengo ni idea de quienes son esos personajes, lo que califica USA e Israel como terrorismo es papel mojado.

Cualquier tipo de resistencia frente a una fuerza invasora será más legítima que esa fuerza que desplaza y trata de usurpar tierra ajena. Más aún si práctica aparheid, genocidio y asesinato premeditado de ancianos, mujeres, niños y enfermos. Y todas las barbaridades y crímenes de guerra y contra la humanidad de los que somos testigos.

Puedes irte con tu demagogia a otra parte.

c

#4 Soltar montañas de billets.

geburah

#2 en realidad prácticamente todos somos sionistas llegados a este punto.

D

#7 es que esos no eran de la España que madruga, puesto que se acostaron muy tarde trasclas fachaprotestas

c

#61 Pienso que es irrelevante para su destino, cuando lo de Israel es terrorismo militarizado y legitimado por un estado y todo occidente.

Y, sinceramente, ya no tengo tan claro que se puedan definir los ataques de hamas en palestina como terrorismo por lo explicado anteriormente. Igual hace 80 años si, pero no en la Palestina colonizada, sitiada y aterrorizada desde hace décadas.

J

Tic, tac, tic, tac.

c

#65 Opino que no es lo mismo, ni es conparable.

Uno es un pueblo pobre, sitiado, que lucha contra una invasion y el otro es una potencia militar que esta colonizando tierra que no es suya.

Creo que en un caso se esta matando a colonos que han usurpado tierras y en el otro estan matando a gente para robarselas.

De entrada estan en ligas totalmente diferentes. Puedes entrar en matices filosoficos, pero no son actos comparables. Y lo de definir terrorismo a lo primero y no a lo segundo es ya pura jerga partidista.

Y si, entiendo que sin ejercito con el que poder defenderte puedas llegar a usar otras tacticas de guerrillas, y capturar rehenes. No tienen muchas mas opciones, excepto la rendicion y el exilio, visto que la diplomacia desde hace tiempo tambien se les ha negado.

c

#69 Quiero dejar claro que entiendo que lo hagan como unica estrategia de defensa, no que lo apruebe ni me parezca bien ir matando a gente.

Pero no lo veo equiparable ni por asomo a los crimenes de Israel que se venden como "civilizados", "razonados", "necesarios", "colaterales", cuando es el el invasor.

c

#74 Yo veo mas que intentas hacer pasar por igual a una tribu canibal que a los supervivientes de viven...

Israel no es que solo sea canibal, es que le ha quitado toda la comida a los Palestino oara que se coman en tre ellos. Luego les ha quitado sus armas, sus ropas y sus casas, y los ha dejado en una isla desierta. Para finalizar, a puesto a Anibal Lecter al mando.

c

#76 Nadie les tiene que querer, porque nadie tiene derecho a echarlos de sus tierras. Menudas piruetas sueltas...

Por otro lado, dime que paises europeos aceptan alegremente a cientos de miles de desplazados. España desde luego que tampoco.

O

#8 Eso piensan ellos, que vaya mierda de democracia si no pueden hacer lo que quieran (que en este caso es pedir un alto el fuego en Gaza).

Porque impedir estas protestas no es democrático, chatín.

Otra cosa es que este vídeo a lo mejor ni es de este año ni tiene nada que ver con Palestina e Israél, pero eso es lo de menos.

O

#10 Que requisitos debe tener una democracia para ti entonces ? 

n

#10 ¿Entonces en Holanda? ¿De dónde es la noticia y donde no permiten manifestarte en contra de los intereses de su país? ¿Qué es? Ahí tienes a uno de los PIGS que tanto hablaban quitándose la careta de una.

NakanoStation

#48 ¿hay algún país del mundo que cumpla todo eso?

ErJakerNROL35

#53 ¿También piensas que defender a terroristas es la forma de cambiar el destino de los árabes palestinos?

O

#48 La disciplina de voto no es algo impuesto. Puedes votar a partidos que no la tengan.

Del resto estoy más o menos de acuerdo, excepto en la televisión pública: yo la eliminaría, junto con todos los medios públicos. En el peor de los casos las dejaría pero sin entretenimiento alguno. Solo información institucional y/o educación.

ErJakerNROL35

#64 ¿Crees que alguien tiene derecho a matar a cualquiera que se le cruce, aunque no tenga nada que ver con los que le causan agravió (sea real o no)? Cuando te parece que el "todo vale" ya no lo es, ¿matar niños del enemigo te parece válido? Ancianos, mujeres embarazadas, inválidos... de eso se acusa constantemente a Israel. Lo digo porque es de lo que acusan a Israel, de asesinatos indiscriminados.

O

#66 El problema es que la televisión pública siempre tiene incentivos perversos, alejados del interés general y sobretodo problemáticos al ser financiada con fondos públicos.

Independizarla al máximo está bien como slogan, al igual que acabar con el hambre en el mundo. Que todos queremos algo así? Por supuesto. Cómo conseguirlo, de verdad? Ahí es más difícil. Bastante más difícil.

ErJakerNROL35

#69 creo que entiendo que justificas el terorismo , nada mas que decir

ErJakerNROL35

#71 yo tambien podria entender el canibalismo de personas vivas como opcion culinaria , pero no lo hago, asi como no aceptas a israel deberia ser lo mismo con Hamas

ErJakerNROL35

#75 son victimas de si mismos, mi jordan ni Egipto los quieren , despues de todas las movidas en jorndania ni los quieren en pintura ,aun asi millones de palestinos viven alli , eso si, sufren apartheid como en el resto de paises de la zona

ErJakerNROL35

#77 deberiamos hacer los mismo con los refugiados que vienen a europa a que si, En 2023, más de 1 millón de solicitantes de asilo por primera vez solicitaron protección internacional en la UE, un 20 % más que en 2022.
Sirio, afgano, turco, venezolano y colombiano fueron las principales nacionalidades de los solicitantes de asilo en la UE en 2023.
Alemania, España, Francia e Italia fueron los principales países de destino de los solicitantes de asilo por primera vez en la UE en 2023.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Asylum_statistics&oldid=558844#Main_countries_of_destination_.E2.80.93_Germany.2C_Spain.2C_France_and_Italy

ErJakerNROL35

#78 imaginate que eres nieto de un refugiado sirio en espana y no puedes solicitar el pasaporte ni puedes trabajar

ErJakerNROL35

#3No hace falta, a los amigos de los terroristas islámicos cualquier excusa les vale para crear problemas.En un campamento de protesta en la Universidad de California, Los Ángeles, el 25 de abril, mensajes escritos con tiza en árabe decían: “Oh Qassam [en referencia a las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar de Hamás], oh amado, queremos quemen Tel Aviv” y “Oh Abu Obaida [portavoz de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam], les mostraremos que todo el pueblo árabe está con ustedes”. En una protesta en la Universidad de Columbia en Nueva York, NY, el 17 de abril, los manifestantes corearon : “Al-Qassam, nos haces sentir orgullosos, mata a otro soldado ahora” y exhibieron carteles con los nombres e imágenes de terroristas convictos y otros individuos afiliados al Partido Popular. Frente para la Liberación de Palestina (FPLP) y Brigadas de los Mártires de Al Aqsa.



En una protesta frente a una sinagoga en Teaneck, Nueva Jersey, el 1 de abril, Nerdeen Kiswani , activista antiisraelí y líder del grupo Within Our Lifetime (WOL), usó un botón con la imagen de Abu Obaida y en una protesta del Día de la Tierra. En Nueva York, NY, el 30 de marzo, los manifestantes corearon: “Abu Obaida, ya habib [amor], adrab adrab [huelga, huelga] Tel Aviv”. En una protesta en San Francisco, California, el 24 de marzo, manifestantes antiisraelíes exhibieron una bandera palestina con imágenes superpuestas de terroristas de la Jihad Islámica Palestina (JIP) .

Manifestantes antiisraelíes glorifican a los grupos terroristas y la violencia
Ejemplos de manifestantes antiisraelíes que glorifican a grupos terroristas reconocidos y a individuos afiliados a grupos terroristas, incluido el líder (de izquierda a derecha) de Within Our Lifetime, Nerdeen Kiswani, que lleva un botón que representa al portavoz de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, Abu Obaida, en una protesta en Teaneck. Nueva Jersey el 1 de abril de 2024; un manifestante que exhibe una bandera palestina con imágenes superpuestas de terroristas de la Jihad Islámica Palestina (JIP) en San Francisco, California, el 24 de marzo de 2024; y un manifestante con un cartel con el nombre y la fotografía del terrorista convicto Walid Daqqa, afiliado al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), en Nueva York, NY, el 17 de abril de 2024.



Casi cinco meses después del violento ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, que incluyó la masacre de aproximadamente 1.200 personas y el secuestro de otras 240 , los activistas antiisraelíes en los Estados Unidos continúan demostrando su apoyo explícito al terrorismo en estos momentos. protestas en el terreno. La ADL documentó previamente expresiones similares en los días posteriores al 7 de octubre; Desde entonces, esta retórica ha continuado en la misma línea, incluso cuando han salido a la luz más detalles sobre la brutalidad del ataque de Hamás.



Los manifestantes han indicado regularmente su respaldo a grupos que Estados Unidos reconoce como Organizaciones Terroristas Extranjeras Designadas (FTO, por sus siglas en inglés) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT, por sus siglas en inglés) , incluidos Hamás , Hezbollah y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP, por sus siglas en inglés), aplaudiendo a sus acciones en discursos y cánticos o mostrando los logotipos de esos grupos en banderas y otra parafernalia. El apoyo a Hamás, Hezbolá y el FPLP también se ha visto junto con el apoyo a los hutíes (Ansarallah), un grupo terrorista designado por Estados Unidos cuyo respaldo de activistas antiisraelíes ha sido observado previamente por ADL . Los manifestantes también han glorificado a líderes de grupos terroristas notorios, como Abu Obaida y Leila Khaled .