Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sería muy gracioso que Alemania se esté dejando la pasta por el bajón industrial y regalarle su arsenal a Ucrania y resulte que haya sido ucrania la que le haya volado el gasoducto. Aunque tiene todos los números que la orden no salió de Kiev.
#20:
#12 Recapitulemos lo descubierto hasta ahora:
1. El yate con los restos de explosivos
2. Los pasaportes falsos uno de ellos confirmado que era Rumano
3. La identidad de los autores de nacionalidad ucraniana uno de ellos confirmado de las fuerzas armadas ucranianas
4. La agencia de viajes como empresa pantalla polaca.
Y lo que ya sabíamos:
1. los Gasoductos están en la jurisidicción Noruega
2. Toda la zona esta totalmente vigilada por barcos (en concreto se sabe del barco de reconocimiento alemán que andaba esas fechas patruyando el báltico con lo ultimo de lo ultimo en sonar y radar) y satélites.
4. La OTAN esta situada en el Baltico masivamente desde el inicio de la Invasion Rusa (vergonzosa, ilegal, criminal y totalmente condenable invasión rusa)
Huele a OTAN que tira para atras.
Y al final Hersh tendrá la razón. Porque detrás de todo lo que hace la OTAN está el DPto de Estado de los US Reino Unido y sus vasallos. Blanco y en Botella.
1. El yate con los restos de explosivos
2. Los pasaportes falsos uno de ellos confirmado que era Rumano
3. La identidad de los autores de nacionalidad ucraniana uno de ellos confirmado de las fuerzas armadas ucranianas
4. La agencia de viajes como empresa pantalla polaca.
Y lo que ya sabíamos:
1. los Gasoductos están en la jurisidicción Noruega
2. Toda la zona esta totalmente vigilada por barcos (en concreto se sabe del barco de reconocimiento alemán que andaba esas fechas patruyando el báltico con lo ultimo de lo ultimo en sonar y radar) y satélites.
4. La OTAN esta situada en el Baltico masivamente desde el inicio de la Invasion Rusa (vergonzosa, ilegal, criminal y totalmente condenable invasión rusa)
Huele a OTAN que tira para atras.
Y al final Hersh tendrá la razón. Porque detrás de todo lo que hace la OTAN está el DPto de Estado de los US Reino Unido y sus vasallos. Blanco y en Botella.
#8:
#4 Has votado Erronea una noticia que no solo NO es erronea sino que forma parte de las informaciones que todos los medios alemanes llevan ampliando desde hace dos semanas.
Que EE.UU está detrás, es una información de Seygmour Hersh en base a una investigación por las bambalinas de los servicios secretros norteamericanos. Lo que los Alemanes han descubierto es que El yate andromeda fue alquilado con una empresa pantalla polaca por varias personas, con PASAPORTES FALSOS una de ellas un ucraniano miembro de las fuerzas armadas de ucrania cuyos movimientos se han ido reconstruyendo en la investigación, uno de sus movimientos fue un viaje a rumanía donde obtendría su pasaporte rumano. Además se ha filtrado que DESDE EL PRINCIPIO de esta línea de investigación había restos de explosivos en el Yate Andrómeda.
Traduzco:
Los investigadores del fiscal general Peter Frank están seguros de que el yate de vela Andrómeda fue utilizado para llevar a cabo el atentado. Los restos de explosivos fueron encontrados en el yate. “Las pistas encontradas por la Oficina Federal de Crimen coinciden con las estimaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores están localizados en Ucrania. Los servicios de inteligencia se preguntan ahora si el crimen pudo haber sido cometido por un comando incontrolado o por los servicios secretos ucranianos, y en qué medida podrían haber participado partes del aparato gubernamental ucraniano”, escribe Der Spiegel. Sin embargo, sigue sin estar claro cuáles son las pruebas concretas que permiten llegar a esa conclusión.
Pero todo esto en menéame no se puede saber, porque hay una comandita de usuarios empenados en cancelar o censurar toda información que no tenga que ver con la ya demostrada cortina de humo de la autoría rusa. Lo cual, por cierto, es altamente lamentable. Como se puede ver en este otro envío de hace unos días también censurado por la comandita en cuestión (me cito) alemania-cree-ucrania-volo-gasoductos-nord-stream/c020#c-20
Que EE.UU está detrás, es una información de Seygmour Hersh en base a una investigación por las bambalinas de los servicios secretros norteamericanos. Lo que los Alemanes han descubierto es que El yate andromeda fue alquilado con una empresa pantalla polaca por varias personas, con PASAPORTES FALSOS una de ellas un ucraniano miembro de las fuerzas armadas de ucrania cuyos movimientos se han ido reconstruyendo en la investigación, uno de sus movimientos fue un viaje a rumanía donde obtendría su pasaporte rumano. Además se ha filtrado que DESDE EL PRINCIPIO de esta línea de investigación había restos de explosivos en el Yate Andrómeda.
Traduzco:
Los investigadores del fiscal general Peter Frank están seguros de que el yate de vela Andrómeda fue utilizado para llevar a cabo el atentado. Los restos de explosivos fueron encontrados en el yate. “Las pistas encontradas por la Oficina Federal de Crimen coinciden con las estimaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores están localizados en Ucrania. Los servicios de inteligencia se preguntan ahora si el crimen pudo haber sido cometido por un comando incontrolado o por los servicios secretos ucranianos, y en qué medida podrían haber participado partes del aparato gubernamental ucraniano”, escribe Der Spiegel. Sin embargo, sigue sin estar claro cuáles son las pruebas concretas que permiten llegar a esa conclusión.
Pero todo esto en menéame no se puede saber, porque hay una comandita de usuarios empenados en cancelar o censurar toda información que no tenga que ver con la ya demostrada cortina de humo de la autoría rusa. Lo cual, por cierto, es altamente lamentable. Como se puede ver en este otro envío de hace unos días también censurado por la comandita en cuestión (me cito) alemania-cree-ucrania-volo-gasoductos-nord-stream/c020#c-20
#47:
#45 ves otra que me pasó desapercibida, vas a lista de negativos y, oh sorpresa! los mismos usuarios!
Esto va directamente a orquestación polaco ucraniana con un conocimiento y mirar para otro lado de la OTAN. Y a lo mejor EE.UU no ha sido autor material pero, asesor o conocedor cómplice por inacción? evidentemente cualquiera de las opciones es plausible como apuntaba Hersh, y no iba desencaminado cuando decía que los servicios secretos de Noruega sabían, porque Noruega ha estado explotando precisamente la desinformación de la autoría Rusa todo el tiempo, como el propio Hersh denunció en otra entrevista que le hicieron hace no mucho. De hecho ha una noticia de Clarin de ayer mismo en menéame que refleja unos comunicados del gobierno noruego todavía dando pabulo a esta teoría de los barcos de kaliningrado.
Esto va directamente a orquestación polaco ucraniana con un conocimiento y mirar para otro lado de la OTAN. Y a lo mejor EE.UU no ha sido autor material pero, asesor o conocedor cómplice por inacción? evidentemente cualquiera de las opciones es plausible como apuntaba Hersh, y no iba desencaminado cuando decía que los servicios secretos de Noruega sabían, porque Noruega ha estado explotando precisamente la desinformación de la autoría Rusa todo el tiempo, como el propio Hersh denunció en otra entrevista que le hicieron hace no mucho. De hecho ha una noticia de Clarin de ayer mismo en menéame que refleja unos comunicados del gobierno noruego todavía dando pabulo a esta teoría de los barcos de kaliningrado.
#11:
#10 Me parece increible que haya una comandita que esté desde hace una semana censurando cada nuevo aporte del Bundeskriminalamt y la fiscalía alemana sobre la investigación de la voladura del NS1 y NS2.
Se os va la olla cosa fina filipina.
Espero que los @admin apliquen la correspondiente penalización de karma por cada voto injusto a estas noticias.
Sois meros censores.
Se os va la olla cosa fina filipina.
Espero que los @admin apliquen la correspondiente penalización de karma por cada voto injusto a estas noticias.
Sois meros censores.
Comentarios
Sería muy gracioso que Alemania se esté dejando la pasta por el bajón industrial y regalarle su arsenal a Ucrania y resulte que haya sido ucrania la que le haya volado el gasoducto. Aunque tiene todos los números que la orden no salió de Kiev.
#1 Creo que el responsable es un tal J.Biden que, como M.Rajoy, es muy difícil averiguar quién es.
#12 Recapitulemos lo descubierto hasta ahora:
1. El yate con los restos de explosivos
2. Los pasaportes falsos uno de ellos confirmado que era Rumano
3. La identidad de los autores de nacionalidad ucraniana uno de ellos confirmado de las fuerzas armadas ucranianas
4. La agencia de viajes como empresa pantalla polaca.
Y lo que ya sabíamos:
1. los Gasoductos están en la jurisidicción Noruega
2. Toda la zona esta totalmente vigilada por barcos (en concreto se sabe del barco de reconocimiento alemán que andaba esas fechas patruyando el báltico con lo ultimo de lo ultimo en sonar y radar) y satélites.
4. La OTAN esta situada en el Baltico masivamente desde el inicio de la Invasion Rusa (vergonzosa, ilegal, criminal y totalmente condenable invasión rusa)
Huele a OTAN que tira para atras.
Y al final Hersh tendrá la razón. Porque detrás de todo lo que hace la OTAN está el DPto de Estado de los US Reino Unido y sus vasallos. Blanco y en Botella.
#20 Está clarísimo.
Pero es que desde el principio cuando intentaron colar que los rusos se habían metido en lo más profundo de la zona OTAN cuando podían haberlo volado cerca de sus propias costas, señalar a Rusia era un chiste que obviamente no se sostenía.
#20 #22 pero la cosa es que cada vez salen más voces a hablar
El periodista de investigación James Bamford explica por qué Ucrania y Polonia deberían ser los principales sospechosos de las explosiones de Nord Stream. (Eng)
El periodista de investigación James Bamford expli...
theintercept.com#45 ves otra que me pasó desapercibida, vas a lista de negativos y, oh sorpresa! los mismos usuarios!
Esto va directamente a orquestación polaco ucraniana con un conocimiento y mirar para otro lado de la OTAN. Y a lo mejor EE.UU no ha sido autor material pero, asesor o conocedor cómplice por inacción? evidentemente cualquiera de las opciones es plausible como apuntaba Hersh, y no iba desencaminado cuando decía que los servicios secretos de Noruega sabían, porque Noruega ha estado explotando precisamente la desinformación de la autoría Rusa todo el tiempo, como el propio Hersh denunció en otra entrevista que le hicieron hace no mucho. De hecho ha una noticia de Clarin de ayer mismo en menéame que refleja unos comunicados del gobierno noruego todavía dando pabulo a esta teoría de los barcos de kaliningrado.
#1 #20 #18 #2 #4 #6 #19
https://odysee.com/@ActualidadRT:9/2022.09.28_Biden-saying-that-he-will-put-an-end-to-Nord-Stream-2_HD:c
#46 Y Rusia dijo que no invadiría Ucrania. Y después que no atacaría a la población civil.
A mi me interesan más los "hizo" que los "dijo".
#53 ¿Que pinta Rusia aquí?... Usa dijo que si los tanques cruzaban la frontera, acababa con NS, y lo hizo......¿tienes alguna duda??
#55 tú, por lo que se ve, ninguna. Y tampoco pruebas.
#56 Eso eso....que joda Biden que no puede dinamitar el gaseoducto, que ya nos lo bombardeados nosotros, dijeron los rusos
.
Se nota que eras el más listo del cole.
#60 Llegados a este punto te diría que volvieses a leer lo que digo, pero prestando atención. Pero no lo voy a hacer porque no te da.
Voy a masticártelo un poquito:
- Según tú, Biden amenazó con destruirlo, por tanto lo ha destruido. No necesitas más pruebas. Es suficiente.
- Según el fiscal alemán, tienen evidencia de que ha sido Ucrania. O eso dice la prensa, en una noticia con muchos condicionales.
Entre los dos creo que voy a darle más credibilidad al fiscal, que se supone que lleva una investigación y tiene medios para hacerla que a ti, que te basta con leer un meme y que el sesgo de confirmación haga el resto.
Y, personalmente, voy a esperar a que se publiquen los resultados, se presenten las pruebas y la gente que sabe más de esto pueda examinarlas, antes de dar por buena ninguna versión
Espero que fueses el menos listo de la clase, si no el resto está realmente jodido.
#56 Eso díselo al fiscal.
#65 Lo que dice el fiscal y lo que enlaza #55 son cosas totalmente diferentes
#1 la orden salió de su amo , EEUU.
#1 Tú has oído aquello de "además de puta pongo la cama" ?
Pues eso.
#4 Has votado Erronea una noticia que no solo NO es erronea sino que forma parte de las informaciones que todos los medios alemanes llevan ampliando desde hace dos semanas.
Que EE.UU está detrás, es una información de Seygmour Hersh en base a una investigación por las bambalinas de los servicios secretros norteamericanos. Lo que los Alemanes han descubierto es que El yate andromeda fue alquilado con una empresa pantalla polaca por varias personas, con PASAPORTES FALSOS una de ellas un ucraniano miembro de las fuerzas armadas de ucrania cuyos movimientos se han ido reconstruyendo en la investigación, uno de sus movimientos fue un viaje a rumanía donde obtendría su pasaporte rumano. Además se ha filtrado que DESDE EL PRINCIPIO de esta línea de investigación había restos de explosivos en el Yate Andrómeda.
Traduzco:
Los investigadores del fiscal general Peter Frank están seguros de que el yate de vela Andrómeda fue utilizado para llevar a cabo el atentado. Los restos de explosivos fueron encontrados en el yate. “Las pistas encontradas por la Oficina Federal de Crimen coinciden con las estimaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores están localizados en Ucrania. Los servicios de inteligencia se preguntan ahora si el crimen pudo haber sido cometido por un comando incontrolado o por los servicios secretos ucranianos, y en qué medida podrían haber participado partes del aparato gubernamental ucraniano”, escribe Der Spiegel. Sin embargo, sigue sin estar claro cuáles son las pruebas concretas que permiten llegar a esa conclusión.
Pero todo esto en menéame no se puede saber, porque hay una comandita de usuarios empenados en cancelar o censurar toda información que no tenga que ver con la ya demostrada cortina de humo de la autoría rusa. Lo cual, por cierto, es altamente lamentable. Como se puede ver en este otro envío de hace unos días también censurado por la comandita en cuestión (me cito) alemania-cree-ucrania-volo-gasoductos-nord-stream/c020#c-20
Alemania cree que Ucrania voló los gasoductos Nord...
thetimes.co.ukLo de los #NAFO censurando a sus sacrosantos medios de comunicación es ya para hacérselo mirar
#9 ¡Sus propios medios y sus propias teorías!
#9 Yo en seguida me dí cuenta de que son el bando opuesto a los canales de telegram rusos, aquellos exageran y tergiversan para los rusos, pero aquí los tenemos igual sino peor, respecto a la otan, tanto asco me dan unos como otros, porque lo único que hacen es enmierdar las noticias, menos mal que aquí al menos de momento podemos ver las noticias de ambos bandos porque los NAFOS solo querrían que viésemos telecinco, el ABC y demás medios occidentales comprados.
#_2 te pica, eh?
Y gente así está en ranking 1 de menéame, dice bastante.
Sí, meneando enlaces con referencia a medios como Der Spiegel
#4 a mi no me cabe duda. Parece más una maniobra para encubrir al amo
#10 Me parece increible que haya una comandita que esté desde hace una semana censurando cada nuevo aporte del Bundeskriminalamt y la fiscalía alemana sobre la investigación de la voladura del NS1 y NS2.
Se os va la olla cosa fina filipina.
Espero que los@admin apliquen la correspondiente penalización de karma por cada voto injusto a estas noticias.
Sois meros censores.
#11 votos coordinados "bulo" y "errónea" o "spam" (!) a noticias claramente contrastadas@admin
#14 Y de eso tú sabes un montón. Eres un maestro.
#14 la misma noticia afirma ser una especulación
#19 el Fiscal General no opina lo mismo
El fiscal general Peter Frank, por otro lado, ahora está seguro de que el yate de vela "Andromeda" se utilizó para llevar a cabo el ataque. Se dice que se encontraron restos de explosivos en el yate. “Los rastros encontrados por la Oficina Federal de Policía Criminal coinciden con las evaluaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores deberían estar ubicados en Ucrania. Los servicios secretos ahora se preguntan si el acto podría haber sido realizado por un comando incontrolado o por servicios secretos ucranianos, y en qué medida partes del aparato del gobierno ucraniano podrían haber estado en la imagen ", escribe Spiegel. Sin embargo, no está claro qué evidencia específica está disponible que permita tal conclusión.
De nada
#21 "Sin embargo, no está claro qué evidencia específica está disponible que permita tal conclusión."
Pues eso, que no hay nada concluyente.
#27 se refiere a concluir la autoría por parte de los servicios secretos ucranianos. :pam:
La noticia no va de esto, la noticia va de que en la autoría material hay implicados una empresa polaca propiedad de dos ucranianos y entre los pasajeros del andrómeda donde hay restos de explosivo especificamente subacuatico hay al menos un soldado del ejército ucraniano.
Pero es que hace meses que sabemos lo de los pasaportes falsos del andrómeda y su situación localizada por un navío aleman en la zona de la explosion. (todo claro está negativizado por los mismos siempre para que no se difunda).
De qué te sirve manipular? Si la investigación sigue su curso.
Qué rapido meneasteis la teoría de los barcos rusos, que hasta el medio que la defendía la ha abandonado como se ve en #36 y uff! qué reticencias a, al menos, permitir las informaciones sobre la PRINCIPAL línea de investigación de las autoridades alemanas, aunque para ello haya que usar los votos de manera contraria a las normas de Menéame.
#50 Vamos a hablar de tu comprensión lectora
Der Spiegel informa que hay más indicios
se alquiló el yate de vela 'Andromeda', que supuestamente se utilizó para transportar los explosivos
Se dice que se encontraron restos de explosivos en el yate.
Los servicios secretos ahora se preguntan si el crimen podría haber sido perpetrado por un comando no controlado o por los servicios secretos ucranianos, y hasta qué punto partes del aparato del gobierno ucraniano podrían haber estado en la imagen"
Sin embargo, personas familiarizadas con los hechos del asunto expresaron recientemente dudas internas sobre si estas indicaciones deberían considerarse una pista candente
De esto a "claramente contrastado" hay abismo y medio, tres años luz y media docena de piruetas mentales. Es muy triste ver como tu sesgo de confirmación no te dejar razonar lo más mínimo.
Algo "claramente contrastado" es mucho más concreto. A lo mejor lo hay y lo tiene la fiscalía. O a lo mejor no. Que le pregunten a Podemos por las cosas que dijeron los fiscales de ellos. Eso tendrá que ser presentado ante un juez y entonces ya veremos.
En lo personal, que sea Ucrania me encaja más a que sean los Estados Unidos, alguno o varios países de la UE o Rusia.
#27 Así que a ver si aprendemos a leer y a entender lo que leemos. Yo no digo que la noticia sea o no cierta (y creo que es cierta). Lo que digo es que esto no está "claramente contrastado"
Qué rapido meneasteis la teoría de los barcos rusos
Yo no meneé nada de eso y te desafío a que lo demuestres. Por cierto, qué rápido meneasteis la teoría de que fueron los Estados Unidos, Alemania o el Reino Unido.
#52 En fin. Las informaciones solo las ha publicado la totalidad de la prensa publica y privada alemania y no han sido desmenidas ninguna de ellas en 2 semanas.
Especulaciones no, es una investigación y por lo tanto todo es presunto hasta que termine y un juzgado tenga alguien a quien juzgar.
Pero que no se sepa por dioossss, que no se sepa.
En lo personal, que sea Ucrania me encaja más a que sean los Estados Unidos, alguno o varios países de la UE o Rusia.
Si piensas que Ucrania puede meter poner un velero durante horas en una infraestructura estrategica de la UE, en una jurisdicción de la OTAN donde todos sus satélites tienen puesto el foco 24 horas al día, donde patruyan barcos de reconocimiento todos los dias sin que lo sepan la OTAN EE.UU y como Minimo Noruega que es el mando escandinavo y Polonia es que eres muy naif.
#68 Me alegro de que reconozcas que no son hechos contrastados. Te ha costado, pero has podido. Enhorabuena.
#69 la noticia de la investigación de la autoria por parte de un presunto soldado ucraniano y la complicidad de 2 ciudadandos ucranianos más con una empresa pantalla en Varsovia esta perfectametne contrastada por más 30 diarios alemanes. Que el yate andrómeda podría tener explosivos es algo que ya se informó hace meses durante el primer peritaje del BKA en ese mismo barco, algo que nunca se ha desmentido y que ahora confirmado el propio fiscal general.
Esa es la informacion que estás censurando. Que no te gusta, pues bueno
#70 publicado es distinto a contrastado. Si estuviese contrastado no estarían hablando con condicionales
#71 lo primero es que nadie en ningun medo habla con condicionales, eso es un invent tuyo que te sacas del blackhole
lo segundo es que el hecho noticiable es que la linea de investigación clave en el asunto del atentado en el NS1 y NS2 apunta a tres ucranianos, uno de ellos parte de la tripulación del andrómeda con pasaporte rumano (falso) y otros dos de ellos propietarios de la empresa pantalla que fue utilizada en la operación, además el Fiscal general del estado.
Lo Tercero es que cuando algo sale en toooooooooooooooooda la prensa alemana en toooooooodos los medios de difusion en TV en Diarios y en tooooooooooooodo Internet es que algo está contrastado. Ese algo es la principal línea de invetigación de el BKA y la Fiscalía Alemana.
Pistas o indicios, o como lo quieras llamar, de ello son los metadatos de los mails que se emplearon en el alquiler de un barco y los pagos a traves de una sociedad pantalla, así como los pasaportes, los cuales se han rastreado junto con las huellas y las posibles identidades de al menos tres personas una de las cuales lo ha puesto facil por ser prolífico en redes sociales. Nadie acusa en la prensa Alemana a Ucrania a EE.UU o a nadie en concreto, ahora bien hay que ser muy naif para pensar que un par de tipos pueden meterse con un barco en el area de una infrestrusctura vital en la zona más vigilada del mundo actualmente por media docena de países y la OTAN así como por Rusia. Saben desde el principio que el Andrómeda era la pista correcta, lo de los barcos rusos fue una cortina de humo patética para jugar la partida en los medios. Pero no da para más.
Sobre los restos de explosivo y resto de pistas halladas no hay condicionales
In der Kabine des Schiffs waren demnach Reste eines sowohl im Westen als auch im früheren Ostblock verwendeten unterwassertauglichen Sprengstoffs gefunden worden.
Die Spuren deckten sich mit Einschätzungen mehrerer Nachrichtendienste, wonach die Urheber der Explosionen in der Ukraine zu verorten seien, berichtete der „Spiegel“ weiter. Fraglich sei, ob die Tat von einem „unkontrollierten Kommando“ oder von ukrainischen Geheimdiensten ausgeführt worden sein könnte und inwieweit womöglich Teile des ukrainischen Regierungsapparats darüber informiert waren.
En la cabina del buque se encontraron restos de un explosivo subacuático utilizado tanto en el bloque occidental como en el antiguo bloque oriental.
Las huellas coincidían con las estimaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores de las explosiones estaban localizados en Ucrania, informó el “Espejo”. Se cuestiona si el acto pudo haber sido cometido por un "comando incontrolado" o por los servicios secretos ucranianos, y hasta qué punto algunos sectores del aparato gubernamental ucraniano estaban informados de ello.
El condicional en Aleman se hace con würde, no hay condicionales.
#21 Los servicios secretos ahora se preguntan si el acto podría haber sido realizado por un comando incontrolado o por servicios secretos ucranianos
Hipotesis, especulacion, ...
Es posible y lo de Hersh tambien pero sigue sin haber pruebas. De hecho los alemanes como minimo tienen pruebas fisicas y Hersh solo una fuente anonima inverificable. Y el relato alemán es incompatible con Hersh.
#32 a Hersch le han dado el Pulitzer y otros muchos premios sin haber revelado nunca sus fuentes
#33 A Hersch le dieron el Pulitzer hace 50 años y dijo que Bin Laden seguia vivo.
Hay premios nobeles de medicina que dicen que el SIDA no existe.
Falacia de autoridad. Da lo mismo quien es Hersh, solo las pruebas que presenta. Y solo ha presentado una fuente anonima inverificable.
PD: Estoy seguro que si Hersh con su Pulitzer presentara las mismas pruebas de que fueron los rusos serias el 1o en decir que miente. Lo cual es indicador que lo del Pulitzer solo lo utilizas como falacia de autoridad porque no hay nada más.
#19 en ninguna parte de la noticia se afirma que sea una especulación.
Mientes o es que no tienes comprensión lectora.
Los responsables ucranianos están confirmadso Süddeutsche Zeitung los confirmó hace días. Los dos porpietarios de la Briefkasten Firma en Warschau y el militar ucraniano del cual hasta se ha publicado una foto.
Lo que aun no se puede concluir es que haya sido orquestado por la inteligencia ucraniana. Algo que terminará ocurriendo.
Es muy triste ver como tu sesgo de confirmación no te dejar razonar lo más mínimo.
#14 Que vida más triste
los hijos de Putin pidiendo ayuda a los admin porque les votan negativo. Patetismo a la enésima potencia.
#39 el que faltaba pal duro
#14 Jajajaja listos váis....
Se han empeñado en chulearnos y reírse de nosotros...y el caso es que con algunos lo consiguen.
#26 no creo que se pueda ser tan fanático. Algo deben recibir los pobres (o eso espero!)
#31 Incluso el medio que había estado filtrando la cortina de humo de los barcos de Kaliningrado, T-Online, va ya sin miramientos a informar de que todas las pistas conducen "totalmente" a la autoría ucraniana.
Traduzco:
¿Quién dañó los dos oleoductos del Báltico Nord Stream 1 y 2? Según un informe, las referencias a los perpetradores ucranianos están aumentando.
Ocho meses después de las explosiones en los gasoductos Nord Stream en el Mar Báltico, según un informe, las referencias a los perpetradores ucranianos están aumentando. Por ejemplo, los metadatos de un correo electrónico enviado durante el alquiler del yate de vela "Andromeda", supuestamente utilizado para transportar el explosivo, llevan a Ucrania, informó el viernes Der Spiegel. En la cabina del buque se encontraron restos de un explosivo subacuático utilizado tanto en el bloque occidental como en el antiguo bloque oriental.
Las huellas coincidían con las estimaciones de varios servicios de inteligencia de que los autores de las explosiones estaban localizados en Ucrania, informó el "Der Spiegel". Se cuestiona si el acto pudo haber sido cometido por un "comando incontrolado" o por los servicios secretos ucranianos, y hasta qué punto algunas partes del aparato gubernamental ucraniano estaban al tanto de ello.
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100182506/nord-stream-pipeline-explosionen-neue-spuren-fuehren-wohl-in-die-ukraine.html
#_24 estás tu para hablar de bloqueos
#24 dice juanker ruso en #25 (o #_25 para ti, no se) que: "estás tú para hablar de bloqueos lol".
Fin de la cita.
De nada.
#57 y que quieres un pin de correveidile?
#58 hombre (o mujer) ya que eres tan cobarde para no discutir con él pues por lo menos que sepas cómo de hipócrita te considera y como te arrastra por el fango.
Qué menos!
De medallitas paso. No te preocupes.
#58 Es que tener a gente en el ignore y acto seguido protestar por que te tienen en el ignore es un poco contradictorio eh...
Yo no tengo a nadie en el ignore.
#64 no es lo mismo ignorar 24/7 a alguien que responderle e ignorarle, para volver a designorar y poner un negativo.
Me alegra que no hayas tenido que llegar a eso.
#4 bueno cuando Rusia decía que tenia pruebas irrefutables de que había sido uk esa era su versión. Luego Rusia cambió la versión y esta ha ido cambiando según sople el viento moscovita.
La enésima versión del mismo suceso subida por el mismo, con más ganas de enmendar que de publicar información.
Y gente así está en ranking 1 de menéame, dice bastante.
#2 Pensaba que estaba 100% claro y confirmadísimo sin ningún genero de duda alguna que había sido EEUU y ahora resulta que no, que ahora es obra de Ucranianos.
#2 por algo le pagan y tiene que cubrir horas..
Pero sí, triste que se permitan tantos desinformadores y blanqueadores
#10 #2 Para algo está el voto "Spam".
#2 Estas censurando información real relevante y totalmente válida.
#13 lo que dices;
“Estas censurando información real relevante y totalmente válida“
Lo que dice la noticia:
El final del informe relativiza los resultados: Sin embargo, las personas familiarizadas con los hechos expresaron recientemente sus dudas internas sobre si estos indicios deben considerarse una pista caliente.
Te das cuenta de que el que la sube dice una cosa y te pone positivos en mensajes que dicen lo opuesto? Y los manipuladores son los demás, tienes un poco de viga en el ojo.
#35 No te cansas?
primero se refiere a la información de Der Spiegel
segundo, es pista candente, no caliente, quíén diría "pista caliente"?
tercero, se refiere a sobre si las pistas llevan directas a la autoría del estado ucraniano o no.
Pero es que esto no lo está llevando solo Der Spiegel. lo están llevando otros medios---->
Según las investigaciones de Süddeutscher Zeitung, NDR, WDR y el periódico sueco Expressen, la revista en línea polaca frontstory. pl y el diario danés Berlinske, dos nuevas pistas apuntan a Ucrania: una supuesta empresa de correos en Varsovia, propiedad de dos ucranianos, y un ucraniano de 26 años con posibles vínculos con el ejército ucraniano.
Lo que viene Der Spiegel a anadir es que:
1. Había explosivos en el Andrómeda
2. El explosivo es subacuatico
3. y aporta las declaraciones de todo un FISCAL GENERAL DEL ESTADO FEDERAL
Y esto se anade a:
1. los mails a la agencia de viajes
2. las huellas de los autores
3. la identidad y nacionalidad de los autores (ucraniana)
4. El seguimiento del dinero y la empresa pantalla afincada en Varsovia (Polonia por si no sabes de geografía)
Y tú votas Bulo y Errónea una y otra vez y llamas por privado a tus amiguitos para que hagan lo propio. Eres, sois, la Vergüenza con patas de esta web.
#2 Claro que enmienda, vuestras ridículas creencias de que fue Rusia quien voló el gasoducto.
pero no había sido eeuu, que se lo había dicho un fulano a otro fulano que ganó un pulitzer hace como 50 años? No había sido UK, que los rusos tenían pruebas irrefutables ? Ambas informaciones subidas por el mismo, y ahora ese mismo dice que esto es una trola para cubrir a EEUU…
A ver, no se a quien quieres engañar poniéndote digno y súper exquisito con según quien mientras haces lo opuesto con otros, se puede ver el historial de votos de la gente, y se puede ver como eres amigo de un tío que tenia de imagen de perfil el logo de los asesinos de wagner hasta hace poco. Cuando el OP subía partes de Revista Ejércitos con microbloggin para que la tumbasen y una correcta ya fuese duplicada no te vi llorar ni ponerle negativos, así que a otro perro con ese hueso.
Hostias, 13 responde y bloquea antes de la respuesta. Jajajajajaja
#17 te pone en ignore el sistema despues del reporte. Has de saber que enviar el mismo enlace todos los dias se considera spam.
Aprende las normas del site y deja de llorar y mezclar historias. Y sobre todo deja de faltar al respeto a los usuarios de esta web y a la web en si misma. Tu actitud es lamentable e infantil. Respeta el derecho a la información veraz contrastada y relevante de los demás y aprende a votar correctamente y sin coordinar con otros usuarios o clones vandalizaciones a envíos por razones espurias.
#23 estas jugando al escondite o al pilla pilla ?
#28 Esa pregunta pretende mostrar inteligencia o razonabilidad?
Esfuerzate más.
#17 desbloqueó, negativizo, se fue …
Un niñato que va de digno. Vergüenza ajena macho.
#_38 Está el voto de "spam" para censurar informacion enviada por un usuario desde un medio del que no ha enviado nada en su vida?
Me parece que no sabes para qué sirve el voto SPAM. Como administrador o usuario con privilegios en esta web es para hacertelo mirar.
Y de hecho soy perfectamente consciente que tú precisamente usas el voto de SPAM para censurar, lo has hecho aquí y lo has hecho en alguno de mis envíos, a pesar de mi entropía por encima de la tuya y de la media que demuestra que yo de SPAM nada
la posibilidad de que Rusia estuviera detrás de los atentados parece descartada
Menos mal que son los servicios de inteligencia, si fuesen los servicios de la gilipollez...
#3 Eso es la prensa
Edit, otra vez ignore
The leaks are located in international waters (not part of any nation's territorial sea), but within the economic zones of Denmark and Sweden
Sigue la campaña de desinformación, cuando siempre ha estado claro quién lo iba a hacer y después quién lo hizo. Lo bueno es que hay quién se cree estas historias inventadas. Además no falla, son los mismos que se declaran feministas.
#42 Madre del amor hermoso! De verdad que algunos tenéis una movida muy seria en la cabeza.
#43 Vaya, un aludido. Dejáme adivinar. Vos creés que el covid se originó de forma natural.