Hace 4 meses | Por marcotolo a eldiario.es
Publicado hace 4 meses por marcotolo a eldiario.es

Henry Casimiro, el hombre de 34 años que murió de un disparo de un policía en A Coruña el día de Navidad “no era un delincuente, sino un esquizofrénico al que le falló el sistema”. Un universitario que sufrió un brote psicótico y que llevaba un mes sin tomar la medicación. Así lo recuerda su madre, Daysi Esther Casimiro Ferrer, médica forense en Torrejón de Ardoz. Daisy quiere limpiar la memoria de su hijo y, después, llegar al final de lo que sucedió en la actuación policial que acabó con su vida.

m

¿Revelarán la identidad del autor de los disparos, o silenciarán el dato...?

camvalf

#3 pero lo que se manda es una orden de ingreso forzado. Si el enfermo es listo, cuando el médico del 061 llega simula encontrase bien, es más puede que esté "bien" por lo cual no se decreta un ingreso, lo de tomar la medicación, puede decir que son tontería de su madre.
Y si efectivamente hay que investigar que fallo, de un principio el policía protegio su vida. Hay que averiguar porque este sr. se vio obligado a matar a una persona.

m

#4 si lo detienen dos dias antes del suceso con una denuncia puesta, los informes de su patologia enviados, avisando que estaba sin medicacion... y lo dejan libre teniendo todos esos datos, pues que cada uno saque sus conclusiones sobre la competencia de la policia...

camvalf

#5 que si el paciente dice que se la está tomando, el médico presente no valora ingreso en ese momenton no exista peligro y no existe orden de ingreso forzado, siendo mayor de edad lo sueltan.
Lo único que podría haber forzado el ingreso, es que un médico a poder ser su psiquiatra la firme.
Pero aquí nos encontramos con una persona que se ha visto forzado a quitarle la vida a otra y una muerte que podría haber sido evitable con solo una ordenze ingreso forzado.
Y parece ser que lo importante es identificar al policía que se a visto forzado a abatir a una persona.
Por cierto, opino lo mismo que la madre, no era un delincuente

m

#6 eres tu el elque esta empeñado en que no se identifique o se identifique al policia que disparo yo ni lo mencione, pero bueno---
si lo detuvieron tenian todos los informes y una denuncia que no especifican de que, que igual era un ingreso forzado yo no lo se y en la noticia no lo relatan, si ese hombre esta en la calle despues de ser detenido ver los informes enviados y con antecedentes como afirmo el sindicato de policia como se puede leer aqui https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/la-policia-nacional-de-a-coruna-abre-una-investigacion-tras-la-muerte-por-disparos-de-un-hombre, para mi es un error policial que la gente saque sus conclusiones

Feindesland

No le dispararon por delincuente, sino por persona peligrosa. Una verdadera pena, por supuesto.

s

#1 silenciar? La madre dice que era un delincuente, correcto. Pero era peligroso y el agente actuó en defensa propia y ajena, o prefieres que se deje matar el y cualquier otro que se cruce por su camino?

toshiro

#2 Eso solo lo puedes saber si estabas allí.

Me encanta ver cómo después de múltiples versiones de la noticia la gente ya saca conclusiones de que no hay que investigar, que fue un policía salvando su propia vida.
No fue el compañero el que disparo? No le intentaron dar en las piernas varios disparos sin éxito antes del balazo mortal? Fallando esos tiros a las piernas desde tan cerca como para que te mate con una barra de hierro, que no se dijo en la primera versión que aún llevaba el paisano, pero aunq la llevara.
Después de mínimo tres versiones diferentes de los hechos no hay nada que investigar? Era un loco y punto. Y aquí todo dios, sin tener ni puta idea ya justificando un puto disparo mortal a una persona que lo único que está claro es que no portaba armas de fuego ni tampoco armas de filo. Pero no hubo más remedio que disparar. Entre varios policías. Según fuentes, dispositivos tanto nacional como municipal, es decir un mínimo de cuatro personas. (Posiblemente más)

Luego algún retrasado mental dice que las mujeres no pueden entrar a la policía por cuestiones físicas. Que revisen las pruebas a todos los presentes y a ver por qué no pudieron reducir a un hombre. Portando taseres, porras y pudiendo usar incluso el arma de forma inhabilitante y no mortal. En un suceso que se prolongó en el tiempo suficiente para que el individuo fuese caminando de la avenida de Arteixo hasta el bricodepot. Espero que se investigue realmente y se esclarezcan los hechos. O que alguien que no se haya sacado la carrera de periodismo en la rey Juan Carlos escriba la noticia de una mínima forma convincente y conexa, pq hasta ahora no hay por dónde cogerlo.

sotillo

#1 Ha sido un agente de la autoridad en acto de servicio, el caso está judicializado y será investigado, el nombre no puede ser ocultado, si a lo que te refieres con lo público es que salga en la prensa y convertirlo en un blanco no me parece correcto cuando podría ser cualquier agente de los que participó en el incidente

#10 donde dice que era un delincuente? Era un chaval universitario, hijo de una médica, no estaba en la calle, y tuvo un brote psicótico.

No sé cuál es la versión final del policía.
Se leyó que le habían disparado mientras huía y 'no tuvieron más remedio que disparar', después fue un disparo fortuito pq se dio la vuelta en un mal momento, otra que mientras se enfrentaba con un policía y este actuó en defensa propia y otra mas diciendo que fue el compañero del presunto agredido, todo esto estando dispositivos de nacional y local, y se intentó taser y disparos fallidos a las piernas. Fallaron varios disparos a las piernas desde una distancia tal como para que te mate con una barra de hierro.

Nada que investigar, todo correcto...

Es mi ciudad, solo espero que no ande ningún yon güey de gatillo fácil patrullando mis calles y pagado por mis impuestos, y si lo hubiera, espero que los putos matones se vayan fuera de la policía.

s

#14 comprensión lectora a tope, si señor. Nadie dice que fuera un delincuente, precisamente es lo que decimos todos, incluyendo la madre. Pero no lo mataron por ser un delincuente si no por ser peligroso.

#15 mi comprensión lectora es una mierda:
"silenciar? La madre dice que era un delincuente, correcto"

Shuquel

#10 Lee el titular otra vez, por favor.

Thermita

#12 Disparar a las piernas no sirve. No incapacitas y tampoco te aseguras que no sea mortal (te pilla la femoral y adiós en 5 minutos).
Caso de que llevase la barra de hierro, si no lo incapacitas a la primera, pues puede llegarse a ti y abrirte la cabeza de manera rápida.
No siempre se siguen pero hay protocolos, para bien o para mal.
Un balazo no es como en las películas, que te mata o te caes al instante, los primeros segundos entre la adrenalina los nervios etc, apenas notas algo más que si te hubiese picado una avispa o te hubieses cortado no muy profundamente al tajar el pan.

camvalf

#7 te remito al #2 que es al que le conteste.

t

#12 "Que revisen las pruebas a todos los presentes y a ver por qué no pudieron reducir a un hombre. Portando taseres, porras y pudiendo usar incluso el arma de forma inhabilitante y no mortal."

Hay que ver menos películas.

a

#8 Aquí otra. El peso que se deja sobre las familias es demencial. En este país tenemos un problema con los servicios públicos dedicados a la salud mental, pero sólo se habla un poco de ello cuando ocurre una desgracia. Y mientras, miles de familias batallando prácticamente solas contra el monstruo de la enfermedad.

camvalf

#7 La policía no tiene porque tener acceso a la historia clínica de los pacientes. El el muchacho en cuestión no cometió ningún delito, tampoco pueden detenerle, en tal caso siendo mayor de edad y como la madre denuncio que se le había escapado, salvo que tenga un mandato judicial en la que ella tenga la patria potestad por "inutilidad" del hijo, solo lo pueden retener para la identificación dejándolo marcha runa vez identificado.
Repito lo que ha he dicho y sin tener acceso a la documentación del caso, los enfermos psiquiátricos no son tontos y por malas experiencias, reales o ficticias vividas, salvo que estén en pleno brote saben lidiar bien las anamnesis y son capaces de engañar al mas pintado, por lo cual lo mas adecuado es aplicar el articulo 673 de la Ley de enjuiciamiento civil, osea el ingreso forzoso, ingreso que muchos médicos son reacios a firmar, salvo en encuentren al paciente en pleno brote por las implicaciones legales que ello puede tener. Por eso en caso de pacientes que no toman la medicación de formar repetida, es su psiquiatra que la suele firmar

#20 totalmente de acuerdo. Sobre todo evitar las de Harry el sucio, juez dredd y esas cosillas.

#18 mira, no lo se. Parece en cambio que tú estuviste allí. Yo llevo leyendo la noticia desde que salió y cada momento la versión es diferente.

Thermita

#24 No no estuve allí, pero algo de experiencia tuve trabajando armado y sólo comento que hay protocolos.
Que disparar a las piernas no es muy efectivo y menos a un blanco en movimiento.
Y que si llegas a sacar el arma, hay que estar dispuesto a disparar. A disparar a incapacitar. Y excepto que tengas un nivel de entrenamiento máximo (tipo GEO o similar), intentar disparar a las piernas es un error que puede salir muy caro.
A no ser que estuviese muy muy pegado al objetivo (casi a quemarropa) no diriges el tiro a las piernas. A 10-15 metros ya tiras a bulto, y más con un arma corta.

#25 tan pegado como para que fuera peligroso un paisano con un arma contundente sin filo. Así de pegados estaban si fue defensa propia.

m

#2: De momento al otro le han matado a tiros, y me gustaría saber si hubo primeros auxilios, o si esperando a que se desangrara para hacer algo. Por cierto, se avisó de que esa persona tenía problemas. ¿Por qué no fueron preparados?

¿Y por qué no se permite como eutanasia pegarte un tiro como se lo pegaron a esa persona en medio de un espacio público para que la gente vea el cuerpo muerto? ¿Por qué tiene que ser en un hospital oculto a la vista de la sociedad? ¿Por qué no pedir al que disparó a esa persona que me dispare a mi también? Si tanto le gusta disparar, que lo haga conmigo, que le dejo en cuanto cierre todos los asuntos que tengo pendientes.

s

#16 perdón, culpa mía. Debería haber un NO en la frase. "La madre dice que NO era un delincuente. "
Estaba seguro de haberlo escrito.
Voy a enterrar la cabeza en algún sitio.
Cc #17

#28 no hace falta, un error lo tiene cualquiera y nadie te crucificó por ello, el que trato a los demás por estúpidos fuiste tú.

Shuquel

#28 Tampoco es eso

EpifaníaLópez

#12 Totalmente de acuerdo. Porque no tenía rehenes. Puedes dejarlo seguir rompiendo cosas hasta que se canse o vengan más efectivos. No hace falta acercarse. Controlar a distancia hasta que llegue más gente y entre varios...
Me da miedo que la policía no sea capaz de reducir a un tío que lleva una barra de hierro sin matarlo.

Thermita

#26 Un arma contundente es igual o más peligrosa que una arma de filo.
De un martillazo, puedes matar, con una barra de hierro puedes matar, y mucho más fácilmente de lo que te imaginas.
Repito, hay protocolos, y tirar a las piernas no es uno de ellos.