Alrededor de la mitad de las viviendas de Gaza han sido dañadas o destruidas y 1,9 millones de personas, el 85% de la población, han sido desplazadas. Digámoslo sin rodeos: Israel no puede ganar a Hamás mediante la acción militar y sólo puede resolver la cuestión a través de un acuerdo político. La falacia de pensar que hay soluciones militares para lo que son esencialmente cuestiones políticas tiene un nombre. Se llama militarismo. El militarismo es un ciclo que se alimenta a sí mismo, violencia que engendra violencia, venganza que engendra ve
Comentarios
#7 Y tristeza, de como pueden manipular las mentes. Estas preparando otra guerra global, en tierra europea , y los ciudadanos europeos no son conscientes de lo que a sus hijos les viene encima. Espero que a los que participan en meneame pagados, por algunos intereses no tengan hijos ni nietos que les importe
Y están preparando la siguiente guerra global. La propaganda militar en Nochebuena con PapaNoel fue brutal: "El Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica pone en funcionamiento un radar para seguir en directo a Papá Noel.2 Preparando a las futuras generaciones para que se conviertan en carne de cañon!!
#5 Daba auténtica vergüenza ajena.
Gaza es una región altamente militarizada desde dentro, hasta el punto que desmontaron las canalizaciones de agua para convertirlos en misiles.
La maquinaria bélica que absorbe dinero Al mismo tiempo, el mundo gasta cada vez más dinero en ejércitos, succionando recursos que se necesitan desesperadamente para hacer frente a desafíos críticos como los trastornos climáticos, la pobreza y las enfermedades. El Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz afirma que el gasto militar creció un 3,7% en 2022 hasta alcanzar la cifra récord de 2,24 billones de dólares. Entre 2013 y 2022 aumentó un 19%, creciendo cada año durante los últimos ocho. Es probable que se trate de una subestimación. Un nuevo estudio cifra el gasto militar real de Estados Unidos en 1,573 billones de dólares, el doble del presupuesto oficial del Pentágono. Sólo el coste de la «modernización» nuclear de Estados Unidos se estima en 1,5 billones de dólares en las próximas tres décadas. Dado que los costes de armamento tienden a dispararse, es probable que esa cifra aumente considerablemente.El presidente de Estados Unidos Dwight Eisenhower, un hombre que conocía bien los métodos de la guerra como general al mando de las fuerzas aliadas en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, y que al dejar la presidencia nos advirtió del complejo industrial militar, declaró durante su mandato cuál era el coste del militarismo: «Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra que se lanza, cada cohete que se dispara significa, en última instancia, un robo a los que tienen hambre y no son alimentados, a los que tienen frío y no son vestidos. Este mundo no sólo gasta dinero en armas. Está gastando el sudor de sus trabajadores, el genio de sus científicos, las esperanzas de sus hijos. Esto no es un modo de vida en ningún sentido verdadero. Bajo las nubes de la guerra, es la humanidad la que cuelga de una cruz de hierro».La humanidad está siendo clavada a otra cruz, la de la alteración del clima, que ya está causando estragos en todo el planeta. McKinsey calculó en enero de 2022 que alcanzar la contaminación neta cero por calentamiento global en 2050 (e incluso esto es considerado por muchos un objetivo insuficiente) costará 275 billones de dólares en 30 años. Esto equivale a 9,2 billones de dólares anuales, o el 7,5% del PIB mundial. Además de los aproximadamente 2 billones de dólares anuales que se gastan ahora en activos de bajas emisiones, esto exigiría reorientar el gasto actual en activos intensivos en carbono y añadir 3,5 billones de dólares anuales en nuevos gastos. Es bastante obvio que gran parte de ese dinero debería proceder de la reducción de los gastos militares. Las guerras, y la construcción de armas son uno de los factores que contribuyen al calentamiento global, aunque no se mencioneEl militarismo es un ciclo que se alimenta a sí mismo, violencia que engendra violencia, venganza que engendra venganza. En una época en la que la humanidad está desarrollando herramientas cada vez más sofisticadas y eficaces para destruirnos a nosotros mismos, debemos encontrar la manera de romper este ciclo si queremos sobrevivir como especie. El militarismo no aportará ninguna solución en Gaza, sólo continuará el ciclo de violencia, como es la lógica evidente del caso. Y no sólo no aportará ninguna solución al mundo, sino que se interpone en el camino de las soluciones que necesitamos urgentemente. Es hora de poner fin a esta forma obsoleta de pensar y avanzar hacia un nuevo mundo pacífico, como debemos hacer para sobrevivir.
Estamos asistiendo a una exaltación del militarismo, el fracaso de la diplomacia.
#2 Cuando no hay intención ninguna de ser diplomático sino de invadir, exterminar y apropiarse, no se puede decir que la diplomacia haya fracasado. Más que nada porque nunca se ha puesto en práctica.
#4 Pues si, a Israel no le conviene la diplomacia, sino exterminar y apropiarse de Palestina...