Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#9 La clase de malversación que se le estaría imputando es malversación de uso, que corresponde al artículo 433 del Código Penal tras la reforma. La pena que ahí prevista para el caso concreto sería inhabilitación de 1 a 3 años, y multa de 3 a 12 meses. Te doy el texto del artículo:
La autoridad o funcionario público que, sin estar comprendido en los artículos anteriores, diere al patrimonio público que administrare una aplicación pública diferente de aquélla a la que estuviere destinado, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de empleo o cargo público de dos a seis años, si resultare daño o entorpecimiento graves del servicio al que estuviere consignado, y de inhabilitación de empleo o cargo público de uno a tres años y multa de tres a doce meses, si no resultare
Los usos de los colegios e institutos para lo del 1 de octubre de 2017, así como las campañas publicitarias y demás fueron una malversación de uso, pero no resultaron en daño o entorpecimiento grave de los servicios. Los colegios e institutos funcionaron como tales con total normalidad al día siguiente, la programación televisiva no se vio afectada por las cuñas publicitarias sobre el 1 de octubre, etc.
La autoridad o funcionario público que, sin estar comprendido en los artículos anteriores, diere al patrimonio público que administrare una aplicación pública diferente de aquélla a la que estuviere destinado, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de empleo o cargo público de dos a seis años, si resultare daño o entorpecimiento graves del servicio al que estuviere consignado, y de inhabilitación de empleo o cargo público de uno a tres años y multa de tres a doce meses, si no resultare
Los usos de los colegios e institutos para lo del 1 de octubre de 2017, así como las campañas publicitarias y demás fueron una malversación de uso, pero no resultaron en daño o entorpecimiento grave de los servicios. Los colegios e institutos funcionaron como tales con total normalidad al día siguiente, la programación televisiva no se vio afectada por las cuñas publicitarias sobre el 1 de octubre, etc.
#3:
Recordemos que Alemania si concedió la extradición por malversación...
"una reforma que según argumenta plantea un contexto “cercano a la despenalización” de los hechos de 2017"
Es más que evidente que fue un reforma a la carta...
"una reforma que según argumenta plantea un contexto “cercano a la despenalización” de los hechos de 2017"
Es más que evidente que fue un reforma a la carta...
Comentarios
Para el mes que viene a casa y limpio de causas pendientes.
#1 "pero le mantiene en búsqueda y captura por malversación y desobediencia"
Recordemos que Alemania si concedió la extradición por malversación...
"una reforma que según argumenta plantea un contexto “cercano a la despenalización” de los hechos de 2017"
Es más que evidente que fue un reforma a la carta...
#3 A Alemania nunca se le pidió la extradición por sedición. En aquella época aun intentaban el delito de rebelión, que sigue vigente. Y lo que rechazo Alemania fue extraditarlo por rebelión, si como dices, por malversación.
#2 Malversacion que ya no se va a la cárcel y desobediencia que de quien depende la fiacalia ? A casa y libre de todo muy pronto en sus cines
#1 Y qué va a ser del pobre si se le acaba el víctimismo.
Pues tendremos que cambiar las leyes un poquito más.
#4 Pero una vez que ya hay cosa juzgada, no se puede pedir extradición por rebelión considerando que los hechos que se le imputan fueron calificados como sedición en el caso de sus compañeros de fatigas. Por eso la acusación a Puigdemont y compañía pasó a ser de sedición en lugar de rebelión después del juicio.
Ahora con la reforma, lo que se mantiene es la malversación y la desobediencia.
#5 Has dicho "sin causas pendientes", el titular ya te rebate esa frase. O sea que lo que has dicho es falso.
Malversación: Ahora, se sanciona con una pena de dos a seis años de prisión
https://www.newtral.es/cambios-delito-de-malversacion/20221210/
Eso te rebate lo otro. O sea que lo que has dicho es falso.
La sedición es mala, Malversar es bueno, la guerra es paz.
Veo a esta rata pasearse por Cataluña, como el día de la victoria.
Que asco de país.
Sorprende que este juez no haya recibido ascenso por los servicios prestados a costa de dilapidar su reputación fuera y dentro de la Península.
#5 ¿Qué necesidad tienes de venir aquí a soltar esos bulos?¿De verdad es desconocimiento o hay mala intención detras? Porque, si de verdad lo tuyo es ignorancia, a lo mejor necesitas plantearte qué haces aquí soltando afirmaciones falsas.
#9 La clase de malversación que se le estaría imputando es malversación de uso, que corresponde al artículo 433 del Código Penal tras la reforma. La pena que ahí prevista para el caso concreto sería inhabilitación de 1 a 3 años, y multa de 3 a 12 meses. Te doy el texto del artículo:
La autoridad o funcionario público que, sin estar comprendido en los artículos anteriores, diere al patrimonio público que administrare una aplicación pública diferente de aquélla a la que estuviere destinado, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de empleo o cargo público de dos a seis años, si resultare daño o entorpecimiento graves del servicio al que estuviere consignado, y de inhabilitación de empleo o cargo público de uno a tres años y multa de tres a doce meses, si no resultare
Los usos de los colegios e institutos para lo del 1 de octubre de 2017, así como las campañas publicitarias y demás fueron una malversación de uso, pero no resultaron en daño o entorpecimiento grave de los servicios. Los colegios e institutos funcionaron como tales con total normalidad al día siguiente, la programación televisiva no se vio afectada por las cuñas publicitarias sobre el 1 de octubre, etc.
#14 Bien matizado.
Esta reforma pro independientista ha hecho que se me quite de la cabeza volver a votar al psoe. No quiero defensores de delincuentes.
#11 Pues que tenga cuidado, no sé yo el aprecio que ahora mismo los independentistas le tienen. Últimamente se ha oído mucho cosas como "cobarde", "traidor", "mentiroso", etc...........................
Corrigendum al comentario 14:
Donde pone "La pena que ahí prevista para el caso", debería poner "La pena que ahí está prevista para el caso".
#17 Bueno, le tienen más aprecio que a Junqueras, y eso que ese fue a la carcel.
#16 Seguro que ahora votaras a Vox... por culpa de los indepes.
Llarena es un prevaricador, debería estar en prisión. Eso además de un baboso retrasado y un payaso que no para de hacer el ridículo internacional.
Ahora resulta que critica la ley porque no es como a él le gusta. Y se inventa nuevos delitos
Puigdemont va a volver a España y este subnormal corrupto se va a tener que joder.
#11 Ya lo creo que lo vas a ver. Y yo lo voy a celebrar.
Como se ha blanqueado el intento de golpe de estado.
#5 Creo que le ha mantenido la malversación tradicional porque considera que ha habido animo de lucro, no le aplica la nueva versión descafeinada de malversación
#24 Ya se encargaran de que no prospere esa interpretación
#13 Bulo? Tu te has enterado que se modifica el código penal para que estos condenados tengan unas penas sencillas unas multitas y nada de cárcel? Tu tampoco ves que se rebajan penas a voladores ya penados ? Os tragais cualquier cosa que puede comprobarse falsa en el boe .
#26 Has dicho que por malversación ya no se va a la cárcel, y eso es RODUNDAMENTE FALSO.
Aquí te explican como queda la malversación tras la reforma del Código Penal. Como ves, el delito de malversación sigue penando con hasta 4 años de cárcel los casos en los que no haya ánimo de lucro o enriquecimiento personal, mientras que si hay ánimo de lucro mantiene las penas actuales (de 2 a 12 años de cárcel y 6 a 20 de inhabilitación).
Además, introduce dos tipos nuevos, uno sin ánimo de lucro para "usos privados" (de 6 meses a 3 años de prisión e inhabilitación de 1 a 4 años) y otro para cuando lo malversado va a un fin distinto al previsto (de 1 a 4 años de cárcel y 2 a 6 de inhabilitación).
Así que deja ya de difundir bulos e información sesgada.