Las defensas se quejan de la distribución del tiempo. "Puedo prometer cierta flexibilidad y generosidad en vuestra exposición, pero este debate debería haberse planteado en el momento en que se habían distribuido los tiempos, no ahora", señala Marchena.
#11:
pero este debate debería haberse planteado en el momento en que se habían distribuido los tiempos para poder decir entonces lo que nos diese la gana... como ya hicimos quitandoos la oportunidad de interrogar a los testimonios mientras se les enseñaba las pruebas de que mentian.
España... donde la propia justicia juzga sabiendo que nadie se creerá que su sentencia sea justa.
#2:
Bien, bien. Da por hecho que va a decidir Estrasburgo.
#12 Y ceder al chantaje indepe? Es más rentable una sentencia, por poca que sea, y luego tener que retractarse (por lo bajini) y pagar con dinero público la indemnización correspondiente.
pero este debate debería haberse planteado en el momento en que se habían distribuido los tiempos para poder decir entonces lo que nos diese la gana... como ya hicimos quitandoos la oportunidad de interrogar a los testimonios mientras se les enseñaba las pruebas de que mentian.
España... donde la propia justicia juzga sabiendo que nadie se creerá que su sentencia sea justa.
#11 Claro, claro, claro. Después tenemos a esta abogada que protesta porque se va a ver "supuestamente" dos veces 1 vídeo (en todo el juicio) que a su vez quería ( y las demás "defensas" ) que se pudieran ver decenas de veces cualquier vídeo.
#11 Por ahora, tu teoría solo te la creen Piolinet y otros de tu cuerda. Vas a necesitar apoyos de más fundamento.
Va a estar jodido, te aviso. El resto son fachas.
#11 Un proceso judicial es así. Por ejemplo, si te rechazan una prueba formulas protesta, si te quedas callado no puedes ir a segunda instancia diciendo que no te admitieron la prueba. Se supone que los abogados controlan esas cosas, algunos mejor que otros, claro.
Es verdad que hay indefensión, mejor dicho una mala defensa, y eso solo es culpa de que no hay por donde coger lo de independizarse al merme, de a pocos
Comentarios
Bien, bien. Da por hecho que va a decidir Estrasburgo.
#2 ¿Por qué crees que ha mencionado también al TJUE?
#2 Da por hecho que este juicio es una farsa...
Esta bien que lo reconozca.
#8 No. Las partes tienen derecho a acudir a otro tribunal, y lo harán si lo consideran conveniente. Basta de desinformación separatista.
#2 Da por hecho que en estrasburgo no permiten a las.defensas mear fuera del tiesto.
#2 Y exponerse al escarnio publico? Los tendrá que exonerar el tribunal supremo y así y todo no habrán arreglado nada...
#12 Y ceder al chantaje indepe? Es más rentable una sentencia, por poca que sea, y luego tener que retractarse (por lo bajini) y pagar con dinero público la indemnización correspondiente.
Pero no, no se habrá arreglado nada.
#2 Al que irá le convendría que no lo diera por hecho...
#2 porque ya decidieron hace tiempo que condena había.. el resto solo ha sido adorno
pero este debate debería haberse planteado en el momento en que se habían distribuido los tiempos para poder decir entonces lo que nos diese la gana... como ya hicimos quitandoos la oportunidad de interrogar a los testimonios mientras se les enseñaba las pruebas de que mentian.
España... donde la propia justicia juzga sabiendo que nadie se creerá que su sentencia sea justa.
#11 Claro, claro, claro. Después tenemos a esta abogada que protesta porque se va a ver "supuestamente" dos veces 1 vídeo (en todo el juicio) que a su vez quería ( y las demás "defensas" ) que se pudieran ver decenas de veces cualquier vídeo.
#11 Por ahora, tu teoría solo te la creen Piolinet y otros de tu cuerda. Vas a necesitar apoyos de más fundamento.
Va a estar jodido, te aviso. El resto son fachas.
#11 Un proceso judicial es así. Por ejemplo, si te rechazan una prueba formulas protesta, si te quedas callado no puedes ir a segunda instancia diciendo que no te admitieron la prueba. Se supone que los abogados controlan esas cosas, algunos mejor que otros, claro.
Esta serie es la hostia. Pero veo jodido que puedan arrebatar el trono de hierro.
Ahora llorarán. Y lo denunciarán en Estrasburgo.
O es una simple comparación.
Menuda defensa!!! Si esto es lo mejor de la abogacía catalana....
Es verdad que hay indefensión, mejor dicho una mala defensa, y eso solo es culpa de que no hay por donde coger lo de independizarse al merme, de a pocos
Será una decisión a puerta cerrada.