#2:
Tenemos ya un esbozo de como funcionan la maquinaria del estado español, de que forma la justicia se retuerce y frena para facilitarle las cosas a uno y complicárselas a otro, de que manera la policía obedece las órdenes que les dan los suyos sin cuestionárselas siquiera, hemos desembolsado un rescate a la banca millonario y a pesar de eso seguimos escuchando cantos de sirena, prestando atención y lo más grave, votando al grupo de delincuentes que trabajan todos los días para perpetuar este sistema.
Desde luego que el día que los españoles tengamos unas instituciones limpias de sinvergüenzas que gestionen nuestro dinero en lugar de rifárselo y repartírselo entre ellos, ese día España será la primera potencia del mundo.
#36:
#15 Considerar y votar irrelevante un envío el cual has admitido que no has visto ni verás demuestra unicamente lo sesgado que estás, tanto o más que el twittero y el que ha traido aquí este video. Que sea de twitter es una excusa, tienes meneos y envíos de twitter y que sea de tiktok o de la BBC importa una mierda. https://youtu.be/v1O8FJjp1tA
Te dejo aquí la entrevista completa que le hace un periodista a un exdirector del segundo medio más leído en España, te pongo ya el minuto exacto del extracto del video.
Comentamos algo sobre lo que dice o tampoco vas a verlo porque es de youtube?
Tenemos ya un esbozo de como funcionan la maquinaria del estado español, de que forma la justicia se retuerce y frena para facilitarle las cosas a uno y complicárselas a otro, de que manera la policía obedece las órdenes que les dan los suyos sin cuestionárselas siquiera, hemos desembolsado un rescate a la banca millonario y a pesar de eso seguimos escuchando cantos de sirena, prestando atención y lo más grave, votando al grupo de delincuentes que trabajan todos los días para perpetuar este sistema.
Desde luego que el día que los españoles tengamos unas instituciones limpias de sinvergüenzas que gestionen nuestro dinero en lugar de rifárselo y repartírselo entre ellos, ese día España será la primera potencia del mundo.
¿Va a pasar algo después de que por centésima vez se destapen los medios de propaganda (mal llamados 4º poder pese a ser OBVIAMENTE el primero) del que la derecha criminal hace uso? ¿no verdad?, pues eso, democracia plena, o plenísima, según lo imbécil que se levante uno
#18 Si hablas del "a Esperanza Aguirre no se le toca" está perfectamente escrito, lo contrario sería la incorrección ortográfica puesto que está funcionando como complemento indirecto y no como complemento directo.
Edit* Te pongo el enlace del diccionario panhispánico de dudas:
1. Con el sentido de 'poner la piel o la superficie de un objeto en contacto [con algo o alguien]', es transitivo: «Toqué sus ropas» (Sánchez Héroe [Col. 1988]). Cuando el complemento directo es de persona, puede llevar, además, un complemento introducido por en, que expresa la parte concreta de contacto: «Lo tocó en el brazo» (Aguilar Error [Méx. 1995]). Si el sustantivo que expresa la parte tocada funciona como complemento directo, el complemento de persona pasa a ser indirecto: «Al inmediato superior de ese hombre no le tocaron un pelo»
La vieja, siendo grande de España, igual se muere de rositas sin pisar el talego. La choni no tiene ese pedigrí, y caerá en desgracia en algún momento. Torres más altas han caído (pero no más tontas).
Me hace mucho jijij como ahora todo un ex-director del panfleto "el mundo" ahora va de digno, como si esas prácticas paguiteras no fuesen con él ni haya lamido ojts, siempre en 3ª persona como en una peli...
#22 En el ejemplo que pones, inmediato superior es masculino. El titular debería ser A Esperanza Aguirre no se la toca (es complemento directo sin especificar qué parte se le toca). Diferente sería decir A Esperanza Aguirre no se le toca ni un pelo. Ahí si funcionaría como indirecto y se usaría el le.
#15 Considerar y votar irrelevante un envío el cual has admitido que no has visto ni verás demuestra unicamente lo sesgado que estás, tanto o más que el twittero y el que ha traido aquí este video. Que sea de twitter es una excusa, tienes meneos y envíos de twitter y que sea de tiktok o de la BBC importa una mierda.
Te dejo aquí la entrevista completa que le hace un periodista a un exdirector del segundo medio más leído en España, te pongo ya el minuto exacto del extracto del video.
Comentamos algo sobre lo que dice o tampoco vas a verlo porque es de youtube?
#10 Pues a veces hay noticias reales que están en Twitter (X) que no aparecen en los medios generalistas. No te creas que solo las fuentes oficiales (prensa, TV) hablan de las cosas importantes.
Te pongo un ejemplo: el día que Podemos pactó presentarse a las generales en la coalición Sumar, una noticia totalmente cierta, el telediario de tele 5 abrió con una noticia sobre que habían encontrado unos niños perdidos en el Amazonas. En ningún otro país Europeo esa noticia fue portada, en todo caso estaba ya al final, no en las cabeceras. En cambio, en Twitter, era trending topic.
En ese telediario ni siquiera salió esa noticia, no dijeron absolutamente nada de nada de Podemos. Y es que no se puede negar que era una noticia importante: Podemos ha rellenado miles de páginas y de telediarios durante años, se ve claramente que fue una decisión tomada adrede.
Me encanta este tipo, y me gustó mucho su libro "El Director". Creo que muchos hemos pasado por experiencias parecidas (llegar con mucha ilusión a un cargo pensando que te lo dan porque confían en ti y que realmente puedes cambiar las cosas y luego te das cuenta de que la idea es que no cambies nada, o al menos, nada de los que te han puesto ahí, pero que aún así hagas un cambio que traiga bonanza y riqueza). Cambiar para que nada cambie.
#38 Yo te hago el resumen.
David Jimenez, ex-director de El Mundo, el cual lleva tiempo despotricando y contando las mierdas de los medios de comunicación, cuenta que tenia instrucciones de la comunidad de Madrid para no tocar a la presidenta, y también cuenta las presiones del PSOE y de los otros partidos.
Conclusion sesgada intencionada para MNM?
Que no se puede tocar a esperanza aguirre ni a ayuso.
Conclusión real?:
Que TODOS los partidos políticos usan los medios privados para manejar la opinión pública, y que los medios de comunicacion son una puta mierda porque no cuentan la verdad, sino SU verdad.
Comentarios
Yo tampoco, ni con un palo
Tenemos ya un esbozo de como funcionan la maquinaria del estado español, de que forma la justicia se retuerce y frena para facilitarle las cosas a uno y complicárselas a otro, de que manera la policía obedece las órdenes que les dan los suyos sin cuestionárselas siquiera, hemos desembolsado un rescate a la banca millonario y a pesar de eso seguimos escuchando cantos de sirena, prestando atención y lo más grave, votando al grupo de delincuentes que trabajan todos los días para perpetuar este sistema.
Desde luego que el día que los españoles tengamos unas instituciones limpias de sinvergüenzas que gestionen nuestro dinero en lugar de rifárselo y repartírselo entre ellos, ese día España será la primera potencia del mundo.
#2 moriras esperando sentado que llegue ese dia y lo sabes, es muy triste como funciona la politica en España
#1 En tiempos de guerra cualquier agujero es trinchera
#0 Creo que ha llegado a portada de forma fulminante por los 2 votos negativos.
#4 Soy hombre de paz!
¿Va a pasar algo después de que por centésima vez se destapen los medios de propaganda (mal llamados 4º poder pese a ser OBVIAMENTE el primero) del que la derecha criminal hace uso? ¿no verdad?, pues eso, democracia plena, o plenísima, según lo imbécil que se levante uno
#2 acabas de definir el FRANQUISMO
Ni a Griñan ni a Chávez jajajaja joder a políticos corruptos fuera de la cárcel estamos en el to en Europa.
Un tuitero llorón subiendo videos de TikTok en portada de MNM.... madre mía.
#8 Yo creo que acaba de definir lo que es una partitocracia dictatorial.
Relacionada:
#10 De lo que dice tienes algo que opinar o solo vas a llorar cual tuitero?
Nada que no supieramos buen hombre.
#13 No pienso ver esa basura.
Si tú te vas creyendo lo primero que te ponen pode delante en tiktok te lo deberías de hacer mirar.
Todos son iguales. A continuación cita a PP y PSOE.
Vayase al carajo.
#2 No sé yo si la mayoría de Españoles desean eso. Yo creo que están bastante conformes, solo se quejan cuando el pufo no es para los suyos.
Y hablo de la mayoría, los apesebraos.
Ese leismo me irrita en grado sumo. Por lo demás, nada nuevo.
Pepetarras, la miserable lacra de este país, gente que no aporta absolutamente nada bueno, solo piensan en robar, robar y robar
Diario independiente como mis huevos.
Afortunadamente los periódicos de toda la vida tienen cada vez menos poder mediático. Por desgracia la alternativa que ha surgido es incluso peor.
#18 Si hablas del "a Esperanza Aguirre no se le toca" está perfectamente escrito, lo contrario sería la incorrección ortográfica puesto que está funcionando como complemento indirecto y no como complemento directo.
Edit* Te pongo el enlace del diccionario panhispánico de dudas:
https://www.rae.es/dpd/tocar
1. Con el sentido de 'poner la piel o la superficie de un objeto en contacto [con algo o alguien]', es transitivo: «Toqué sus ropas» (Sánchez Héroe [Col. 1988]). Cuando el complemento directo es de persona, puede llevar, además, un complemento introducido por en, que expresa la parte concreta de contacto: «Lo tocó en el brazo» (Aguilar Error [Méx. 1995]). Si el sustantivo que expresa la parte tocada funciona como complemento directo, el complemento de persona pasa a ser indirecto: «Al inmediato superior de ese hombre no le tocaron un pelo»
menos mal que tenemos meneame. JAJAJAJAJA...
La vieja, siendo grande de España, igual se muere de rositas sin pisar el talego. La choni no tiene ese pedigrí, y caerá en desgracia en algún momento. Torres más altas han caído (pero no más tontas).
#6 Nunca el pacifismo tuvo más sentido
Y la mayoría dirá, "a mi no me manipula nadie"
Fedeguico hace lo mismo, pero creo que lo disfruta a unos niveles que no podemos ni imaginar.
Lucía Méndez es más socialista que ZP.
Me hace mucho jijij como ahora todo un ex-director del panfleto "el mundo" ahora va de digno, como si esas prácticas paguiteras no fuesen con él ni haya lamido ojts, siempre en 3ª persona como en una peli...
#22 En el ejemplo que pones, inmediato superior es masculino. El titular debería ser A Esperanza Aguirre no se la toca (es complemento directo sin especificar qué parte se le toca). Diferente sería decir A Esperanza Aguirre no se le toca ni un pelo. Ahí si funcionaría como indirecto y se usaría el le.
#15 Ya me has contestado
Y la gente vendida ya sabemos que son los voceras de las amas
¿A ella no se la toca o no se le toca?
¿Leísmo o laísmo?
Es por hablar de algo importante.
Curioso. Dice que llevaba 20 años de corresponsal y alucinó cuando le dijeron eso?
…yo me enteré de eso haciendo mis prácticas universitarias.
Cómo me jode:
"Esto ocurre en todos los partidos, porque el PSOE"
Es que el PP y el PSOE no son todos los partidos, COJONES YA. Que a Podemos no le han sacado una mierda de estas ni con lawfare.
#15 Considerar y votar irrelevante un envío el cual has admitido que no has visto ni verás demuestra unicamente lo sesgado que estás, tanto o más que el twittero y el que ha traido aquí este video. Que sea de twitter es una excusa, tienes meneos y envíos de twitter y que sea de tiktok o de la BBC importa una mierda.
Te dejo aquí la entrevista completa que le hace un periodista a un exdirector del segundo medio más leído en España, te pongo ya el minuto exacto del extracto del video.
Comentamos algo sobre lo que dice o tampoco vas a verlo porque es de youtube?
#33
En los primeros 40 segundos de video ya queda zanjado el debate.
#36 Si tu fuente de información es el primer friki que te aparece en internet ya me lo has dicho todo.
Lo mismo mañana te salta el vídeo de un terraplanista y te lo tragas también,
Nada más que añadir.
#8 No sabía que la mayoría de la población mundial era franquista.
#25 que se toquen entre ellas, pero yo ni de lejos, ni trincheras ostias
#1 a Esperanza Aguirre le tocaron con un palo y creí que se le quedó dentro.
A mi Ayuso me da morbo, que quieres que te diga.... Imagínatela con un traje de miliciana, con su gorrito en punta, y ropa bien ajustada, y ...
#6 Padilla o Vega?
#8 y también el comunismo que hubo en la URSS
#13 El ataque de #10 sólo tiene sentido cuando tú vida y manutención depende de hacer lo que denuncia el periodista en el vídeo.
#1 ni con tu polla
vaya dos hijasdeperra.
#10 Pues a veces hay noticias reales que están en Twitter (X) que no aparecen en los medios generalistas. No te creas que solo las fuentes oficiales (prensa, TV) hablan de las cosas importantes.
Te pongo un ejemplo: el día que Podemos pactó presentarse a las generales en la coalición Sumar, una noticia totalmente cierta, el telediario de tele 5 abrió con una noticia sobre que habían encontrado unos niños perdidos en el Amazonas. En ningún otro país Europeo esa noticia fue portada, en todo caso estaba ya al final, no en las cabeceras. En cambio, en Twitter, era trending topic.
En ese telediario ni siquiera salió esa noticia, no dijeron absolutamente nada de nada de Podemos. Y es que no se puede negar que era una noticia importante: Podemos ha rellenado miles de páginas y de telediarios durante años, se ve claramente que fue una decisión tomada adrede.
#18 En cambio, en el vídeo, el periodista dice "no se la toca".
#33 Es con la, ya que ella es complemento directo. "A ella no se le toca la maleta", por ejemplo, sí estaría bien.
Me encanta este tipo, y me gustó mucho su libro "El Director". Creo que muchos hemos pasado por experiencias parecidas (llegar con mucha ilusión a un cargo pensando que te lo dan porque confían en ti y que realmente puedes cambiar las cosas y luego te das cuenta de que la idea es que no cambies nada, o al menos, nada de los que te han puesto ahí, pero que aún así hagas un cambio que traiga bonanza y riqueza). Cambiar para que nada cambie.
#1 . Ya te digo, hay que ponerse un traje de esos radiactivo.
#45 Como la acerques la picha a una de éstas, se te cae podrida.
#38 Yo te hago el resumen.
David Jimenez, ex-director de El Mundo, el cual lleva tiempo despotricando y contando las mierdas de los medios de comunicación, cuenta que tenia instrucciones de la comunidad de Madrid para no tocar a la presidenta, y también cuenta las presiones del PSOE y de los otros partidos.
Conclusion sesgada intencionada para MNM?
Que no se puede tocar a esperanza aguirre ni a ayuso.
Conclusión real?:
Que TODOS los partidos políticos usan los medios privados para manejar la opinión pública, y que los medios de comunicacion son una puta mierda porque no cuentan la verdad, sino SU verdad.
#16 PP y PSOE no son todos