Los 'populares' alegan que Alberto Casero votó 'no' de forma telemática, pero el sistema lo interpretó como un 'sí', algo inviable según los servicios del Congreso que recuerdan la doble verificación de los sufragios.
#12:
#10 Por lo que parece, el "pucherazo" lo tenían preparado con el voto de los de UPN y no les ha salido bien por pura casualidad (ineptitud, lo que sea). Ahora les tocará un mes dando la tabarra con el temita, Garzón debe pensar que ya iba siendo hora.
#16:
Encuentro tantos paralelismos con el 11M que lo estoy flipando. El PP trata de manipular una votación con malas artes, le sale mal, acaban perdiendo y se inventan una supuesta conspiración para darle carnaza a los suyos. Además consigue que el votante medio dirija su atención a otro sitio y así no deducirá que el PP es un partido tóxico que pudre los cimientos más básicos de la democracia.
Encuentro tantos paralelismos con el 11M que lo estoy flipando. El PP trata de manipular una votación con malas artes, le sale mal, acaban perdiendo y se inventan una supuesta conspiración para darle carnaza a los suyos. Además consigue que el votante medio dirija su atención a otro sitio y así no deducirá que el PP es un partido tóxico que pudre los cimientos más básicos de la democracia.
#5 Estaba en el congreso. ¿Por qué cojones votó telemáticamente? Que hubiese estado en su puto sillón, se votaba una ley que afecta a toda la población. No tienen ni la decencia de estar en su poltrona mientras se vota una cosa tan relevante.
#3 Al principio, cuando lo he leído, pensé que sería un acuerdo. Vistas las reacciones, tiene más pinta de que pensaban dar un "golpe" y se lo han llevado ellos. Que han pasado del "nos hemos coronao" al "pucherazo", como andan por ahí rabiando algunos.
#9 la táctica del “supuesto pucherazo o fraude” que estamos viendo en todas las últimas elecciones cuando no ganan (casualmente las derechas). Desde el PP pasando por Vox, Trump…
#10 Por lo que parece, el "pucherazo" lo tenían preparado con el voto de los de UPN y no les ha salido bien por pura casualidad (ineptitud, lo que sea). Ahora les tocará un mes dando la tabarra con el temita, Garzón debe pensar que ya iba siendo hora.
Comentarios
Encuentro tantos paralelismos con el 11M que lo estoy flipando. El PP trata de manipular una votación con malas artes, le sale mal, acaban perdiendo y se inventan una supuesta conspiración para darle carnaza a los suyos. Además consigue que el votante medio dirija su atención a otro sitio y así no deducirá que el PP es un partido tóxico que pudre los cimientos más básicos de la democracia.
6000 euros al mes y no sabe apretar un botón.
#5 pediría el VAR
#5 Sin sobres no son nadie
#5 Estaba en el congreso. ¿Por qué cojones votó telemáticamente? Que hubiese estado en su puto sillón, se votaba una ley que afecta a toda la población. No tienen ni la decencia de estar en su poltrona mientras se vota una cosa tan relevante.
¿Véis? Para los que lo criticáis diciendo que solo tenía que hacer una cosa. Tenía que hacer dos.
"Y recuerdan que, una vez emitido el voto telemático, este no se puede suspender para votar de forma presencial"
https://elpais.com/espana/2020-07-22/el-congreso-debera-repetir-la-votacion-del-dictamen-de-economia-por-el-error-de-una-diputada.html
Pruebas? 0, quiero el VAR.
Su palabra? No me fio de la palabra de un Pepero
#3 Al principio, cuando lo he leído, pensé que sería un acuerdo. Vistas las reacciones, tiene más pinta de que pensaban dar un "golpe" y se lo han llevado ellos. Que han pasado del "nos hemos coronao" al "pucherazo", como andan por ahí rabiando algunos.
#9 la táctica del “supuesto pucherazo o fraude” que estamos viendo en todas las últimas elecciones cuando no ganan (casualmente las derechas). Desde el PP pasando por Vox, Trump…
#10 Por lo que parece, el "pucherazo" lo tenían preparado con el voto de los de UPN y no les ha salido bien por pura casualidad (ineptitud, lo que sea). Ahora les tocará un mes dando la tabarra con el temita, Garzón debe pensar que ya iba siendo hora.
#12 opto por ineptitud
#3 Creo que has entendido mal el titular.
Un error del PP en la votación salva la reforma laboral
Un error del PP en la votación salva la reforma la...
elplural.com#1 No es duplicada, si es lo que insinúas.
Na... Na....
Mañana el PP dirá que le han hackeado el ordenador y él no ha votado.
#4 los.juankers rusos, no tengas duda.
#6 seguro...
Defendiendo el gobierno "Socialcomunista".
Pobre Alberto Casero, dejadle en paz, él no tiene la culpa de haber nacido así.