Hace 1 año | Por zamurdo a elpais.com
Publicado hace 1 año por zamurdo a elpais.com

(...) el estigma del pene pequeño sigue vigente. O, dicho de otra manera, que a algunos hombres les sigue mortificando la sospecha (o la certeza) de poseer un órgano copulador y urinario de dimensiones por debajo de la media.

Comentarios

Aguarrás

#10 Sabiduría en pocas palabras. lol lol lol

herlocksholmes

#10 Nunca lo había oído. Sabiduría popular en estado puro

Mark_

#23 creo que somos como 60 y pico primos directos. Ese buen carajo ha repoblado medio Valle del Guadalquivir lol

herlocksholmes

#26 Con que cada primo tenga 17 hijos sube la natalidad de Europa lol

u

Que un pene pequeño sigue siendo funcional creo que lo sabemos todos, y claro que puede dar placer. Pero el tema es que un pene grande para mucha gente es sexualmente atractivo, igual que para mucha gente pueden serlo unos pechos grandes. Y eso es así no hay más, hay que aceptar lo que se tiene pero vamos, también hay que aceptar que un pene muy pequeño casi siempre es menos atractivo, como tantos otros atributos físicos vamos, el pene al menos suele estar oculto.

arturios

A ver, como nudista, penes realmente pequeños no he visto nunca, y los que en un momento dado puede parecer pequeño, a los pocos segundos puede tener un tamaño normal o incluso algo grandote (y no hablo de excitación sexual, sino de temperatura, o aire, o sol, o lo que sea), salvo casos excepcionales, el problema del pene pequeño lo tiene el que se lo cree.

Por cierto, la mitad de la población española tiene un pene por debajo de la media española

#16
"Por cierto, la mitad de la población española tiene un pene por debajo de la media española"

Incorrecto: pueden ser muchos más que la mitad kiss

arturios

#17 En una distribución gaussiana, como es el caso, pues si, es como decir que la mitad de la población española tiene un CI menor que la media en España

Eso si, que se crean que la tienen pequeña, muchísimo más que la mitad.

Nylo

#16 A ver, como nudista, penes realmente pequeños no he visto nunca

A ver, como nudista, tú has visto principalmente los penes de un subsector de la población, aquellos a los que tampoco les importa ir enseñando el pene. Puedes tener la certeza de que las dimensiones medias del miembro del subsector cuyos penes has tenido la ocasión de observar es mayor que la dimensión media del conjunto de la población masculina.

arturios

#20 A ver, igual no hay nudistas con micro micro micro pene, pero en general está dentro de la media según los estudios de los sexólogos en ese sentido.

Además algunos psicólogos suelen animar a aquellos que creen tenerla pequeña a que vayan a un centro nudista, para que se les pase la tontería.

Nylo

#21 yo es que también tengo un problema con los estudios de los sexólogos. ¿Cómo crees que evalúan ellos cuál es el tamaño medio del pene de alguna población?

Método 1: encuesta. Muy fiable, porque nadie nunca jamás mentiría exagerando el tamaño de su pene, claro roll
Método 2: mediciones. Pero ¿de quiénes? Necesitas voluntarios para medirles la verga. Dependes de que el tamaño medio de quienes se prestarán a tal estudio coincida con el tamaño medio de toda la población, o dicho de otro modo, que las personas sean igual de propensas a dejarse medir el pene si lo tienen grande que si lo tienen pequeño. Y esto va a introducir el mismo sesgo que los centros nudistas. Uno se prestará siempre más a mostrar su pene si está orgulloso de él que si no. Habrá excepciones, pero como generalización, los grandes siempre se van a enseñar más.

En consecuencia, no me sorprende en absoluto que lo que se ve entre los nudistas coincida con los estudios de los sexólogos, pero eso no significa que sea el tamaño medio real.

arturios

#22 Si bien las dudas son correctas, también van a los sexólogos aquellos que tienen problemas de autoestima, que creen que la tienen pequeña, así que esas medidas también van a los estudios.

Y si preguntas a los nudistas que si antes de serlo pensaban que la tenían pequeña, un buen porcentaje te diría que si, pero que luego, la realidad se impone, es, salvo excepciones, de lo más normalita.

En los gimnasios también la gente va en bolas en las duchas y no ves nada fuera de lo normal ¿también están orgullosos de su miembro?

Sinceramente, no lo creo.

Maximilian

#11 eso es tener la agudeza en la punta

pax0r

pichacorta el autor del artículo

m

Típico artículo consuelo para tratar de contradecir lo que todos ya sabemos... Igual que los que dicen que ser bajo es guay porque eres un "short king", la última palabra para tratar de hacer sentir mejor a las personas de poca estatura, palabra que en el fondo significa "tío, tienes un problema pero quiero que pienses que no lo tienes".

Creo que sería mejor explicar qué métodos funcionan bien para alargar el pene (como la tracción), qué métodos sólo simulan una mayor longitud pero no lo consiguen (como la operación, que solo lo descuelga, pero no lo alarga) y qué métodos son abiertamente una estafa (píldoras mágicas, audios subliminales...). Al menos que la gente sepa qué puede hacer. Lo de la tracción no funciona muy bien, pero bueno, poco a poco alarga, de la misma forma que la gente se dilata los agujeros de las orejas hasta el punto que podría pasar un vagón de metro de gálibo ancho. #perspectiva_madrileña

Como siempre el hecho está en contexto. Greta usó la expresión porque sabía que algo así molestaría, excepcionalmente, al sujeto por su ideología, basada en el falocentrismo.

toshiro

Siempre he estado orgulloso de tener un pene como los de las esculturas griegas.

MJDeLarra

Quizá la traducción real se pene de poca energía, o pene de pequeña energía, y no pene pequeño.

P

#2 no, creo que es como lo traduce el titular, aunque quizás se beneficiaría de un poco de adaptación.
Básicamente significa que transmite una energía (desprende un aura?) de tenerla pequeña.

Aguarrás

#2 Picha floja, de toda la vida. lol
Ni gruesa que llene, ni larga que llegue, si no dura que dure.

j

#6 Y no olvidemos: se dura lo que dura dura

hazardum

A algunas personas les gustara mas los penes dependiendo de su tamaño y vistosidad, eso es algo que esta ahí y ya depende de lo que le atraiga a cada persona, como tetas o culos grandes o pequeños, etc. A cada persona la genética le da unos rasgos y ya cada cual jugara sus cartas lo mejor que pueda.

Pero es cierto que no esta bien meterse con el aspecto físico de los demás, ya sea por el tamaño de algo, o por si están gordos o flacos, feos o guapos, bizcos, cojos, etc, es algo que la gente debería dejar de hacer como arma arrojadiza, ya que no hace bien alguno y al final solo crea traumas absurdos.

L

órgano copulador y urinario y pajero

Maximilian

#1 viene a decir que es un tema peliagudo del que en gran medida es mejor darle menos importancia

#3 Es que se exageran las dimensiones del problema para llamar la atención. Y hay gente que se lo traga y todo.

Enésimo_strike

#3 es un tema peneagudo