La llegada de Biden a Escocia ha supuesto, además del aterrizaje del Air Force One y aviones de transporte de la Fuerza Aérea de EEUU, una caravana presidencial de al menos 20 vehículos de seguridad, dos de ellos la limusina Cadillac One a prueba de bombas y ataques químicos, con capacidad para siete personas. Algunos ciudadanos de Glasgow se vieron sorprendidos al ver llegar a una estación de servicio BP a la pareja de limusinas para repostar (con la policía escoltándolas), cuyo consumo va en sintonía con los objetivos de la Cumbre del Clima.
Comentarios
Relacionadas:
1. La gran hipocresía de la cumbre por el planeta: desfile de 400 jets privados hacia la COP26: La gran hipocresía de la cumbre por el planeta: desfile de 400 jets privados hacia la COP26
La gran hipocresía de la cumbre por el planeta: de...
es-us.finanzas.yahoo.com2. Von der Leyen usó su jet privado para hacer solo 50 kilómetros: Von der Leyen usó su jet privado para hacer solo 50 kilómetros
Von der Leyen usó su jet privado para hacer solo 5...
vozpopuli.com#1 Te voy a decir lo mismo que a mi hijo ayer.
- Desde luego la presencia es incongruente con lo que se pretende. Pero cada día vuelan 200.000 aviones de pasajeros. Y si consiguen un buen trato por el clima, consiguen avanzar, se habrá conseguido infinítamente más por el clima que lo que restaron esos aviones y coches.
- Son hipócritas.
- Los periodistas también. A la convención anual de la ONU (o como se llame el evento) fueron de la misma manera, la contaminación fue la misma y ningún periodista dijo nada sobre eso. Eo cuidado al medioambiente no es un hecho puntual y hay que estar siempre vigilante.
#2 Los periodistas de La Marea fueron en tren, no sé si serán los únicos, pero "no todos son iguales".
#2 diré lo mismo que dije justo antes de la convención del cambio climático de París.
Allí van gente con corbata a comer, beber, pasar un rato y follarse una buenas putas a costa de que paguen otros, de eso sacaran una conclusiones demasiado insuficientes o pobres, que encima, no van a cumplir, volverán a sus paises, venderán la moto, llegarán otras elecciones y volverá a haber otra cumbre, y harán lo mismo.
Y seguirán dándole la patada hacia adelante al problema sin hacer nada hasta que sea demasiado tarde, y entonces empezarán las cumbres de "debieron hacerlo antes", donde comerán, beberán, pasarán un buen rato y se follaran a unas buenas putas a costa de que paguemos todos, a sabiendas de que el problema ya no tiene solución.
No tengo claro si esta cumbre sigue siendo de las de "tomaremos estas medidas, jaja" o si empiezan ya con el "debimos hacer algo antes", pero puedes explicárselo bien a tu hijo, porque así funciona el mundo, y el aún tendrá una vida medianamente decente, pero si tiene hijos, ah, su vida no será tan buena.
Siento ser arisco o agorero, pero por ahora lo que dije entonces, se está cumpliendo a la perfección.
#2 Sólo el coche del presidente de los EEUU consume entre 64 y 29 litros cada 100 km. El coche hace más kilómetros vacío que con el presidente dentro. Súmale el convoy entero, unos 25 vehículos. Súmale que hay que desplazar todos los vehículos del convoy (salvo los de las policías del país en cuestión) en avión un avión de carga, a mayores del Air Force One. Multiplica eso por todos los presidentes (vale, réstale que los demás mandatarios no llevan un convoy de 20 vehículos) y haz el cálculo.
Y después siéntete culpable porque te vas un fin de semana a París y otro a Budapest en un A320 de Easyjet compartiendo viaje con 179 personas que trabajan 40 horas (como mínimo) cada semana a cambio de un salario que les da para permitirse más bien pocos lujos.
Lo siento, pero con todo el respeto, le estás contando a tu hijo una milonga.
cc/ #1 #19
#2 Y me permito añadir la siguiente noticia a mi comentario #32:
https://www.bigissue.com/news/environment/cop26-haggis-the-most-unsustainable-dish-at-glasgow-climate-conference/
Venga, vale. Acepto tu premisa y era necesario que toda esa tropa se presentase en Escocia con sus jets privados y sus coches blindados consumiendo como tanques como "mal menor" en pro de un objetivo global. Pero... no cumplir ni siquiera los acuerdos de Paris en el puto menú, eso también lo podemos contar como un detalle incongruente más que tenemos que aceptar a cambio de un "buen trato por el clima" ?
Como te dice #19, a lo que han ido allí es a pasarlo bien, a disfrutar de las mejores escorts venidas de toda Europa y a decirnos, a través de sus secuaces en la prensa que la culpa es nuestra por querer visitar Viena o Estambul. Que eso no es para nosotros. Nosotros a trabajar, a tomar una caña con los amigos en el bar de la esquina y "pa casa" a ver la tele, que si no destruimos el planeta.
#2 hay que tener en cuenta una cosa: los periodistas muchos son currelas, y van como les paga y dice la empresa
Los políticos los pagamos nosotros, y como tal deberían predicar con el ejemplo
Pero está muy bien eso de que separe todos mis residuos y no pueda circular por ciudad con mi coche de 20 años. Mejor que me compre uno nuevo, eléctrico a baterías, que el propio procesp de fabricación sea más contaminante, mucho más, que todo lo que pueda hacer con mi coche viejo
Eso, y que existan megarricos que hagan carreras en cohetes generando burradas de toneladas de co2 en minutos, o comparen cuántos metros miden sus superyates ultradevoradores de combustible
#2 Lo que no dices es que para lograr ese acuerdo por el clima se está jodiendo a los que menos tienen, especialmente en países pobres.
#2 Para esos 200.000 aviones no hay transición eléctrica, agenda 2030 ni su puta madre. Si andas con un coche viejo, eres casi un delincuente. Anda y que se vayan todos a la mierda
#38 Claro que la hay. Para los vuelos cortos existen alternativas y hay gobiernos que quieren potenciarla. EL problema es que por una parte cuesta much cambiar hábitos arraigados y por otra parte cuando se imponen restricciones a una industtria la industria reacciona con virulencia y lo considera un ataque personal.
Dresde luego es más fácil hacerte a ti cambiar de coche que a una aerolínea invertir en dirigibles.
#2 Los periodistas son unos currelas van donde les mandan sus medios. Es muy improbable que los periodistas independientes que no trabajen cerca acudan porque no pueden retabilizar el viaje. Más que nada porque no van a vender a ningún medio o agenda un reportaje sobre algo a lo que todos los grupos de medios y agendas han enviado a sus periodistas.
Esos avienes de pasajeros van llenos de personas en clase turista que trabajan a jornada completa y quizás se permitan unas vacaciones al año. Quizás sean personas como padre, residentes en un país extranjero que viajan una vez al año al que realmente es su hogar a visitar a su familia y es el único lujo que se puede permitir.
Comparar con el presidente de Estados Unidos que viaja en el Air Force One y además le acompaña un carguero llevando venticinco vehículos que forman la comitiva presidencial para ir a uan reunión que se puede hacer por videoconferencia es malicioso.
Al final los líderes que van a la cumbre lo hacen por salir de la rutina, hacerse la foto y pasar unos días en un hotelazo de cinco estrellas.
#1 Ya tío, deberían haber ido todos en triciclo.
#5 No se. Ojalá existiese una forma mágica de comunicarse a distancia donde la gente se pudiese ver y hablar. A ver si lo inventan.
#9 Tiene que ser unas risas hacer un zoom con 20.000 personas, molaría.
#11 20.000 participantes? No creo que 197 paises firmantes necesiten 20.000 participantes en vivo y en directo.
"Los 197 signatarios del tratado de la Convención Marco suelen reunirse en grupos o "bloques" para negociar juntos, como el G77 y China, el Grupo Africano, los países menos adelantados, el Foro paraguas, los pequeños Estados insulares en desarrollo y la Alianza independiente de América Latina y el Caribe"
No hace falta ni reunir a los equipos de 197 paises firmantes.
#18 Te lo creas o no es lo que tiene la democracia.
https://www.nytimes.com/es/2021/10/21/espanol/onu-cop26-cumbre-climatica.html
Lo que sería una buena propuesta para esta cumbre es pedir que se empiece a trabajar en un software que soporte tal cosa y más.
#21 Si, he visto el artículo, pero sigo creyendo que es un sinsentido que cada tres o cuatro años tengamos que repetir esta megareunión faraónica para avanzar un poquito. Algo que se puede hacer si se quiere con conversaciones periódicas entre expertos y los bloques más influyentes, y que son los que más contaminan.
#24 Sí, tiene toda la lógica del mundo lo que dices. Solo sería cuestión de organizarse, trabajar en ese software del que hablábamos , que las diferentes organizaciones se pongan de acuerdo y seguro que hay más opciones si la gente que se supone que sabe se ponen a ello. Lo que está claro es que esa historia no puede seguir siendo así por mucho más tiempo. Hay que dar un salto evolutivo.
#25 El problema, es que hay un problema de base. Los dirigentes que tienen que tomar estas decisiones. Son dinosaurios a los que se la pela ya todo y que viven en un universo paralelo donde nada les afecta. Hay ejemplos como nuestro presidente, Pedro Sanchez, o sus antecesores, que usan el avión oficial o el helicóptero para ir de Madrid a Valladolid. Ciudades conectadas por Ave o al lado en coche.
Más recientemente la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que ha usado decenas de veces el avión privado para recorrer 50 km. Un verdadero acto de terrorismo ambiental.
#21 no se me ocurre nada que pueda sustituir la prese-
#21 https://docs.microsoft.com/es-es/microsoftteams/limits-specifications-teams microsoft teams puede tener 20 000 personas escuchando mientras 1000 hablan, 5 representantes por cada pais.
#9 Si hombre si, y también querrás que disfruten de los buenos hoteles de lujo, las buenas comidas, y las buenas putas a distancia, ¿no?.
#9 ah espera. Ahora los lideres mundiales ya no pueden viajar y encontrarse en persona? Ese es el nuevo pedestal moral? Lo dice alguien que no va a utilizar un coche privado ni un avión en su vida verdad?
#40 Pueden encontrarse claro, pero no a decenas de miles a miles o decenas de miles de sus paises, en algo que luego no se toman el serio y que podrían hacer a distancia sin problema. Hay que predicar con el ejemplo, sobre todo cuando es un cargo de tanta exposición, y con dinero público. ¿por qué tienen que hacer una reunión de estas cada tres o cuatro años? ¿quién paga esto y cuántas emisiones se provocan?
#9 Dudo que exista alguno sin puerta trasera y espionaje incorporado, hospedado de forma descentralizada que de plenas garantías a todos los presentes. A ver si lo inventan (y mantienen bien)
Por mucho que esté de acuerdo con que den ejemplo en la medida de lo posible, hay que ser realista: con tanto líder mundial ahí junto, no sólo hablan de clima, todo es geopolítica y luchas de poder. No puedes tener esto en, yo que sé, un Zoom y asegurar que todo el mundo esté seguro y con condiciones neutrales.
Imagino que en convenciones "físicas" así ya tienen todos los protocolos habidos y por haber desde hace décadas o más. Súmale que los carcas que votamos como gobernantes no hacen el ridículo tecnológico y si acaso sólo se quedan dormidos...
La próxima cumbre que la hagan por Zoom, lo digo en serio.
#8
si, van a hacer una cumbre de lideres mundiales en un producto chino, la mayoria tirarian a webex
#13 Zoom es estadounidense.
#46 diselo eso a las polemicas de sus servidores en china
y a que tenia que ser vendido a compañias yankis.
#47 No te digo que no, pero vamos, es empresa estadounidense con sede en Estados Unidos y tendrá que acatar las leyes de allí. Así que...
llevan décadas tomandonos el pelo con el cambio climático. Primero negandolo, despues aceptandolo pero sin tomar medidas para atajarlo claramente
El resultado, los niveles de CO2, están en máximos historicos.
Pararon en la BP por los puntos.
#15
Saludos.
Es la historia del cambio climático.
Recortemos a los pobres y obliguémosles a cambiar de coche, montar enchufes, etc… eso si, yo como señor rico y poderoso contaminaré lo que me rote porque yo soy un dios y vosotros hormiguitas desechables…
#12 Es la historia del Capitalismo. En realidad es la Historia de la Humanidad, es lo que tiene la división de clases sociales.
Saludos.
Pero si a ese viejo le quedan dos telediarios. Quien coño va a querer matarle?
#6 Biden y Trump son para sus enemigos como Koeman para el Madrid.
Si tienen un accidente, hasta los iraníes pararian para ayudarle.
#6 Según algunos célebres conspiranoicos, entre ellos el bueno de Rafapal, Biden ya lleva tiempo muerto y el que vemos por ahí en las fotos y vídeos es un actor.
#14 podían contratar a uno que sepa unir palabras, y no un M. Rajoy americano
Campaña de acoso y derribo contra las medidas contra el cambio climático. Si Biden se tira un pedo también aumenta el metano: portada.
Es falaz criticar las medidas tomadas, argumento ad hominem, porque ellos no las cumplan.
#22 En parte tienes razón, pero es como el caso de los CEOs de empresas de EEUU que iban a pedir dinero para rescates al gobierno en sus jets privados, y cada viaje de esos costaba una barbaridad muchísimo más que incluso viajar en primera clase. Por supuesto en este caso no aplica porque se trata del hombre más poderoso e influyente del mundo, pero probablemente haya más de un postureta, naciones y personas, que se las da de preocupado por el cambio climático, pero hace casi nada para no contribuir a ello.
Hoy hablaban de un total de 85 vehiculos llevaba el señor Biden.
Entended que habra recortado de más de 100 seguramente, es un tío con espíritu de cambiar las cosas.
Y que digo yo, no creo que corra peligro en Glasgow.
#7 Si leéis más abajo, veréis que dice que tiene 650.000 vehículos a su servicio!
Qué mal repartido está el mundo.
Echaron gasolina y luego hicieron un sinpa.
#4 Te imaginas? A quién le van a reclamar? Si es que alguien les cree en primer lugar
Admiro su capacidad para dormir y no dar cabezadas, a mi me dan espasmos cuando me pasa en la piscina
Sería más hipócrita que fuera en bicicleta para esta cumbre cuando sabemos que en su día a día se desplaza con su séquito de coches blindados.
Me estoy acordando ahora de los ataques a Greta Thunberg cuando fue en catamarán
Los putos USA dejando claro una vez más que son un "imperio" en franca decadencia cuesta abajo sin frenos.
En pleno siglo XXI es absurdo que se reúnan todos los jefes de estado en un mismo lugar, independientemente de que lo hagan con jets privados en lugar de vuelos comerciales, o con caravanas mastodontes de 50l/100kms y no en coches eléctricos. Cada uno desde su despacho y listo. Pero claro, no abrirían tantas portadas sin el paripé que han hecho.
https://www.motorpasion.com/industria/eeuu-se-luce-cop26-joe-biden-aparece-bestia-sequito-coches-al-estilo-trump-para-a-echar-gasolina-bp
Cucha cuñao que gastan más en ir que de lo que tratan..
Risitas: jijij
Fin de la cita.