Hace 2 meses | Por pablisako a lavanguardia.com
Publicado hace 2 meses por pablisako a lavanguardia.com

Sigue en directo la comparecencia de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, tras la presión del PP para que dimita por la presunta trama de corrupción conocida

Comentarios

Cehona

Si ellos formaban parte de la trama ¿Porqué pidieron investigar la calidad de las mascarillas?
Si son la trama, escurren el bulto como en Madrid con las FFP2 que regalaban en las farmacias y que eran más falsas que las camisetas Nike de los chinos.
https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10543598/05/20/La-Comunidad-de-Madrid-estudia-retirar-sus-mascarillas-gratuitas-por-incumplir-hasta-19-requisitos-europeos.html

pablisako

¿Quién se puso en contacto?¿Va a dimitir?
Ella lo enviaba al servicio de salud. Los que la piden dimitir están en el sumario.
No hay más preguntas

ewok

#14 Sobreactúas demasiado, no sé si llevado por la corriente de Tellado.
Falsear documentos es falsedad documental, y es un delito. La UE no dice que sea un documento falso ni falseado. Dice que cuando se compruebe (en un juicio llegado el caso) si las mascarillas eran de la calidad indicada que sostiene la empresa, o inferior como sostiene Armengol y el gobierno balear socialista, tendrán que descontar el dinero de los fondos europeos de futuras subvenciones.

oceanon3d

#16 Es el trabao de algunos en Menéame; difundir el argumentario de Génova 13.

Al igual que el PP escupir hacia arriba; veras cuando se vire la tortilla y salpique al PP, como va a pasar más pronto que tarde, votan negativo a todas las subidas que los señalen. Ya paso con el caso Almeida/ hermano de Ayuso y volverá a pasar.

pablisako

Va responder a preguntas. De momento se escuda en los momentos tan duros y dolorosos de la pandemia cuando se moría gente y ellos se dejaban la piel para proteger a la gente para salvar a los ciudadanos y a las ciudadanas

pablisako

tercera pregunta: no informó al pp de la reclamación, segundo, ¿no se podía haber hecho antes la reclamación? ¿tiene responsabilidad política usted, como Ábalos?
respuesta: la del pp no quiso reunirse con ella, los técnicos informaron. Podían haber sido más rápidos pero estaban en pandemia saturados y la administración es lenta. Baleares es una comunidad perjudicada económicamente, aislada y tiene que ver con el aprovisionamiento. Consiguieron 860 millones que dieron directamente a los empresarios. Otras administraciones también obtuvieron material de poca calidad. Responsabilidad política?, yo no estoy imputada, soy una víctima

pablisako

segunda pregunta, vuelve a repetir lo mismo que con la primera
Está indignada porque se está intentando mancillarla

pablisako

EMPIEZAN LAS PREGUNTAS

pablisako

Lo defiendo con pasión porque estábamos salvando a la ciudadanía. (y falseando documentos públicos añado yo).
La responsabilidad es del PP que es el gobierno actual.
Pido responsabilidad al PP, en política no vale todo y voy a respetar esta institución (presidencia del congreso) porque es la cuna de la democracia.

ewok

#3 ¿Por qué dices que falsearon documentos públicos?

pablisako

#7 El Govern balear presidido por Francina Armengol emitió un certificado el 12 de agosto de 2020 en el que aseguraba que Soluciones de Gestión, la empresa investigada en el 'caso Koldo', les había suministrado "de manera satisfactoria" una partida de mascarillas a cambio de 3,7 millones de euros.

Este informe por escrito se emitió dos meses después de que el Centro Nacional de Medios de Protección (CNMP) advirtiera al Govern de que las mascarillas eran defectuosas. Y el Ejecutivo de Armengol así lo confirmase: "El resultado de dicho análisis es que ninguna de las cuatro referencias
cumple con los requisitos de una mascarilla tipo FFP2", decían en otro documento oficial.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/armengol-avalo-escrito-trama-koldo-cuando-sabia-que-mascarillas-eran-fake_2024030165e18448566e5f00019bd7c9.html

ewok

#10 Eso ya lo explicaron varias veces como que fue acuse de recibo de que el material fue entregado pero luego se envió a analizar externamente y concluyeron que no era la calidad de ffp2, y que ese documento (que no es falsear ningún documento) no impide ni evita la reclamación.

pablisako

#12 Primero se analizó y luego emitió ese documento y luego reclamó la subvención a la UE por lo que la fiscalía europea ha abierto investigación.
Este informe por escrito se emitió dos meses después de que el Centro Nacional de Medios de Protección (CNMP) advirtiera al Govern de que las mascarillas eran defectuosas.

K

#14 Si en el momento de emitir el certificado no hay una reclamación abierta, el departamento de compras lo único que puede certificar es que en su momento se recepcionó adecuadamente el material contratado, nada más. No hay ningún falseamiento en ese certificado.
Por cierto, este tipo de certificados se emiten a chorros en todas las administraciones públicas a diario y no pretenden recoger lo bien o mal que se ha realizado el suministro, solo que dicho suministro se ha llevado a cabo. Y mientras no haya una reclamación y la correspondiente devolución si procede, así es.
cc #12

obmultimedia

#10 suministrar de manera satisfactoria es que las recibieron en tiempo y forma. ahí no mienten. Algunos queréis rascar donde no hay nada, y de defestuosas nada, solo que eran para uso quirúrgico y no eran FPP2.

pablisako

Vuelve a decir que querían comprar mascarillas para salvar a la gente. Le llegaban propuestas de empresarios, instituciones y el servicio de salud decidía. Escogieron éstas porque estaban bien de precio.

Cehona

#5 Tuvo que elegir, no tuvieron la oportunidad de traer los 24 aviones cargados con mascarillas que trajo la IDA.

pablisako

#11 TODOS están pringados (PP, PSOE...)

Cehona

#15 Pero solo les dimiten los del PSOE SIEMPRE