Israel intenta empujar a EEUU a un conflicto armado con Irán, pese a los recelos de Washington ante la catástrofe económica y geopolítica que supondría esa guerra.
#1 Nethnyahu estaba siendo muy criticado y presionado, una vez pasado el ataque a Israel, y viendo la masacre de Gaza, estaba en una posición endeble.
Con este ataque es seguro que trata de reforzarse internamente, mostrando a un enemigo al que temer, y que la población se repliegue.
Los EEUU ya le han dicho que no apoyan un contra-ataque e Israel ahora mismo no ha declarado la guerra a Iran. Es posible que todo quede en amenazas, sanciones y ya, toquemos madera.
#8 La sensatez no se ha ido a ninguna parte, falta la empatía y la humanidad, pero todo lo que se hace tiene un sentido concreto, nos guste o no el fin último que se busque.
#9 Para mi es ser cortoplacista, la sensatez busca soluciones a largo plazo. Y la política es experta en usar intereses a corto plazo.
La empatía y la humanidad en los líderes nunca existió. Un líder no destaca por su empatía y humanidad, si no en ser alguien capaz de someter a otros a su voluntad, y esto vale para grandes líderes mundiales como para el jefe de un departamento de cualquier empresa.
Lo excepcional es cuando si que hay empatía y humanidad.
#11 Yo creo que todo lo contrario, nos estamos encontrando a líderes veteranos que quieren cambiar las cosas y dejar su legado para los años venideros. Putin, retomando las fronteras de la URSS y Netanyahu anexionándose Gaza para Israel, sin importar nada más, muera quien muera y tenga las consecuencias que tenga.
EEUU con Irán es una situación rara. Ya pasó la otra vez, EEUU mata un general iraní, los iraníes, atacan una base americana, se llevan por delante a docena y pico de soldados y EEUU no dijo esta boca es mía.
Ahora, montan un paripé avisando de lo que van a hacer y otra vez EEUU está muuuy tranquilito. Esto mismo lo hace Siria y arman la de dios es cristo.
Comentarios
No lo creo, Iran solo has respondido a un ataque de los sionistas.
#1 la prensa se puede encargar de hacernos olvidar de quien fue una vez el agresor y vendernoslo como víctima
#1 Nethnyahu estaba siendo muy criticado y presionado, una vez pasado el ataque a Israel, y viendo la masacre de Gaza, estaba en una posición endeble.
Con este ataque es seguro que trata de reforzarse internamente, mostrando a un enemigo al que temer, y que la población se repliegue.
Los EEUU ya le han dicho que no apoyan un contra-ataque e Israel ahora mismo no ha declarado la guerra a Iran. Es posible que todo quede en amenazas, sanciones y ya, toquemos madera.
#4 viendo lo que pasó con Rusia y Ucrania, últimamente la sensatez se ha ido por el desagüe.
#8 La sensatez no se ha ido a ninguna parte, falta la empatía y la humanidad, pero todo lo que se hace tiene un sentido concreto, nos guste o no el fin último que se busque.
#9 Para mi es ser cortoplacista, la sensatez busca soluciones a largo plazo. Y la política es experta en usar intereses a corto plazo.
La empatía y la humanidad en los líderes nunca existió. Un líder no destaca por su empatía y humanidad, si no en ser alguien capaz de someter a otros a su voluntad, y esto vale para grandes líderes mundiales como para el jefe de un departamento de cualquier empresa.
Lo excepcional es cuando si que hay empatía y humanidad.
#11 Yo creo que todo lo contrario, nos estamos encontrando a líderes veteranos que quieren cambiar las cosas y dejar su legado para los años venideros. Putin, retomando las fronteras de la URSS y Netanyahu anexionándose Gaza para Israel, sin importar nada más, muera quien muera y tenga las consecuencias que tenga.
El CONTRATAQUE!!!
pero si los eeuu ha dicho que no van a ayudar a israel a atacar iran.
EEUU con Irán es una situación rara. Ya pasó la otra vez, EEUU mata un general iraní, los iraníes, atacan una base americana, se llevan por delante a docena y pico de soldados y EEUU no dijo esta boca es mía.
Ahora, montan un paripé avisando de lo que van a hacer y otra vez EEUU está muuuy tranquilito. Esto mismo lo hace Siria y arman la de dios es cristo.
#5 Exacto, es un lenguaje de "acción" - "reacción", donde se permiten ciertas cosas dentro unos márgenes para no escalar la crisis.
#10
Lo malo de ese tira y afloja contenido es que muere gente. Lo bueno es que limitan el número de bajas.
#5 EEUU le tiene mucho respeto a Irán...