Hace 6 años | Por pandamanso a eldiario.es
Publicado hace 6 años por pandamanso a eldiario.es

El pleno aprueba con los votos de Podemos y el PSOE y la abstención de Ciudadanos una proposición que pide al Gobierno incluir señalización contra "el abuso del espacio de personas que viajan con las piernas abiertas". Desde Podemos entendemos que es una actitud mayoritariamente de hombres, pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos", explican desde la formación.

Comentarios

D

#1 ""Desde Podemos, y así lo hemos defendido en el pleno, entendemos que es una actitud mayoritariamente llevada a cabo por hombres, pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos para apoyar la iniciativa", aunque finalmente la formación naranja se ha abstenido, explica la diputada autonómica de Podemos, Clara Serra"

La campaña es contra las personas maleducadas, Ciudadanos es quien ha impuesto el nombre (para luego abstenerse y que parezca cosa de podemos lol)

y

#4 "Desde Podemos, y así lo hemos defendido en el pleno, entendemos que es una actitud mayoritariamente llevada a cabo por hombres,"

D

#29 Es que es mayoritariamente llevada a cabo por hombres, no es ninguna mentira.
Pero no es exclusiva de hombres tampoco.

x

#30 Entonces que dejen la ideología en casa y se limiten a pedir educación. Ni siquiera tienen una palabra en español. Me hace gracia que la izquierda copie modas de EEUU.

D

#34 Diselo a C's, que es quien ha querido poner la palabra "Manspreading" sobre la mesa o si no no votaban a favor lol
(aunque luego ni se hayan dignado a votar)
PD: A diario usamos palabras inglesas que no tienen correspondiente en español. Por ejemplo Internet

x

#35 Lo dudo. Ahora Madrid usa MANspreading en la campaña del ayuntamiento, precisamente porque lo ven como un micromachismo.

D

#36 ¿Que tal si nos leemos la noticia?
Y "Ahora Madrid" no es "Podemos"

D

#35 #37 Lo entiendes al revés (aunque tampoco está bien explicado, habrá que preguntarse a quién beneficia tanta confusíón...), Ciudadanos es el que ha presionado para que el texto sea: "contra el abuso del espacio y la ocupación de los asientos contiguos por personas que viajan sentadas con las piernas abiertas en los medios de transporte público de la Comunidad de Madrid".

Podemos y Ahora Madrid querían incorporar el término manspreading (o al menos mencionar solo a los hombres en lugar de personas), y Ciudadanos les obligó a cambiarlo, para luego no apoyarlo como dijeron.

#4 "pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos para apoyar la iniciativa"
Con así se refiere al texto definitivo, el que habla de personas y no de hombres.

D

#41 ¿Donde podria leer eso que me comentas?
Porque si es asi, o la noticia esta redactada como el culo, o no huele bien la cosa

D

#42 No está muy bien redactado (y ya digo que suele ser habitual en estos temas, para confundir):

- Las 2 primeras frases del subtítulo van juntas y separarlas como hacen las saca de contexto:

señalización contra "el abuso del espacio de personas que viajan con las piernas abiertas"
"Desde Podemos entendemos que es una actitud mayoritariamente de hombres, pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos", explican desde la formación


Luego, en la noticia, lo vuelven a poner separado:

"contra el abuso del espacio y la ocupación de los asientos contiguos por personas que viajan sentadas con las piernas abiertas en los medios de transporte público de la Comunidad de Madrid". Estos son el metro, los autobuses interurbanos y la red de Cercanías.

"Desde Podemos, y así lo hemos defendido en el pleno, entendemos que es una actitud mayoritariamente llevada a cabo por hombres, pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos para apoyar la iniciativa", aunque finalmente la formación naranja se ha abstenido, explica la diputada autonómica de Podemos, Clara Serra.


Debería ir todo en la misma frase (y no ya en distintos párrafos como lo han puesto) por un sencillo motivo: No queda claro qué es el así dentro de "incorporarlo así", pero es bastante evidente que ese "incorporarlo así" significa poner "personas que viajan con las piernas abiertas" en lugar de "hombres que hacen manspreading" (o algo parecido).

No quiero ser mal pensado con los medios pero lo soy, que se le va a hacer, y ahí hay manipulación.

y

#30 Estoy harto de viajar en transporte publico. Esa actitud es absolutamente minoritaria.

La inmensa mayoría de la gente se comporta correctamente. De cada 1000 personas que pueden pasar por un transporte publico(y pasan millones al cabo del dia) no creo que mas de 1 haga eso. Pero llama la atención y encima siempre son los mimos.

Y de ahí, nos sacamos un problema, una campaña de marketing, y una acusación a todo un sector de la sociedad. roll

D

#38 Sera en tu ciudad. En la mia lo veo a diario (Cordoba).
Sin ir mas lejos, las dos ultimas visitas al medico lo he visto, y las dos ultimas idas en bus lo he visto (y todo hombres, aunque podria haber sido alguna mujer aunque no fue el caso)

y

#39 Pues en la mía, es bien raro de ver (Gijon)..

x

#4 Es una campaña de Podemos que ya se votó en el ayuntamiento. Cs no quería que se redujera a un tema de hombres machistas sino de mala educación. De lo contrario no habría salido la proposición.

Pregunta: si un hombre hace spreading y solo hay un hombre sentado al lado, qué es? Sería un poco como el maltrato dentro de una pareja homosexual. Queda en el limbo, no hay nada que rascar ideológicamente ahí.

D

#32 Si invaden tu espacio personal sin necesidad, es mala educacion.
¿De verdad vamos a debatir esta chorrada?

gonas

#1 ¿Esto también incluye a las mujeres embarazadas?

anor

#1 Vaya, yo estaba pensando lo mismo. Deberia haber hecho una campaña contra la malaeducacion, pues desde hace tiempo hace falta. Hacerla solo contra estas conductas masculinas denota misandria, se centran solo en una conducta de mala educacion que es propia de los hombres como dando a entender que solo los hombres sonn maleducados.

D

#1 Vémosle también el lado bueno. Las feministas son una exigua minoría que se meten en Podemos y en donde pueden para imponer sus ideas a base de intolerancia.

Pero la imnensa mayoría de la gente no es así. Aunque en MNM la cosa esté reconcentrada, cuando vas por la calle o en el trabajo no hay ningún problema.

anor

#7 si se nota que los politicos saben cuales son los problemas mas importantes de la gente. Seguro que hicieron encuestas y dieron como resultado que el mayor problema de la gente era el manspreading.

D

#12 Los políticos no necesitan solucionar problemas reales, con hacer ver que intentan solucionar los ficticios que cree la gente que son problemas ya tienen el éxito asegurado.

D

#12 por esto no vuelva y a votar a piojosos de podemos y afines.

Porque hacen política sensacionalista.

Penrose

#21 Y quién no la hace...

D

Gilipospreading.

D

#16 El feminismo es una ideología de odio. No entiendo la tolerancia que existe en general contra estos sectarios.

N

#19 Controlan el discurso de los medios de información. En cuanto dices que no eres femenista, que no te gusta el feminismo o algo similar, te dicen que estás en contra de la igualdad y se anotan un tanto.

Aun me acuerdo el ridículo mayúsculo que hizo Mamen Mendizabal en esta entrevista:

Pero se quedó tan ancha con sus acusaciones, sus incoherencias y su "o no se está explicando o se explicando y yo no lo estoy entendiendo" porque sabía que nadie la iba a criticar en ningún sitio.

Más de uno se ha jugado el puesto por hablar como Antonio Salas.

D

Luego que porque gana el PP.

kumo

Madre mía, han perdido el rumbo cosa fina. Qué partido...

gonas

¿Manspreading? Me molaba más el desparrame.

M

A ver cuando una campaña contra las ventosidades anales.
Nota: las mujeres son más propensas a ello.

S

#10 lol lol lol

Premutos73

Desde que pusieron el Primark en callao, llevo soportando a mujeres que se abren de piernas para colocar las bolsas con lo que han comprado

hazardum

Todos estamos de acuerdo en que hay que respetar el espacio de los demas, independientemente de quien lo haga mas o menos. La cuestión aquí por detrás, es que se puede ser políticamente incorrecto pero solo contra los hombres, y si son blancos aun mejor

Si le compramos el argumento de que lo hacen mas los hombres, y por eso le llaman manspreading, me juego las pelotas a que si fuera otro colectivo, no lo harían así, si por ejemplo:

- Si lo hicieran mas las mujeres no lo llamarían womanspreading porque lo tacharían de machista al instante.
- Si lo hicieran mas gays y lesbianas, no lo llamarían gayspreading, porque lo tacharían de homofobo asqueroso
- Si lo hicieran mas los musulmanes, no lo llamarían muslimspreading, porque lo tacharían de islamofobo.
etc

Pero contra los hombres da igual, hay que ir contra ellos. Por lo que esto va mas allá del querer que la gente no sea maleducada en el metro, es una cuestión de odio, de decir, los hombres hacen algo "mal" hay que ir a por ellos.

Con lo fácil que es hacer la campaña contra el "spreading" y ya esta, pero no, es misandria total.

En fin...

i

Y esto señores, es la nueva política wall

anor

Es una pena que se vote negativamente estas noticias y se acabe pronto el debate.

p

Así da gusto.

b

de verdad.... no se dan cuenta que con estas gilipolleces, lo único que hacer es perder votos.....

D

"el abuso del espacio de personas que viajan con las piernas abiertas"

"Desde Podemos entendemos que es una actitud mayoritariamente de hombres, pero incorporarlo así al texto era una condición de Ciudadanos"

Aunque fuera mayoritariamente de hombres, que será que no. Lo que podemos decía es que se debe culpar solo a los hombres aunque no lo hagan solo hombres.

Bueeeeeeeeee

De todos modos no es más que una excusa para gastar dinero en propaganda.