Hace 3 meses | Por Desideratum a es.investing.com
Publicado hace 3 meses por Desideratum a es.investing.com

Boeing (NYSE:BA) recibió una demanda de accionistas que dijeron que la compañía priorizaba las ganancias sobre la seguridad y que los había timado sobre su compromiso de fabricar aviones seguros, antes de la explosión de una puerta sellada de emergencia en pleno vuelo el 5 de enero en un 737 MAX 9 de Alaskan Airlines. Según una propuesta de demanda colectiva presentada el martes, Boeing pasó más de cuatro años después de los accidentes de otros dos aviones MAX, asegurando a los inversores que estaba "enfocado" en la seguridad y en no sacrificar

Comentarios

Tieso

Me encantan los americanismos. Riesgoso. Es que suena hasta mejor que peligroso.

azathothruna

Que lindo.

kumo

La dirección de Boeing ha dado bastantes pasos en falso desde que compró MCD. En parte porque esa dirección está o estaba infestaba con los directivos de la empresa comprada, lo cual es inaudito. No fue una fusión, fue una compra y MCD que ya arrastraba problemas debería haber sido limpiada de arriba a abajo.

De ahí, cuesta abajo. Quitas la sede histórica, cabreas a todos los trabjadores con experiencia, deslocalizas, tomas decisiones nefastas para la seguridad, etc... Lo único bueno que ha salido en todos estos años es el 787 y no va tampoco exento de problemas.

Una de las malas decisiones fue sacar a su rama de construcción como empresa independiente, Spirit (no confundir con la aerolínea). Esta empresa hace los fuselajes para los 737 (y el del 787 que decía antes) aunque también hace otras muchas piezas, como alas, para Airbus, pero el grueso de su negocio es Boeing. Así que ahora hay más puntos de fallo en los controles de calidad y de hecho entre Boeing y Spirit hay demandas de por medio.

Yo lo que no sé es qué hace David Calhum que no dimite de una vez.

M

Supongo que los ejecutivos que recortaron costes (a costa de la seguridad, quizás) se llevarían su bonus por cumplir objetivos.

M

"asegurando a los inversores que estaba "enfocado" en la seguridad y en no sacrificar la seguridad por beneficios."

Bueno, y lo peor es que puede ser hasta verdad (por aquello de que todo es relativo): lo mismo ahora están mucho más enfocados en la seguridad de lo que les gustaría.