Hace 7 meses | Por pirty a twitter.com
Publicado hace 7 meses por pirty a twitter.com

Abdul Rahman Shaat, de 3 años, fue asesinado por #Israel junto con sus hermanos Rawan, de 8 años, Karim, de 12 años, su madre y su abuela en #Gaza #Israel está realizando un genocidio ante la humanidad. No piense que lo olvidaremos. #GazaGenocide #FreePalestine #StopGazaGenocide

Comentarios

e

#1 Asesinar a la población civil con el beneplácito del resto del mundo comenzó en la segunda guerra mundial. Recuerda Dresde, Hiroshima, Nagasaki...

Catacroc

#8 No es lo mismo ni es comparable. Si no eres capaz de entenderlo deberias evitar hacer el ridiculo de esta manera.

e

#11 La muerte de población civil siempre es despreciable y la Segunda Guerra mundial nos la han contado como un cuento de buenos y malos en el que la población civil también era malísima. Ya sabes, ellos eligieron a Hitler.

Pero hay discrepancias de opinión entre los historiadores militares en cuanto a cómo de necesarias fueron algunas de las acciones que se llevaron a cabo. ¿Fueron para conseguir acabar rapidamente la guerra o fueron solo venganza o para levantar el ánimo de la población de los paises que luego ganaron la guerra?

Las guerras las cuentan los vencedores y por eso la historia nunca es imparcial.

Uno de los muchisimos artículos que puedes encontrar a poco que busques
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200213/473451297342/dresde-bombardeo-iigm-1945-aliados.html

powernergia

#8 Justo lo que indica #1 es que después de la IIGM, eso empezó a verse como algo inaceptable, y esa es la situación actual, por eso los "aliados" de Israel, y el propio Israel, niega que eso esté ocurriendo con todo tipo de malabarismos justificativos.

Ghandilocuente

#15 Justamente, los Convenios de Ginebra se redactaron en 1949, cuatro años despues del fin de la IIGM.

RoterHahn

#2
Eso explica el porqué de una noticia de como los políticos Israelíes llevaban una cruz amarilla del Holocausto fue borrada. Pues lo vi, pero lo pude leer en el momento, y más tarde al buscarlo; no lo encontraba.

Aluflipas

#3
He escuchado esto de las noticias que no suben. Dicen por ahí que es por las imágenes explicitas. Yo sinceramente no las filtraría. Estás cosas no se pueden esconder como si fuéramos niños.

La noticia que buscabas supongo que es esta:
El embajador israelí en la ONU usó una estrella de David amarilla: “La llevaremos hasta que condenen las atrocidades de Hamas”

Hace 7 meses | Por marcotolo a infobae.com

Charles_Dexter_Ward

#2 El por qué lo tienes enlazado en las normas del sitio, punto 2. Aunque igual para ti no es "violencia explicita" un video en el que se ve como sacan los ojos con un palo a un cadáver.

D

#4 Pero no se está regodeando en esa violencia, sino exponiendo al mundo una realidad.

D

#2 No querrán que la gente vea la masacre y genocidio indecente que los militares de Israel están cometiendo contra población civil de Palestina.

D

#2 Igual los que mandan aquí tienen miedo.

e

#2 Hay una censura generalizada en todo el mundo. ¿Cuándo antes había prohibido el gobierno francés una manifestación?

m

No tiene pijama a rallas, así que no hay problema según algunos periodistas y políticos. roll

cognitiva

Hamás le ha hecho un jaque mate a Israel.

Si no responde a Hamás, se lo comen los árabes.

Si responde, pierde el apoyo de todo el mundo, menos EEUU… hasta que las elecciones cambien eso.