Un profesor de economía en una universidad estadounidense, dijo que nunca había reprobado a un solo estudiante, hasta que una vez debió reprobar a una clase entera.
Esta clase particular había insistido en que el socialismo realmente funciona con un gobierno de asistencialista que intermedie sobre la riqueza, entonces nadie sería pobre y nadie sería rico, todo sería igual y justo.
El profesor entonces dijo: " Está bien, vamos a hacer un experimento socialista en esta clase. En lugar de dinero, usaré las notas de sus pruebas. "Todas las calificaciones se otorgan en base al promedio de la clase, y por lo tanto sería" justo ". Todos reciben las mismas notas, lo que significa que, en teoría, nadie va a fallar, así cualquier persona podrá recibir una "A".
Después de calculada la media de la primera prueba, todos recibieon una "B". Quién había estudiado con dedicación se indignó, pero los estudiantes que que no se habían esforzado estaban muy contentos con el resultado.
Cuando se tomó la segunda prueba, los perezosos estudiaron aún menos, ya que esperaban obtener buenas calificaciones de todos modos. Aquellos que habían estudiado bastante anteriormente, decidieron que ellos también se aprovecharían de las notas de otros. Como resultado, el promedio de la segunda prueba fue una "D". A nadie le gustaba ella.
Después de la tercera prueba, el promedio general fue de una "F". Las notas no han vuelto a los niveles más altos, pero los desacuerdos entre los estudiantes,la búsqueda de culpables y malas palabras se han convertido en parte de la atmósfera de esa clase. La búsqueda de la "justicia" de los estudiantes había sido la causa principal de las quejas, el odio y el sentimiento de injusticia que han pasado a formar parte de esa clase. Al final, nadie quería estudiar para beneficiar al resto. Por lo tanto, todos los estudiantes repiten el curso ... Para su sorpresa total.
El profesor explicó: " el experimento socialista fracasó porque cuando la recompensa es grande el esfuerzo por el éxito individual es grande. Pero cuando el gobierno quita todos los premios a la hora de tomar las cosas de los demás para dar a los que no lucharon por ellos, entonces nadie va a tratar o querer hacer lo mejor posible. Tan simple como eso ".
1. No se puede llevar a la prosperidad a los más pobre, sólo sacando la prosperidad de los más ricos;
2. Para recibir sin tener que trabajar, una persona tiene que trabajar sin recibir;
3. El gobierno no puede dar nada a nadie que no lo ha tomado de otra persona;
4. Al contrario de lo que se cree, es imposible multiplicar la riqueza, tratando de dividirla;
5. Cuando la mitad de la población cree la idea de que no tienen que trabajar porque la otra mitad de la población va a apoyarla, y cuando la otra mitad cree que no vale la pena trabajar para mantener a la primera mitad, entonces llegamos al principio del fin de una nación.
Comentarios
#0 es copypaste (http://www.wgamers.net/el-bar/133539-la-verdad-del-socialismo.html, pero hay cientos)
El sub EEscombrillos se está usando además para escritos propios que no caben en una nota o se desea enviar un pensamiento propio como "noticia" sin que sea considerado micro ligón. Para enviar lo que encuentras en otros sitios me parece que cualquier sub (el correcto) sería lo adecuado
#2 Gracias por el aporte. Dos cosas. Primera, decir que el servicio está cada día más díscolo con tanto bolivarianismo en el horizonte. Segunda cosa,@dhoca73, si el mensaje fuera tuyo lo puedes copypastear, pero poniendo algo así como "publicado por el autor en (x) sitio, en tal día". Si no es así o no se pone nada sobre su origen, pues hay que descartarlo y yo además escarmentaría al infractor con algún tipo de ejercicio que incluya el uso de una fusta, por desgracia esta pena queda fuera del alcance de los administradores.
#3 creo que se puede descartar con bajada de karma (también sin ella) Lo primero sólo se deja para abusos. (Bueno, salvo@blackheart en el
Buambusub, pero es divertido por la aleatoriedad y falta de justicia 
)
#2 #3 Lo vi en Facebook y no sabía en que sub ponerlo, pero me pareció interesante subirlo. Y que conste que no es porque yo defienda lo que se dice ahí, sino porque yo veo en menéame un filón muy bueno, donde la gente da sus opiniones y se llegan a conclusiones para mí muy valiosas. Es así, que muchas veces voto noticias en cola, no por su fuente o por lo que diga la noticia en sí (que muy rara vez leo), sino por el debate que se va a generar y poder leer los comentarios más votados. Prefiero leer opiniones bajo seudónimos que las que están detrás de una fuente "fiable". Periodismo del siglo XXI lo llamo yo.
No obstante agradezco vuestra reprimenda. "Lo siento mucho, no volverá a ocurrir", jaja.
Cc #1 gracias por Discrepar.
1. No se puede llevar a la prosperidad a los más pobre, sólo sacando la prosperidad de los más ricos;
Falso. No necesariamente. Depende de cuánto hayan robado los ricos.
No se trata de buscar «prosperidad» sino justicia y vida para todos.
2. Para recibir sin tener que trabajar, una persona tiene que trabajar sin recibir;
Falso.
3. El gobierno no puede dar nada a nadie que no lo ha tomado de otra persona;
Falso.
4. Al contrario de lo que se cree, es imposible multiplicar la riqueza, tratando de dividirla;
La riqueza no se multiplica. La riqueza se produce.
5. Cuando la mitad de la población cree la idea de que no tienen que trabajar porque la otra mitad de la población va a apoyarla, y cuando la otra mitad cree que no vale la pena trabajar para mantener a la primera mitad, entonces llegamos al principio del fin de una nación.
Falso.