Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 Sí, nos llevan años de ventaja, te invito a que viajes unas semanitas a Francia a disfrutar de la multiculturalidad y ver en lo que se va a convertir España en unos años
#13 A ver, la multicultaridad esta cojonuda... ya si se te meten 200.000 Sevillanos en tu ciudad en medio de Alemania, Chequia, EEUU, o Finlandia, y la montan haciendo una semana santa y una feria, jodiendo al resto de la poblacion que esta a sus cosas. ... pues no esta tan bien. O una panda de 200.000 Navarros que quieren soltar toros por las calles. .
#18 O Valenciano que te queman 300kg de polvora a la hora de la siesta.
#22 Tambien habria que preguntarse porque la izda mayoritaria hay seguido una moda woke y tal, con la que sus potenciales de votantes no estan de acuerdo y por tanto casi inmolarse.
Escaños en Blanco, se penso para captar el voto de quien no encuentra opciones satisfactorias que votar, pero quiere que su voto tenga valor sin tener que votar aun partido que tiene cosas que le disgustan.
Otra opcion seria el voto sustractivo a lo partidos que casi compiten por hacerlo mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_sustractivo
#18 La multiculturalidad es cojonuda, te lo demuestran Londres, lo que pasa es que , como todo, hay cosas positivas y negativas. Hacer guetos como en Londres para las migrantes no suele ser bueno, pero el ska, el jungle, el reggae y todo eso sale de ahí, de juntar gente de diferentes culturas.
Yo he tenido la gran suerte de compartir casa con gente de los 5 continentes metidos en una y la experiencia fue brutal.
El problema no es el pobre ñ, venga de donde venga, el chungo es el rico que favorece las ideas de extrema derecha para conseguir avanzar su agenda... repasemos la historia y se verá bien.
#71 Si, y los chavales que viven el sueño Venezolano, pero por muy mal que te pese, Francia es nuestro vecino y el auge de la "extrema derecha" en TODA Europa es precisamente por eso, pero parece que no lo queréis ver. Hay un problema con las políticas de inmigración y la izquierda solo responde llamando racistas a la gente que se queja, pero cuando esa realidad es percibida por la mitad de la población y negada sistemáticamente por la izquierda... pasa lo que pasa.
A quien crees que va a votar la familia del policía muerto cuando les llamen racistas por criticar las políticas de inmigración que han acabado con él degollado? A quien crees que van a votar las madres de los bebes acuchillados cuando las llamen racistas y extrema derecha? tenéis la cabeza metida en el culo
#3 No es un invent, lo único que es un cálculo que tiene poco valor en la vida real.
Están multiplicando la productividad media por hora en España 92€ por las 3 jornadas de 8H.
#57 Te acaba de demostrar que no los aplica.
Es un vocero del régimen.
#62 Enhorabuena, acabas de descubrir la línea editorial de los periódicos. Yo no digo que sea neutral, que yo sepa los medios pueden y tienen ideología. Es evidente que Escolar es de izquierda, y lo será por algo. Si quieres ver investigaciones a personajes de izquierda, quizá tengas muchos más medios para informarte (de lo real y, sobre todo, de lo inventado(.
Y tampoco nunca he visto que la tendencia de Escolar y su diario sean anti-sistema, la verdad.
Lo que no debe hacer es mentir, difundir bulos, instigar la violencia... y esos truquitos de ciertos informadores. Por no hablar del chorreo de dinero público que reciben esos mierdi-medios.
#63 "que yo sepa los medios pueden y tienen ideología"
Eso es lo contrario al periodismo. el supuesto 4 poder.
Lo que tú llamás línea editorial es censura.
Su diario, también recibe dinero público.
Lo que te parece mal realmente, es que los de extrema derecha hagan lo mismo que vuestros medios. Por eso necesario responder a Vito y dejarlo en evidencia. Si no la gente, harta de toda esta mierda, los va a votar a ellos.
#73 Mucha gente os estáis aficionando a resignificar las palabras, otra más de las burdas tretas para ganar adeptos imposibles de ganar con verdades o razonamientos por delante.
No pasa nada, yo te comento.
Lo que yo llamo línea editorial, ES línea editorial. El ABC es monárquico y conservador, de toda la vida.
Dinero público, ejem, a lo mejor quieres hacer una pequeña investigación sobre a cuántos y qué medios van los dineros públicos.
Lo que me parece mal en el fondo no es lo que tú digas, gracias. Cuando un diario, de izquierda o derecha, no contrasta información dejo de leerlo, sin más. Eso es lo que NO es periodismo. Si encima se dedican a fabricar y espacir bulos (cosa que es como el deporte favorito en la prensa de derecha), los abandono en la categoría de Papel WC. ¿Haces tú lo mismo?
#75 que hables de diarios de derecha e izquierda, y aceptes que unos son de derechas y otros de izquierda, es lo contrario al periodismo.
Pero lo aceptas como algo normal. Ese es el problema. No, no es normal que existan "lineas editoriales" ni que tengan preferencias políticas. eso esta bien para una revista, no para los que ejercen el periodismo.
Y esto, no son las tablas de moises, "toda la vida fue asi" pues toda la vida estuvo mal.
¿Haces tú lo mismo? directamente te estoy diciendo que no existe periodismo en España. Son todos ratas de u partido o del otro, es justo lo contrario al periodismo. Es una vergüenza que esto sea asi y que lo acepteis como o normal.
#76 Acepta lo que quieras, faltaría más. Lo que yo necesito es que la información sea verdadera, punto. Lo que no acepto es que pongas al mismo nivel un diario como el de Escolar, que puede que investigue cosas que a ti no te molan, pero investiga y aporta pruebas y fuentes, con las chapuzas (en el mejor de los casos) de gente como Vito Quiles.
Me gustaría mucho ver cómo un periódico de derecha investiga seriamente a figuras de izquierda. Y ocurría, hace tiempo. Ya no. Lo de seriamente, quiero decir.
#77 y vas a dar como verdadera información de medios que tu mismo aceptas que tienen preferencias políticas? por que son de tu misma inclinación política?
no es eso contradictorio? como sabes que es info es veraz si los medios como dices y aceptas tienen una clara linea editorial?
me parece que es una posición sectaria: los de izquierdas investigan y lo hacen bien por que son de los míos. basicamente es eso lo que estas diciendo.
yo creo que no debería ser así. los periodistas deberian ser neutrales y vigilar a todos los politicos, de todo color. por eso me asquen tanto los de eldiario.es como los de okdiario. son lo mismo con distinto collar.
#48 Pero lo que te están diciendo no es que sea neutral, sino que aplica los principios de veracidad del periodismo.
#62 Enhorabuena, acabas de descubrir la línea editorial de los periódicos. Yo no digo que sea neutral, que yo sepa los medios pueden y tienen ideología. Es evidente que Escolar es de izquierda, y lo será por algo. Si quieres ver investigaciones a personajes de izquierda, quizá tengas muchos más medios para informarte (de lo real y, sobre todo, de lo inventado(.
Y tampoco nunca he visto que la tendencia de Escolar y su diario sean anti-sistema, la verdad.
Lo que no debe hacer es mentir, difundir bulos, instigar la violencia... y esos truquitos de ciertos informadores. Por no hablar del chorreo de dinero público que reciben esos mierdi-medios.
#63 "que yo sepa los medios pueden y tienen ideología"
Eso es lo contrario al periodismo. el supuesto 4 poder.
Lo que tú llamás línea editorial es censura.
Su diario, también recibe dinero público.
Lo que te parece mal realmente, es que los de extrema derecha hagan lo mismo que vuestros medios. Por eso necesario responder a Vito y dejarlo en evidencia. Si no la gente, harta de toda esta mierda, los va a votar a ellos.
#73 Mucha gente os estáis aficionando a resignificar las palabras, otra más de las burdas tretas para ganar adeptos imposibles de ganar con verdades o razonamientos por delante.
No pasa nada, yo te comento.
Lo que yo llamo línea editorial, ES línea editorial. El ABC es monárquico y conservador, de toda la vida.
Dinero público, ejem, a lo mejor quieres hacer una pequeña investigación sobre a cuántos y qué medios van los dineros públicos.
Lo que me parece mal en el fondo no es lo que tú digas, gracias. Cuando un diario, de izquierda o derecha, no contrasta información dejo de leerlo, sin más. Eso es lo que NO es periodismo. Si encima se dedican a fabricar y espacir bulos (cosa que es como el deporte favorito en la prensa de derecha), los abandono en la categoría de Papel WC. ¿Haces tú lo mismo?
#75 que hables de diarios de derecha e izquierda, y aceptes que unos son de derechas y otros de izquierda, es lo contrario al periodismo.
Pero lo aceptas como algo normal. Ese es el problema. No, no es normal que existan "lineas editoriales" ni que tengan preferencias políticas. eso esta bien para una revista, no para los que ejercen el periodismo.
Y esto, no son las tablas de moises, "toda la vida fue asi" pues toda la vida estuvo mal.
¿Haces tú lo mismo? directamente te estoy diciendo que no existe periodismo en España. Son todos ratas de u partido o del otro, es justo lo contrario al periodismo. Es una vergüenza que esto sea asi y que lo acepteis como o normal.
#45 +1000
No paramos de echar gasolina al fascismo y los gilipollas aplauden.
Si los políticos se niegan a contestar preguntas legítimas de Quiles, estás dándole la razón a ellos.
#72 que no, que lo he visto varías veces hacer preguntas y de modo muy educado además.
Y aun así, aunque solo fueran bulos, le contestas y te ríes de el.
Mira, a mi cualquiera puede insultarme y acusarme de lo que quieran. Me afecta cero y me importa una mierda, por qué yo sé cómo soy y lo que hago, y no tengo miedo a nadie. Si me atacan, respondo.
Lo que tú propones es esconder el rabo entre las piernas y sembrar dudas al no responder. Y por eso avanza la extrema derecha, os ven como débiles con esa actitud.
#74 Me la pela como me vean los fascistas y si avanzan es por el blanqueamiento que se hace desde todos los medios de la ultra derecha, se permite desde el PP ocupar cargos de responsabilidad a esta gentuza, cuando está gente si pudiera me pegaba un tiro ena cabeza y resulta que les tienes que contestar, me quedo con la frase del gran Fernando
#83 pues nada, si no se les vence, y se les ignora, seguirán ganando votos.
La izquierda os estais cavando la tumba vosotros solos. Esto va ir a más, y ellos van a capitalizar el descontento y esa actitud de mierda hacia ellos.
#5 Que vas a ser tu un ciudadano decente de izquierdas....
#60 Oye, que yo soy muy decente y además soy de izquierdas.
Tiene pinta que esto va a provocar romper el partido en dos, los que se unirán al frente nacional VS los que irán por su lado o con Macrón.
Por primera vez en mucho tiempo todos los partidos tienen claro que estás elecciones definirían el futuro de Francia de forma irreversible.
Y lo peor es la clave "racial" que está tomando. Por Twitter ya he leído que es un plesbicito del frente francés VS frente africano.
Flaco favor se hace a la democracia si se acaba votando en esos términos.
#21 se lleva avisando hace años, que la política migratoria estaba cesando ghettos y que la gente estaba en contra de esa manera.
Poco a poco le pen ganaba votos, y se menospreciaba; luego empezó a pasar a la segunda vuelta recurrentemente, y en vez de pararse a pensar que quieren los ciudadanos y que estaban pidiendo con su voto, la solución era agruparse en torno al candidato que quedase contra le pen, fuera del partido que fuera , izqda o dcha, daba igual.
Ahora ya saca le pen mayoría de votos, seguirán con los ojos tapados o algún político francés de otro partido entenderá que al población no quiere esta política migratoria ?
Si no se hace caso al pueblo, acabarán peor que si se hubiera puesto medidas a tiempo .
Te has equivocado, esa es Mónica García.
#2 Pero entonces habría que ilegalizar a todos los partidos negacionista de los datos, no?
¿O solo de lo que te interesan?
"El bronce, por cierto, fue para Thomas Gogois con 17,38 (-0.4). El francés podrá contar dentro de muchos años que subió al podio el día que el mundo y Jonathan Edwards descubrieron a Jordan Díaz"
Más bien contará como dos cubanos naturalizados le robaron el oro europeo.
#33 pero no nos quedemos ahí hombre. Vayamos a más.
Tiago Pereira se pondrá aún más racista y dirá que dos cubanos y un negro le robaron el oro europeo
En fin...
#5 Conozco personalmente a Maíllo, y no me parece que sea una persona que se mueva por sillones. Es un hombre que es pura bondad y solidaridad.
#23 1824, por entonces el nivel de vida empezaba a despuntar.
Tengo mis serías días que se viviese peor que en el congo, descontando el aspecto tecnológico.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#81 Hostia, menudo lapsus.
Que poco me gustan las ccaa como unidad estadística.
Pero si no ha ido a la cárcel ni Antoni Comín, posiblemente el mayor delincuente de la historia de España.
Para que veáis que los meneantes de izquierdas también os traigáis los bulos que da gusto.
La provincia con mayor voto a Alvise es Málaga con 38.946 votos y un 7.44%.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#248 No, esa no es la explicación.
El número de hogares no ha parado de subir en estos años, lo cual es incompatible con la idea de que los pisos suben por culpa de los pisos turísticos. Si fuese este el problema principal, el número de hogares decreceria. Es una mentira que os habéis tragado.
El principal motivo por el que el precio sube, es porque se demandan más viviendas.
Más demanda, misma oferta, precios más altos. Es simple.
La única solución la problema de vivienda es construir más casas, ya sean públicas o privadas.
Se podría inducir en la demanda de la vivienda, pero sería muy complicado ya que habría que aprobar medidas concretas para cada uno de los factores de este aumento. Y al final, sería una solución temporal.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#42 Ah si?
Explicame que es mentira.
#30 Eso me parece debatible.
Yo no puedo estudiar lo yo quiera.
#36 La educación secundaria y el bachillerato son gratuitos (y la primera, obligatoria). Y con una buena base se puede caminar por la vida sin problema alguno. Luego, claro, te toca una profesora como Teresa Rodríguez y pobre de ti...
Repito: el que no estudia es porque no quiere
#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.
#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.
#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#5 Es que la educación tiene un efecto parecido a comer dulces: Cuanto más educación recibes, más la aprecias y más educación quieres.
#3 No es un invent, lo único que es un cálculo que tiene poco valor en la vida real.
Están multiplicando la productividad media por hora en España 92€ por las 3 jornadas de 8H.
#57 Te acaba de demostrar que no los aplica.
Es un vocero del régimen.
#62 Enhorabuena, acabas de descubrir la línea editorial de los periódicos. Yo no digo que sea neutral, que yo sepa los medios pueden y tienen ideología. Es evidente que Escolar es de izquierda, y lo será por algo. Si quieres ver investigaciones a personajes de izquierda, quizá tengas muchos más medios para informarte (de lo real y, sobre todo, de lo inventado(.
Y tampoco nunca he visto que la tendencia de Escolar y su diario sean anti-sistema, la verdad.
Lo que no debe hacer es mentir, difundir bulos, instigar la violencia... y esos truquitos de ciertos informadores. Por no hablar del chorreo de dinero público que reciben esos mierdi-medios.
#63 "que yo sepa los medios pueden y tienen ideología"
Eso es lo contrario al periodismo. el supuesto 4 poder.
Lo que tú llamás línea editorial es censura.
Su diario, también recibe dinero público.
Lo que te parece mal realmente, es que los de extrema derecha hagan lo mismo que vuestros medios. Por eso necesario responder a Vito y dejarlo en evidencia. Si no la gente, harta de toda esta mierda, los va a votar a ellos.
#73 Mucha gente os estáis aficionando a resignificar las palabras, otra más de las burdas tretas para ganar adeptos imposibles de ganar con verdades o razonamientos por delante.
No pasa nada, yo te comento.
Lo que yo llamo línea editorial, ES línea editorial. El ABC es monárquico y conservador, de toda la vida.
Dinero público, ejem, a lo mejor quieres hacer una pequeña investigación sobre a cuántos y qué medios van los dineros públicos.
Lo que me parece mal en el fondo no es lo que tú digas, gracias. Cuando un diario, de izquierda o derecha, no contrasta información dejo de leerlo, sin más. Eso es lo que NO es periodismo. Si encima se dedican a fabricar y espacir bulos (cosa que es como el deporte favorito en la prensa de derecha), los abandono en la categoría de Papel WC. ¿Haces tú lo mismo?
#75 que hables de diarios de derecha e izquierda, y aceptes que unos son de derechas y otros de izquierda, es lo contrario al periodismo.
Pero lo aceptas como algo normal. Ese es el problema. No, no es normal que existan "lineas editoriales" ni que tengan preferencias políticas. eso esta bien para una revista, no para los que ejercen el periodismo.
Y esto, no son las tablas de moises, "toda la vida fue asi" pues toda la vida estuvo mal.
¿Haces tú lo mismo? directamente te estoy diciendo que no existe periodismo en España. Son todos ratas de u partido o del otro, es justo lo contrario al periodismo. Es una vergüenza que esto sea asi y que lo acepteis como o normal.
#76 Acepta lo que quieras, faltaría más. Lo que yo necesito es que la información sea verdadera, punto. Lo que no acepto es que pongas al mismo nivel un diario como el de Escolar, que puede que investigue cosas que a ti no te molan, pero investiga y aporta pruebas y fuentes, con las chapuzas (en el mejor de los casos) de gente como Vito Quiles.
Me gustaría mucho ver cómo un periódico de derecha investiga seriamente a figuras de izquierda. Y ocurría, hace tiempo. Ya no. Lo de seriamente, quiero decir.
#77 y vas a dar como verdadera información de medios que tu mismo aceptas que tienen preferencias políticas? por que son de tu misma inclinación política?
no es eso contradictorio? como sabes que es info es veraz si los medios como dices y aceptas tienen una clara linea editorial?
me parece que es una posición sectaria: los de izquierdas investigan y lo hacen bien por que son de los míos. basicamente es eso lo que estas diciendo.
yo creo que no debería ser así. los periodistas deberian ser neutrales y vigilar a todos los politicos, de todo color. por eso me asquen tanto los de eldiario.es como los de okdiario. son lo mismo con distinto collar.
#45 +1000
No paramos de echar gasolina al fascismo y los gilipollas aplauden.
Si los políticos se niegan a contestar preguntas legítimas de Quiles, estás dándole la razón a ellos.
#72 que no, que lo he visto varías veces hacer preguntas y de modo muy educado además.
Y aun así, aunque solo fueran bulos, le contestas y te ríes de el.
Mira, a mi cualquiera puede insultarme y acusarme de lo que quieran. Me afecta cero y me importa una mierda, por qué yo sé cómo soy y lo que hago, y no tengo miedo a nadie. Si me atacan, respondo.
Lo que tú propones es esconder el rabo entre las piernas y sembrar dudas al no responder. Y por eso avanza la extrema derecha, os ven como débiles con esa actitud.
#74 Me la pela como me vean los fascistas y si avanzan es por el blanqueamiento que se hace desde todos los medios de la ultra derecha, se permite desde el PP ocupar cargos de responsabilidad a esta gentuza, cuando está gente si pudiera me pegaba un tiro ena cabeza y resulta que les tienes que contestar, me quedo con la frase del gran Fernando
#83 pues nada, si no se les vence, y se les ignora, seguirán ganando votos.
La izquierda os estais cavando la tumba vosotros solos. Esto va ir a más, y ellos van a capitalizar el descontento y esa actitud de mierda hacia ellos.
#5 Que vas a ser tu un ciudadano decente de izquierdas....
#60 Oye, que yo soy muy decente y además soy de izquierdas.
Tiene pinta que esto va a provocar romper el partido en dos, los que se unirán al frente nacional VS los que irán por su lado o con Macrón.
Por primera vez en mucho tiempo todos los partidos tienen claro que estás elecciones definirían el futuro de Francia de forma irreversible.
Y lo peor es la clave "racial" que está tomando. Por Twitter ya he leído que es un plesbicito del frente francés VS frente africano.
Flaco favor se hace a la democracia si se acaba votando en esos términos.
#21 se lleva avisando hace años, que la política migratoria estaba cesando ghettos y que la gente estaba en contra de esa manera.
Poco a poco le pen ganaba votos, y se menospreciaba; luego empezó a pasar a la segunda vuelta recurrentemente, y en vez de pararse a pensar que quieren los ciudadanos y que estaban pidiendo con su voto, la solución era agruparse en torno al candidato que quedase contra le pen, fuera del partido que fuera , izqda o dcha, daba igual.
Ahora ya saca le pen mayoría de votos, seguirán con los ojos tapados o algún político francés de otro partido entenderá que al población no quiere esta política migratoria ?
Si no se hace caso al pueblo, acabarán peor que si se hubiera puesto medidas a tiempo .
Te has equivocado, esa es Mónica García.
#2 Pero entonces habría que ilegalizar a todos los partidos negacionista de los datos, no?
¿O solo de lo que te interesan?
"El bronce, por cierto, fue para Thomas Gogois con 17,38 (-0.4). El francés podrá contar dentro de muchos años que subió al podio el día que el mundo y Jonathan Edwards descubrieron a Jordan Díaz"
Más bien contará como dos cubanos naturalizados le robaron el oro europeo.
#33 pero no nos quedemos ahí hombre. Vayamos a más.
Tiago Pereira se pondrá aún más racista y dirá que dos cubanos y un negro le robaron el oro europeo
En fin...
#5 Conozco personalmente a Maíllo, y no me parece que sea una persona que se mueva por sillones. Es un hombre que es pura bondad y solidaridad.
#23 1824, por entonces el nivel de vida empezaba a despuntar.
Tengo mis serías días que se viviese peor que en el congo, descontando el aspecto tecnológico.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#81 Hostia, menudo lapsus.
Que poco me gustan las ccaa como unidad estadística.
Pero si no ha ido a la cárcel ni Antoni Comín, posiblemente el mayor delincuente de la historia de España.
Para que veáis que los meneantes de izquierdas también os traigáis los bulos que da gusto.
La provincia con mayor voto a Alvise es Málaga con 38.946 votos y un 7.44%.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#248 No, esa no es la explicación.
El número de hogares no ha parado de subir en estos años, lo cual es incompatible con la idea de que los pisos suben por culpa de los pisos turísticos. Si fuese este el problema principal, el número de hogares decreceria. Es una mentira que os habéis tragado.
El principal motivo por el que el precio sube, es porque se demandan más viviendas.
Más demanda, misma oferta, precios más altos. Es simple.
La única solución la problema de vivienda es construir más casas, ya sean públicas o privadas.
Se podría inducir en la demanda de la vivienda, pero sería muy complicado ya que habría que aprobar medidas concretas para cada uno de los factores de este aumento. Y al final, sería una solución temporal.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#42 Ah si?
Explicame que es mentira.
#30 Eso me parece debatible.
Yo no puedo estudiar lo yo quiera.
#36 La educación secundaria y el bachillerato son gratuitos (y la primera, obligatoria). Y con una buena base se puede caminar por la vida sin problema alguno. Luego, claro, te toca una profesora como Teresa Rodríguez y pobre de ti...
Repito: el que no estudia es porque no quiere
#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.
#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.
#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#165 A mi no me vengas a convencer de que Alvise es un mal nacido. Como decía el traidor de la clase obrera "Es casta".
#53 Las limitaciones a los pisos turístico son ridículas. A la vista está que el precio no para de subir.
El PSOE no está mejorando el acceso a la vivienda, sino lo contrario ya que no pone en marcha ninguna medida que lo solucione, aún teniendo varias en la mesa que le costaría 0 al estado.
#168 No estoy de acuerdo, y la explicación es básica. Más pisos turísticos, menos oferta de alquiler, precios más altos.
Aquí en Santiago el Psoe aprobó el año pasado una norma que este ha puesto en n marcha el BNG, que es quien gobierna ahora. Supondrá cientos de pisos en oferta, tanto alquiler como venta. Más competencia, precios más bajos.
#248 No, esa no es la explicación.
El número de hogares no ha parado de subir en estos años, lo cual es incompatible con la idea de que los pisos suben por culpa de los pisos turísticos. Si fuese este el problema principal, el número de hogares decreceria. Es una mentira que os habéis tragado.
El principal motivo por el que el precio sube, es porque se demandan más viviendas.
Más demanda, misma oferta, precios más altos. Es simple.
La única solución la problema de vivienda es construir más casas, ya sean públicas o privadas.
Se podría inducir en la demanda de la vivienda, pero sería muy complicado ya que habría que aprobar medidas concretas para cada uno de los factores de este aumento. Y al final, sería una solución temporal.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#58
Fulano: "Me han despedido para contratar a una mujer y cumplir la paridad de género"
La izquierda: " Pues te jodes".
Fulano: "Procede a votar por joder".
La izquierda se sorprende.
#164
Empresa: "Este año tenemos unas ganancias como nunca"
Fulano: "Me vais a subir el sueldo?"
Empresa: "No, te quedas como estas, y no nos jodas que te despedimos"
Fulano: "Ah ok, puta izquierda y sindicatos mariscadores.... ahora votare por joderles. Mi voto para Alvise y/o VOX y/o PP. Fuera Perro Xanxe y Coletas.... vendidos"...
Proxima votación en el parlamento para aumentar los salarios, limitar los precios de la vivienda, regular el turismo, cambiar de modelo productivo a I+D, industria y tecnologia:
PP,VOX,Alvise: en contra
PSOE: Abstencion, que si no se cabrea el IBEX-35 y no duerme
Izquierda: a favor
Fulano: "Me caguen dios, son todos iguales, ninguno hace nada por arreglar las cosas... Volvere a votar a PP/VOX/Alvise que todo sigue siendo culpa de la izquierda...."
#164 no sé de que se hiciera eso, sé que se contratan a mujeres por lo de la paridad y que si tienen que echar a gente, puede que echen a más hombres para cumplir con la ley de paridad.
https://www.abogados-laboralistas-empresas.com/page-despedir-en-ere-a-hombres-frente-a-mujeres-no-es-discriminacion-si-son-mayoria.aspx
De todas formas, hay que mirar de que no te joda más lo que votas y más por resentimiento.
#72 Algo tan sencillo y que le cueste tanto que les entre en la cabeza.
#90 Esa frase es una garrulada.
Precisamente es al contrario, cuando viajas te das cuenta de muchas cosas (para mal).
Viajar te hace mucho más xenófobo.
#156 igual soy yo que me mezclo con todo tipo de gente y voy a comer con ellos a sus casas, debo ser raro, tengo amigos entre otros argelinos, polacos, franceses, britanicos,judios sudafricanos, brasilenos , ecuatorianos, colombianos, heteros, gays, mayores y mas jovenes que yo, hombres y mujeres
#13 Oh, un nazi. Perdón, un puto nazi.
#5 Sí, nos llevan años de ventaja, te invito a que viajes unas semanitas a Francia a disfrutar de la multiculturalidad y ver en lo que se va a convertir España en unos años
#13 A ver, la multicultaridad esta cojonuda... ya si se te meten 200.000 Sevillanos en tu ciudad en medio de Alemania, Chequia, EEUU, o Finlandia, y la montan haciendo una semana santa y una feria, jodiendo al resto de la poblacion que esta a sus cosas. ... pues no esta tan bien. O una panda de 200.000 Navarros que quieren soltar toros por las calles. .
#18 O Valenciano que te queman 300kg de polvora a la hora de la siesta.
#22 Tambien habria que preguntarse porque la izda mayoritaria hay seguido una moda woke y tal, con la que sus potenciales de votantes no estan de acuerdo y por tanto casi inmolarse.
Escaños en Blanco, se penso para captar el voto de quien no encuentra opciones satisfactorias que votar, pero quiere que su voto tenga valor sin tener que votar aun partido que tiene cosas que le disgustan.
Otra opcion seria el voto sustractivo a lo partidos que casi compiten por hacerlo mal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Voto_sustractivo
#18 La multiculturalidad es cojonuda, te lo demuestran Londres, lo que pasa es que , como todo, hay cosas positivas y negativas. Hacer guetos como en Londres para las migrantes no suele ser bueno, pero el ska, el jungle, el reggae y todo eso sale de ahí, de juntar gente de diferentes culturas.
Yo he tenido la gran suerte de compartir casa con gente de los 5 continentes metidos en una y la experiencia fue brutal.
El problema no es el pobre ñ, venga de donde venga, el chungo es el rico que favorece las ideas de extrema derecha para conseguir avanzar su agenda... repasemos la historia y se verá bien.
#71 Si, y los chavales que viven el sueño Venezolano, pero por muy mal que te pese, Francia es nuestro vecino y el auge de la "extrema derecha" en TODA Europa es precisamente por eso, pero parece que no lo queréis ver. Hay un problema con las políticas de inmigración y la izquierda solo responde llamando racistas a la gente que se queja, pero cuando esa realidad es percibida por la mitad de la población y negada sistemáticamente por la izquierda... pasa lo que pasa.
A quien crees que va a votar la familia del policía muerto cuando les llamen racistas por criticar las políticas de inmigración que han acabado con él degollado? A quien crees que van a votar las madres de los bebes acuchillados cuando las llamen racistas y extrema derecha? tenéis la cabeza metida en el culo
#3 No es un invent, lo único que es un cálculo que tiene poco valor en la vida real.
Están multiplicando la productividad media por hora en España 92€ por las 3 jornadas de 8H.
#57 Te acaba de demostrar que no los aplica.
Es un vocero del régimen.
#62 Enhorabuena, acabas de descubrir la línea editorial de los periódicos. Yo no digo que sea neutral, que yo sepa los medios pueden y tienen ideología. Es evidente que Escolar es de izquierda, y lo será por algo. Si quieres ver investigaciones a personajes de izquierda, quizá tengas muchos más medios para informarte (de lo real y, sobre todo, de lo inventado(.
Y tampoco nunca he visto que la tendencia de Escolar y su diario sean anti-sistema, la verdad.
Lo que no debe hacer es mentir, difundir bulos, instigar la violencia... y esos truquitos de ciertos informadores. Por no hablar del chorreo de dinero público que reciben esos mierdi-medios.
#63 "que yo sepa los medios pueden y tienen ideología"
Eso es lo contrario al periodismo. el supuesto 4 poder.
Lo que tú llamás línea editorial es censura.
Su diario, también recibe dinero público.
Lo que te parece mal realmente, es que los de extrema derecha hagan lo mismo que vuestros medios. Por eso necesario responder a Vito y dejarlo en evidencia. Si no la gente, harta de toda esta mierda, los va a votar a ellos.
#73 Mucha gente os estáis aficionando a resignificar las palabras, otra más de las burdas tretas para ganar adeptos imposibles de ganar con verdades o razonamientos por delante.
No pasa nada, yo te comento.
Lo que yo llamo línea editorial, ES línea editorial. El ABC es monárquico y conservador, de toda la vida.
Dinero público, ejem, a lo mejor quieres hacer una pequeña investigación sobre a cuántos y qué medios van los dineros públicos.
Lo que me parece mal en el fondo no es lo que tú digas, gracias. Cuando un diario, de izquierda o derecha, no contrasta información dejo de leerlo, sin más. Eso es lo que NO es periodismo. Si encima se dedican a fabricar y espacir bulos (cosa que es como el deporte favorito en la prensa de derecha), los abandono en la categoría de Papel WC. ¿Haces tú lo mismo?
#75 que hables de diarios de derecha e izquierda, y aceptes que unos son de derechas y otros de izquierda, es lo contrario al periodismo.
Pero lo aceptas como algo normal. Ese es el problema. No, no es normal que existan "lineas editoriales" ni que tengan preferencias políticas. eso esta bien para una revista, no para los que ejercen el periodismo.
Y esto, no son las tablas de moises, "toda la vida fue asi" pues toda la vida estuvo mal.
¿Haces tú lo mismo? directamente te estoy diciendo que no existe periodismo en España. Son todos ratas de u partido o del otro, es justo lo contrario al periodismo. Es una vergüenza que esto sea asi y que lo acepteis como o normal.
#76 Acepta lo que quieras, faltaría más. Lo que yo necesito es que la información sea verdadera, punto. Lo que no acepto es que pongas al mismo nivel un diario como el de Escolar, que puede que investigue cosas que a ti no te molan, pero investiga y aporta pruebas y fuentes, con las chapuzas (en el mejor de los casos) de gente como Vito Quiles.
Me gustaría mucho ver cómo un periódico de derecha investiga seriamente a figuras de izquierda. Y ocurría, hace tiempo. Ya no. Lo de seriamente, quiero decir.
#77 y vas a dar como verdadera información de medios que tu mismo aceptas que tienen preferencias políticas? por que son de tu misma inclinación política?
no es eso contradictorio? como sabes que es info es veraz si los medios como dices y aceptas tienen una clara linea editorial?
me parece que es una posición sectaria: los de izquierdas investigan y lo hacen bien por que son de los míos. basicamente es eso lo que estas diciendo.
yo creo que no debería ser así. los periodistas deberian ser neutrales y vigilar a todos los politicos, de todo color. por eso me asquen tanto los de eldiario.es como los de okdiario. son lo mismo con distinto collar.
#48 Pero lo que te están diciendo no es que sea neutral, sino que aplica los principios de veracidad del periodismo.
#62 Enhorabuena, acabas de descubrir la línea editorial de los periódicos. Yo no digo que sea neutral, que yo sepa los medios pueden y tienen ideología. Es evidente que Escolar es de izquierda, y lo será por algo. Si quieres ver investigaciones a personajes de izquierda, quizá tengas muchos más medios para informarte (de lo real y, sobre todo, de lo inventado(.
Y tampoco nunca he visto que la tendencia de Escolar y su diario sean anti-sistema, la verdad.
Lo que no debe hacer es mentir, difundir bulos, instigar la violencia... y esos truquitos de ciertos informadores. Por no hablar del chorreo de dinero público que reciben esos mierdi-medios.
#63 "que yo sepa los medios pueden y tienen ideología"
Eso es lo contrario al periodismo. el supuesto 4 poder.
Lo que tú llamás línea editorial es censura.
Su diario, también recibe dinero público.
Lo que te parece mal realmente, es que los de extrema derecha hagan lo mismo que vuestros medios. Por eso necesario responder a Vito y dejarlo en evidencia. Si no la gente, harta de toda esta mierda, los va a votar a ellos.
#73 Mucha gente os estáis aficionando a resignificar las palabras, otra más de las burdas tretas para ganar adeptos imposibles de ganar con verdades o razonamientos por delante.
No pasa nada, yo te comento.
Lo que yo llamo línea editorial, ES línea editorial. El ABC es monárquico y conservador, de toda la vida.
Dinero público, ejem, a lo mejor quieres hacer una pequeña investigación sobre a cuántos y qué medios van los dineros públicos.
Lo que me parece mal en el fondo no es lo que tú digas, gracias. Cuando un diario, de izquierda o derecha, no contrasta información dejo de leerlo, sin más. Eso es lo que NO es periodismo. Si encima se dedican a fabricar y espacir bulos (cosa que es como el deporte favorito en la prensa de derecha), los abandono en la categoría de Papel WC. ¿Haces tú lo mismo?
#75 que hables de diarios de derecha e izquierda, y aceptes que unos son de derechas y otros de izquierda, es lo contrario al periodismo.
Pero lo aceptas como algo normal. Ese es el problema. No, no es normal que existan "lineas editoriales" ni que tengan preferencias políticas. eso esta bien para una revista, no para los que ejercen el periodismo.
Y esto, no son las tablas de moises, "toda la vida fue asi" pues toda la vida estuvo mal.
¿Haces tú lo mismo? directamente te estoy diciendo que no existe periodismo en España. Son todos ratas de u partido o del otro, es justo lo contrario al periodismo. Es una vergüenza que esto sea asi y que lo acepteis como o normal.
#45 +1000
No paramos de echar gasolina al fascismo y los gilipollas aplauden.
Si los políticos se niegan a contestar preguntas legítimas de Quiles, estás dándole la razón a ellos.
#72 que no, que lo he visto varías veces hacer preguntas y de modo muy educado además.
Y aun así, aunque solo fueran bulos, le contestas y te ríes de el.
Mira, a mi cualquiera puede insultarme y acusarme de lo que quieran. Me afecta cero y me importa una mierda, por qué yo sé cómo soy y lo que hago, y no tengo miedo a nadie. Si me atacan, respondo.
Lo que tú propones es esconder el rabo entre las piernas y sembrar dudas al no responder. Y por eso avanza la extrema derecha, os ven como débiles con esa actitud.
#74 Me la pela como me vean los fascistas y si avanzan es por el blanqueamiento que se hace desde todos los medios de la ultra derecha, se permite desde el PP ocupar cargos de responsabilidad a esta gentuza, cuando está gente si pudiera me pegaba un tiro ena cabeza y resulta que les tienes que contestar, me quedo con la frase del gran Fernando
#83 pues nada, si no se les vence, y se les ignora, seguirán ganando votos.
La izquierda os estais cavando la tumba vosotros solos. Esto va ir a más, y ellos van a capitalizar el descontento y esa actitud de mierda hacia ellos.
#5 Que vas a ser tu un ciudadano decente de izquierdas....
#60 Oye, que yo soy muy decente y además soy de izquierdas.
Tiene pinta que esto va a provocar romper el partido en dos, los que se unirán al frente nacional VS los que irán por su lado o con Macrón.
Por primera vez en mucho tiempo todos los partidos tienen claro que estás elecciones definirían el futuro de Francia de forma irreversible.
Y lo peor es la clave "racial" que está tomando. Por Twitter ya he leído que es un plesbicito del frente francés VS frente africano.
Flaco favor se hace a la democracia si se acaba votando en esos términos.
#21 se lleva avisando hace años, que la política migratoria estaba cesando ghettos y que la gente estaba en contra de esa manera.
Poco a poco le pen ganaba votos, y se menospreciaba; luego empezó a pasar a la segunda vuelta recurrentemente, y en vez de pararse a pensar que quieren los ciudadanos y que estaban pidiendo con su voto, la solución era agruparse en torno al candidato que quedase contra le pen, fuera del partido que fuera , izqda o dcha, daba igual.
Ahora ya saca le pen mayoría de votos, seguirán con los ojos tapados o algún político francés de otro partido entenderá que al población no quiere esta política migratoria ?
Si no se hace caso al pueblo, acabarán peor que si se hubiera puesto medidas a tiempo .
Te has equivocado, esa es Mónica García.
#2 Pero entonces habría que ilegalizar a todos los partidos negacionista de los datos, no?
¿O solo de lo que te interesan?
"El bronce, por cierto, fue para Thomas Gogois con 17,38 (-0.4). El francés podrá contar dentro de muchos años que subió al podio el día que el mundo y Jonathan Edwards descubrieron a Jordan Díaz"
Más bien contará como dos cubanos naturalizados le robaron el oro europeo.
#33 pero no nos quedemos ahí hombre. Vayamos a más.
Tiago Pereira se pondrá aún más racista y dirá que dos cubanos y un negro le robaron el oro europeo
En fin...
#5 Conozco personalmente a Maíllo, y no me parece que sea una persona que se mueva por sillones. Es un hombre que es pura bondad y solidaridad.
#23 1824, por entonces el nivel de vida empezaba a despuntar.
Tengo mis serías días que se viviese peor que en el congo, descontando el aspecto tecnológico.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#81 Hostia, menudo lapsus.
Que poco me gustan las ccaa como unidad estadística.
Pero si no ha ido a la cárcel ni Antoni Comín, posiblemente el mayor delincuente de la historia de España.
Para que veáis que los meneantes de izquierdas también os traigáis los bulos que da gusto.
La provincia con mayor voto a Alvise es Málaga con 38.946 votos y un 7.44%.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#248 No, esa no es la explicación.
El número de hogares no ha parado de subir en estos años, lo cual es incompatible con la idea de que los pisos suben por culpa de los pisos turísticos. Si fuese este el problema principal, el número de hogares decreceria. Es una mentira que os habéis tragado.
El principal motivo por el que el precio sube, es porque se demandan más viviendas.
Más demanda, misma oferta, precios más altos. Es simple.
La única solución la problema de vivienda es construir más casas, ya sean públicas o privadas.
Se podría inducir en la demanda de la vivienda, pero sería muy complicado ya que habría que aprobar medidas concretas para cada uno de los factores de este aumento. Y al final, sería una solución temporal.
#251 Pero tiene un efecto menor. No es el principal problema como nos venden los medios y los políticos.
La prohibición absoluta de todos los pisos turísticos y su puesta en alquiler de forma forzosa, nos daría apenas 2 años de ventaja. En 2026 tendríamos los mismos precios que ahora.
#259 Sin duda no es la única razón si hablamos en general, pero si lo es en zonas concretas afectadas por el turismo en este aspecto. Imagínate liberar los pisos turísticos de Ibiza, Málaga, Almería, Las Palmas…
Por otro lado, hacen falta políticas de promoción de vivienda pública. Pero curiosamente, la gente vota principalmente partidos que promueven precisamente lo contrario.
#277 Pero si gobierna el PSOE con Sumar.
Si la izquierda no hace nada para solucionarlo, pues obviamente vota a la derecha, que al menos permitirá construir más viviendas privadas.
Y no, ni siquiera en zonas turisticas concretas tendría un efecto significativo.
En esos sitios tendría más efecto por la perdida de empleos turísticos debido a los turistas que ya no podrían venir que por el apartamento turístico en si mismo.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#42 Ah si?
Explicame que es mentira.
#30 Eso me parece debatible.
Yo no puedo estudiar lo yo quiera.
#36 La educación secundaria y el bachillerato son gratuitos (y la primera, obligatoria). Y con una buena base se puede caminar por la vida sin problema alguno. Luego, claro, te toca una profesora como Teresa Rodríguez y pobre de ti...
Repito: el que no estudia es porque no quiere
#19 Subir los impuestos a la clase media-baja, subir el precio de la vivienda, impedir que los salarios suban inundando el mercado laboral de mano de obra dispuesta a trabajar por cualquier precio.
#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.
#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#5 Es que la educación tiene un efecto parecido a comer dulces: Cuanto más educación recibes, más la aprecias y más educación quieres.
#13 Oh, un nazi. Perdón, un puto nazi.