Hace 13 días | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 13 días por Delay a eldiario.es

La sanidad pública andaluza tendrá que indemnizar a la paciente con 112.500 euros por una "demora en el diagnóstico" al no haber sido "adecuadamente atendida su dolencia" por parte del hospital Valme

Comentarios

Maximilian

Pues poco me parece

c

#2 a mí dos años me parece mucho.

Maximilian

#17 de indemnización

Delay

Relacionada:
El Tribunal Superior condena a la sanidad pública andaluza por retrasarse 8 meses en diagnosticar una fractura de tobillo
El Tribunal Superior condena a la sanidad pública andaluza por retrasarse 8 meses en diagnosticar una fractura de tobillo

Hace 14 días | Por Delay a eldiario.es

ViejoInsultaAChemTrail

¿Y a que les condenan?, porque si fuese yo el afectado, mínimo que el o los responsables pasen el mismo calvario y que me den la cuarta parte de la pasta. En estas cosas, soy mas del Talión que del código penal

P

Pagaran de su bolsillo , aquellos grandes gestores verdad ?

Ya es coña

p

Un cancer de pulmón y 2 años, lo detectarian en la autopsia.

sotillo

Como la crisis de zapatero que resolvió el gobierno Montoro, como sea lo mismo y tiene toda la pinta que no les pase na

tdgwho

Otro caso mas del anterior gobierno de susana diaz.

comadrejo

#5 No cuente verdades a medias.
“Ha quedado claro que desde mayo de 2018, la paciente hubo de ser estudiada mediante la prescripción de un TAC que no se hizo hasta el 20 de enero de 2020, que es privación en las posibilidades de curación y tratamiento para su dolencia con mejora de su calidad de vida”

¿Cuando dejo su querida susana la presidencia de la junta?

tdgwho

#7 Pues a primeros de 2019, así a ojo, porque las elecciones fueron en diciembre de 2018.

No pretenderás culpar al gobierno entrante de los retrasos adquiridos por el saliente, verdad?

Es una comparación tal, como si yo acelero un coche cuesta abajo, y cuando ya vamos a 200km/h me cambio de sitio con el copiloto y cuando nos damos la hostia le acuso a él.

comadrejo

#8 Aja, que me aclare.
Los mas de 12 meses que transcurrieron esperando esa prueba desde enero del 2019 hasta que le realizaron la prueba fueron debidos a un exceso de velocidad del empujón que le pego susana, ¿correcto?

En su simpático símil da la sensación de que, aun disponiendo mas meses con el vehículo acelerado en "territorio" bonilla que en el de susanilla, la velocidad alcanzada por el empujón susanil se hacía imposible una detención controlada en menos de 12 meses.

En fin....

ruinanamas

#5 Y que el actual gobierno ha solventado con rapidez por ser buenos gestores ¿verdad? ahh no, que son cosas de la herencia recibida y blablabla...

tdgwho

#9 Exacto.

Si te encuentras una montaña de casos atrasados... es culpa tuya si tardas en gestionarlos?

ruinanamas

#10 Pues valiente mierda de gestores, que juegan con la vida de sus pacientes mientras se fuman un puro en los consejos de administración.

comadrejo

#10 A ver, que parece saber mucho del sas.

¿Actualmente el sas continua teniendo una montaña de casos atrasados mayor o menor que cuando se produjo el caso del envió?

tdgwho

#13 Lo sabremos en 6 años.