#29 Esos datos son falsos.
Te adjunto el artículo que no leerás: https://gaceta.es/religion/el-pais-miente-todos-los-fraudes-del-defensor-del-pueblo-sobre-los-abusos-en-la-iglesia-20231031-0954/
#39 ese panfleto que enlazas muy creible no es, por lo menos me he reido con los titulares sobre milei como salvador y gran politico 
de todos modos, vale son datos falsos esos 4400000 de solo abusos de menores en españa, tu hablas de 407000 sacerdotes en todo el mundo, si quieres sumamos loa abusos de esos pederastas catolicos en todos los paises del mundo a ver cuantos salen, por que me da que solo sumando los de irlanda, francia y españa sale a mas de 2 casos de abuso por sacedote, ya sin sumar los de eeuu y suramerica que los multiplicaria.
Pero claro son hechos aislados y no son una organizacion criminal que se aprovechan de incautos
#45 El País es un panfleto woke en manos de los demócratas estadounidenses. Y su objetivo es arrebatarnos la religión para debilitarnos.
#39 No. esas cifras no tienen sentido; pero no resulta muy saludable imponer el celibato a los sacerdotes, no tengo ninguna duda de que sin esa aberración las cifras serían mucho menores; y no tiene ningún sentido, ya que el celibato se impuso principalmente por razones económicas (si los sacerdotes tenían hijos estos serían sus herederos y no la iglesia); y mientras eso siga así las cifras de abusos sexuales por parte de sacerdotes serán mayores que la de la población que les rodea.
#28 pues entonces sale a un abuso infantil por lo menos por sacerdote
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2023/10/27/440000-personas-espana-sufrido-abusos-seno-iglesia/00031698406039227593727.htm
pero claro son todos hechos aislados.......
#29 Esos datos son falsos.
Te adjunto el artículo que no leerás: https://gaceta.es/religion/el-pais-miente-todos-los-fraudes-del-defensor-del-pueblo-sobre-los-abusos-en-la-iglesia-20231031-0954/
#39 ese panfleto que enlazas muy creible no es, por lo menos me he reido con los titulares sobre milei como salvador y gran politico
de todos modos, vale son datos falsos esos 4400000 de solo abusos de menores en españa, tu hablas de 407000 sacerdotes en todo el mundo, si quieres sumamos loa abusos de esos pederastas catolicos en todos los paises del mundo a ver cuantos salen, por que me da que solo sumando los de irlanda, francia y españa sale a mas de 2 casos de abuso por sacedote, ya sin sumar los de eeuu y suramerica que los multiplicaria.
Pero claro son hechos aislados y no son una organizacion criminal que se aprovechan de incautos
#45 El País es un panfleto woke en manos de los demócratas estadounidenses. Y su objetivo es arrebatarnos la religión para debilitarnos.
#39 No. esas cifras no tienen sentido; pero no resulta muy saludable imponer el celibato a los sacerdotes, no tengo ninguna duda de que sin esa aberración las cifras serían mucho menores; y no tiene ningún sentido, ya que el celibato se impuso principalmente por razones económicas (si los sacerdotes tenían hijos estos serían sus herederos y no la iglesia); y mientras eso siga así las cifras de abusos sexuales por parte de sacerdotes serán mayores que la de la población que les rodea.
ninguna novedad, en la iglesia catolica e hipocritas cristianos, es lo habitual
#1 Afortunadamente la inmensa mayoría de los sacerdotes son hombres íntegros. Pero cada vez que uno de los 407.000 sacerdotes católicos que hay en el mundo tenga una conducta inmoral, los medios de comunicación, evidentemente anticlericales, lo publicitarán al máximo. Y la gente, que es fácilmente manipulable, creerá que los 400.000 sacerdotes son iguales.
#28 pues entonces sale a un abuso infantil por lo menos por sacerdote
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2023/10/27/440000-personas-espana-sufrido-abusos-seno-iglesia/00031698406039227593727.htm
pero claro son todos hechos aislados.......
#29 Esos datos son falsos.
Te adjunto el artículo que no leerás: https://gaceta.es/religion/el-pais-miente-todos-los-fraudes-del-defensor-del-pueblo-sobre-los-abusos-en-la-iglesia-20231031-0954/
#39 ese panfleto que enlazas muy creible no es, por lo menos me he reido con los titulares sobre milei como salvador y gran politico
de todos modos, vale son datos falsos esos 4400000 de solo abusos de menores en españa, tu hablas de 407000 sacerdotes en todo el mundo, si quieres sumamos loa abusos de esos pederastas catolicos en todos los paises del mundo a ver cuantos salen, por que me da que solo sumando los de irlanda, francia y españa sale a mas de 2 casos de abuso por sacedote, ya sin sumar los de eeuu y suramerica que los multiplicaria.
Pero claro son hechos aislados y no son una organizacion criminal que se aprovechan de incautos
#39 No. esas cifras no tienen sentido; pero no resulta muy saludable imponer el celibato a los sacerdotes, no tengo ninguna duda de que sin esa aberración las cifras serían mucho menores; y no tiene ningún sentido, ya que el celibato se impuso principalmente por razones económicas (si los sacerdotes tenían hijos estos serían sus herederos y no la iglesia); y mientras eso siga así las cifras de abusos sexuales por parte de sacerdotes serán mayores que la de la población que les rodea.
#28 ¿Será porque esos 400.000 sacerdotes se dedican a propagar e imponer su mierda moral y condicionan la vida de muchos millones más, sean o no sean cristianos?
Mientras tanto tienen unos de los mayores bancos del mundo, encubren masivamente casos de abusos/agresiones sexuales, roban niños, no pagan impuestos etc...
#30 Sin la moral cristiana ninguno de nosotros ni siquiera habría nacido
. Pero, no es el objetivo de mi comentario.
#37 Estoy bastante seguro que la mayoria del mundo no se rige por la moral cristiana.
#37 no entiendo bien lo que quieres decir, pero sin la moral cristiana miles de millones de personas han nacido.
#31 Leyenda negra anti española, leyenda negra anti católica, leyenda negra anti hombre heterosexual... siempre proveniente del mundo anglosajón y nosotros creyéndolas a pies juntillas.
#28 no se si te enteras del mundo en el que vives pero es mas bien al reves, de los 400k hay alguno honesto. Todos se terminan corrompiendo de alguna manera. pero eso si, a vivir del cuento.
#34 Bien sabes que eso es completamente falso
#28 Pueden haber sacerdotes delincuentes. Son humanos. El problema es cuando es la propia cupula quien se dedica a tapar los delitos, en especial la pederastia. Imaginate que hubiera profesores pederastas y el Estado simplemente los cambiara de escuela sin expulsarlos o llevarlos a la carcel. Ese es el verdadero delito de la Iglesia.
#28 Eso es lo que pasa justamente aquí en mnm.
Fíjate en el insulto generalizado de #1 hipocritas cristianos eso es de racista como mínimo.
Pero si cualquiera dice alguna generalidad como “malditos comunistas incultos” ya tiene la cuenta censurada y mil negativos.
Que asco de comunidad, peor que los religiosos.
#99 hipòcritas no es un insulto es un hecho, una organizacion que se dedica a abusar de niños de manera sistematica que luego hablan de que hacen el bien y mentiras por el estilo, lo minimo que se les puede llamar son hipocritas a quienes la defiendan, otra cosa seria que lo que dijeran fueran cierto y actuaran como gente honorable, pero las denuncias y condenas muestran que eso no es real
#28 Bueno... 1+1+1+1+.... n veces, y con la institución encubriendo los delitos.... poco a poco, no dista tanto de una organización criminal, pero bueno, digamos que sólo 1 de ese medio millón de sacerdotes, toma viagra va... a ver si así sigue calando el mensaje del buenismo de la santa sede.
#1 No seamos nosotros inquisidores.
Si no le ha hecho daño a nadie, es muy libre de hacer lo que le dé la gana.
Hipócrita sí lo es y mucho, pero dime dónde no hay hipócritas, en la Iglesia y en cualquier otro colectivo.
Éste llama más la atención porque es un obispo, por lo que su grado de mentira e hipocresía es más elevado, pero si no le ha hecho daño a nadie, es muy libre de meterse coca, viagra y lo que quiera, e irse de putas o de putos, como decenas de millones lo hacen cada día en todo el mundo.
#35 Yo no sé si en México les da dinero el Estado, pero en todo caso a él le dan X y con ese dinero puede hacer lo que quiera.
Claro que no debería darle nada ni el estado mejicano ni el estado español a la iglesia católica ni a ninguna, pero es lo que hay. Los políticos tienen la culpa manteniendo el puto concordato, dándoles nuestra pasta.
Pero creo que, una vez que el dinero es de cada cura u obispo, yo no voy a quemarle en la hoguera porque se lo gaste en una cosa u otra.
Todos somos libres de hacer lo que nos salga de los huevos u ovarios, si no hacemos daño a nadie. Ése es mi primer "mandamiento" en la vida.
#33 ¿Cómo no vamos a ser inquisidores con unos tipos que se dedican precisamente a lavar el cerebro de otros? A quienes manipulan a los más débiles, a quienes roban la libertad de las personas, porque eso es exactamente lo que hacen, cero tolerancia.
#40 Estoy de acuerdo en eso que dices de cero tolerancia, pero cero tolerancia con eso que tú dices, no con el hecho de que se fume en un porro o sea vayan de putas.
Cero tolerancia con que laven el cerebro, manipulen, quiten libertad, etc. a los más débiles; pero si se quieren beber una cerveza o meterse coca ¿ a mí qué me importa ?.
#47 Coincido contigo en que la vida privada de las personas no debe importarnos lo más mínimo. Pero curas, religiosos y políticos de derechas, hacen proselitismo de lo que se permite o se prohibe hacer "a los demás" (aborto, eutanasia, uso de drogas...). Y eso, además de hipocresía personal, es abuso de poder hacia los demás. Por lo tanto, cuando este obispo abandone la casta religiosa tendrá mi apoyo incondicional para hacer lo que quiera. Mientras tanto tiene mi desprecio y mi condena.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#41 Te falta tilde en ese "que".
#43 Balla!! gracias por avisar compi
#122 De nada.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#32 No ha llamado clasista a nadie. Cuando lo haga se lo reprochas. Mientras, puedes dejar de inventar.
Por otra parte, la izquierda es fundamentalmente clasista, pero en el buen sentido. ¿Te suena la lucha de clases? Es muy viejo. Ya hablaba de ello un tal Marx.
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#32
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
¿Es que no lees los que tú mismo escribes?
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
Espero que esta medida no alcance a los muertos de hambre con salario mínimo que llaman dictador a PerroSanxe, y ellos trabajen 60 horas para salvar España del comunismo y la ruptura.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#32 No ha llamado clasista a nadie. Cuando lo haga se lo reprochas. Mientras, puedes dejar de inventar.
Por otra parte, la izquierda es fundamentalmente clasista, pero en el buen sentido. ¿Te suena la lucha de clases? Es muy viejo. Ya hablaba de ello un tal Marx.
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#32
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
¿Es que no lees los que tú mismo escribes?
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#2 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#73 Muchos menos que los asalariados.
A mí me quitan 10.000 euros de mi salario todos los años. Tengo que aguantar a autónomos llorando por muchísimo menos un día sí y otro también.
#73 sería una información curiosa, cuanto es el promedio que paga un autónomo mediano VS un asalariado mediano.
#73 Los pagan, pero hay unas cinco veces más asalariados que autónomos.
#57 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#98 Pues si, si un empleado trabaja menos horas, significa que el autónomo que lo tiene contratado va a ingresar menos, pagando lo mismo. Ahora sigue riendo.
#57 o puede que se refiera a los autónomos de las facturas sin IVA
#2 la izquierda ya no queréis la justicia social y la paz mundial? ahora ya solo os conformáis que perro gane a vox? awesome. por cierto, los urbanitas podéis poner las mascotas y las vacaciones que queráis, pero en el campo se trabaja cuando sale el sol igual o antes por darte una realidad de clase
#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.
#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis
#78 Jajajaja tienes pinta de no haber tocado el mango de un apero en tu vida
#141 has buscado herramientas de campo en google?
#78 Los jornaleros también?.
#2 A esos puedes sumarles a los los de prácticas, que ya estaban contentos y están contentísimos desde hoy
#2 corrección, se dice putosalvar España del comunismo.
#2 tranquilo, la medida solo alcanzará a trabajadores públicos y funcionarios.
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#10 Disculpen la reiteración, mejor: "Estos programas se promueven para inculcar...". Y "juzgado".
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#36 La tipa me pareció más normalita, como medio comprendiéndolo pero de quien es nieta?
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 Qué me estás comentando? Qué hijo de fruta! Je, pues la nieta le ha salido rana porque hace lo que le da la realísima gana y no se ajusta nada a su modelo de ser inferior pare-críos. Qué hace esta tipeja ahí? Ay la ostia...
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
#57 Todo en su justa medida y contexto tiene su sentido. Querer hacer las cosas bien/mejor (pero no hace falta machacar a nadie), cultivar cierta autoestima sin necesidad de ser egoísta, ser respetuoso con la autoridad (cuando se la ha ganado por conocimiento o servicio al resto), ser empático pero poner límites a chantajes emocionales de otros... etc. Pero en estos programas no hay barreras a la desfachatez y al maltrato psicológico. Y en una televisión pública eso es un insulto.
#10 Odio ese tipo de programas desde el 1er GH. Ahora los camuflan como concursos de cocina y similares pero solo buscan lo mismo, la carnaza.
#4 El monumento era feo de narices. Yo creo que la primera cagada fue elegir eso como monumento para recordar a las víctimas, que sin duda merecían otra cosa.
#15 No entiendo muy bien porqué el recuerdo de una tragedia deba ser bonito.
#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.
#15 Porque al PP le interesaba taparlo.
#15 El arte no debería basarse en los gustos estéticos
La viñeta de Morgan de este sábado 20 de abril
canarias7.esViñeta pubicada en el periódico Canarias7 hoy día 20 de abril de 2024
#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.
#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,
#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…
#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...
#40 Hay una salida. No dejar testigos
#56 ...de Jehová
#28 No es una opción para el médico.
#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?
#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado
#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...
#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#43 no? en mi entorno sí.
#53 Tratar a un grupo de personas mejor que al resto de personas no te hace más digno, sino un clasista, sexista, racista o lo que sea dependiendo del motivo por el que tratas a un grupo de gente mejor que al resto de grupos. Pero en cualquier caso no te hace mejor sino igual que esas culturas que "no te gustan".
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
Claro, ya lo sabíamos. Ahora que España la reconozca por su cuenta, que para eso no necesita a la ONU.
¿Porque no será esto una payasada del gobierno de cara a la galería para quedar bien, verdad? ¿No vamos a pensar que es sólo cinismo de quien, mientras reclama cosas que no se van a aprobar en la ONU vende armas a İsrael verdad?
#2 ¡Vivan las cadenas!
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#43 no? en mi entorno sí.
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
#49 Debe ser que si y se olvidaron de decirlo hombre. No malpienses.
"El tío piloto y el hermano comisionista": el entramado familiar de Ayuso hizo saltar las alarmas en Génova 13
elplural.comLa madrugada del jueves 24 de febrero de 2022, Pablo Casado se vio obligado a dimitir a raíz de su enfrentamiento con la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Casado había acusado a Ayuso de cometer “tráfico de influencias”, permitiendo a su hermano, Tomás Díaz Ayuso, cobrar “de un contrato adjudicado por el Gobierno del PP en Madrid”. Génova 13 filtró aquellos días a la prensa que el hermano de Ayuso se había llevado 234.000 euros en comisiones por la venta de mascarillas a la Comunidad de Madrid. El Partido Popular llevaba meses investigan
Zulismo vacacional
twitter.comDel 13 al 16 Octubre en Palma de Mallorca 207€ por dormir en una Dacia y 221€ en una Ford Transit equipada. ¿A que estamos llegando?
A los votantes del PP y Vox les gusta esta noticia.
#1 Pues verás que bien le vendrá esto a la natalidad...
#1 Lo más gracioso del sistema americano es que ahora van a tener que pagar esas facturas disparatadas con dinero público para poder así seguir manteniendo un sistema privado. Al final han conseguido ser los que más dinero inyectan del mundo y los que peor sanidad tiene, porque los hospitales privados pueden cobrar lo que les parezca oportuno.
#112 Especialmente para los accionistas
Hay que aplicar el mismo sistema sanitario en todo el mundo, así no se asustan los pobres inversores y de paso les damos seguridad jurídica
#1 típico comentario ideologizado estúpido, aplaudido por la horda.
La Sanidad Pública, se la llevan cargando los sucesivos gobiernos PP y PSOE desde los años 80.
Aquí datos y no mantras: https://www.epdata.es/datos/listas-espera-sanidad-publica/24/espana/106
España ha pasado de 6 camas de hospital por cada 1.000 habitantes a 3 (la mitad) desde el año 1975 al 2023: https://datos.bancomundial.org/indicador/SH.MED.BEDS.ZS?locations=ES
Y ahora estamos a la cola de Europa: https://www.eleconomista.es/salud/noticias/11891830/08/22/Espana-esta-a-la-cola-de-Europa-en-numero-de-camas-hospitalarias-con-3-por-cada-mil-habitantes.html
Pero vosotros seguid pensando que la cosa va de rojos y azules. Cuanto más borregos haya defendiendo a sus respectivos amados líderes, más se degradará el sistema.
#38 si la mitad de aquí son bot o similares por capacidad cognitiva
#38 España ha pasado de 6 camas de hospital por cada 1.000 habitantes a 3 (la mitad) desde el año 1975 al 2023:
Mira que cuesta creerselo, se han hecho decenas de hospitales desde entonces...
#47 Pues, según el enlace
https://datos.bancomundial.org/indicador/SH.MED.BEDS.ZS?locations=ES
Filtrando por España, parece que no dice nada increíble.
Saludos
#47 Hemos pasado de unos 35 millones en 1975 a unos 47 millones en 2023. una subida del 35% de población.
Camas hay hoy en día en la SS unas 92.000, y son menores que hace años pero hay varios motivos.
Los hospitales están reemplazando habitaciones compartidas múltiples por dobles o individuales.
Las estancias y su duración en el hospital se han reducido debido al progreso de la medicina.
En 1980 una operación X requería de ingreso y estancia de una semana; hoy en 2-3 días estas en casa.
#38 No todos los datos en crudo se pueden analizar de igual forma.
Aunque concuerdo que tanto rojos como azules no hacen demasiado por la sanidad o educación publica.
#113 claro, somos más millones, luego también el estado recauda mucho más. Pero no sólo porque seamos más, sino la presión fiscal se ha triplicado porcentualmente desde 1975, por no hablar de la carga fiscal que se ha multiplicado por cuatro.
El estado porcentualmente recauda mucho más dinero ahora que en 1975, sin embargo, porcentualmente disponemos del 50% menos de camas por habitante.
No sin embargo de hospitales. ¿Cuál es problema entonces? Pues que se construyen hospitales igual que aeropuertos, ciudades judiciales o circuitos de F1 fantasma, sólo para cobrar mordidas. Aunque luego nunca se pongan en marcha o funcionen deficitariamente.
La demostración es esta: https://www.google.com/search?q=hospitales+con+plantas+cerradas&sca_esv=0bc39af9d1d15b37&sxsrf=ACQVn08j53PZve47sreL0WC9QEYpIId4NA%3A1713118772740&ei=NB4cZr7jLKKKi-gP1KOXwA4&oq=hos&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiA2hvcyoCCAAyBBAjGCcyEBAuGIAEGIoFGEMYxwEY0QMyCxAuGIAEGMcBGK8BMgsQLhiABBjHARivATILEC4YgAQYxwEYrwEyCxAuGIAEGMcBGK8BMgUQLhiABDILEC4YgAQYxwEYrwEyCBAuGIAEGLEDMgsQLhiABBjHARivAUiHDFAAWM4DcAB4AZABAJgBxAGgAf0DqgEDMC4zuAEDyAEA-AEBmAIDoAKJBMICChAjGIAEGIoFGCfCAgsQABiABBixAxiDAcICDhAAGIAEGIoFGLEDGIMBwgIFEAAYgATCAhEQLhiABBixAxiDARjHARivAcICEBAAGIAEGIoFGEMYsQMYgwHCAg4QLhiABBiKBRixAxiDAcICCBAAGIAEGLEDmAMAkgcFMC4yLjGgB646&sclient=gws-wiz-serp
Ahí tienes noticias desde 2015 o antes, hablando de hospitales y más hospitales con plantas enteras cerradas.
#1 Para esto se suben estas pseudo noticias de barra de bar, es curioso que la izquierda vaya de garante de la sanidad pública, cuando la gestiona de forma pésima.
De momento el único partido condenado por robar miles de millones en cursos de formación e incluso gastado en cocaina y putas, es el PSOE de Andalucía.
#42 Los comentarios de "y tu más" también son típicos de cuñado de barra de bar, cuando el cuñado de turno quiere defender a los suyos o sacar balones fuera para marcarse un "todos son iguales".
Gracias por intentar venir a dar lecciones, pero parece que también las necesitas.
#1 los votantes del PSOE y sumar se creen que no pagan las facturas médicas, que todo sale "del estao"
Y lo mejor de todo, las cotizaciones a la seguridad social no las paga el trabajador, "las paga la empresa"
Es lo que tiene vivir en el mundo de la piruleta socialcomunista
#46 Es que las facturas médicas en la sanidad pública española las paga el estado gracias a los impuestos que pagamos, si, pero es de libre acceso para ricos y pobres y no supone una carga de por ejemplo cuatro millones por un parto de cuatrillizos.
Y si, las cotizaciones sociales a cargo de la empresa las paga la empresa (Obviamente) o a ver si te crees que si tuvieses que pagarla el trabajador eso significaría que la empresa le iba a dar la parte de cotizaciones en su salario.
#52 te has aprendido bien el catecismo socialcomunista
El autocorrector me ha puesto catetismo
Tú análisis no tiene ninguna profundidad, ignoras decenas de variables como que los médicos cobran mucho más en EEUU (tanto como cuatro o cinco veces más), que aquí una familia de cuatro paga de impuestos a la sanidad casi 200 euros al mes por una sanidad llena de listas de espera y que hay un montón de países con sanidad privada en la que funciona bastante bien
Por ejemplo, España. Un seguro privado te cuesta mucho menos de 100 euros
Y si, las cotizaciones sociales a cargo de la empresa las paga la empresa
A ver si entre socialcomunistas os ponéis de acuerdo
Bernardos (y con razón) dice que las paga el trabajador!!!! (Desde luego, es un coste laboral más)
Bernardos, a una autónoma que defiende que "los empresarios pagan el 70% de cotizaciones sociales": "Son los trabajadores"
"Es sueldo que no les va y es sueldo inferido",
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/sexta-noche/bernardos-autonoma-que-defiende-que-empresarios-pagan-70-cotizaciones-sociales-son-trabajadores_2024041066160f5a5e1b1f000139a719.html
#52 corrijo, no son 200 €€€, sino 700 euros mensuales para una familia de 4
#46 El Socialcomunismo está genial…..hasta que se acaba el dinero del otro
#60 tal cual.
#1 Deberiamos saber en que consiste exactamente la sanidad privada aquí y como es la sanidad privada allí.
En cualquier caso hay que recordar que la ley lo que permite en España es tener gestión privada de hospitales a nivel de comunidad, sea del partido que sea, por ejemplo, no sólo hay hospitales Quirón en las comunidades donde gobierna PP o VOX.
La gestión privada por regla general ahorra dinero al Estado y es más productiva, esto es mi opinión personal y de ahí que tanto PSOE como PP aboguen por la Sanidad Privada, pero también considero que especialmenye para Sanidad y Educación debe haber un control y seguimiento más exhaustivo de resultados. Y eso no está pasando gracias al partido que gobierna ahora y al que gobernó.
La salud no debería ser un negocio.
#71 "La gestión privada por regla general ahorra dinero al Estado y es más productiva," Vamos que no tienes ni puta idea. Todo lo contario camarada, falta de personal, poca preparación, instalaciones deficitarias, contratos precarios=mayor beneficio... Y te lo dice uno que conoce muy bien la Comunidad valenciana y la sanidad concertada inventada por el PP. Una autentica mierda, vamos, eso si, pueertas giratorias y sobres a manos llenas
#71 todos los hospitales públicos con gestión privada son deficitarios, ya han rescatado a unos cuantos
#71 Pues no ahorra un cuerno ni es más productiva y lo digo yo con conocimiento de causa.
Algunos datos rápidos:
Presupuesto de sanidad España: casi 100.000 millones de €€€
Para una familia de 4: 8.333 euros al año
Renta per capita EEUU: 76.398 $$$
Renta per capita España: 29.350 $$$
Es decir, que en EEUU el coste debería ser siguiendo esa proporción, 2,6 veces el español
8.333 * 2,6 = 21.665 $$$ para una familia de 4
Con el gasto público español una familia americana debería gastar casi 22.000 dólares en sanidad al año
Vaya, parece que la sanidad española no es tan barata como parece
De la calidad mejor hablamos otro día
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_per_c%C3%A1pita
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #65 #70 #72 #73 #79
#84 no es lo habitual tener cuatrillizos
En cuanto a calidad, en EEUU se cura más el cáncer y de listas de espera mejor no hablar.
Menos mal que la sanidad española "es gratis"
#81 Si por algo es conocido el sistema sanitario de los EEUU es por ser tremendamente caro (gastan el 14% de su PIB frente al 7% de españa), por tener unos indicadores de mierda en los que se mea cualquier país mínimamente desarrollado y por la cantidad de gente a la que obliga a hipotecarse o directamente arruina a base de facturas médicas. Únicamente es bueno si te salen los billetes por las orejas.
En general, mejor hablar de semejante mierda cualquier otro día. O nunca.
#81
Joder, me estás comparando a dios con un libertarra.
#81 Voy ha hacer un comentario simplista como el que tu haces:
Si esta mujer y su marido tomaran esas cantidad en toda su vida:
11.000 x 20 años - 220.000 dolares. desde que nacen hasta que se casan con 20.
22.000 x 10 años - 220.000 dolares. desde que se casan con 2 niños hasta los 30 años.
Y ahora que ya tienen 440.000 dolares en su mochila tras 30 años, le cae un parto de cuatrillizos y les piden 4.000.000 de dolares.
Su saldo es de -3,560,000 dolares. OLE.... Bancarrota de la familia y se unen al grupo de los chabolistas y mendigos.
Entiendes ahora que la sanidad publica es para que atiendan a todos, sea la enfermedad que sea, sea lo caro que sea.
Que lo que debe querer el estado es una ciudadanía lo mas sana posible para que sea productiva y progresemos todos.
Y no parias o billetes de lotería humana de si tienes suerte te libras de un cáncer, una crónica, diabetes, etc. en tu vida y si no la cagaste y muérete en la cuneta.
#111 Y ahora que ya tienen 440.000 dolares en su mochila tras 30 años, le cae un parto de cuatrillizos y les piden 4.000.000 de dolares.
Esto que cuentas es ridículo,
No hay ningún seguro que no se base en compartir riesgos
Si te piñas con el coche no pagas tú todas las facturas
Pues con la medicina igual
Drones iraníes detectados al sureste de Irak [EN]
twitter.comDrones de tipo "suicida" detectados en Maysan, en el sureste de Irak.
Irán ataca a Israel
twitter.comLas fuerzas armadas iraníes han lanzado un importante ataque con drones contra territorio israelí. En este momento, decenas de drones iraníes están sobrevolando Irak en dirección a Israel.
#2 Las tonterías que hay que leer.
#9 exactamente que parte?¿la de que hemos destruido el planeta?¿o la de que la destrucción del planeta solo ha enriquecido a una minoria?
#14 cambiar 1% por minoría es mover la portería un poco mucho...
#15 ¿una ínfima minoria le parece mejor al señor? madre mia, espero que seas igual de exigente en todos los aspectos de tu vida que con extraños en internet.
#17 #19 es que la tontería está no beneficia a un 1% de la población, somo varios cientos de millones los beneficiados. Quizá un 10 o 20 porciento hubiera sido una cifra menos disparatada.
Porque 1% serán los muy ricos, pero los que nos dedicamos a consumir innecesariamente, a viajar y otros caprichos varios somos muchos más.
No es un 1% y no es una ínfima mayoría.
#23 es que pensar que porque puedes comprar baratijas e irte de vacaciones unas semanas a cualquier lugar esquilmado por la masificación turistica eres de los beneficiados es un error. Vivimos en zonas contaminadas, comemos alimentos llenos de productos químicos para aumentar la rentabilidad y dedicamos una significativamente parte de nuestra vida conseguir los medios para vivir. Somos colaboradores de la destrucción, pero nuestra vida no es tan buena como para justificarlo, solo conseguimos que ese 1% pueda disfrutar de verdad una vida de lujos.
#34 puedes insistir lo que quieras. Lo que para ti es normal, como comer 3 veces al día comida caliente o llevar ropa limpia para algunos es un lujo inalcanzable.
No confundas problemas de distribución de la riqueza con contaminación.
#14 toda la razón
Hemos destruido todo el planeta por no ser capaces de renunciar a nuestro sistema, que solo beneficia a un 1% de la población
#2 Hemos nos incluye al 99% del primer mundo, porque buena parte de la destrucción del planeta viene de nuestro consumismo.
Y lo de beneficia al 1% de la población, eso son 80 millones de personas, me parecen muchos. En todo caso, cambiaría beneficiar por enriquecer.
#2 Las tonterías que hay que leer.
#9 exactamente que parte?¿la de que hemos destruido el planeta?¿o la de que la destrucción del planeta solo ha enriquecido a una minoria?
#14 cambiar 1% por minoría es mover la portería un poco mucho...
#15 ¿una ínfima minoria le parece mejor al señor? madre mia, espero que seas igual de exigente en todos los aspectos de tu vida que con extraños en internet.
#17 #19 es que la tontería está no beneficia a un 1% de la población, somo varios cientos de millones los beneficiados. Quizá un 10 o 20 porciento hubiera sido una cifra menos disparatada.
Porque 1% serán los muy ricos, pero los que nos dedicamos a consumir innecesariamente, a viajar y otros caprichos varios somos muchos más.
No es un 1% y no es una ínfima mayoría.
#23 es que pensar que porque puedes comprar baratijas e irte de vacaciones unas semanas a cualquier lugar esquilmado por la masificación turistica eres de los beneficiados es un error. Vivimos en zonas contaminadas, comemos alimentos llenos de productos químicos para aumentar la rentabilidad y dedicamos una significativamente parte de nuestra vida conseguir los medios para vivir. Somos colaboradores de la destrucción, pero nuestra vida no es tan buena como para justificarlo, solo conseguimos que ese 1% pueda disfrutar de verdad una vida de lujos.
#14 toda la razón
#2 No hemos destruido el planeta. Estamos destruyendo las condiciones de vida para los humanos, que es distinto.
La desaparición de biodiversidad solo nos interesa a los propios humanos, porque el planeta no solo seguirá existiendo, sino que la vida se adaptará, continuará y se regenerará en otras formas, como lo ha hecho siempre. Solo que nosotros no estaremos para verlo y vuestros nietos padecerán una vida y una muerte de mierda.
#25 un poco antropocentrico... con destruir el planeta me refiero al equilibro natural en los ecosistemas, con todas las formas de vida. Evidentemente no hemos destruido literalmente el planeta. Y no, la biodiversidad no solo nos interesa a los humanos, le interesa a tooooodas las formas de vida que son igual de importantes y con el mismo derecho a existir que los humanos. La vida en el planeta se volverá a equilibrar, pero haran falta miles de años y el sufrimiento y extinción de miles de especies. Y todo eso por nuestra arrogancia y codicia (la de unos pocos)
#25 Estamos destruyendo las condiciones de vida para los humanos
No, estamos destruyendo los ecosistemas de miles de especies que merecerían vivir tranquilas y en armonía.
La Gran Barrera de Coral sufre un blanqueamiento récord que llega a 18 metros de profundidad
lavanguardia.comLa Gran Barrera de Coral, el mayor arrecife coralino del mundo que se extiende por más de 2.300 km, experimenta ya su quinto episodio de blanqueamiento masivo en 8 años y el actual es el peor jamás registrado, con efectos incluso a 18 m de profundidad. La Sociedad Australiana de Conservación Marina (AMCS) publicó el jueves un vídeo que muestra que el blanqueamiento de corales en el sur de la Gran Barrera se extiende a profundidades mayores de lo informado antes. El 75% del arrecife está blanqueado, en su mayor parte con carácter alto o extremo.
Los colegios declaran la guerra a los teléfonos, pero los alumnos se rebelan: “Es como si les amputases una mano”
elpais.comUma Sadurni, de 15 años, tiene móvil desde los 13 y una aplicación de control parental que solo le deja conectarse a internet o a las apps una hora y 45 minutos al día. Lo cuenta resignada porque no ve dónde puede estar el daño.
Jajaja, LOL o 555: así evoluciona la risa en internet
elpais.comEn la vida analógica, una persona adulta se ríe alrededor de 15 veces al día. Pero si pudiéramos leer todas sus interacciones virtuales, pensaríamos que estamos ante un payaso, un maniaco o un niño (los menores se ríen unas 400 veces al día). La carita que llora de risa ???? es el emoticono más usado en Apple, en Facebook, incluso en X. Todo el mundo en Internet declara estar muerto de risa todo el tiempo. Si fuera cierto, la hora punta en el metro sería un carrusel de carcajadas, en lugar de silenciosas personas con la mirada enterrada en el móv
El Supremo rechaza la querella de Abogados Cristianos contra el informe de abusos en la Iglesia
infolibre.esLa querella se presentó por delitos de prevaricación, malversación y provocación a la discriminación y al odio. El Supremo en su auto, y en relación al delito de prevaricación, señala que no advierte "la arbitrariedad e injusticia que se predica del informe, ni que suponga una criminalización de los miembros de la Iglesia Católica como infundadamente afirma el querellante".
El puesto “a medida” de la cuñada de Ayuso en Villanueva de la Cañada, un “error” en el BOCM
elplural.comUn “error material”. Así defendía el Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada (Madrid) el hecho de que una primera versión del expediente instruido para la aprobación de la Oferta de Empleo Público no incluyera la plaza de personal funcionario que en agosto de 2023 obtuvo la cuñada de Isabel Díaz Ayuso, Alejandra T.B. ElPlural.com ha tenido acceso a esa primera aprobación que data del 23 de mayo de 2023 y se anunció en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 2 de junio de ese mismo año, y a otra publicada en agosto de 2023.
De Pablo Motos a Imanol Arias, los famosos son el canario en la mina de la desinformación
elpais.comHay que arquear la ceja cuando los famosos dan una pirueta pseudocientífica del calibre de las de Motos y Arias, porque quizá nos dan pistas sobre la cantidad de morralla que está difundiéndose por debajo del radar de los medios.
#45 El País es un panfleto woke en manos de los demócratas estadounidenses. Y su objetivo es arrebatarnos la religión para debilitarnos.