Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 O en gimnasios, salones de baile, discotecas, salas de eventos como conferencias... Si será por usos lucrativos...
#1 antes las queman.
#1 Tú quédate con EsDiario, OkDiario, TheOjete, EDA TV...
Ya nadie les habla así a los estadounidenses
Solo que el frente nazi estaba finiquitado y no tenía tecnología atómica. Hace eso Israel y entramos a Mad Max.
Menos mal que estaban en manos de los que saben utilizarlas, sólo se cargaron mas de 100.000 personas directamente, y provocaron un caos en poblaciones de mas de 200.000 cada una con las consecuencias de una radiación persistente durante.... x años.... nah.... tonterías.
#1 Nazis, Israelíes, Usanos, Yijadistas, , los que sean.... gente que piensa y actúa así, por mi parte son el mal.
Y en este caso este fulano, o está delirando, o vende bombas atómicas.
#8
Así es. Y hay otro importante detalle, seguramente Rusia no lo permitiría.
#2 ¿Por qué suena egoísta? Egoísta sería que le diera igual lo que le pasara a su hijo después de su propia muerte.
#7 he dicho puede parecer, porque priorizas tu tranquilidad sobre su posible bienestar, es un terreno moral muy complicado y desde fuera se puede ver cómo muchas cosas, pero hay que sufrirlo y entonces todas esas lineas se desdibujan
#11 por? Piensas en tu hijo incluso en el momento en el que no estés. Porque sabes que su vida se complicará de manera exponencial y sufrirá muchísimo cuando ella falte, porque no lo entenderá y se verá en un entorno distinto y en peores condiciones que con su madre cuidando de él 24 horas. Y en esas condiciones, como madre, sabes que no va a tener una buena vida. Antes que una mala vida, prefiere que su hijo se vaya con ella. No sé dónde ves el egoísmo. Es preferir que su vida termine antes de que sufra en soledad.
#32 es que estás asumiendo que no puede vivir sin ti, y puede que si, o puede que no, pero le estás quitando la posibilidad, son sentimientos muy complejos y la palabra egoísta la he traído a colación porque la he oído varias veces de personas que tienen a discapacitados a cargo, como he dicho es muy complicado, y la gente decente es la que más se atormenta con ellos, pensando que están siendo crueles, egoístas, malos padres...
Lo que intento con mi comentario no es decir que que malo es alguien, sino que son pensamientos normales que puede tener hasta el más santo, porque es algo complicado, y la sociedad no es que de muchas esperanzas en algunas ocasiones.
#35 Olvídate de eso pero ya. NADIE que tenga un gran dependiente a su cargo lo tiene por gusto. Si pudiera ser más independiente ten CERO dudas de que ya lo sería.
Lo que esa madre sabe es que (a) su hijo la echará de menos (b) no entenderá por qué no está con él y (c) sea quien sea quien cuide de él no lo hará como ella.
Añade a todo eso el sentimiento de culpa de dejarle el marrón a un tercero.
#65 comparto cada palabra, menos la c, puede que si haya alguien que lo cuide como ella, y si no lo hay considero indispensable un soporte institucional de calidad, pero claro, se empezó a estructurar una ley de dependencia que podía haber sido la base para ello y se la cargaron.
#66 No. No puede. No va a haber nadie que lo cuide como ella. Porque es un trabajo jodidísimo y NADIE va a tener la dedicación y el incentivo que tiene ella. NADIE. Eso es absolutamente cristalino.
Y si te refieres a recursos y conocimientos técnicos, tampoco, porque si esos recursos están disponibles ten, de nuevo, CERO dudas de que ya los está empleando esa mujer mientras está viva. Y si no están disponibles, pues no los van a estar tampoco después de que ella desaparezca.
Estamos totalmente de acuerdo en que el soporte institucional es fundamental y tiene que ser de calidad. Y estar disponible también cuando ella está viva, no sólo después porque no haya nadie para hacerse cargo.
#9 La amazonía pilla bastante lejos... pero si, esa zona la han deforestado a base de bien.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
Las inundaciones en el sur de Brasil dejan devastación sin precedentes: al menos 100 muertos, 130 desaparecidos y 155.000 personas sin hogar. El peor desastre natural de la historia del estado Rio Grande do Sul. Reconstruir carreteras costará al menos 200 mil millones de $. Según Marcelo Dutra da Silva, profesor de Ecología de la Universidad Federal de Rio Grande: "ciudades enteras deberán cambiar de ubicación, alejando infraestructuras de las zonas más bajas, planas y húmedas, laderas, riberas de ríos y ciudades en valles: una desedificación".
#3 No es dupe. El aporte de Laura Arroyo y la reflexión final no aparece en esos envíos.
La lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias»
un poco sensacionalista. Emiten por que las hemos vertido previamente en el mar. Parece que invitan a pensar que el mar ahora es fuente de emisión.
#22 España ya tiene una de las natalidades más bajas, y negativas. Queramos o no queramos.
#64 Gracias. Si tienes razón. En serio.
Pero es bastante molesto recibir siempre las mismas respuestas estúpidas (y si, lo siento, son jodidamente estúpidas), siempre escapando del problemón real de superpoblación que tenemos (y que lleva al sobreconsumo evidentemente) con chorradas genocidas o racistas.
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
PFAS que vienen de nuestros vertidos al mar.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
En modo lectura se tiene acceso al contenido.
Considero que es necesario difundir esta noticia lo más que se pueda, aunque el medio pida suscripción...
#4 Alguna vez me han "afeado" por aquí, y de mala manera (llegando al reporte a admin ) el que copiara y pegara el contenido.
Que si el medio no quiere mostrar su contenido, etc, que por qué yo lo muestro, y cosas del estilo.
Desde entonces paso, y dejó la información de que, para el que lo desee, puede acceder al contenido en modo lectura perfectamente, sea por el motivo que sea por el que el medio lo permite, ya que hay otros medios que ni en modo lectura puedes entrar.
#5 Tú lo que tienes que hacer es ser feliz y salir más.
Y al resto del mundo, pues que les den.
#5 no te cortas un pelo eh
#46 pero si dice que lo han "afeitado"
#5 Hagas lo que hagas, alguien va a tocar las narices.
Con el contenido o con tu comentario, bueno es.
#4 Se salta con modo lectura: https://pastebin.ai/jn3xb40nnk
Comienza la acelaracion del calentamiento... mal futuro para los mas jovenes
#2 Yo creo que sí, que la gente lo sabe pero que mira para otro lado y sobre todo, mide la realidad en tiempo de vida personal. Aplicando aquello de... "el que venga detrás, que arree". Eso creo.
#20 el que viene detrás son nuestros hijos y nietos, así que yo no digo eso pero tampoco sé qué hacer que de verdad sirva para algo, esto es más cosa de ponerse de acuerdo el planeta entero y lo veo difícil.
Lo del permafrost es divertido porque derretirse hace que se emitan gases de efecto invernadero que calientan el planeta que provocan que se derrita más hielo, que provoca que se emitan más gases, que provoca más derretimiento que.... Esto va a ir relativamente despacio hasta llegar a un punto en donde todo colapse bastante rápido.
Pero eh, que hay gente que todavía niega el cambio climático, por aquí en Menéame pululando.
#20 No, mucha gente se cree que no va a ver las consecuencias durante su vida, cosa que tendría lógica si tuviesen 70 años, pero son gente de menos de 30.
Es como cuando los accidentes de tráfico, que siempre les pasa a otros.
Además, como todavía no ha sucedido ningún evento sumamente catastrófico en un país desarrollado, pues es fácil decir que no pasa nada.
#20 como individuo concienzado que puedo hacer significativo?
Hago lo que puedo pero vivo en una sociedad capitalista que me penaliza por la falta d alternativas, o una merma sustancial de calidad de vida, si decido actuar en consecuencia.
El cambio vendrá por las malas de arriba abajo, o vendrá a las MUY MALAS, de arriba abajo. O una revolución, pero lo dudo.
#33 Me siento totalmente identificado con tu comentario. Siempre he pensado que cada uno es responsable del granito de arena que va poniendo y es lo que yo hago.
Pero muchas veces me veo contra las cuerdas porque incluso mi entorno más cercano se decanta por la opción más contaminate en muchas ocasiones. A veces me veo obligado a coger el coche por el factor tiempo que me pilla por banda.
Yo intento hacerlo lo mejor posible. Si el resto lo hiciera seguro que viviríamos en un mundo mejor pero la gente no ve más allá y si el final llega pues oye, lo hemos intentado.
#2 llevo escuchando eso desde chiquitita. Tranquilo que no va a pasar nada
#40 Estamos hablando de récords de torridez cada año. Las zonas de clima templado se están tornando desérticas porque han ascendido a temperaturas tropicales. Lo que conlleva sequías y carestía de agua. Y sí, efectivamente eso es una inmensa catástrofe.
Y no es algo que va a pasar, sino que lleva años pasando. Aquí mismo, en este momento, ya tenemos restricciones de agua. Estamos como para tener que seguir leyendo memeces negacionistas como las tuyas.
P.D.: Me ha encantado lo de ”tu TAMPOCO sabes que es”. Es un detalle que admitas que no tienes ni pajolera idea del tema. Para tu sorpresa los demás tenemos la curiosa costumbre de leer.
#2 En mi opinión el catastrofismo tampoco ayuda a convencer a nadie, si ya no hay marcha atrás ¿para qué hacer nada?
La Tierra ya ha tenido épocas antes de calentamiento global, aunque no tan rápido ni provocado por nosotros, pero lo importante es que volvió a enfriarse, así que hay forma de revertirlo y tiene que pasar por acuerdos globales y por ceder tecnología GRATIS a los países en desarrollo para que no tengan que quemar petróleo y carbón para dar ese salto tecnológico.
Ningún juez tiene cargo de conciencia de lo que dicta?
#8 No, tontaina. A los españoles no les dan la posibilidad de votar eso. Vives en un puto mundo de fantasía donde:
1. Crees que nos dejan votar sobre si queremos monarquía o no. X.D
2. Crees que los votos de la gente sirven para algo.
Por el amor del puto cielo.... ¿¿pero como puedes salir a la calle sin conocer el mundo que te rodea?? Es que rozas el delirio.
#5 ahora que lo mencionas es posible que si ese hombre le pegara a un polcia ahora estaria viviendo en una carcel
#9 Hombre, si la gente está votando PSOE y PP, digo yo que antes de debatir sobre la utilidad de los votos, o sobre si los ricos gobiernan o no, tendríamos que dejar de votar al PSOE y al PP. Que no digo que los ricos no gobiernen, ya sé que ellos gobiernan; pero no podemos entrar en esa cuestión si la gente vota PSOE y PP, es decir, si la gente vota capitalismo, monarquía, ricos inmerecidos, y pobreza económicamente inmerecida.
El día que dejemos de votar a favor de que los ricos inmerecidos nos gobiernen y nos sigan parasitando, ese día estaremos legitimados para criticar a los ricos, al capitalismo, a la monarquía y a la pobreza económicamente inmerecida.
#15 Importa una mierda a quien votes, el sistema está corrupto y pervertido. Que si capitaismo, que si comunismo, que si derechas, que si izquierdas... ¡Da igual! Dan puto igual, porque el sistema no es más que una oligocracia y una gerontocracia disfrazada. Te dejo vídeo... No sé para qué, porque dudo que te cale algo, pero ahí lo dejo.
#3 #9 Sí, en los modelos no capitalistas nadie muere por hambre o frío, en los pocos que quedan sobreviviendo a duras penas digo... De hecho en los modelos no capitalistas lo habitual es cruzar fronteras, muros y mares para irse a los modelos capitalistas, supongo que será para contarnos lo bien que vivían ahí
#1 no creo.
#1 El disfrute de los regalos y prebendas recibidas a cambio o las promesas sobre su futuro laboral ayudarán sin duda a aligerar ese peso.
#1 Quizás, pero si la ley es la que es tampoco puede dictar en sentido contrario. Eso sería malversación.
La culpa en este caso sería, entiendo, del ejecutivo municipal, que creo que son los responsables de dar una solución temporal a estas personas.
#11 Pues si, el ejecutivo regional es el que tendría que haber hecho algo, ya que lo comentas.
#12 es prevaricación, malversación es la sustracción de fondos
#1 que culpa tiene el juez? Que dice la ley?
Hacer lo contrario sería prevaricar, y muy peligroso, ya bastante tergiversan los límites de la ley según su ideología como para encima aceptar que se la salten.
La culpa es de los políticos que no le ofrecieron una alternativa a este señor, o del señor si rechazó todas las alternativas(que no conozco el caso en profundidad y a veces pasa por tema de salud mental y/o adicciones)
#1 Si este señor estaba en la calle es porque quería: Servicios Sociales no deja a NADIE en la calle. Otra cosa es que la gente con problemas mentales no quiere vivir de acuerdo con las normas de respeto, pago de deudas, etc que se deben seguir. Desde luego, lo que no se puede pretender es que un particular sea el escudo social de un señor que no paga.
Burt Young, el actor nominado al Oscar que interpretó en seis películas de 'Rocky' a Paulie Pennino, el amigo rudo y cuñado de Sylvester Stallone en la franquicia, ha muerto a los 83 años en Los Ángeles (California).
Promulgada tras el choque entre un expresidente y un dueño de un periódico y diputado, esta ley es vista con nostalgia por ciertos políticos. Pero, ¿cómo funcionaba?
Al parecer por un supuesto pedido de Pyongyang, China decretó la prohibición en sus sitios de internet.
En las calles de Rusia se ha dado un curioso fenómeno, un vehículo aparece de la nada para colisionar contra un BMW que aparece en primer término. ¿Teorías?
No pares de correr, y no bajes de los 14 kilómetros por hora cuando llegues al techo. Esos son los dos consejos teóricos que recibió el especialista cinematográfico Damien Walters para llevar a cabo este arriesgado ejercicio. Hacer un giro completo de 360 grados corriendo.
Obesógenos: las sustancias que nos están haciendo engordar sin darnos cuenta Casi todo el mundo cree que el aumento de la ingesta calórica y el sedentarismo son los culpables de la epidemia de obesidad. Pero quizá no es así
Primera película estrenada en español íntegramente financiada a través del crowdfunding.La Educación Prohibida es una película documental sobre la educación basada en el amor, el respeto, el aprendizaje y la libertad
Al cumplir los dos años de mandato, el presidente prefirió no detenerse “a hacer el balance” y agradeció a todos los uruguayos
Algunos representantes de la cultura americana dando su apoyo a los manifestantes.
Un repaso por la lista de los países más endeudados puede deparar sorpresas. Es que lejos de ser pobres, muchos de ellos son las principales potencias mundiales.
«Venga chaval, ponme una cañita. A lo mejor te pago alguna, que estoy de guardia. Por cierto, ¿no tendrás menores en tu bar?». El que habla no es «Torrente», el brazo tonto de la Ley. Es Juan Manuel G., un falso guardia civil detenido ayer por organizar redadas y robar a los vendedores ambulantes del Port d'Alcúdia.
Un halo de misterio envuelve a la habitación 527 de un establecimiento hotelero de s´Arenal de Llucmajor. Una joven fallecida y otro en estado crítico es el trágico balance de lo ocurrido en la estancia.
La presencia de visitantes desagradables en la sopa no es, ni mucho menos, el único motivo para denunciar a un local de restauración. Aquí hay algunos de los más estrambóticos, no aptos para clientes especialmente susceptibles.
Isak Andic planea impulsar un sistema de incentivos para que los trabajadores,cerca de 10.000 en 97 países, puedan participar en los beneficios del grupo textil.
Entre 40 y 60 cabezas humanas han sido halladas en el interior de un avión de carga estacionado en el aeropuerto de Little Rock, situado en el estado norteamericano de Arkansas, informan este jueves medios estadounidenses.
Hola, Correos acaba de cambiar la normativa sobre el iva en los productos procedentes fuera de la Union Europea.
Interesante vídeo de como actúa el lubricante en el motor de un vehículo.
Dato. Según Philip Morris, se viola su propiedad intelectual,La tabacalera Philip Morris International (PMI) inició una demanda contra Uruguay ante el CIADI (tribunal internacional ..
“En Uruguay informatizaron todas las escuelas”, expresó el periodista argentino. “Es, en mi opinión, la medida política más importante de los últimos 10 años, en el mundo”, agregó.
Selección de publicidades gráficas brasileñas, muy gráficas. Algunas de ellas imposible verlas en España-
Cuando fue detenido, se descubrió la maniobra.
"Ahora todo vale con tal de conseguir audiencia. Realmente ando un poco desconcertado porque no sé qué es lo que se busca, no sólo en el cine, sino en la televisión. De repente una serie buena desaparece de la noche a la mañana y somos los actores los últimos en enterarnos. Hay mucho dinero de por medio y muchos directivos. Es una auténtica carnicería la situación actual de la pequeña pantalla".
Cuando muchos acampantes se encontraban descansando, un disparo vino a romper la calma del apacible lugar. En principio, nadie entendía qué podía haber pasado. Pero poco demoró en conocerse el resultado del macabro entretenimiento que venía teniendo aquel grupo de muchachos.
Me llamó mucho la atencion una marquesina de publicidad en parada de autobus de buscamos camareros, están por todo el Arenal de Mallorca, ya la publicidad no es para captar clientes, es para captar mano de obra!
Y el otro día por la mañana en la radio de Ibiza una publicidad de "estamos buscando trabajadores" de una empresa de transportes.
Luego en mi empresa se va la gente a otras empresas con mejores condiciones y al hablarlo con la propiedad te dicen que no hay presupuesto...
#30 además fabricados en un país comunista
#35 No sé si es por corrupción o porqué, pero en Latinoamérica ningún fabricante vende los mismos coches que vende en el mercado europeo (excepto los que son de importación directa) todos los fabricantes venden coches con menores requisitos de seguridad que no son más baratos, ese es un margen que se llevan tanto el fabricante como los diferentes estados en forma de impuestos.
#70 al final del video lo da a entender.
#4 Y no solo eso, se queja también en el siguiente video de que desde la compañia intentaron que quitara el video a cambio de un vuelo, y como se negó obligaron a la tripulación a que escribiera pidiendo no salir en el video y quejándose a Youtube que apoyó al creador de contenido y entonces la compañía despidió a la tripulación. Y por lo visto el mandamás también fue quitado del puesto no se sabe si por esto o porque otro motivo. El motivo que aducen para el baneo es que infringió las normas de la compañía al grabar y difundir sin autorización expresa, algo cogido un poco con pinzas ya que otros videos del mismo creador y de otros creadores no has sido objeto de la misma sanción.
#8 tengo las lumbares mal, pero peor lo tengo mas arriba en las cervicales, este año estuve 3 veces con problemas, todo el verano partido de dolor y ni el tramadol me hacía efecto. Un neurocirujano me dijo que me operaba y volvía a la vida normal, ahora tengo limitaciones de peso que si me paso de cierta cantidad me vuelve el dolor, yo no me quiero operar, pero quiero tener una vida normal, supongo que acabaré pasando por quirófano.
#3 Y no hay mas....
Yo de vez en cuando juego, eso si: numeros aleatorios SIEMPRE, asi no pasa nunca nada por no jugar
#19 bastaría con mirar que bancos publicitan en ese medio
#13 destaca por eso justamente, por ir a contracorriente.
#24 Las leyes son tan imperfectas como los hombres que las diseñan. En mi opinión el " exclusively" sobra y deja un umbral para que que las bicicletas estén exentas, posiblemente a posta para potenciar el uso de éstas (eso ya es especulación mía).
En mi humilde opinión todas las bicicletas, incluyendo las que no tienen asistencia,así como los monopatines, deberían tener algún tipo de seguro o carnet o matrícula para una posible sanción telemática ya que si no te detienen e identifican no hay manera de sancionar. Veo cosas sancionables cada día, y he sacado la conclusión que el problema no está en el vehículo, está en el humano que lo lleva.
#3 Y es así, el daño de un impacto es el producido por una masa acelerada , pero la norma pone demasiado énfasis en el origen de la aceleración que en el caso de las bicicletas al no tener acelerador y solo actuar el motor cuando hay pedaleo no son igual que un Camión o un coche que su movimiento es exclusivamente producido por un motor. Es como si dijeran que los coches híbridos no son iguales a los exclusivamente eléctricos o de combustión interna.
Si yo te impacto con una bola de papel acelerada a 25km/h y que pesa 5 gramos no te voy a hacer el mismo daño que si te impacto con una piedra de un kilo a la misma velocidad, independientemente de que haya usado para acelerar esa masa.
#8 En realidad no es así, la norma no pone énfasis en eso, de hecho ni siquiera requiere que sea así:
"In its judgment delivered today, the Court of Justice notes, first of all, that the directive does not indicate whether a
‘vehicle’ must be propelled exclusively by mechanical power"
Esa norma se va a cambiar a finales de este año:
"That new definition will expressly indicate that a ‘vehicle’ is ‘any motor vehicle propelled exclusively by mechanical power’, and will add specifications as regards weight and speed."
Las razones que ha dado el tribunal específicamente son las siguientes:
"However, it observes that the directive refers to ‘motor insurance’, an expression which traditionally refers, in everyday language, to insurance against civil liability in respect of the use of devices such as motorcycles, cars and trucks which are propelled exclusively by means of mechanical power.
The Court also refers to the objective of the directive, which is to protect victims of road accidents caused by motor vehicles. That objective does not require that electric bicycles be covered by the concept of a ‘vehicle’, within the meaning of the directive."
#24 Las leyes son tan imperfectas como los hombres que las diseñan. En mi opinión el " exclusively" sobra y deja un umbral para que que las bicicletas estén exentas, posiblemente a posta para potenciar el uso de éstas (eso ya es especulación mía).
En mi humilde opinión todas las bicicletas, incluyendo las que no tienen asistencia,así como los monopatines, deberían tener algún tipo de seguro o carnet o matrícula para una posible sanción telemática ya que si no te detienen e identifican no hay manera de sancionar. Veo cosas sancionables cada día, y he sacado la conclusión que el problema no está en el vehículo, está en el humano que lo lleva.
#8 Eso es mucho trabajo...
Y eso que ella es gallega, que la pronunciación no difiere mucho
Sanxenxo sin el "nxo"
#2 Estoy seguro que para estos casos surgirán empresas que te pondrán las placas para ajustarte a la normativa haciendo ellos la inversión y luego te venderán la electricidad ellos y será como pagarlo en cuotas, sólo que una vez amortizada la inversión no serás dueño de nada.
#8 en la finca donde vivo que tiene 6 plantas con unos 20 pisos por planta, el agua caliente viene de las placas solares que tienen en la azotea, pero incluso siendo Mallorca en invierno eso no calienta un carajo y tiran de caldera de gas. Imagino que cuando se prohiba el gas lo tendrán que poner todo eléctrico y no creo que sea mas barato.
El nombre está bien generado pero deberían darle una vuelta para que pienses mas en la parte robótica y no en que que te van a despojar de tus bienes. En inglés no sucede, pero por ejemplo con "Robocop" pasa algo similar, en según que países con policías corruptas aplica el nombre, pero en la lengua de Cervantes da lugar a contradicción.
Para desplazamientos de una persona la moto gana en muchos aspectos, pero en estas fechas te aseguro que es cruel el frío te abrigues lo que te abrigues.
#62 pero no te dieron la opción de devolverte el dinero?
#116 No. En base a que me habían ofrecido otro vuelo el mismo día que llegaba razonablemente a hora similar a la original. (Esto era cierto, ya que, aunque hacía escala en Barcelona, al salir a las seis de la mañana pues llegaba poco más tarde.)
La verdad es que por los 100€ o algo así que me había costado el vuelo no me pareció que valiera la pena meterme en juicios.
Cogí el crédito de vuelo, ya que vuelo todos los años a casa por navidad y le puse la cruz a Vueling.
Todas la lavadoras que he tenido hasta ahora si tu cierras la puerta ésta se queda cerrada y sería imposible abrirla desde dentro, y si la pones en marcha peor porque se activa ese mecanismo que bloquea. Pero la última que tengo no tiene el primer mecanismo que deja la puerta cerrada, con empujar desde dentro si no la has puesto en marcha la podrías abrir, imagino que al ser de 10 kg algien pensó que esto que ha pasado podría pasar.
Pobre familia.
Lamentablemente fondos buitre como éste y otros son los que a base de chantajes al gobierno dictan que leyes van y que leyes no. En caso de que un gobierno les plante cara y les haga perder dinero, automáticamente se dispara la prima de riesgo etc, es como cuando en las películas cómicas de los años 30 que había una fuga de agua la tapaban y salía por otros dos lados, sólo que no es un gag cómico cuando las políticas economicas de un país están a expensas de los fondos
Los políticos ya no son los gobernantes, el verdadero gobierno reside en el capital.
#4 a lo mejor es que el capital no está en las manos adecuadas y hay que cambiar eso.
#19 Tal cual, un personaje secundario con ansias de protagonismo. Dben sentir que les joden el chiringuito que tienen montado y se han puesto en pie de guerra, lo mas grave que son pastores de un rebaño importante, hay mucho lobotomizado que espera escuchar a gente de esta calaña para saber a quien odiar.
#12 hay una pequeña diferencia, que él por su actividad tiene un perfil más público que una docente. Y con esto no estoy diciendo que esté bien, sólo que el perfil de él es público y el de la docente no, francamente veo mal que se saquen cosas de quicio y que acabe una docente amenazada de muerte por un puto trozo de tela.
#21 Andorra se va a quedar pequeño.
Yo algo debo estar haciendo mal, porque lo descargué tanto en el móvi como en el ordenador y me siguen saliendo los mensajes de aceptar o rechazar las putas cookies.
#1 O en gimnasios, salones de baile, discotecas, salas de eventos como conferencias... Si será por usos lucrativos...
#1 antes las queman.
#1 Tú quédate con EsDiario, OkDiario, TheOjete, EDA TV...
Ya nadie les habla así a los estadounidenses
Solo que el frente nazi estaba finiquitado y no tenía tecnología atómica. Hace eso Israel y entramos a Mad Max.
Menos mal que estaban en manos de los que saben utilizarlas, sólo se cargaron mas de 100.000 personas directamente, y provocaron un caos en poblaciones de mas de 200.000 cada una con las consecuencias de una radiación persistente durante.... x años.... nah.... tonterías.
#1 Nazis, Israelíes, Usanos, Yijadistas, , los que sean.... gente que piensa y actúa así, por mi parte son el mal.
Y en este caso este fulano, o está delirando, o vende bombas atómicas.
#8
Así es. Y hay otro importante detalle, seguramente Rusia no lo permitiría.
#2 ¿Por qué suena egoísta? Egoísta sería que le diera igual lo que le pasara a su hijo después de su propia muerte.
#7 he dicho puede parecer, porque priorizas tu tranquilidad sobre su posible bienestar, es un terreno moral muy complicado y desde fuera se puede ver cómo muchas cosas, pero hay que sufrirlo y entonces todas esas lineas se desdibujan
#11 por? Piensas en tu hijo incluso en el momento en el que no estés. Porque sabes que su vida se complicará de manera exponencial y sufrirá muchísimo cuando ella falte, porque no lo entenderá y se verá en un entorno distinto y en peores condiciones que con su madre cuidando de él 24 horas. Y en esas condiciones, como madre, sabes que no va a tener una buena vida. Antes que una mala vida, prefiere que su hijo se vaya con ella. No sé dónde ves el egoísmo. Es preferir que su vida termine antes de que sufra en soledad.
#32 es que estás asumiendo que no puede vivir sin ti, y puede que si, o puede que no, pero le estás quitando la posibilidad, son sentimientos muy complejos y la palabra egoísta la he traído a colación porque la he oído varias veces de personas que tienen a discapacitados a cargo, como he dicho es muy complicado, y la gente decente es la que más se atormenta con ellos, pensando que están siendo crueles, egoístas, malos padres...
Lo que intento con mi comentario no es decir que que malo es alguien, sino que son pensamientos normales que puede tener hasta el más santo, porque es algo complicado, y la sociedad no es que de muchas esperanzas en algunas ocasiones.
#35 Olvídate de eso pero ya. NADIE que tenga un gran dependiente a su cargo lo tiene por gusto. Si pudiera ser más independiente ten CERO dudas de que ya lo sería.
Lo que esa madre sabe es que (a) su hijo la echará de menos (b) no entenderá por qué no está con él y (c) sea quien sea quien cuide de él no lo hará como ella.
Añade a todo eso el sentimiento de culpa de dejarle el marrón a un tercero.
#65 comparto cada palabra, menos la c, puede que si haya alguien que lo cuide como ella, y si no lo hay considero indispensable un soporte institucional de calidad, pero claro, se empezó a estructurar una ley de dependencia que podía haber sido la base para ello y se la cargaron.
#66 No. No puede. No va a haber nadie que lo cuide como ella. Porque es un trabajo jodidísimo y NADIE va a tener la dedicación y el incentivo que tiene ella. NADIE. Eso es absolutamente cristalino.
Y si te refieres a recursos y conocimientos técnicos, tampoco, porque si esos recursos están disponibles ten, de nuevo, CERO dudas de que ya los está empleando esa mujer mientras está viva. Y si no están disponibles, pues no los van a estar tampoco después de que ella desaparezca.
Estamos totalmente de acuerdo en que el soporte institucional es fundamental y tiene que ser de calidad. Y estar disponible también cuando ella está viva, no sólo después porque no haya nadie para hacerse cargo.
#9 La amazonía pilla bastante lejos... pero si, esa zona la han deforestado a base de bien.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
Las inundaciones en el sur de Brasil dejan devastación sin precedentes: al menos 100 muertos, 130 desaparecidos y 155.000 personas sin hogar. El peor desastre natural de la historia del estado Rio Grande do Sul. Reconstruir carreteras costará al menos 200 mil millones de $. Según Marcelo Dutra da Silva, profesor de Ecología de la Universidad Federal de Rio Grande: "ciudades enteras deberán cambiar de ubicación, alejando infraestructuras de las zonas más bajas, planas y húmedas, laderas, riberas de ríos y ciudades en valles: una desedificación".
#3 No es dupe. El aporte de Laura Arroyo y la reflexión final no aparece en esos envíos.
La lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias»
un poco sensacionalista. Emiten por que las hemos vertido previamente en el mar. Parece que invitan a pensar que el mar ahora es fuente de emisión.
#22 España ya tiene una de las natalidades más bajas, y negativas. Queramos o no queramos.
#64 Gracias. Si tienes razón. En serio.
Pero es bastante molesto recibir siempre las mismas respuestas estúpidas (y si, lo siento, son jodidamente estúpidas), siempre escapando del problemón real de superpoblación que tenemos (y que lleva al sobreconsumo evidentemente) con chorradas genocidas o racistas.
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
PFAS que vienen de nuestros vertidos al mar.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
En modo lectura se tiene acceso al contenido.
Considero que es necesario difundir esta noticia lo más que se pueda, aunque el medio pida suscripción...
#4 Alguna vez me han "afeado" por aquí, y de mala manera (llegando al reporte a admin ) el que copiara y pegara el contenido.
Que si el medio no quiere mostrar su contenido, etc, que por qué yo lo muestro, y cosas del estilo.
Desde entonces paso, y dejó la información de que, para el que lo desee, puede acceder al contenido en modo lectura perfectamente, sea por el motivo que sea por el que el medio lo permite, ya que hay otros medios que ni en modo lectura puedes entrar.
#5 Tú lo que tienes que hacer es ser feliz y salir más.
Y al resto del mundo, pues que les den.
#5 no te cortas un pelo eh
#46 pero si dice que lo han "afeitado"
#5 Hagas lo que hagas, alguien va a tocar las narices.
Con el contenido o con tu comentario, bueno es.
#4 Se salta con modo lectura: https://pastebin.ai/jn3xb40nnk
Comienza la acelaracion del calentamiento... mal futuro para los mas jovenes
#2 Yo creo que sí, que la gente lo sabe pero que mira para otro lado y sobre todo, mide la realidad en tiempo de vida personal. Aplicando aquello de... "el que venga detrás, que arree". Eso creo.
#20 el que viene detrás son nuestros hijos y nietos, así que yo no digo eso pero tampoco sé qué hacer que de verdad sirva para algo, esto es más cosa de ponerse de acuerdo el planeta entero y lo veo difícil.
Lo del permafrost es divertido porque derretirse hace que se emitan gases de efecto invernadero que calientan el planeta que provocan que se derrita más hielo, que provoca que se emitan más gases, que provoca más derretimiento que.... Esto va a ir relativamente despacio hasta llegar a un punto en donde todo colapse bastante rápido.
Pero eh, que hay gente que todavía niega el cambio climático, por aquí en Menéame pululando.
#20 No, mucha gente se cree que no va a ver las consecuencias durante su vida, cosa que tendría lógica si tuviesen 70 años, pero son gente de menos de 30.
Es como cuando los accidentes de tráfico, que siempre les pasa a otros.
Además, como todavía no ha sucedido ningún evento sumamente catastrófico en un país desarrollado, pues es fácil decir que no pasa nada.
#20 como individuo concienzado que puedo hacer significativo?
Hago lo que puedo pero vivo en una sociedad capitalista que me penaliza por la falta d alternativas, o una merma sustancial de calidad de vida, si decido actuar en consecuencia.
El cambio vendrá por las malas de arriba abajo, o vendrá a las MUY MALAS, de arriba abajo. O una revolución, pero lo dudo.
#33 Me siento totalmente identificado con tu comentario. Siempre he pensado que cada uno es responsable del granito de arena que va poniendo y es lo que yo hago.
Pero muchas veces me veo contra las cuerdas porque incluso mi entorno más cercano se decanta por la opción más contaminate en muchas ocasiones. A veces me veo obligado a coger el coche por el factor tiempo que me pilla por banda.
Yo intento hacerlo lo mejor posible. Si el resto lo hiciera seguro que viviríamos en un mundo mejor pero la gente no ve más allá y si el final llega pues oye, lo hemos intentado.
#2 llevo escuchando eso desde chiquitita. Tranquilo que no va a pasar nada
#40 Estamos hablando de récords de torridez cada año. Las zonas de clima templado se están tornando desérticas porque han ascendido a temperaturas tropicales. Lo que conlleva sequías y carestía de agua. Y sí, efectivamente eso es una inmensa catástrofe.
Y no es algo que va a pasar, sino que lleva años pasando. Aquí mismo, en este momento, ya tenemos restricciones de agua. Estamos como para tener que seguir leyendo memeces negacionistas como las tuyas.
P.D.: Me ha encantado lo de ”tu TAMPOCO sabes que es”. Es un detalle que admitas que no tienes ni pajolera idea del tema. Para tu sorpresa los demás tenemos la curiosa costumbre de leer.
#2 En mi opinión el catastrofismo tampoco ayuda a convencer a nadie, si ya no hay marcha atrás ¿para qué hacer nada?
La Tierra ya ha tenido épocas antes de calentamiento global, aunque no tan rápido ni provocado por nosotros, pero lo importante es que volvió a enfriarse, así que hay forma de revertirlo y tiene que pasar por acuerdos globales y por ceder tecnología GRATIS a los países en desarrollo para que no tengan que quemar petróleo y carbón para dar ese salto tecnológico.
Ningún juez tiene cargo de conciencia de lo que dicta?
#8 No, tontaina. A los españoles no les dan la posibilidad de votar eso. Vives en un puto mundo de fantasía donde:
1. Crees que nos dejan votar sobre si queremos monarquía o no. X.D
2. Crees que los votos de la gente sirven para algo.
Por el amor del puto cielo.... ¿¿pero como puedes salir a la calle sin conocer el mundo que te rodea?? Es que rozas el delirio.
#5 ahora que lo mencionas es posible que si ese hombre le pegara a un polcia ahora estaria viviendo en una carcel
#9 Hombre, si la gente está votando PSOE y PP, digo yo que antes de debatir sobre la utilidad de los votos, o sobre si los ricos gobiernan o no, tendríamos que dejar de votar al PSOE y al PP. Que no digo que los ricos no gobiernen, ya sé que ellos gobiernan; pero no podemos entrar en esa cuestión si la gente vota PSOE y PP, es decir, si la gente vota capitalismo, monarquía, ricos inmerecidos, y pobreza económicamente inmerecida.
El día que dejemos de votar a favor de que los ricos inmerecidos nos gobiernen y nos sigan parasitando, ese día estaremos legitimados para criticar a los ricos, al capitalismo, a la monarquía y a la pobreza económicamente inmerecida.
#15 Importa una mierda a quien votes, el sistema está corrupto y pervertido. Que si capitaismo, que si comunismo, que si derechas, que si izquierdas... ¡Da igual! Dan puto igual, porque el sistema no es más que una oligocracia y una gerontocracia disfrazada. Te dejo vídeo... No sé para qué, porque dudo que te cale algo, pero ahí lo dejo.
#3 #9 Sí, en los modelos no capitalistas nadie muere por hambre o frío, en los pocos que quedan sobreviviendo a duras penas digo... De hecho en los modelos no capitalistas lo habitual es cruzar fronteras, muros y mares para irse a los modelos capitalistas, supongo que será para contarnos lo bien que vivían ahí
#1 no creo.
#1 El disfrute de los regalos y prebendas recibidas a cambio o las promesas sobre su futuro laboral ayudarán sin duda a aligerar ese peso.
#1 Quizás, pero si la ley es la que es tampoco puede dictar en sentido contrario. Eso sería malversación.
La culpa en este caso sería, entiendo, del ejecutivo municipal, que creo que son los responsables de dar una solución temporal a estas personas.
#11 Pues si, el ejecutivo regional es el que tendría que haber hecho algo, ya que lo comentas.
#12 es prevaricación, malversación es la sustracción de fondos
#1 que culpa tiene el juez? Que dice la ley?
Hacer lo contrario sería prevaricar, y muy peligroso, ya bastante tergiversan los límites de la ley según su ideología como para encima aceptar que se la salten.
La culpa es de los políticos que no le ofrecieron una alternativa a este señor, o del señor si rechazó todas las alternativas(que no conozco el caso en profundidad y a veces pasa por tema de salud mental y/o adicciones)
#1 Si este señor estaba en la calle es porque quería: Servicios Sociales no deja a NADIE en la calle. Otra cosa es que la gente con problemas mentales no quiere vivir de acuerdo con las normas de respeto, pago de deudas, etc que se deben seguir. Desde luego, lo que no se puede pretender es que un particular sea el escudo social de un señor que no paga.
Que las reconviertan en pisos con alquileres sociales.