#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.

El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).

#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.

No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.

#80 de acuerdo 100%

#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.

#14 En breve nuestro principal proveedor de manufacturas será la India.

#14 La presidenta lo dijo muy claro hace un par de años "lo importante es joder a rusia". Jamás habló ni de la UE ni de los ciudadanos de la UE. Y eso es porque se las suda.
Lo mismo ahora. A los que gobiernan la UE, se las suda la UE y nosotros. Ni una mierda le importamos.

#3 Si china responde con un arancel de exportación de baterías a europa, o tierras raras, se termina la industria europea. Todo sea por salvar el muy subvencionado sector automovilístico europeo

"Libre mercado, el que tengo aquí colgado" ™

#9... Sector automovilístico alemán.

#9 Si casi todo lo que consumimos viene de China. Como nos dejen de mandar todo de golpe (desde tornillos a PCBs), el shock en Europa será impresionante.

#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.

#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!

#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.

#66 Claro. Solo son 1400 millones de personas.

#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla

#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.

#3 Que poca vergüenza y cuánta hipocresía por parte de la UE, lo peor es que es un tiro en el pié (el enésimo) y el tiro de gracia para muchas empresas automovilísticas europeas que tienen en China uno de sus principales mercados (porque es evidente que China no se va a quedar de brazos cruzados).


"Actualmente sus cifras (de VW) distan mucho de aquellas, pero China sigue siendo clave en su modelo de negocio, pues es allí donde genera prácticamente el 40% de sus ventas totales. Es algo que se dice pronto, pero que pensándolo con detenimiento, supone miles de millones de euros, una cifra que no se puede tomar a la ligera...

...tanto BMW como Mercedes generan alrededor del 35% de sus ventas tan solo en el mercado chino. Así, aunque no lleguen al nivel de VW, su dependencia de éste es altísima, algo que puede suponer un problema a corto y medio plazo."


https://www.autobild.es/noticias/peligro-supone-marcas-europeas-trampa-china-coches-1387580

#3 Hablas como si China no fuera proteccionista.

#56 China no solo es proteccionista. China tiene una economía planificada y el estado intervendrá en el sistema productivo cuando y como estime oportuno.

Sin cortapisas.

#3 si si.. los burocratas van a salir trasquilados

#3 Como con el diésel en los 90 y 2000? Que tuvimos que achatarrarlos después de que Europa nos dijera que eran lo mejor!
Los únicos que van a salir trasquilados aquí son los consumidores.

#3 Los únicos que van a salir trasquilados somos nosotros que nos podemos olvidar de comprar coches eléctricos a precios razonables.
Aunque bueno, tampoco es sorpresa porque todos sabíamos que no iban a permitir la entrada de coches decentes y económicos a europa.

#3 En la mayoría de fabricantes de automóviles chinos, parte del accionariado es el propio Estado chino y luego esas empresa compran empresas occidentales. A mi me parece normal cierta protección, como ha pasado con Telefónica y los saudies.

#3 trasquilados? los de la UE??? ni de coña! tendrán sus paguitas...
Los trasquilados serán los fabricantes de por aquí, que por pedir o exigir, aranceles, como China haga lo mismo con baterías y demás, se comerán sus mierdas con patatas...

#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.

#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!

#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.

#66 Claro. Solo son 1400 millones de personas.

#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla

#9... Sector automovilístico alemán.

#9 Si casi todo lo que consumimos viene de China. Como nos dejen de mandar todo de golpe (desde tornillos a PCBs), el shock en Europa será impresionante.

#51 :Ellos son los que se quedan sin clientes. Sería genial implementar un período de consumo local en Europa. Una temporada sin productos chinos de baja calidad no estaría nada mal para el medio ambiente.

#66 claro,como si eso fuera viable.
Primero les ponemos el precio al gas/petróleo ruso por qué somos muy chulos, y si no se quedan sin cliente, que siempre tiene la razón...
Y lo acabamos recomprando vía India,etc al 150% de lo que pagábamos a Vladimir.
Ahora vas tú a mandas a toda Europa a la edad de piedra(mira a ver cuantas cosas encuentras aún componentes chinos en la cadena de fabricación...con suerte algún modelo de escoba...).
Pero eso sí, a chulos no nos gana nadie!

#110 Creo que depender de combustibles importados de dictaduras, ya sea de Rusia o Arabia Saudita, es peor.

#66 Claro. Solo son 1400 millones de personas.

#128 europa y occidente en general es el mayor cliente de su quincalla

#9 Ya nos echará un mano USA, la mano derecha.

#7 pueden llevar a cabo acciones contra Arabia Saudí para que sigan como antes.
Con acción de tipo clásico tampoco tiene porque paralizar la extracción y venta de petróleo.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50505755

#9 ¿y qué iban a hacer China y Rusia?

#11 hace tiempo que China compraba deuda de EEUU, no entiendo mucho, pero siempre pensé que si EEUU anulaba esa deuda, China se quedaba sin el dinero. ¿Qué podría hacer China si fuese así?
Ahora sale que en 2024 China está vendiendo la deuda.
¿Qué puede hacer Rusia si Occidente congela sus activos fuera de Rusia? Parece que tampoco mucho.
¿Qué organismo internacional tiene potestad sobre asuntos? Todos dependen de EEUU.

#12 Si EEUU decide usar su deuda como arma económica serían luego muy poquitos quienes se la volvieran a comprar, sería extremadamente perjudicial para EEUU llevar a cabo una acción de ese tipo.

#12
Rusia se está quedando activos extranjeros radicados en Rusia. Por favor, infórmate un poco antes de comentar.

#26
Lo has escrito en #12. Ahora resulta que o no sabes lo que escribes o mientes descaradamente.
En cualquier caso, lamentable lo que haces.
CC #21.

#28 tuve que mirar mi comentario #12 porque ni me acordaba lo que había puesto y no me acordaba porque cuando puse lo que qué podrían hacer Rusia o China (de hecho en algún comentario caí en la cuenta y dije de que China también podría congelar los activos y Rusia lo hizo) tengo en cuenta que es bastante más perjudicial para Rusia y China por el simple hecho de que una gran mayoría de países están bajo las órdenes de EEUU.
Por eso le preguntaba al otro usuario que qué Iba a hacer China y Rusia si EEUU se metía con Arabia cuando él me dijo que estos países no lo permitirían, si EEUU hizo y hace, eso todos los días sin ninguna consecuencia.

#7
Es que ya no estamos en el contexto de hace unos años. La hegemonía militar de EEUU se está apagando. No pueden con los yeneníes, van a poder con un país más grande.
#9
Aparte que Siria no ha caído por la intervención militar de Rusia.

#3 Preguntas tontas...¿se podían conseguir en la época?, ¿eran prohibidos para todos, o para lo miembros de la Iglesia?

#4 Estaban prohibidos para todos los fieles católicos. Su posesión, impresión, y distribución estaba severamente penada.
Por supuesto, era posible conseguir libros prohibidos de contrabando, pero no dejaba de ser un riesgo.

#5 🍻 🍻

#4 Se me olvidaba puntualizar una cosa sobre el Lazarillo.
En 1559, fecha de primera publicación del Index, tanto el Lazarillo como la Segunda parte fueron prohibidas de manera íntegra.
No obstante, como el libro seguía circulando y leyéndose de contrabando, la Inquisición aprobó una versión censurada: se extirparon completamente el episodio del fraile de la Merced y el del buldero, además de censurarse media docena de pasajes problemáticos.
La Segunda parte, en cambio, se mantuvo prohibida por entero.
La versión censurada es la que se estuvo imprimiendo y leyendo en España hasta 1834, fecha en que desaparece la Inquisición.

#4 Poca gente leería en esa época.

#8 La tasa de alfabetización no era alta, pero la lectura no era un acto íntimo como la entendemos hoy en día. Por aquel entonces era más bien un acto social; lo habitual era leer en voz alta con un cierto grupo de personas, de tal manera que un ejemplar vendido no es equivalente a un lector, sino que hay que pensar más bien en 5-10 "lectores" por cada ejemplar vendido.

#3 lo del Malleus Maleficarum quizá se deba a que la inquisición española tenía una postura muy distinta respecto a la brujería.
Aquí estaban más centrados en perseguir herejes y conversos no practicantes.

#18 Lo que dices se refiere al urbanismo de la parte rica de las ciudades. (algunos barrios de Westmister) dudo que considerase admirables los barrios pobres de Petersburgo, Berlín o de Ciudad de México.

#16 Mi argumento es que, cuando México formaba parte de España, el común de los súbditos españoles vivía bastante mal, también, al nivel de los súbditos de las colonias.

#17 Humboldt, que es el padre del liberalismo original, no del que conocemos hoy día, era muy crítico con las potencias coloniales, en particular con España. Sin embargo, cuando visitó México en 1803 no pudo sino admirarla: "México debe contarse sin duda alguna entre las más hermosas ciudades que los europeos han fundado en ambos hemisferios. A excepción de Petersburgo, Berlín, Filadelfia y algunos barrios de
Westminster, apenas existe una ciudad de aquella extensión que pueda compararse con la capital de Nueva España, por el nivel uniforme del suelo que ocupa, por la regularidad y anchura de las calles, o por lo grandioso de las plazas públicas"

#18 Lo que dices se refiere al urbanismo de la parte rica de las ciudades. (algunos barrios de Westmister) dudo que considerase admirables los barrios pobres de Petersburgo, Berlín o de Ciudad de México.

#7 Bueno, en Pedralbes pasa algo similar aunque por aquí sí te encuentras "cochazos". Tampoco es en plan "rascacielos" sino buenas edificaciones, además de tener unos parques de la leche (cosa que de parques en Barcelona hay grandes y bonitos pero pocos y muy, muy dispersos dejando la ciudad en más cemento que nada).

En España tampoco se estilan los rascacielos, aquí en Barcelona los edificios altos más sonados son las torres Mapfre, la Agbar y poco más. En Madrid sí hay edificios gigantes.

Y totalmente de acuerdo en que se necesitan más políticas sociales, y España debe ir con ojo porque corre el riesgo de perderlas con este as bajo la manga de la colaboración "público-privada".

#7 Eso es lo que comento yo siempre, para que quieres tener un coche carísimo, si luego las carreteras están en un estado lamentable.

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 a ver estudiao

himbidioso

#7 "es bonito, pero no es la ostia"
Define bonito, en primer lugar.
Y qué barrio en el mundo es bonito entonces que tú conozcas?

Yo al contrario, conozco pedralbes y no Salamanca. También conozco CDMX y te puedo decir que pedralbes es más "popular" en cuanto a que vive gente en el barrio, que si te vas a Lomas de Chapultepec. Ahí verás un barrio donde no hay vida. Es más bien un asentamiento exclusivo de aislamiento, no un barrio.
Este tipo de asentamientos los hay menos en España y Europa, porque un nivel de vida alto tiene otro entendimiento y otras necesidades en el contexto de México, que por cierto este chico del vídeo tampoco parece entender. En Benito Juárez sí abunda gente de clase media, y esos edificios que se ven normales, están bastante bien. Qué se espera?

Empieza además por hablar de la ONU. Quiere decir que la ONU mal entiende la clase media? Yo prefiero que aporte datos y no sensaciones visuales o impresiones subjetivas que hace la mayoría del vídeo
Cc #4

#7 En el barrio de Salamanca hay casoplones impresionantes. Pero también hay mucha calle estrecha, aceras con mierdas de perros, casas viejas con instalaciones deplorables, pisos interiores con tamaños ridículos . . .

#2 En la época de final del virreinato y comienzo de la independencia. Luego vinieron mil cosas, entre ellas la guerra contra EE.UU.

#2 Hace dos siglos, el nivel de Europa daba pena...

#5 Creo que se refieren a que México formaba parte de una colonia que, tradicionalmente, suelen tener niveles de vida bastante peores que la metrópoli. Sin embargo, el Virreinato de Nueva España, y su capital en particular, contaban con unas comodidades superiores a la mayoría de las grandes ciudades europeas. Y no sólo para los ricos.

#16 Mi argumento es que, cuando México formaba parte de España, el común de los súbditos españoles vivía bastante mal, también, al nivel de los súbditos de las colonias.

#17 Humboldt, que es el padre del liberalismo original, no del que conocemos hoy día, era muy crítico con las potencias coloniales, en particular con España. Sin embargo, cuando visitó México en 1803 no pudo sino admirarla: "México debe contarse sin duda alguna entre las más hermosas ciudades que los europeos han fundado en ambos hemisferios. A excepción de Petersburgo, Berlín, Filadelfia y algunos barrios de
Westminster, apenas existe una ciudad de aquella extensión que pueda compararse con la capital de Nueva España, por el nivel uniforme del suelo que ocupa, por la regularidad y anchura de las calles, o por lo grandioso de las plazas públicas"

#18 Lo que dices se refiere al urbanismo de la parte rica de las ciudades. (algunos barrios de Westmister) dudo que considerase admirables los barrios pobres de Petersburgo, Berlín o de Ciudad de México.

#2 hace dos siglos el nivel de europa era el del Congo hoy en día

#23 Imagina el Congo de entonces

#24 no te creas de aquella había mucha más "igualdad" entre los niveles de vida de la mayoría de las civilizaciones

#23 1824, por entonces el nivel de vida empezaba a despuntar.
Tengo mis serías días que se viviese peor que en el congo, descontando el aspecto tecnológico.

#32 bichea un poco por la wikipedia, fue un siglo de guerras y hambre en europa

#2 Afortunadamente el nivel de vida de Europa ha mejorado desde entonces, México ha mejorado pero no tanto como Europa.
Tu comentario me ha recordado una cosa que contaba un empresario español en China. Unos mexicanos le preguntaron que necesitaba México para ser como China.
El empresario les respondió que México ya era como China. Cuando las clases altas de EE. UU. y Europa decidieron llevarse la industria al tercer mundo, a China, México, Pakistán etc, las clases altas de los países receptores se enriquecieron pero la población normal siguió viviendo en la miseria. China en cambio aprovechó esa industria, que le llevaban de fuera, para hacer su propia industria y crecer. Convertirse en una nueva China. Mientras que México y Pakistán siguen siendo como la China de 1990

#120 yo más bien creo que nos ponemos más iguales lo que es positivo, nunca en la historia la humanidad ha disfrutado de este nivel de desarrollo humano y que cada década mejora para aún más gente, cada vez tenemos menos hambre en el mundo y menos enfermedades mortales en la infancia, más oportunidades para todos, no hace muchas décadas las familias todavía tenían que compartir cama y el retrete era un agujero en el suelo, muy pocos tenían estudios y nadie tenía dinero

#120 El otro día hablando con un colega llegamos a la conclusión que lo mejor que puede hacer un chaval hoy es aprender chino e irse a vivir a China cuanto antes.

#139 en esta generación es posible que el chino sea importante, pero creo que se quedara como Japón con el tiempo

#232

#120 el poder de occidente es que son sociedades más permeables y abiertas al cambio, siguen siendo el destino de millones, en Asia no ocurrirá a no ser que cambien y eso será su condena a largo plazo,la población en Asia está bajando y se enfrentan a una crisis de población gigantesca que no tienen como solucionar

#147 seguimos siendo el destino de millones por cercanía, tanto geográfica como cultural, además también en la historia reciente hemos sido el lugar al que emigrar y la gente de otros sitios todavía tiene esa imagen en la cabeza.

Pero pregunta a la masa de inmigrantes en nuestro país, sobre todo los mas recién llegados , ¿están mejor que en sus países? Desde luego, hay más seguridad en las calles y se vive con mayor tranquilidad en algunos ámbitos pero desde luego no es lo que esperaban y las perspectivas de futuro y progreso o se diluyen y se quedan por que, al fin y al cabo, cambiar de país es muy difícil y ya te has establecido o ya están planeando a que otro país saltar desde España si son muy jóvenes.

Desde mi perspectiva almenos creo que occidente ERA una sociedad (civilización) abierta al cambio, ya no, si no mira lo que está pasando, tenemos que hacer cambios y profundos en diversos temas sobre todo en materia económica relacionada con el cambio climático y la redistribución de riqueza, y estamos encontrándonos una resistencia ferrea a esos cambios por parte de los oligopolios multinacionales. Hasta tal punto de que los partidos de extrema derecha quintuplicaron su financiación justo antes de las elecciones europeas.

China por otro lado, a su ritmo, con sus males y con sus diferencias culturales respecto a nosotros almenos se mueve en esa dirección, supongo que también le estará costando y la resistencia de sus elites también será fuerte pero almenos se ve mas movimiento.

Nosotros somos una civilización estancada cayendo en viejos fantasmas del pasado.

#120 ¿Pero el futuro es mejor? ¿No será que viven en una época pasada reciente sin tanto nazi?

#120 culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males

Cuantos inmigrantes morenitos, derechos lgtbi y feministas dices que hay en china? Ojo que igual estas señalando tu mismo el problema de occidente y no la ultraderecha. En Europa nos centramos en gilipolleces y en ir de buenos, mientras que los chinos se centran en progresar

#222 cada uno que elija su destino

#222 pues sinceramente no se mucho pero solo intentado buscar fuente más o menos objetivas (difícil con los tiempos que corren), lo único que se es que ya hay unos cuantos miembros de la asamblea popular china abiertamente gays y hablando del tema.

Inmigrantes hay e históricamente ha habido sobre todo de sus vecinos del sudeste asiático, sus nuevas políticas y relaciones con África también han creado un nuevo flujo migratorio desde ese continente.

Y debido a su condicion de comunistas (o hacerse llamar como tales, cualquiera que no tenga la cabeza frita de propaganda sabe que hoy en día de comunistas les queda poco) históricamente le han dado un papel más prominente que en occidente así que dudo que los movimientos feministas se hagan alguna vez tan fuertes como aquí.

Nada mal para un pais que viene de donde viene y que todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo.

#246 todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo

Esto lo mantienen asi porque hay beneficios legales/comerciales asociados a esa categoria

#28 y quien crees que financia a vox? precisamente los neoliberales globalistas a los que va a vender todo lo que no este sujeto con clavos

#98 La mayor parte de la financiación de VOX, y de la mayoría de partidos, es de presupuestos públicos. Si como dices resulta que en realidad acaba siendo disidencia controlada pagada por los globalistas pues veremos, irá a la cesta de neoliberales postmodernos con PP, PSOE, SUMAR, PODEMOS, JUNTS, BILDU, ERC, Cs, etc y la gente que está a favor del estado-nación y en contra de la religión postmoderna tendrán que buscarse otro partido.

#112 termina siendo? no has visto el cambio de tercio de abascal respecto a la inmigracion por ej? y eso que aun no han tocado poder a lo grande, cuando lo hagan sera tarde.

#113 No soy votante de VOX así que no lo escucho mucho. Puede que tengas razón o puede que esté aflojando el discurso para recibir más votos. En política hay 2 estrategias básicas, de las cuales en realidad solo funciona una, o bien puedes ser radical en tus ideas y te votarán los que te voten, o puedes ser más moderado y en cuando tienes votantes y filiación acompañar a tu electorado poco a poco hacía tus ideas reales. Dile tú a un votante del PSOE feminista de 2010 que cualquiera hombre puede ser mujer con decirlo y pierdes al 90% de ellos en este tema, acompáñalos poco a poco hacia la madriguera de conejo y ahora en 2024 quien no piense y acepte eso es una sucia terfa.
Veremos qué hace VOX tanto aquí como en el contexto ECR, Meloni de momento no está cumpliendo, aunque en el mismo eurogrupo está Ley y Justicia que sí cumplieron. Pero con un electorado cada vez más cabreado el no cumplir puede pasar factura, solo hay que ver los tories en UK que van a pasar de tener una mayoría aplastante a prácticamente desaparecer, por traicionar el deseo de sus votantes.

#112 lo de meter a todos en el mismo saco , en fin ...

#167 Unos tienen unos toques más eco, otros subir unos puntos unos impuestos, otros bajarlos unos puntos, que si apoyar al folklore taurino o apoyar al arte de los cineastas rarunos, etc, pero son matices que palidecen ante la idea fundamental, encrucijada y el cisma que se está creando en la política europea (y mundial) que definirá el futuro de la gente: estado-nación VS globalismo transnacional.
Y ahora mismo prácticamente todos comulgan en lo mismo ya sea explícitamente o implícitamente con sus políticas: la visión globalista neoliberal de acabar con el estado-nación y transformar los países y sus gentes en entidades dónde las personas son intercambiables, movibles, unidades individuales y económicas sin trasfondo cultural indistinguible ni cohesión entre ellas. Los neoliberales lo hacen porque esa es una zona económica perfecta dónde mercadear y ganar dinero eficientemente, una masa gris de gente sin identidad o con identidades tan mezcladas que es imposible que se coordinen, y a los de 'izquierdas' les han vendido la ideología identitaria postmonderna de interseccionalidad y toda esta mandanga para que acepten la destrucción de la identidad de los pueblos europeos de buena gana, en pos de la igualdad, anti-racismo, deuda historia colonial y mil justificaciones más. Alguien de izquierdas de los tiempos de la segunda republica fliparía con lo que defiende la izquierda hoy en día. Y no por nada lo que la élite global neoliberal está tirando adelante, la agenda 2030, casa tanto con lo que defienden BILDU, PODEMOS, etc. Cuando tu izquierda radicar anti establishment y lo que el establishment impone es lo mismo es que algo muy raro pasa. Así que sí, prácticamente todos en el mismo saco.

#28 #11 También es un tema de las formas, por mucho que se diga que si el PP gobierna nos volveremos franquistas, lo cierto es que no ha sido así, ni por ejemplo, se han revertido temas como el matrimonio homosexual.

#82 desde que el mundo es mundo existe la influencia política a través de la propaganda